JoVE Logo
Auteurs
Contactez-nous

S'identifier

Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.

Dans cet article

  • Résumé
  • Résumé
  • Introduction
  • Protocole
  • Résultats
  • Discussion
  • Déclarations de divulgation
  • Remerciements
  • matériels
  • Références
  • Réimpressions et Autorisations

Résumé

Des expériences de transfert de chaleur-piscine à point d'ébullition ont été pour observer les effets des modèles hybrides mouillable sur le coefficient de transfert de chaleur (HTC). Les paramètres de recherche sont le nombre d'interlignes et l'orientation du motif de la surface mouillable modifiée.

Résumé

In this study, pool-boiling heat-transfer experiments were performed to investigate the effect of the number of interlines and the orientation of the hybrid wettable pattern. Hybrid wettable patterns were produced by coating superhydrophilic SiO2 on a masked, hydrophobic, cylindrical copper surface. Using de-ionized (DI) water as the working fluid, pool-boiling heat-transfer studies were conducted on the different surface-treated copper cylinders of a 25-mm diameter and a 40-mm length. The experimental results showed that the number of interlines and the orientation of the hybrid wettable pattern influenced the wall superheat and the HTC. By increasing the number of interlines, the HTC was enhanced when compared to the plain surface. Images obtained from the charge-coupled device (CCD) camera indicated that more bubbles formed on the interlines as compared to other parts. The hybrid wettable pattern with the lowermost section being hydrophobic gave the best heat-transfer coefficient (HTC). The experimental results indicated that the bubble dynamics of the surface is an important factor that determines the nucleate boiling.

Introduction

Un système de maintien de flux de chaleur élevé fournissant de refroidissement dans la plage de 10 à 10 mai W / cm 2 est requise dans les domaines émergents de l' électronique, de la défense, de l' avionique, et le développement de l' appareil nucléaire. refroidissement classique avec de l'air est insuffisante pour ces applications en raison du faible coefficient de transfert de chaleur (HTC) pour les deux conditions free- et à convection forcée. Les techniques de refroidissement à base de changement de phase, tels que l' ébullition de la piscine et le débit d' ébullition, sont suffisamment bons pour enlever des flux de chaleur élevés de l'ordre de 10 - 1 000 W / cm 2 1. Etant donné que le processus de transfert de chaleur à deux phases est isotherme, la température du dispositif refroidi est pratiquement constante sur toute sa surface. En raison de la variation négligeable de la température le long de la surface, le choc thermique du dispositif peut être éliminé. Cependant, le principal paramètre limitant à point d' ébullition de transfert de chaleur est le flux de chaleur critique (CHF), ce qui provoque une élévation anormale de température 2 .

Au cours des dernières décennies, des recherches approfondies ont été menées pour améliorer la CHF à l'aide d'une modification de surface, nanofluides et revêtements de surface 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11. Parmi les différentes méthodes, les revêtements de surface se trouvent être la meilleure méthode pour améliorer la CHF en raison de l'augmentation substantielle de la surface. Les revêtements de surface augmentent généralement le transfert de chaleur par l' action des nageoires, des effets de la porosité, et la mouillabilité de la surface 12. mouillabilité de surface joue un rôle important dans l'ébullition de transfert de chaleur. Des études antérieures montrent que, à la baisse des conditions de flux de chaleur, la surface hydrophobe montre mieux HTC en raison de la nucléation précoce. Cependant, àle flux de chaleur plus élevé, le détachement des bulles formées est lente en raison de la faible affinité de l'eau vers la surface. Cela conduit à la coalescence des bulles et se traduit par une faible CHF 3. D'autre part, une surface hydrophile produit une CHF en hausse, en raison du détachement rapide des bulles formées, mais il donne un HTC plus faible à faible flux de chaleur, en raison du retard dans la nucléation des bulles 13.

Les structures hybrides montrent une amélioration remarquable dans l' ébullition de transfert thermique pour tous les flux de chaleur due à l'effet combiné d'hydrophobicité et d' hydrophilicité 14, 15, 16. Hsu et al. produit hétérogène surface mouillable par revêtement superhydrophile Si nanoparticules sur une surface de cuivre masquée. Ils ont obtenu des rapports de mouillabilité en faisant varier le temps de revêtement. Le début de l'ébullition a eu lieu plus tôt sur les surfaces hétérogènes par rapport à l'homogeneous surface, ce qui réduit sensiblement la paroi 17 de surchauffe. Jo et al. -mené des études de transfert de chaleur d'ébullition nucléée sur les surfaces de mouillage hydrophiles, hydrophobes, et hétérogènes. La surface de mouillage hétérogène est composée de points à motifs hydrophobes sur la surface hydrophile. Ils ont obtenu les CTH plus élevés et la même CHF pour la surface hétérogène par rapport à la surface hydrophile. Une amélioration de l' ébullition de transfert de chaleur dépend directement du nombre de points sur la surface et sur les conditions d'ébullition 18.

Dans cette étude, les modèles hybrides mouillables axiales ont été produites sur une surface de cuivre cylindrique en utilisant la technique de revêtement par immersion. Des études de transfert de chaleur piscine d'ébullition ont été réalisées pour déterminer les effets du nombre de interlignes et de l'orientation du motif mouillable hybride. Ébullition flux de chaleur, HTC, et la dynamique des bulles ont été analysés pour les substrats revêtus et nous tousre par rapport au substrat en cuivre.

Protocole

1. Préparation des surfaces modifiées

  1. Polir manuellement la pièce de test (cylindre creux en cuivre avec une longueur de 40 mm (L), un diamètre extérieur (d o), et un diamètre intérieur de 18 mm (d i) de 25 mm) pendant 15 min en utilisant un émeri # 2000 papier. Nettoyer la surface polie en le rinçant avec de l'acétone puis de l'eau DI.
  2. Placer l'éprouvette polie dans un four pendant 2 heures à une température constante de 120 ° C.
  3. Préparer une solution de nanoparticules superhydrophile SiO 2 en procédant comme suit.
    1. Préparer la solution A en mélangeant 1: 4 des rapports molaires de tétraéthoxysilane et de l'eau DI. Ajouter 2 gouttes de 37% de HCl concentré à la solution A et remuer pendant 2 h.
    2. Ajouter la solution B en mélangeant un mélange 1: 3 le rapport molaire de l'éthanol et de l'eau DI.
    3. Mélanger 1 mL de solution A à 80 ml de solution B et on agite pendant 2 h.
    4. Ajouter 32 g de nanoparticules de SiO 2 (diamètre 40 nm) à la solu préparéetion et agitation pendant 1 h.
  4. Immerger la pièce d'essai dans la solution préparée à l'aide de l'appareil de revêtement par immersion à une vitesse de 5 mm / min. Garder la pièce d'essai revêtu dans un four à 120 ° C pendant 1 h.
  5. Préparer 2, 4 et 8 motifs hybrides interlignés avec des orientations différentes le long de la direction axiale (comme représenté sur la figure 1) en utilisant les étapes suivantes.
    1. Masque la zone à être non enrobés en utilisant la bande d'isolation en fonction du nombre requis de interlignes avec l'orientation appropriée (pour la surface 2-interlignes à une orientation de 0 °, ajuster interlignes au centre et la zone superhydrophile (zone à revêtir) sur le côté supérieur. D'autre part, pour l'orientation de 90 °, régler une interligne vers le haut et l'autre en bas et de l'orientation à 180 °, de régler la zone superhydrophile au fond et les interlignes au centre. de même, ajuster le position des 4, 8 surfaces interlignés avec les différents orientation comme représenté sur la figure 1).
    2. Immerger l'éprouvette masqué dans la solution préparée en utilisant un appareil de revêtement par immersion, trempage à une vitesse élevée d'immersion et de l'élévation à une vitesse lente de 5 mm / min. Garder la pièce d'essai revêtu dans un four à 120 ° C pendant 1 h.
    3. Retirer le ruban isolant à partir de la zone masquée pour obtenir le nombre requis d'interlignes avec l'orientation correcte.

figure-protocol-2773
Figure 1. Sélection des divers interchange Surfaces. (a) Schéma de différentes surfaces interchange avec des orientations différentes. Le rapport de surface d'une surface de cuivre brut et une surface superhydrophile est de 1: 1 dans toutes les conditions. (b) Orientation des critères de sélection. (c) de la vue isométrique de la surface orientée vers 2 interlignes 0 ° d'angle. L'orientation est sélectionné en tant que l'angle entre la ligne de base et le revêtementligne médiane du premier motif hydrophile de la partie supérieure et il est mesuré dans le sens des aiguilles d'une montre. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

2. Procédure expérimentale

  1. Utilisation de la bande d'isolation, fixer un tube de verre au niveau de chaque base circulaire de la pièce d'essai revêtue.
  2. Fixer horizontalement cet ensemble à l'140- 140- x x chambre de 160 mm (voir figure 2) en utilisant la pâte de silicone selon la position requise de interlignes.
  3. Placer un 550-W, diamètre de 18 mm, et 40 mm de long cartouche chauffante avec un film mince de pâte thermique sur la zone périphérique dans le trou de la pièce de test.
  4. Raccorder la cartouche chauffante à une unité d'alimentation en courant continu (CC).
  5. Lieu thermocouples de type T dans les 8 également espacés des trous de 1 mm, avec des profondeurs alternées de 5 mm et 7 mm , comme illustré sur la figure3 Branchez -les à l'enregistreur de données.
  6. Introduire et fixer des détecteurs de température à résistance (RTD), d'un condenseur à reflux et d'un dispositif de chauffage auxiliaire dans les espaces prévus sur le couvercle supérieur. les fixer sur la chambre d'ébullition.
  7. Remplir 1400 ml d'eau DI dans la chambre de piscine à point d'ébullition.
  8. Connecter le condenseur à reflux à une chambre de refroidissement qui est maintenu à 5 ° C.
  9. Avant l'expérience, faire bouillir énergiquement l'eau DI dans la chambre de piscine à point d'ébullition pendant 30 minutes en utilisant l'appareil de chauffage auxiliaire.
  10. Garder l'eau DI à l'état saturé d'ébullition à l'aide de l'appareil de chauffage auxiliaire. Par la suite, mettre en marche la source d'alimentation et donner un courant initial de 0,1 A.
  11. Attendre pendant 2 min afin d'atteindre un état stable. Ensuite, augmenter le courant électrique avec des incréments de 0,3 A.
  12. Enregistrer la température au niveau de chaque entrée de puissance à l'aide de l'enregistreur de données. Poursuivre l'expérience jusqu'à atteindre un courant maximum de 4 A. Pendant ce temps, enregistrer la dynamique des bulles f ou chaque entrée d'alimentation en utilisant une caméra CCD placé en face de la chambre de réservoir d'ébullition, qui est focalisé sur la pièce d'essai.

figure-protocol-6063
Figure 2. Schéma de la Chambre Pool-bouillante. Tubes en verre sont reliées aux deux côtés du cylindre creux en cuivre avec de la pâte de silicium. Ceci est fixé à la chambre de piscine à point d'ébullition avec de la pâte de silicium. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

figure-protocol-6599
Figure 3. Positionnement Thermocouple. 8 thermocouples sont placés à l'intérieur des trous circonférentiellement de 1 mm de diamètre à l'endroit de la pièce d'essai à un diamètre de 20 mm. Les profondeurs des trous d'un diamètre de 1 mm alternées sont fixés à 5 mm et 7 mm respectivement./files/ftp_upload/55387/55387fig3large.jpg » target = « _ blank »> S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

3. Réduction des données

  1. Calculer à l'aide de l'équation suivante 19 l'apport de chaleur (Q)
    Q = I V (1)
    REMARQUE: I et V sont le courant d'entrée en ampères et la tension en volts, respectivement.
  2. Estimer la perte de chaleur (perte Q) à partir des deux surfaces latérales en utilisant la formule 19:
    figure-protocol-7605 (2)
    NOTE: k est la conductivité thermique du cuivre; T 7 et T mm 5 mm sont les valeurs moyennes de la température à une profondeur de 7 mm et 5 mm, respectivement; Dx (2 mm) est la différence entre les profondeurs; et
    figure-protocol-7943 est la surface en coupe transversale de l'essai p IECE.
  3. Déterminer le flux de chaleur (q « ») à l'aide de la formule suivante 19:
    figure-protocol-8203 (3)
    NOTE: A = π o d l est la zone circonférentielle de la pièce d'essai.
  4. Calculer la surchauffe de la paroi ( en utilisant l'équation suivante 19:
    figure-protocol-8499 (4)
    NOTE: T m est la moyenne de T 7 mm et T 5 mm, est la longueur de l'éprouvette, r o (12,5 mm) de rayon extérieur de l'éprouvette, r m (10 mm) Rayon de la pièce d'essai à la la mesure de trous, et T sat est la température de saturation de l' eau DI , comme indiqué sur la figure 4.
  5. Calculer la HTC (α) en utilisant la formule suivante 19:
    pload / 55387 / 55387eq5.jpg »/> (5)

figure-protocol-9140
Figure 4. Schéma du mur Analyse de la température. température de la paroi est calculée en utilisant la température moyenne mesurée et connue résistance thermique cylindrique. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Résultats

Expériences de transfert de chaleur extérieure à point d' ébullition ont été réalisées sur une surface cylindrique mouillable hybride à l' aide du dispositif expérimental dont le schéma est représenté sur la figure 5. La procédure expérimentale piscine à point d'ébullition expliqué à l'étape 2 de la section de protocole a été effectuée avec succès tout en étudiant l'effet du nombre de interlignes et de l'orientation du mot...

Discussion

The main goal of this investigation was to develop a pool-boiling heat sink for high heat dissipation applications, such as nuclear reactors, boilers, and heat pipes, by introducing the hybrid wettable surface, as described in the protocol section. These surfaces can produce better pool-boiling performances than homogeneous wettable surfaces (hydrophilic and hydrophobic). The improvement in the boiling heat-transfer performance is due to an increase in active nucleation sites and the easy detachment of the formed bubbles...

Déclarations de divulgation

The authors declare that they have no competing financial interests.

Remerciements

The authors gratefully acknowledge funding support from the Ministry of Science and Technology, MOST (project numbers: MOST 104-2218-E-002 -004, MOST 105-2218-E-002-019, MOST 105-2221-E-002 -107 -MY3, MOST 102-2221-E-002 -133 -MY3, and MOST 102-2221-E-002 -088 -MY3).

matériels

NameCompanyCatalog NumberComments
Deionized water
Silica nanopowder,40 nmUniRegion Bio-Tech60676860
EthanolECHO Chemical co. Ltd64175
Hydrochloric acidSHOWA Chemical co. Ltd.7647010
TetraethoxysilaneSHOWA Chemical co. Ltd.78104
AcetoneUNI-ONWARD CORP.67641
Cartridge HeaterChung Shun Heater & Instrument Co, Ltd.
Pyrex glass Automotive Glass service , Taiwan
Ordinary toughened glassAutomotive Glass service , Taiwan
Thermal pasteElectrolubeEG-30 
Insulation TapeChuan Chi Trading Co. LtdKapton Tape
SandpaperChuan Chi Trading Co. Ltd#2000
Heating furnaceChung ChuanHong Sen HS-101
Electronic scalesA&D co. LtdGX400
Ultrasonic cleanerBransonicBransonic 3510
Magnet stirrerYellow lineMST D S1
Data logger YokogawaMX-100
CCD cameraJVCLY35862-001A
Silicon pastePermatex599BR
Power supplyGwinstekGPR-20H50D
Teflon tape Chuan Chi Trading Co. LtdCS170000
Contact Angle GoniometerSindatekModel 100SB
Auxiliary HeaterChuan Chi Trading Co. Ltd
T- type thermocouplesChuan Chi Trading Co. Ltd
Reflux Condenser Chuan Chi Trading Co. Ltd
Fiber glassProfessional Plastics, Taiwan

Références

  1. Putsch, G. Thermal challenges in the next generation of supercomputers. Proc. CoolCon MEECC Conference. , 1-83 (2005).
  2. Phan, H. T., Caney, N., Marty, P., Colasson, S., Gavillet, J. Surface wettability control by nanocoating: The effect on pool boiling heat transfer and nucleation mechanism. Int. J. Heat and Mass Transfer. 52, 5459-5471 (2009).
  3. Barber, J., Brutin, D., Tadrist, L. A review on boiling heat transfer enhancement with nanofluids. Nanoscale Res. Lett. 6 (1), 280 (2011).
  4. Kim, S. J., Bang, I. C., Buongiorno, J., Hu, L. W. Effects of nanoparticle deposition on surface wettability influencing boiling heat transfer in nanofluids. Appl. Phys. Lett. 89, 153107 (2006).
  5. Berenson, P. J. Experiments on pool-boiling heat transfer. Int. J. Heat Mass Transfer. 5 (10), 985-999 (1962).
  6. You, S. M., Simon, T. W., Bar-Cohen, A. A technique for enhancing boiling heat transfer with application to cooling of electronic equipment. IEEE Trans. Compon. Hybrids Manuf. Tech. 15 (5), 823-831 (1992).
  7. Li, C., Peterson, G. P. Parametric study of pool boiling on horizontal highly conductive microporous coated surfaces. J. Heat Transfer. 129 (11), 1465-1475 (2007).
  8. Trisaksri, V., Wongwises, S. Critical review of heat transfer characteristics of nanofluids. Renew. Sust. Energy Rev. 11 (3), 512-523 (2007).
  9. Trisaksri, V., Wongwises, S. Nucleate Pool Boiling Heat Transfer of TiO2-R141b nanofluids. Int. J. Heat Mass Transfer. 52 (5-6), 1582-1588 (2009).
  10. Suriyawong, A., Wongwises, S. Nucleate pool boiling heat transfer characteristics of TiO2- water nanofluids at very low concentrations. Exp. Therm. Fluid Sci. 34 (8), 992-999 (2010).
  11. Suriyawong, A., Dalkilic, A. S., Wongwises, S. Nucleate Pool Boiling Heat Transfer Correlation for TiO2-Water Nanofluids. J. ASTM Int. 9 (5), 1-12 (2012).
  12. Sarangi, S., Weibel, J. A., Garimella, S. V. Effect of particle size on surface-coating enhancement of pool boiling heat transfer. Int. J. Heat Mass Transfer. 81, 103-113 (2015).
  13. Kumar, C. S. S., Suresh, S., Kumar, M. C. S., Gopi, V. Effect of surfactant addition on hydrophilicity of ZnO-Al2O3 composite and enhancement of flow boiling heat transfer. Exp. Therm. Fluid Sci. 70, 325-334 (2016).
  14. Takata, Y., Hidaka, S., Uraguchi, T. Boiling feature on a super water-repellent surface. Heat Transfer Eng. 27 (8), 25-30 (2006).
  15. Takata, Y., Hidaka, S., Masuda, M., Ito, T. Pool boiling on a super hydrophilic surface. Int. J. Energy Res. 27 (2), 111-119 (2003).
  16. Takata, Y., Hidaka, S., Kohno, M. Enhanced nucleate boiling by super hydrophobic coating with checkered and spotted patterns. International Conference on Boiling Heat Transfer. , (2006).
  17. Hsu, C. C., Chiu, W. C., Kuo, L. S., Chen, P. H. Reversed boiling curve phenomenon on surfaces with interlaced wettability. AIP Advances. 4, 107110 (2014).
  18. Jo, H., Ahn, H. S., Kang, S. H., Kim, M. H. A study of nucleate boiling heat transfer on hydrophilic, hydrophobic and heterogeneous wetting surface. Int. J. Heat Mass Transfer. 54 (25-26), 5643-5652 (2011).
  19. Mehta, J. S., Kandlikar, S. G. Pool boiling heat transfer enhancement over cylindrical tubes with water at atmospheric pressure, Part I: Experimental results for circumferential rectangular open microchannels. Int. J. Heat Mass Transfer. 64, 1205-1215 (2013).
  20. Cornwell, K., Houston, S. D. Nucleate Pool Boiling on Horizontal Tubes - a Convection-Based Correlation. Int. J. Heat Mass Transfer. 37, 303-309 (1994).
  21. Holman, J. P. . Experimental Methods for Engineers. , (2007).

Réimpressions et Autorisations

Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demande d’autorisation

Explorer plus d’articles

Ing nierienum ro 122bullition ext rieureinterlignessuperhydrophilecoefficient de transfert de chaleur d bullitionla courbe de la piscine point d bullitionla dynamique des bulles

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Confidentialité

Conditions d'utilisation

Politiques

Contactez-nous

RECOMMANDER À LA BIBLIOTHÈQUE

NEWSLETTERS JoVE

Recherche

Enseignement

Auteurs

Bibliothécaires

À PROPOS DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.