Method Article
Nous présentons un protocole d’analyse non ciblés à l’aide de temps de vol de spectrométrie de masse comme un outil parfait pour identifier des produits pharmaceutiques dans les eaux. Nous démontrons l’application de l’irradiation UV pour leur élimination. Analyse comportant irradiation, composé isolement, identification et modélisation cinétique des profils dégradation est illustrée.
Contrôle des produits pharmaceutiques pendant tout le cycle de l’eau devient de plus en plus important pour le milieu aquatique et finalement pour la santé humaine. Ciblées et analyse non ciblés sont moyens aujourd'hui de choix. Bien que ciblés analyse habituellement réalisée à l’aide d’un triple quadripôle, spectromètre de masse peut-être être plus sensible, seuls composés précédemment sélectionnés peuvent être identifiés. L’analyse plus puissant indifférenciés est effectuée à travers le temps de vol prolongés de spectromètres de masse (TOF-MS) par un analyseur de masse quadripolaire (Q), tel qu’utilisé dans cette étude. Précédé par extraction en phase solide et chromatographie liquide haute performance (HPLC), l’approche non ciblée permet de détecter toutes les substances ionisables avec sélectivité et une grande sensibilité. Profitant pleinement de l’instrument de Q-TOF-MS, des expériences de spectrométrie de masse en tandem (MS/MS) accélérer et facilitent l’identification, alors qu’une méthode ciblée de MS améliore la sensibilité mais s’appuie sur les normes de référence aux fins d’identification. L’identification de quatre produits pharmaceutiques de l’eau du fleuve Rhin est démontrée. Le Rhin est originaire de Toma, Grisons, Suisse et se jette dans la mer du Nord, près de la baie sud, aux Pays-Bas. Sa longueur s’élève à 1232,7 km. Comme il est d’intérêt privilégié pour éliminer efficacement les produits pharmaceutiques à partir du cycle de l’eau, l’irradiation UV-C de l’effet est démontrée à l’échelle laboratoire. Cette méthode permet la dégradation rapide des produits pharmaceutiques, qui apparaît de façon exemplaire pour l’érythromycine antibiotique macrolide. À l’aide de la méthode HPLC-Q-TOF-MS ci-dessus, diagrammes de concentration-temps sont obtenus pour la molécule mère et leurs produits de photodégradation. Après avoir établi les équations des réactions du premier ordre séquentielles, montage numérique permet la détermination des paramètres cinétiques, qui pourrait aider à prédire le temps d’irradiation et conditions lorsqu’il est potentiellement considéré comme quatrième étape au sein traitement des eaux usées.
Produits pharmaceutiques figurent régulièrement dans le milieu aquatique1,2,3,4,5. Une source importante sont les effluents des eaux usées traitement plantes (SEEU)6,7,8,9. La présence de produits pharmaceutiques dans la pendant tout le cycle de l’eau a été étudiée exemplairement dans le bassin de la rivière Turia10. Entre autres, les antibiotiques représentent une classe particulière de dangereuse de médicaments, car ils passent souvent l’étape biologique des stations d’épuration inaltéré et peut provoquer des résistances bactériennes dans l’environnement11,12,13 . Macrolides constituent une classe d’antibiotiques qui sont appliqués en homme et en médecine vétérinaire. Leurs représentants ont été trouvés dans la concentration de 1 µg/l dans les effluents14,15,16,17,18,19. L’un d’eux est l’érythromycine (Ery)20,21. Dans les eaux, l’érythromycine est souvent accompagnée d’anhydroerythromycin A (Ery A - H2O), une déshydratation22,23. Élimination de l’eau de l’érythromycine est en raison de l’instabilité acide. Le ratio d’érythromycine vs anhydroerythromycin dépend du pH24,25,26,27.
Chimiquement, les macrolides contiennent une lactone macrocycliques qui sucre différentes fractions sont attachées, par exemple., desosamine, cladinose ou mycaminose. Étant donné que les macrolides sont chimiquement modifiés des produits naturels de procédés de fermentation, elles existent souvent sous forme de mélanges. Les espèces appelées A, B, C, etc.., se distinguent par les substituants de sucre. Les portions de sucre et leur position à la lactone sont responsables pour le mode d’action des macrolides28,29. Afin de minimiser le risque pour l’environnement, il est souhaitable de minéraliser complètement les produits pharmaceutiques avant d’entrer dans le milieu aquatique27,30,31,32.
La première partie de cette étude porte sur la détection de produits pharmaceutiques dans les eaux de surface, qui est important pour la surveillance des effluents et eaux libres. Vous recherchez une variété de substances non identifiées dans le microgramme dans différentes matrices, analyse non ciblée est la méthode de choix20,33,34,35. En particulier, haute performance de chromatographie liquide (HPLC) electrospray ionisation quadrupolaire temps vol de spectrométrie de masse (HPLC-ESI-Q-TOF-MS) a été prouvé de valeur extraordinaire en raison de sa spécificité et de sensibilité. Après l’identification de la substance, la sensibilité peut encore être étendu en utilisant la MS ciblées approche avec le quadripôle fonctionnant en mode select et l’énergie de collision au sein de la cellule de collision à zéro. Par conséquent, les ions arrivent non fragmenté au détecteur TOF.
Le second point de focalisation de ce travail est l’élimination de l’érythromycine. Pour l’élimination des produits pharmaceutiques, procédés d’oxydation avancée dite (NPEA) sont utilisés, par exemple., a commencé par l’irradiation UV lumière36,37,38. Indispensable pour la dégradation est la formation de radicaux hydroxyles de l’eau par VUV / irradiation UVC suite EQ. 1.
H2O + hν(< 200 nm) → H2O * → H. + . OH (1)
Les radicaux hydroxyles possèdent un potentiel d’oxydation élevé de 2,8 V, qui contribue positivement à la dégradation des substances36,37.
La dégradation de l’érythromycine utilisant le vide irradiation UV/UVC dans l’eau est décrit ici, compte tenu de l’influence du pH. La formation de produits encore plus dangereux est censée être un inconvénient de l’utilisation NPEA39,40. Ainsi, il est important d’irradier jusqu'à la minéralisation complète de la pharmacie. Pour mieux estimer la durée d’irradiation, le modèle cinétique de la réaction, les constantes de vitesse de réaction et les demi-vies sont déterminés pour le médicament initial ainsi que pour ses photodegradates. À cette fin, courbe de concentration-temps (c-t) ont été dérivés de mesures HPLC-ESI-Q-TOF-MS et par rapport aux modèles de cinétique chimique à l’aide de MATLAB. La cinétique de la dégradation a procédé selon de premier ordre, et les photodegradates ont été décrits comme produits intermédiaires d’une réaction suivi consécutives ou ultérieure27,41.
1. préparation : Extraction en Phase solide
2. HPLC-ESI-Q-TOF-MS méthode pour l’analyse ciblée et indifférenciés et MS/MS
3. expériences d’Irradiation UV
4. l’analyse cinétique
Comme résultat de l’extraction en phase solide, un jaunâtre à la solution de vert foncée a été obtenue dans tous les cas, qui a révélé la présence de chlorophylle contenant des substances (Figure 1). Produits pharmaceutiques figurant dans cet échantillon d’eau ne conduirait pas à une coloration visible depuis leur concentration et leur absorption serait généralement trop basses. Au lieu de cela, la présence de produits pharmaceutiques doit être analysée à l’aide de HPLC et spectrométrie de masse haute résolution.
Dans l’analyse non ciblée, un HPLC-ESI-Q-TOF-MS a été utilisé en raison de sa précision exceptionnelle de masse permettant d’obtenir la masse exacte pour chaque composé ionique. Le chromatogramme détecté à la masse de l’analyse effectuée était représenté un chromatogramme pic de base (CPB), qui affiche le pic le plus intense de chaque spectre de masse enregistrée dans le cours de la séparation chromatographique. L’exemple illustré à la Figure 2 présente la CAB d’un échantillon d’eau du fleuve Rhin.
La CAB contenait plus de vingt-cinq pics qui reflète les valeurs différentes de m/z, donc différents composés, dont sept ont été marqués dans la CAB. Étant donné que les substances étaient inconnues a priori, la première étape vers leur identification se compose habituellement de dérivation de la formule moléculaire. Ceci est accompli à travers la masse exacte et isotopique modèle fourni par la détection de la TOF, bien que le modèle isotopique n’est pas observables dans tous les cas en raison de concentrations de l’échantillon faible dans des échantillons environnementaux. Avec l’aide de bases de données publiques, comme les produits pharmaceutiques dans l’environnement de l’Agence de l’environnement allemand (UBA) contenant environ 630 composés, il réussit souvent une identification préliminaire d’un groupe restreint de candidats. Pour une preuve définitive, soit comparaison d’étalons de référence disponible dans le commerce peut-être être effectuée ou patrons de fragmentation MS/MS peuvent être considérées (Figure 3).
Dans cet ouvrage, comparaison aux normes en ce qui concerne les temps de rétention ont représenté pour l’identification des produits pharmaceutiques très souvent trouvé dans les eaux de surface allemands. Ces substances incluent metoprolol, un β-bloquant, carbamazépine, un analgésique et l’érythromycine antibiotique macrolide A et ses dérivé anhydroerythromycin, A. érythromycine sert d’exemple plus examiné dans cette étude. L’échantillon étudié du fleuve Rhin avait un pH de 7,6 et une température moyenne de 16,5 ° C. À ce pH, anhydroerythromycin devrait également être présent dans l’échantillon d’eau. Pour l’analyse détaillée, les chromatogrammes d’ion extrait (EIC) de l’échantillon ont été comparés avec des étalons de référence (Figure 4).
La comparaison montre la bonne concordance entre le temps de rétention de métoprolol, carbamazépine et anhydroerythromycin et les analytes observées. L’EIC de l’anhydroerythromycin standard de référence affiche deux pics, d'où deux composés où la déshydratation avait eu lieu à deux endroits distincts de l’érythromycine. Pourtant, un seul isomère anhydroerythromycin a été identifié dans l’échantillon du fleuve Rhin. Érythromycine lui-même assistait seulement sous forme de traces. Par conséquent, aucun spectre MS/MS ne pourrait être obtenue. Les masses exactes pour l’antibiotique et sa déshydratation sont donnés dans le tableau 2. À l’aide de CPN, donc temps de valeur et la conservation de m/z, metoprolol, carbamazépine, érythromycine et anhydroerythromycin pourraient être identifiées dans l’échantillon du fleuve Rhin.
En ce qui concerne le milieu aquatique, il est important d’éviter les produits pharmaceutiques en passant par les usines d’épuration et de pénétrer dans les eaux de surface. Dans la quête d’une élimination efficace, des expériences d’irradiation UV-C à différentes valeurs de pH ont été effectuées pour l’érythromycine comme exemple. Diagrammes de concentration-temps (c-t) ont été enregistrés à l’aide de la région de masse vs temps parcelles dérivées de SCEI. La dégradation a été décrite de l’équation 2. L’érythromycine se compose d’érythromycine A et B anhydroerythromycin A, avec deux isomères de ce dernier. Les courbes de c-t de l’érythromycine A et leurs ajustements calculs sont indiquées dans la Figure 5. À pH 7, dégradation accélérée a été observée. Cela s’applique à tous les quatre composés étudiés, données non présentées. En conséquence, photo-dégradation de l’érythromycine devrait effectuer autour de pH neutre. Dans le cas de l’échantillon de fleuve de Rhin, ajuster le pH n’était pas nécessaire.
Photodegradates de produits pharmaceutiques ont été également identifiés dans les trois valeurs de pH. Tableau 3 donne un aperçu de ces photodegradates avec leurs propositions de structure correspondante. Pour l’analyse de la cinétique de la photodegradates, le produit à m/z = 720 sert à titre d’exemple. Photodegradates peut souvent être décrit comme intermédiaires de réaction. Donc, les photodegradates ont été décrits en termes d’aconsecutive et réaction suivie ultérieure. La décision entre les types qui en résulte des intermédiaires est basée sur la bonté de l’ajustement calculé avec un logiciel adapté, où le coefficient de détermination (R2) et l’erreur résiduelle de quadratique moyenne (EQM) ont servi de critères. Dû au fait que l’érythromycine est acide-instable, aussi qui pourrait se produire lors de l’irradiation étaient présent avant l’irradiation. L’effet qui en résulte sur les équations 3 et 4 était une concentration initiale finie. Par conséquent, un facteur a été ajouté aux équations. La figure 6 montre les données expérimentales et ajustements calculée selon l’équation 3 et 4.
Cet exemple d’un intermédiaire a montré l’augmentation de la concentration avec une sigmoïde montée suivie par une décroissance exponentielle. Ceci est indicatif pour une réaction suivie intermédiaire. Un intermédiaire de réaction consécutive ne montre pas l’augmentation de la sigmoïde. Paramètres de la qualité des statistiques a également indiquent l’accord légèrement supérieure d’ajustement selon le modèle de réaction suivi ultérieur. Le coefficient de détermination R2 de la réaction consécutive a été 0.9898 et donc inférieure à celle de la réaction de suivi ultérieure étant 0.9976. Par conséquent, le photoproduit examiné a été interprété comme intermédiaires de réaction suivie ultérieure. Les valeurs de k résultent de la computational fit aussi bien, la demi-vie a été calculée suivante équation 5. Tous les paramètres cinétiques pertinents sont collectés dans le tableau 3.
La dégradation plus rapide a été observée à pH 7, suivi de pH 9, alors que la dégradation plus lente a été trouvée pour pH 3 (Figure 5). Cette constatation est également appliquée à la formation et la dégradation des photoproduits. Trois photodegradates ont été observés. Leurs valeurs de m/z étaient 750.46 correspondant à Ery F, 720.45 à Ery C et 192.12 à DPEry192, un sucre glycosides dépendant de la structure de l’érythromycine (Figure 7). Aucune dégradation de le photoproduit ne pourrait être observée pour DPEry192 à pH 3 et 9 et pour Ery F à pH 9. Dans ces cas, la durée d’irradiation n’était pas suffisamment longue observer une dégradation totale du produit intermédiaire. Néanmoins, la constante de vitesse de formation puisse être déterminée en utilisant l’équation 5, ce qui correspond à un produit final.
Figure 1 . Comparaison des échantillons provenant du Rhin après SPE (gauche) et traitement water(right) ultrapure. La coloration verte est indicative pour les substances contenant de la chlorophylle. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 2 . BPC d’un échantillon d’eau après SPE mesuré par HPLC-ESI-Q-TOF-Mme Tous les chromatogrammes ont été normalisées pour le point culminant. M/z-valeurs illustratives obtenu à partir du spectre MS correspondant sont marqués. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 3 . Q-TOF-MS du spectre de l’érythromycine A (en bas) et le spectre MS/MS de l’ion m/z = 734.4689 (en haut). Les spectres montrent l’ion moléculaire quasi de l’érythromycine A, avec son modèle isotopique et les fragments d’une énergie de collision appliquée de 30 eV. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 4 . Normalisé SCEI de métoprolol (A), carbamazépine (B), l’érythromycine (C) A et (D) dans un échantillon de fleuve Rhin (bleu) et en eau ultrapure de composés de référence (rouge) anhydroerythromycin A. Les temps de rétention des composés référence et celles de la pharmacie dans l’échantillon d’eau sont les mêmes. Les ratios signal-bruit de métoprolol (A) et anhydroerythromycin (D) sont supérieurs à ceux de la carbamazépine (B) et l’érythromycine (C), ce qui indique que ces derniers étaient présents uniquement dans les traces. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 5 . Normalisée des courbes concentration-temps de la photodégradation de l’érythromycine A à pH 3 (rouge), pH 7 (vert) et 9 (bleu). Des solutions ont été irradiées pendant 10 min. À pH 7, l’érythromycine a été complètement retiré de l’échantillon. Les courbes concentration-temps pourraient être décrite en utilisant les équations cinétiques de premier ordre. Les constantes cinétiques ont été 0,10 (pH 3), 0,59 (pH 7) = 0,21 (pH 9). S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 6 . Comparaison de l’ajustement des courbes concentration-temps de la photoprodegradates d’érythromycine avec m/z = 720 à pH 9 suite d’équations 3 A et 4 B. L’ajustement de la réaction consécutive (A) : R2 = 0.9898, RMSE = 4.645E + 04 et de la réaction de suivi (B) : R2 = 09976, RMSE = 2.366E + 04. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 7 . Structure de l’érythromycine A, érythromycine B et anhydroerythromycin et leurs produits de photdegradation. Ce chiffre a été modifié par Voigt et al. 27. les produits ont été formées après 10 min d’irradiation UVC et identifié à l’aide de HPLC-Q-TOF-MS et MS/MS. s’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Chromatographie en phase liquide | ||||||
Colonne : | C-18 de phase inversée | |||||
Colonne : | CoreShell colonne ; | |||||
Colonne : | dimensions 50 x 2,1 mm, taille des particules 2.6 μm | |||||
Température de la colonne | 40 ° C | |||||
Volume d’injection : | 5 ΜL | |||||
Débit : | 0,3 mL/min | |||||
Phase mobile : | Solvant A: eau contenant 0,1 % d’acide formique | |||||
B: solvant méthanol contenant 0,1 % d’acide formique | ||||||
Programme de gradient : | ||||||
Fois/min | 0 | 1 | 10 | 11.1 | 11.2 | 12 |
Ratio de solvant a : b | 99 : 1 | 70 : 30 | 25 : 75 | 1 : 99 | 1 : 99 | 99 : 1 |
Spectrométrie de masse | ||||||
Source : | Double AJS ESI (mode positif) | |||||
Gaz et source | ||||||
Température des gaz : | 300 ° C | |||||
Séchage des gaz : | 8,0 L/min | |||||
Nébuliseur : | 14 lb/po2 | |||||
Température de gaz de la gaine : | 300 ° C | |||||
Débit de gaz de gaine : | 8 L/min | |||||
Gamme de masse : | 100 - 1000 m/z | |||||
Fréquence d’acquisition : | 1. spectre/s | |||||
Temps d’acquisition : | 1000 ms/spectre | |||||
Transient / spectre | 10014 | |||||
Pour la méthode de MS ciblé | ||||||
Énergie de collision (CE) : | 0 eV | |||||
Préféré de masse - Table | 734.4685 | |||||
Pour MS/MS (typiquement le mode auto MS/MS) | ||||||
Énergie de collision (CE) : | 30 eV | |||||
Seuil absolu | comtes de 3000 | |||||
Seuil de relative | 0,01 % | |||||
Gamme de masse : | 100 - 100 m/z | |||||
Fréquence d’acquisition : | 1. spectre/s | |||||
Temps d’acquisition : | 1000 ms/spectre | |||||
Transient / spectre | 9964 | |||||
Pour la méthode ciblée de MS/MS | ||||||
Préféré de masse - Table | 734.4685 |
Tableau 1. Conditions et paramètres utilisés pour l’analyse HPLC-ESI-Q-TOF-MS de produits pharmaceutiques dans les matrices eau. Il est conseillé d’introduire une étape de rinçage entre les pistes chromatographiques en roulant un échantillon d’eau ultrapure pur entre deux analyses ou par le biais de prolongement au moment de l’exécution de la méthode chromatographique pour éluer toutes les substances.
Le tableau 2. Produits pharmaceutiques trouvées dans l’échantillon de fleuve de Rhin avec leurs temps de rétention, théoriques et observés [M + H]+ et leur structure. Le mode de l’ESI a défini à positif, afin que [M + H]+-ions ont été détectés. Le temps de rétention peuvent varier au minimum pour des raisons connues expérimentales habituelles.
pH 3 | pH 3 | pH 7 | pH 7 | pH 7 | pH 7 | pH 7 | pH 7 | pH 9 | pH 9 | pH 9 | pH 9 | |
Produit | k1 [min-1] | t1/2 [min] (k1) | k1 [min-1] | k2 [min-1] | k3 [min-1] | t1/2 [min] (k1) | t1/2 [min] (m2) | t1/2 [min] (m3) | k1 [min-1] | k2 [min-1] | t1/2 [min] (k1) | t1/2 [min] (m2) |
Ery A | 0,1 | 6.81 | 0,59 | - | - | 1.18 | - | - | 0,21 | - | 3.37 | - |
Ery B | 0.05 | 14.23 | 0,66 | - | - | 1.04 | - | - | 0,22 | - | 3.21 | - |
Ery A-Oa de2H | 0,11 | 6.53 | 0,59 | - | - | 1.17 | - | - | 0,19 | - | 3.72 | - |
Ery A – Ob de2H | 0,15 | 4.76 | 1.11 | - | - | 0,63 | - | - | 0,21 | - | 3.35 | - |
Ery F | non observée | - | 0,89 | 0,35 | - | 0,78 | 1.98 | - | 1.09* | - | 0,64 | - |
Ery C | non déterminée | - | 0,74 | 5.27 | 0,78 | 0,94 | 0,13 | 0,89 | 0,17 | 0,18 | 4.04 | 3.92 |
DPEry192 | 0.35* | 1,97 | non observée | - | - | - | - | - | 0.30* | - | 2.34 | - |
* Aucune autre dégradation observée |
Tableau 3. Constantes cinétiques et demi-vie correspondante de la dégradation de l’érythromycine et ses photodegradates adapté de Voigt et al. 27 . L’érythromycine se compose de l’érythromycine A, érythromycine B et deux formes d’anhydroerythromycin. Trois photodegradates ont été observés. Il sont appelés Ery F, Ery C et DEry192.
L’exemple d’une analyse non ciblées présentée dans ce rapport ont démontré l’identification des produits pharmaceutiques dans les eaux de surface à l’aide de HPLC-ESI-Q-TOF-MS, MS/MS et comparaison avec les normes de référence comme la preuve définitive. La force de l’analyse non ciblés à l’aide de TOF-MS repose sur la détection de tous les ions présentes à un temps de rétention donné et la haute précision de masse qui mène à la prédiction de la formule moléculaire est indicative. Comme alternative à un spectromètre de masse de TOF, l’application d’un piège à ions orbital a été décrite pour l’analyse des contaminants dans l’eau,44. La prédiction de formule moléculaire a été utilisée comme point de départ pour sélectionner rapidement les étalons de référence. L’application de la méthode de MS ciblée de l’instrument de Q-TOF-MS a permis la détection de composés spécifiques, puisque seuls les ions présélectionnées passent le filtre quadripolaire. En général l’analyse ciblée est effectuée en utilisant le spectromètre de masse quadripolaire triple également dans l’analyse de l’eau45. Pour compenser l’écart par rapport à la masse théorique dues aux imperfections instrumentales, une comparaison par chromatographie en phase avec un étalon de référence peut être exécutée. La méthode MS/MS ciblée peut-être également être retenue pour l’analyse de l’identification. Ici, les ions sont sélectionnées, fragmenté et leurs fragments détectés. MS/MS étant moins sensibles que les MS, la concentration de la pharmacie dans les échantillons d’eau étudiés était trop faible pour produire des fragments significatifs. Toutefois, si les fragments sont détectés, composés peuvent être identifiés avec confiance plus élevé. La sensibilité insuffisante pourrait être surmontée en concentrant un plus grand volume d’échantillon de l’eau initiale. En outre, la mesure doit être effectuée dès que possible après le prélèvement en raison du potentiel de biodégradation46,47,48,49. Dans le cas contraire, les échantillons doivent être stockés à-20 ° C d’exclure composée dégradation ou réaction.
Parfois, les mêmes valeurs de m/z apparaissent à des moments différents de rétention. C’est peut-être à cause que les isomères exigent différentes techniques d’analyse. Il peut arriver également qu’aucun composé ne peut-être être détectées à tous, qui ne prouve pas nécessairement leur absence. Ils pourraient tout simplement pas former des ions ou se produisent sous le seuil de détection. Le type d’eau exerce également une influence sur la présence de produits pharmaceutiques. Produits pharmaceutiques rarement entrer dans l’eau de source et des eaux souterraines par rapport aux eaux usées et les effluents des eaux usées traitement plantes48,50,51,52,53.
Pour les expériences de dégradation, la source d’irradiation doit être caractérisée à l’avance, étant donné que le flux de photons ou taux de fluence des photons de la lampe contribue de manière significative à la dégradation et le mécanisme de dégradation. Pour les premiers essais, une lampe VUV/UVC, probablement une lampe de mercure à basse pression est suffisante. En règle générale, l’ajout de peroxyde d’hydrogène, H2O2, accélère la dégradation27,36,37,54. Lorsqu’une lampe différente, par exemple., une lampe UVA, est utilisée, la formation des radicaux hydroxyles devrait être assurée, par exemple., grâce à l’ajout de dioxyde de titane 23,24,30, 31. pour de nombreux composés, comme l’érythromycine, radicaux OH plutôt que photoréactivité du produit pharmaceutique lui-même27sont les espèces induisant la dégradation.
Pour la détermination des paramètres cinétiques, la zone des signaux dans les chromatogrammes de masse détectés, ce qui représente la concentration, est tracée en fonction du temps d’irradiation. Pour ajuster les données, il est conseillé d’utiliser un logiciel adapté. Ici, la sertir courbe de MATLAB a servi, ce qui a permis à rapidement calculer et ajuster les données avec les équations correctes. La cinétique des intermédiaires est déterminée par des équations plus complexes. Les paramètres de qualité de l’ajustement, c’est à dire., R2 et RMSE, on obtient facilement aussi bien.
Cette étude a démontré l’analyse de l’eau de la rivière pour détecter et identifier les polluants pharmaceutiques et la photodégradation d’érythromycine en eau ultrapure. Dans les eaux environnementales, telles que l’eau de surface, les vitesses de dégradation des différents et des constantes de vitesse obtiendrait due à la lumière d’absorber des substances, telles que humines. Selon l’expérience des auteurs, souvent la dégradation se déroule plus lentement, mais parfois à des taux comparables41,56.
Le problème dans le monde entier des produits pharmaceutiques, notamment des antibiotiques, dans le milieu aquatique et les dangers qui en résultent continuent de croître de1. En raison de la variété et la diversité des produits chimiques, les métabolites et aussi, l’analyse indifférenciés deviendra la principale arme analytique pour leur découverte de l' environnement57. Pour l’élimination effective, nouveaux stades dans les usines de traitement des eaux usées devront être conçus basés sur les procédés d’oxydation avancée, dont l’irradiation UV pourrait faire partie de.
Les auteurs déclarent sans intérêts financiers concurrents.
Melanie Voigt est reconnaissante pour une allocation de formation de la Promotionskolleg des Niederrhein University of Applied Sciences. Les auteurs remercient leur institution pour une nouvelle aide financière.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Methanol for liquid chromatography LiChrosolv | Merck | 1060181000 | |
formic acid | Fluka | 94318 | |
HCl | Riedel-de Haen | ||
NH3 | Riedel-de Haen | ||
Simplicity 185 Water Purification System | EMD Millipore | for producing MilliQ-water | |
Erythromycin | BioChemica AppliChem | A2275,0005 | |
Filter Rotilabo-filter, Typ 113A | Roth | AP78.1 | |
SPE-Cartridges Oasis HLB 3cc (60mg) | Waters | WAT094226 | |
BAKER SPE-12G | J.T. Baker | ||
membrane pump PC3001 VarioPro | Vacuubrand | ||
rotary evaporator; Laborota 4000 efficient | Heidolph Instruments | ||
syringe, 2 mL | Terumo | ||
Nylon Syringe Filters Target2 | Thermo Scientific | 10301345 | |
C-18 CoreShell column 50 mm x 2.1 mm dimensions, 2.6 μm particle size | Thermo Scientific | ||
HPLC 1200 | Agilent | ||
ESI-Q-ToF-MS 6530 | Agilent | ||
photoreactor, UV Labor Reactor System 3 | Peschl Utraviolet GmbH | ||
VUV/UVC-lamp, TNN 15/32, 15 W | Heraeus | ||
pH-meter, pHenomenal pH 1100L | vwr | 662-1657 | |
magnetic stirrer | Heidolph Instruments | ||
MassHunter Workstation B.06.00 | Agilent | ||
MATLAB R2016b | Mathworks |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon