Lors de l'administration de la stimulation transcrânienne à courant direct (TDCS), la préparation et le placement d'électrodes reproductibles sont essentiels pour une séance tolérée et efficace. Le but de cet article est de démontrer les procédures modernes mises à jour d'installation pour l'administration du TDCS et des techniques transcrâniennes connexes de stimulation électrique, telles que la stimulation transcrânienne de courant alternatif (tACS).
La stimulation transcrânienne du courant direct (TDCS) est une méthode non invasive de neuromodulation utilisant des courants électriques directs de faible intensité. Cette méthode de stimulation cérébrale présente plusieurs avantages potentiels par rapport à d'autres techniques, car elle est non invasive, rentable, largement déployable et bien tolérée à condition que l'équipement et les protocoles appropriés soient administrés. Même si le tDCS est apparemment simple à exécuter, l'administration correcte de la session tDCS, en particulier le positionnement et la préparation des électrodes, est essentielle pour assurer la reproductibilité et la tolérabilité. Traditionnellement, les étapes de positionnement et de préparation des électrodes sont traditionnellement aussi les plus longues et les plus sujettes aux erreurs. Pour relever ces défis, les techniques modernes de tDCS, utilisant des couvre-chefs à position fixe et des électrodes éponge pré-assemblées, réduisent la complexité et le temps d'configuration tout en veillant à ce que les électrodes soient constamment placées comme prévu. Ces méthodes modernes de TDCS présentent des avantages pour la recherche, la clinique, et les arrangements à distance-supervisés (à la maison). Cet article fournit un guide complet étape par étape pour l'administration d'une session tDCS à l'aide de couvre-chefs à position fixe et d'électrodes éponge pré-assemblées. Ce guide démontre tDCS utilisant des montages couramment appliqués destinés à la stimulation de cortex moteur et de cortex préfrontal dorsolatéral (DLPFC). Tel que décrit, la sélection de la taille de la tête et du couvre-chef spécifique au montage automatise le positionnement de l'électrode. Les électrodes snap présaturées entièrement assemblées sont simplement fixées à la position fixe des connecteurs snap sur le couvre-chef. La méthode tDCS moderne est montrée pour réduire le temps d'configuration et réduire les erreurs pour les opérateurs novices et experts. Les méthodes décrites dans cet article peuvent être adaptées à différentes applications de tDCS aussi bien que d'autres formes de stimulation électrique transcrânienne (tES) telles que la stimulation transcrânienne de courant alternatif (tACS) et la stimulation aléatoire transcrânienne de bruit (tRNS ). Cependant, puisque tES est une application spécifique, le cas échéant, toute recette de méthodes est personnalisée pour tenir compte des caractéristiques spécifiques au sujet, à l'indication, à l'environnement et aux résultats.
La stimulation transcrânienne de courant direct (tDCS) est une technique non invasive de stimulation de cerveau capable de moduler l'excitabilité corticale1,2. Pendant le tDCS, un courant constant de faible intensité, généralement 1-2 milliampères (mA), s'écoule d'une électrode d'anode à une électrode cathode générant un champ électrique faible à travers le cortex3,4. Les protocoles tDCS conventionnels sont considérés comme tolérés et sûrs5. Les effets d'une session de tDCS peuvent durer plusieurs minutes après l'achèvement de session6 avec des sessions répétées produisant des changements plus durables dans la fonction de cerveau7,8. Le profil de tolérabilité et le potentiel de produire des changements aigus ou durables font de tDCS un candidat pour une variété d'interventions et de traitements9,10,11. Alors que des questions demeurent sur la dose optimale de tDCS12, y compris le rôle de l'intensité13, polarité7 et focalité3, l'importance de contrôler le placement d'électrodes pour la reproductibilité neuromodulation est acceptée. En outre, la préparation des électrodes sous-tend également la tolérabilité et les préoccupations connexes telles que l'aveuglement-fiabilité14. Bien que le TDCS présente des avantages pratiques par rapport à d'autres méthodes de stimulation cérébrale, en raison de sa rentabilité, de sa portabilité, de sa facilité d'utilisation et de sa tolérabilité; néanmoins, l'apparente simplicité et l'adaptabilité de la technique n'excusent pas une mauvaise technique de préparation et de placement des électrodes14.
En effet, l'apparente simplicité de la TDCS a, dans certains cas, encouragé une attention insuffisante à l'équipement, aux fournitures et à la formation des opérateurs14. Tout d'abord, un placement fiable des électrodes est nécessaire pour la reproductibilité. Le positionnement des électrodes tDCS sur le cuir chevelu suit généralement le système 10-20, qui est une méthode utilisée pour le placement et l'application des électrodes d'électroencéphalographie (EEG). Dans la méthode tDCS conventionnelle, cela implique la mesure du ruban adhésif pour établir l'emplacement des électrodes, avec plusieurs mesures à chaque session15,16,17. Un marqueur est utilisé pour étiqueter les positions du cuir chevelu. Il est possible que ce processus entraîne une variabilité du placement des électrodes (p. ex., la façon dont les différents opérateurs positionnent la bande de mesure de façon fiable), en particulier dans des conditions de débit élevé, bien qu'une formation et une certification rigoureuses de l'opérateur puissent atténuer la variabilité. Dans la méthode tDCS conventionnelle, les électrodes sont ensuite pressées manuellement sur la coordonnées mesurées et les courroies en caoutchouc appliquées d'une manière ad hoc18 (p. ex., l'étanchéité des bandes peut ne pas être uniforme entre les opérateurs affectant l'éjection du liquide des éponges, la tolérabilité du sujet, et même la dérive en position d'électrode19,20). Comme pour la position des électrodes, cette variabilité peut être atténuée par des protocoles explicites et de la formation, bien que ces détails ne soient souvent pas décrits dans les rapports publiés. Dans des circonstances particulières lorsque l'électrode de garniture est séparée du cuir chevelu par la crème/gel sans l'utilisation de l'éponge21,la prudence est exigée pour empêcher le contact direct d'électrode-peau menant invariablement à une brûlure14. Une autre méthode moins courante pour le TDCS utilise un bouchon élastique22,23, qui dépend de la déformation spécifique de la tête du sujet ne déformant pas la position de l'électrode, et les risques de propagation saline et de pontage sous le bouchon (non visible à l'opérateur). Par rapport aux techniques conventionnelles à base d'élastiques, la technique tDCS moderne présentée ici rend les étapes critiques de préparation et de positionnement des électrodes plus robustes et fiables.
Une autre procédure clé dans tDCS est l'assemblage des électrodes. Les électrodes tDCS conventionnelles sont en plusieurs parties. Ces pièces séparées, qui doivent être assemblées avec soin par l'opérateur, se composent d'électrodes métalliques ou conductrices en caoutchouc, que l'opérateur enferme dans une poche d'éponge perforée et sature avec une solution saline15. Bien qu'il ne soit pas complexe, le processus d'assemblage des électrodes nécessite une formation et une vigilance à chaque séance, car une petite erreur comme le métal/caoutchouc dépassant de l'éponge et le contact avec le sujet ou le volume de liquide salin peut entraîner des lésions cutanées14. La technique tDCS moderne surmonte ces préoccupations en faisant appel à des électrodes/éponges présaturées pré-assemblées qui comprennent en outre un connecteur snap fiable au casque. Les électrodes pré-assemblées et présaturées sont une seule utilisation, atténuant les problèmes de reproductibilité et les risques de contamination par des éponges réutilisées14,20.
Le but de cet article est de démontrer les procédures modernes d'installation pour l'administration du TDCS et des techniques transcrâniennes connexes de stimulation électrique, telles que la stimulation transcrânienne de courant alternatif (tACS), la stimulation transcrânienne de bruit de rançon (tRNS)24, et la stimulation pulsée transcrânienne de courant (tPCS) et ses variantes25. Ce guide démontre tDCS utilisant des montages couramment appliqués destinés au cortex moteur26 et à la stimulation préfrontale dorsolatérale de cortex préfrontal (DLPFC)27. La technique tDCS moderne expliquée ici évite la mesure de bande pour déterminer le placement d'électrode, l'insertion encombrante d'électrode de carbone-caoutchouc, la procédure fastidieuse des éponges d'électrode de mouillage, et l'utilisation des bandes en caoutchouc ou des chapeaux élastiques comme couvre-chef. Ce processus est optimisé à l'aide d'un casque spécialisé à position fixe et d'une électrode de connecteur snap présaturée. Le couvre-chef à position fixe se compose de sangles daignées pour placer automatiquement des électrodes tDCS à la norme 10-10 EEG19. L'emplacement prédéterminé des électrodes fourni par ces sangles élimine la nécessité d'une mesure et d'un calcul approfondis, augmentant ainsi la reproductibilité, l'efficacité du temps et la manipulation du sujet. Seule une mesure d'ajustement unique est nécessaire (utilisée pour déterminer la taille correcte de la sangle à utiliser) lors de la première visite. Les électrodes épongepréassemblées à usage unique sont fournies pré-trempées dans le volume optimisé de saline et avec l'électrode en caoutchouc insérée et fixe, minimisant le risque de contact direct entre le caoutchouc/métal et la peau, ainsi que sur/sous-trempage. L'utilisation de couvre-chefs à position fixe et d'électrodes épongeprés(figure 1) réduit non seulement considérablement la possibilité d'un mauvais placement des électrodes en raison d'une erreur de mesure, mais facilite également l'administration du SDCT et rend l'application plus facile et plus efficace dans le temps. Pour chaque montage, il y a un couvre-chef spécifique. Cet article utilisera deux montages comme exemples. Le premier montage est le M1-SO dans lequel l'anode est placée au-dessus de la région correspondant au cortex moteur primaire (M1) et la cathode est placée au-dessus de la région supraorbitale contralatérale (SO) (figure 2A). Le deuxième montage est le montage bifrontal, dans lequel l'anode est placée sur la droite et la cathode est placée sur le DLPFC gauche (F3/F4, Figure 2C). Les méthodes décrites ici ne se limitent pas aux montages susmentionnés, et peuvent être adaptées aux autres configurations, réduisant considérablement la possibilité d'un mauvais placement des électrodes en raison d'une erreur de mesure, tout en rendant l'application du TDCS et des techniques tES connexes plus efficace. Les couvre-chefs modernes décrits ici sont spécifiques au montage d'électrodes (p. ex. M1-SO, F3/F4) et différents couvre-chefs seraient utilisés pour des montages d'électrodes distincts. Même si la technique moderne réduit le nombre d'étapes et rend l'administration de la technique tES efficace, la nouvelle approche nécessite toujours une formation pour faire fonctionner le stimulateur.
Le City College of New York, CUNY Institutional Review Board (IRB) a approuvé ce protocole.
1. Matériaux
2. Formulaires pertinents
3. Mesures
4. Préparation de la peau
5. Placement d'électrode
6. Démarrer tDCS
7. Après la procédure
Les méthodes modernes de tDCS décrites dans le guide devraient simplifier la configuration de tDCS et ainsi réduire le temps de préparation tout en augmentant la fiabilité. Les temps d'configuration ont été mesurés à l'aide des méthodes traditionnelles et modernes de tDCS. Une considération distincte a été accordée aux experts par rapport aux novices pour chaque méthode (n-8). Chaque opérateur novice ou expert a effectué la configuration cinq fois. Pour la méthode traditionnelle tDCS, les experts et les novices ont examiné les instructions de préparation15, ainsi que des instructions supplémentaires avant les premiers essais de configuration. Pour la méthode tDCS moderne, les experts et les novices ont passé en revue une version antérieure de ce guide. Dans tous les cas, les opérateurs ont été autorisés à poser aux observateurs des questions et des instructions au besoin, qui seraient prises en compte dans le temps d'configuration. Les observateurs n'ont pas fourni de rétroaction autrement. La fiabilité a été notée par l'observateur après chaque essai sur une échelle de 1-3 comme : (1) Mauvaise configuration avec une erreur substantielle dans le placement d'électrodes (-gt;5 cm) et/ou un contact inégal significatif d'électrode avec la peau (-50% de la surface d'éponge ne contactant pas la peau), et/ou d'autres erreurs significatives ; (2) Erreur modérée ou faible dans le placement des électrodes (3-5 cm) et/ou contact d'électrode modéré ment inégal avec la peau (30-50% de la surface de l'éponge ne contactant pas la peau), et/ou d'autres erreurs mineures; (3) Aucune erreur évidente dans le placement d'électrode ou le contact inégal significatif d'électrode avec la peau, et aucune autre erreur significative.
Méthode traditionnelle
La méthode traditionnelle nécessite des mesures pour la position M1-SO avant chaque application en utilisant le protocole de mesure basé sur le système 10-20 EEG. Les éponges devaient être assemblées et saturées. Les opérateurs novices ont reçu un manuel d'instructions avec des instructions pour la mesure du système 10-20 EEG, qu'ils pouvaient lire avant l'essai. Ce manuel d'instructions a été conservé pendant les essais pour référence. L'expert et le novice ont effectué 5 essais d'configuration, y compris les mesures de tête requises à chaque essai. Les temps individuels pris pour chaque essai d'configuration ont été enregistrés (figure 4). Le temps moyen d'configuration pris par l'expert était de 7,93 minutes (2,30). Le temps moyen d'configuration pris par le novice était de 10,47 minutes (3,36). Les novices étaient généralement incapables d'obtenir une configuration sans erreur, même à la 5e session. Les experts ont fait des erreurs de configuration peu fréquentes.
Méthode moderne
Les méthodes modernes exigent que la circonférence de la tête de chaque sujet soit mesurée une fois afin de déterminer la taille appropriée du couvre-chef à utiliser (S : 52 à 55,5 cm, M : 55,5 à 58,5 cm, L : 58,5 à 62 cm, XL : 62 à 65 cm). Les éponges étaient pré-assemblées et présaturées. Les temps individuels pris pour chaque essai d'configuration ont été enregistrés (figure 4). Le temps moyen d'configuration pris par l'expert était de 1,23 minutes (0,37). Le temps moyen d'configuration pris par le novice était de 2,53 minutes (0,48). Les novices ont généralement obtenu une configuration sans erreur par les 5èmes sessions et toutes les erreurs étaient mineures. Les experts n'ont commis aucune erreur d'configuration. L'approche tDCS moderne augmente ici la fiabilité de configuration tout en diminuant le temps de configuration de stimulation.
Erreur de position
La méthode tDCS moderne permet le placement d'électrodes avec une précision comparable à celle d'un opérateur expert mesurant la position traditionnelle de l'EEG 10-10. Par exemple, pour le M1-S0 utilisant une sangle bien conçue, l'erreur de position moyenne est de 1,5 mm, ce qui est significativement inférieur à la taille de l'électrode (5 cm x 5 cm) et non pas une erreur pertinente pour sous-en-foutre le flux de courant cérébral19. Pour l'opérateur ou l'auto-application, la méthode tDCS moderne est très fiable.
Déployabilité
La méthode moderne de TDCS peut être dans le cadre d'un programme de télé-santé pour les patients atteints de maladies chroniques présentant de multiples symptômes, y compris les soins palliatifs. Pour le montage M1-SO, le placement d'électrodes reproductibles a été réalisé. Il n'y avait aucune difficulté avec la formation des patients, l'adhérence de protocole, ou la tolérabilité26. Pour le montage bifrontal la stimulation reproductible et tolérable a été réalisée dans les deux patients présentant la sclérose en plaques et la maladie de Parkinson32,confirmant le placement fiable a été réalisé même pour l'auto-application dans le sujet avec des déficits moteurs.
Toute contre-indication absolue ou relative resterait la même selon les méthodes traditionnelles et modernes. Les protocoles trouvés efficaces avec la méthode traditionnelle s'appliqueraient au moderne, bien que la méthode moderne augmenterait la robustesse et la reproductibilité particulièrement dans l utilisation à la maison ou à haut débit.
Figure 1 : Casque à position fixe et électrodes éponge pré-assemblées. (A) Certains couvre-chefs à position fixe comprennent déjà les câbles nécessaires, avec des éponges pré-assemblées conçues pour s'enclencher. (B) Cette figure indique le processus de configuration du couvre-chef en claquant les électrodes fermement en place sur la sangle de la tête. (C) Les électrodes préassemblées sont déjà trempées dans une solution saline. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 2 : montage M1-SO et montage bifrontal. (A, B) Dans la configuration de montage M1-SO, l'anode est placée au-dessus de la région correspondant au cortex moteur primaire (M1) et la cathode est placée au-dessus de la région supraorbitale contralatérale (SO). (A) est la vue de côté et (B) est la vue avant. (C, D) Dans la configuration de montage bifrontal, l'électrode anodale est placée au-dessus de la droite et l'électrode cathodale est placée au-dessus du cortex préfrontal dorsolatéral gauche. (C) est la vue de côté et (D) est la vue avant. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 3 : Articles qui sont généralement présents à chaque session du SDCT. Bien que certains documents dépendent de la cible de l'étude/traitement, les éléments énumérés ci-dessous sont essentiels pour la séance du SDCT décrite dans le présent guide. Ces éléments comprennent : 1) un dispositif tDCS, 2) des électrodes à éponge à usage unique, 3) une solution saline, 4) un couvre-chef à position fixe (celui ci-dessous comprend les câbles de raccordement nécessaires) et 5) une seringue pour l'application saline si nécessaire. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 4 : Temps d'configuration et scores de performance pour les novices et les experts appliquant la méthode tDCS moderne et traditionnelle. Les opérateurs experts et novices ont effectué la configuration de montage M1-SO cinq fois en utilisant la méthode traditionnelle de configuration tDCS et la méthode de configuration moderne. La méthode d'configuration traditionnelle consiste à prendre des mesures pour la position M1-S0 à l'aide du système 10-20 EEG, puis à placer les électrodes à l'emplacement cible. Pour la méthode traditionnelle et moderne du TDCS, les experts et les novices ont examiné les instructions de préparation, ainsi que des instructions supplémentaires avant les premiers essais de configuration. La méthode de configuration tDCS moderne réduit le temps d'configuration et améliore les performances des sujets experts et novices, car elle supprime l'étape fastidieuse des mesures EEG 10-20 pour le montage M1-S0. Lors de l'utilisation de la méthode tDCS moderne (Panel B2 et D2),le temps moyen de configuration pris par les experts et les novices était de 1,23 minutes (0,37) et 2,53 minutes (0,48) respectivement. Lors de l'utilisation de la méthode tDCS traditionnelle (Panel B1 et D1),le temps moyen d'configuration pris par les experts et les novices était de 7,93 minutes (2,30) et 10,47 minutes (3,36) respectivement. Après chaque essai de configuration d'électrodes, les performances ont été mesurées sur une échelle de 1-3 avec 3 marqués comme configuration sans erreur et 1 marqué comme mauvaise configuration. Les performances étaient plus élevées pour la méthode tDCS moderne pour les experts et les novices. Pour la méthode tDCS traditionnelle, la performance moyenne des experts et des novices était de 2,75 (0,25) et 1,5 (0,25) respectivement (Panel A1 et C1). Pour la méthode tDCS moderne, la performance moyenne des experts et des novices était de 3 (0) et 2,75 (0,3) respectivement (Panel A2 et C2). Les barres d'erreur montrent l'écart standard. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Méthode classique | Méthode mise à jour | Avantage de la méthode mise à jour | |
Mesure de positionnement d'électrode | Plusieurs mesures de bande à chaque session. | Mesure de bande unique seulement à la première session. | Diminution du temps et fiabilité accrue dans le positionnement des électrodes. |
Préparation à l'électrode | Étapes multiples, y compris l'assemblage et la saturation. | Aucune préparation (pré-saturée). Inclut le connecteur snap. | Diminution du temps et fiabilité accrue dans la préparation des électrodes. |
Engrenages de tête | Bandes de caoutchouc avec plusieurs connexions. | Engrenage salit rectiaux avec position fixe de connecteur snap. | Diminution du temps et fiabilité accrue dans le positionnement des électrodes. |
Tableau 1 : Comparaison sommaire de la méthode classique tDCS et de la méthode tDCS moderne. En ce qui concerne la position des électrodes, la préparation des électrodes et l'utilisation des couvre-chefs, les techniques modernes de tDCS offrent des progrès dans la réduction du temps et l'augmentation de la fiabilité.
Depuis 2000, il y a eu une augmentation exponentielle du taux (nombre d'essais publiés) et de l'étendue (gamme d'applications et d'indications) pour tDCS5,11,33. Les protocoles modernes du TDCS illustrés ici appuient potentiellement davantage l'adoption dans les essais sur l'homme, en particulier l'augmentation de la taille et des sites (p. ex., les essais pivots) et, en fin de compte, dans le traitement9, car ces techniques modernes de SDCT sont simples et normalisent les étapes critiques de la configuration. Étant donné que la préparation et la position des électrodes déterminent la dose12du TDCS, les méthodes visant à assurer une configuration reproductible sous-tendent les essais reproductibles. La technique moderne décrite ici devrait être avantageuse à travers le critère d'inclusion, mais peut fournir un avantage spécial dans le groupe où les techniques conventionnelles s'avèrent difficiles en raison des conditions de cuir chevelu / cheveux, le comportement, ou dans les essais multi-centres et les paramètres à distance34,35. La technique moderne, en fournissant une fixation plus sûre des électrodes (par exemple par rapport aux sangles élastiques ad hoc dans la technique conventionnelle) améliorerait la combinaison avec les thérapies comportementales auxiliaires telles que la thérapie de miroir36,37,38, l'imagerie visuelle et la réalité virtuelle39,40,41, ou la physiothérapie34,42,43, 44,45.
tDCS est considéré comme une forme sûre et pratique de stimulation cérébrale non invasive5,11. Néanmoins, il est toujours important de s'assurer que la stimulation est effectuée selon les meilleures pratiques14. Tous les opérateurs tDCS sont formés et certifiés. Un protocole spécifique à l'étude est créé décrivant tous les matériaux supplémentaires nécessaires, le montage d'électrode utilisé, toutes les tâches le cas échéant, une procédure de sécurité importante à suivre avant, pendant et après la stimulation, ainsi que des critères d'inclusion et d'exclusion spécifiques à l'étude. Certains critères d'exclusion peuvent inclure des tatouages métalliques de tête et/ou de cou, des implants métalliques dans la tête et/ou le cou, entre autres, mais ceux-ci ne sont pas absolus (par exemple tES chez les sujets présentant une épilepsie, un implant et des malformations graves du crâne)4. De nombreux aspects d'une étude tDCS protocoles, tels que certains matériaux, le placement d'électrodes, la durée, entre autres procédures, sont spécifiques à la conception de l'étude. Lorsque vous modifiez le protocole pour répondre aux besoins spécifiques à l'étude, assurez-vous que ces modifications sont acceptables tant pour le sujet que pour le chercheur5,11.
Une méthode tDCS moderne est décrite dans ce guide. Cette technique d'application tDCS contemporaine est significativement plus simple que la méthode conventionnelle, et est donc à la fois plus rapide et moins sujette à l'erreur.
La City University de New York détient des brevets sur la stimulation cérébrale, dont Marom Bikson est un inventeur. Marom Bikson est cofondateur de Soterix Medical Inc.
Ce travail a été soutenu par les NIH (subventions 1R01NS101362-01, 1R01MH11896-01, 1R01NS095123-01, 1R01MH109289-01, 1K01AG050707).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1x1 transcranial electrical stimulation | Soterix Medical Inc. | 2001tE | The tDCS setting was used on the tES device |
Dlpfc-1 headgear with cables | Soterix Medical Inc. | SNAPstrap 1300-ESOLE-S-M | Dlpfc-1 (size: adult - medium) |
M1-SO headgear with cables | Soterix Medical Inc. | SNAPstrap 1300-ESM-S-M | M1-SO (size: adult - medium) |
Saline solution | Soterix Medical Inc. | 1300S_5 | |
Snap sponge electrodes 5x5 cm | Soterix Medical Inc. | SNAPpad 1300-5x5S | Single-use only |
Syringe | Soterix Medical Inc. | 1300SR_5 | Syringe for saline application |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon