JoVE Logo

Sign In

6.11 : תגובת SN1: קינטיקה

בתגובת S N 2, קצב התגובה תלוי הן בסוג הנוקלאופיל והן במצע. אלקיל הליד שלישוני מעוכב הוא כמעט אינרטי למנגנון S N 2 למרות השימוש בנוקלאופיל חזק.

עם זאת, Sir Christopher Ingold ו- Edward D. Hughes, שחקרו את הקינטיקה של תגובות התמרה נוקלאופיליות שונות, הבחינו כי הליד אלקיל שלישוני אכן עובר תגובת התמרה נוקלאופילית בנוכחות נוקלאופיל חלש. בזמן שחקרו את תגובות ההתמרה הכוללות הליד שלישוני, הם הבחינו שקצב היווצרות התוצר נותר ללא שינוי אפילו לאחר שינוי ריכוז הנוקלאופילים תוך שמירה על ריכוז המצע קבוע. לפיכך, לא הריכוז ולא תגובתו של הנוקלאופיל השפיעו על קצב ההתמרה של הליד אלקיל שלישוני.

ייצור התוצר היה בלתי תלוי בטבעו של הנוקלאופיל. במקום זאת, קצב התגובה היה תלוי אך ורק בריכוז המצע. נקבע כי תגובות ההתמרה הנוקלאופיליות של הלידים אלקיל שלישוניים הן מסדר ראשון לגבי המצע בעוד מסדר אפס עבור הנוקלאופיל ולכן, מסדר ראשון בסך הכל.

מכיוון שקצב התגובה אינו תלוי בריכוז הנוקלאופיל, הנוקלאופיל אינו משתתף בשלב קביעת הקצב. אומרים שהמולקולריות של תגובות כאלה היא חד מולקולרית. לפיכך, תגובות בעקבות מנגנון זה מסווגות כהתמרה, נוקלאופיליות, מסדר 1, או בקיצור כתגובת S N 1.

Tags

SN1 ReactionKineticsNucleophileSubstrateHindered Tertiary Alkyl HalideSN2 MechanismStrong NucleophileWeak NucleophileSir Christopher IngoldEdward D HughesSubstitution ReactionRate Of Product FormationSubstrate ConcentrationNucleophile ConcentrationReactivityTertiary Alkyl HalideProduct GenerationFirst order ReactionZeroth order ReactionRate determining StepMolecularitySubstitution Nucleophilic 1s

PLAYLIST

Loading...
JoVE Logo

Privacy

Terms of Use

Policies

Research

Education

ABOUT JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved