A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Method Article
שימוש בשיטות בדיקת MRI והתנהגות פונקציונליות כדי לקבוע ייצוג העצבי של הערך הסובייקטיבי של אפשרויות מסוכנות ומעורפלות במוח האנושי.
רוב הבחירות שאנו עושים יש השלכות ברורות. בחלק מהמקרים את ההסתברויות לתוצאות אפשריות שונות ידועות במדויק, תופעה קרוי "מסוכן". במקרים אחרים, כאשר הסתברויות אינן ניתנת להערכה, זה מצב כפי שתואר "מעורפל". בעוד שרוב האנשים הם שונאי סיכון והן ל1,2 עמימות, את מידת הסלידה האלה להשתנות באופן משמעותי על פני אנשים, כאלה שהערך הסובייקטיבי של אותה האפשרות מסוכנת או מעורפלת יכול להיות מאוד שונה עבור אנשים שונים. אנו משלבים MRI התפקודי (fMRI) בשיטה 3 ניסיוני כלכלה מבוססת להעריך את הייצוג העצבי של הערכים סובייקטיביים של אופציות מסוכנות ושנויות במחלוקת 4. טכניקה זו ניתן כיום בשימוש ללמוד ייצוגים עצביים אלו באוכלוסיות שונות, כגון קבוצות גיל שונים ובאוכלוסיות חולות שונות.
בניסוי שלנו, להפוך את נושאי בחירות ב תוצאתייםetween שתי חלופות תוך ההפעלה העצבית שלהם היא מעקב באמצעות fMRI. בכל ניסוי נבדקים לבחור בין הגרלות המשתנות בהיקף הכספי שלהם ובכל אחד הסתברות זכייה או הסכום שרמת העמימות קשורה עם הנצחון. העיצוב פרמטרית שלנו מאפשר לנו להשתמש בהתנהגות הבחירה של כל אדם להעריך את עמדותיהם כלפי סיכון ועמימות, ובכך להעריך את הערכים סובייקטיביים שכל כתב אופציה מוחזקת עבורם. תכונה חשובה נוספת של העיצוב היא שהתוצאה של ההגרלה שנבחרה היא לא חשפה במהלך הניסוי, כך שלא יכולה להתקיים למידה, ולכן האפשרויות המעורפלות תישארנה עמדות מעורפלות וסיכון הן יציבות. במקום זאת, בסיומה של פגישת סריקת ניסויים אחד או כמה נבחרים באופן אקראי ושחקו על כסף אמיתי. מאז נושאים לא ידעו מראש שיהיו ניסויים נבחרו, הם חייבים לטפל בכל המשפט כאילו זה וזה לבדו היה משפט אחד שעליו הם ישולמו. זה העיצוב ensures שאנו יכולים לאמוד את הערך הסובייקטיבי של כל אופציה האמיתית לכל נושא. אז אנחנו מסתכלים לאזורים במוח שההפעלה מתואמת עם הערך הסובייקטיבי של אפשרויות מסוכנות ולאזורי הפעלתם מתואמת עם הערך הסובייקטיבי של אפשרויות מעורפלות.
1. הכנת הניסוי
2. הכנת הנושא
3. סריקה
4. נוהל תשלום
לדוגמה, אם המשפט שנבחר מוצג בהגרלה המתוארת באיור 2 (הגרלה מעורפלת, המציע 18 $ אם שבב אדום נמשך) והנושא בחר הלוטו הזה (ולא בלוטו ההתייחסות), ואז הנושא צריך לצייר שבב התיק המתאים לתמונת ההגרלה הפיזי. אם שבב אדום נמשך הנושא יקבל 18 $, אם שבב כחול מצויר שהם לא יקבלו מאומה.
5. ניתוח הנתונים התנהגותיים
איפה Pv הוא ההסתברות שבחר הנושא ההגרלה משתנית, SV F ו V SV הם הערכים סובייקטיביים של האפשרויות הקבועות ומשתנים בהתאמה, וγ הוא השיפוע של הפונקציה הלוגיסטית, שהוא פרמטר הנושא ספציפי. גישה חלופית היא להשתמש בהפצת probit.
כאשר p הוא prob האובייקטיבייכולת (לפי הגדרה 0.5 לסוג כזה של הגרלות משמעיות), היא ברמת העמימות (החלק של ההסתברות הכוללת שאינו ידוע, 0 להגרלות מסוכנות), V הוא הסכום, וסיכון ועמימות הנושא ספציפי α וβare פרמטרי יחס בהתאמה. אחד מכמה גישות חלופיות הוא לכלול עמימות כאפקט מעריכי 8:
התאמת הנתונים לבחירה עם פונקצית בחירה ובכך מספקת אומדנים ליחס הסיכון (α) וגישת עמימות (β) לכל נושא.
6. ניתוח הנתונים העצביים
7. נציג תוצאות
התנהגות
איור 4 מציג את תוצאות ההתנהגות של שלושה נושאים מייצגים. כל פנל מציג את הנתונים ותוצאות הבחירה מתאימה מודל לנושא אחד שנמצאות תחת סיכון (משמאל) או עמימות (מימין). הגרפים מתארים את חלקם של ניסויים שבנושא בחר בלוטו משתנה כפונקציה של כמות, בנפרד עבור כל רמה של probיכולת או אי בהיר. כפי שניתן לראות, נושאים עשויים להשתנות הרבה בעמדותיהם כלפי סיכון ועמימות.
כדי לבחון את טיב ההתאמה, בדוק את r 2, שאמור להיות באופן אידיאלי על 0.5, וגם לבדוק את העקומות חזותיות. בעוד כל נושאי הדוגמא 3 היו התנהגות חוקית שאפשרה התקפים סבירים, שים לב כי 2 נושא כמעט לא בחרו באופציה משתנית במצב הסיכון עם ההסתברות הנמוכה ביותר (0.13). הדבר מצביע על כך מרחיב את מגוון כמויות ו / או שימוש בהסתברויות גבוהות יותר עשוי לספק תוצאות טובות יותר, כי זה יהיה להבטיח כי נושאים לבחור את האפשרויות משתנות על לפחות חלק מהניסויים. אפשרות נוספת היא לבדוק מראש את כל נושא במגוון רחב של כמויות ולבחור אותם סכומים שמבטיחים מספר דומה של התייחסות ובחירת אופציה משתנית לכל אדם.
fMRI
איור 5 מציג את תוצאות ההדמיה בנציג אחדנושא. voxels המואר הם אלו שבם המקדם של מנבא סובייקטיבית הערך תחת עמימות (למעלה) או סיכון (תחתון) היה שונה באופן משמעותי בין 0. בנושא זה טיפוסי, נמצא קשר מובהק בקליפת מוח קדם חזיתית המדיאלי (MPFC) וסטריאטום תחת שני התנאים. אזורים אלה הם עקביים ביותר על פני נושאים, אבל מתאם משמעותי גם ניתן לצפות באזורים בקליפת מוח המדיאלי ורוחב הקודקודית, כמו גם את האמיגדלה. כפעילות בסוג זה של משימות היא בדרך כלל חלשה ורועשת אתה צריך לצפות השתנות גבוהה על פני נושאים עם נושאים רבים מציגים מתאם משמעותי רק בקבוצת משנה של אזורים.
איור 1. גירויים מסוכנים ולא ברורים.) בגירויים מסוכנים באזורים האדומים וכחולים של כל תמונה המופיע על המסך הם פרופורציונליים למספר של שבבים אדומים וכחולים במעטפה. שלוש הסתברויות תוצאה were משמש כאן: 0.13, 0.25 ו 0.38. ב) בגירויים מעורפלים החלק המרכזי של התמונה מטושטש עם occluder אפור. בתחום האפור מספר השבבים של כל צבע אינו ידוע, ולכן ההסתברות למשייכת שבב של צבע מסוים היא אינה ידועה במדויק. שלוש רמות של עמימות משמשות כאן, שבו 25%, 50 או 75 לתמונה הם סוגרות.
איור 2. דוגמא הגרלה. זוהי הגרלה מעורפלת, ברמה של 50% עמימות. לפחות 25 מהשבבים במעטפה אדומות ולפחות 25 בצבע כחולים. אם שבב אדום נמשך כפוף ינצח 18 דולרים, בעוד שהם יזכו בכלום אם שבב כחול נמשך.
איור 3. מבנה המשפט. הגרלה מוצג בקצרה, ואחרי תקופת עיכוב. רמז תגובה ואז יבקש נושאים כדי לצייןבחירה בין ir ההגרלה על המסך והגרלת ההפניה (סיכוי של 50% לזכות 5 דולרים במקרה זה). ניסויים הם משולבים עם פרקי מנוחה רבים.
איור 4. דוגמאות להתנהגות בחירת נושא אחד. הגרפים מציגות את חלקם של ניסויים בכל נושא שבחר את האפשרות משתנית לאורך ההפניה, כפונקציה של הכמות המוצעת, בניסויים מסוכנים (משמאל) וחד משמעיים (מימין). עקומות שונות הן לסיכון שונה או רמות עמימות. α, פרמטר סיכון יחס; β, פרמטר גישת עמימות; r 2, פסאודו של מקפאדן R בריבוע, מדד לטיב ההתאמה של המודל התנהגותי, שווה ערך לחלק מהשונות שמוסברות על ידי המודל, n, מספר מניסויים שבתגובה בוצעה (מתוך סך כולל של 180).
איור 5. מפות הפעלת דוגמה של מפות הפעלת נושא אחד. מוצגות בתמונה אנטומית ברזולוציה גבוהה. אזורים מודגשים הם אלה שהפעלה הייתה בקורלציה משמעותית עם ערך הסובייקטיבי תחת סיכון (למעלה) או תחת עמימות (למטה). ברוב מקצועות קליפת הקדם חזיתית המדיאלי (MPFC) וסטריאטום מייצגים ערך הסובייקטיבי תחת שני סיכון ועמימות. ערכי p מתוקנים מבוססים על גודל אשכול מינימום של 6 voxels הפונקציונלי. לחץ כאן לצפייה בדמות גדולה.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
יש לנו להשתמש בשיטה מהכלכלה ניסויית לאפיין התנהגות הנבדקת ומעריך עמדות אישיות כלפי סיכון ועמימות. לאחר מכן השתמשנו באומדנים אלו כדי לנתח נתונים עצביים.
שיטות אחרות לבחינת פעילות fMRI ואילו נושאים לעשות בחירות תחת סיכון ועמימות הי...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
אין ניגודי האינטרסים הכריזו.
אנו מודים אלדו Rustichini לדיונים פוריים והערות על העיצוב.
ממומן על ידי מענק NIA R01-AG033406 לאילינוי וPWG.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
שם | חברה | תגובות | |
ראש אלגרה רק 3.0 T סורק MRI | סימנס | סורק כל גוף יכול לשמש גם | |
NM-011 סליל ראש שידור | נובה רפואית | ||
E-ממשלה | כלי תוכנת פסיכולוגיה | גירויי תוכנת מצגת | |
Matlab | MathWorks |
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved