Для просмотра этого контента требуется подписка на Jove Войдите в систему или начните бесплатную пробную версию.
Method Article
Использование функциональной МРТ и поведенческие методы определения нейронных представление субъективное значение рискованный и неоднозначный вариантов в человеческом мозге.
Большинство выбор мы делаем имеют неопределенные последствия. В некоторых случаях вероятности для различных возможных исходов точно известно, состояние называется "рискованным". В других случаях, когда вероятность не может быть оценена, это состояние описывается как "неоднозначные". Хотя большинство людей не склонны к риску, как и неоднозначность 1,2, степень отвращения тех, существенно различаются у разных людей, так что субъективная ценность одного и того же рискованно или двусмысленные опция может быть очень разным для разных людей. Мы объединяем функциональной МРТ (фМРТ) с экспериментальной экономики на основе метода 3 для оценки нервной представление субъективного значения рискованный и неоднозначный варианта 4. Этот метод может быть использован в настоящее время для изучения этих нейронных представлений в разных популяциях, таких как различных возрастных групп и разных популяций пациентов.
В нашем эксперименте, предметы внести соответствующие б выборыetween две альтернативы, а их нейронную активацию отслеживаются с помощью МРТ. На каждом испытуемых выбор между лотерей, которые различаются по своей денежной сумме и в любом вероятность выигрыша этой суммы или двусмысленности уровень, связанный с победы. Наши параметрического проектирования позволяет нам использовать электорального поведения каждого человека оценить их отношение к риску и неопределенности, и таким образом оценить субъективные значения, что каждый вариант, предназначенные для них. Еще одной важной особенностью дизайна является то, что результат выбранной лотереи не раскрывается в ходе эксперимента, так что не обучение может иметь место, и, таким образом неоднозначные варианты остаются неоднозначными и отношением к риску являются стабильными. Вместо этого, в конце сессии сканирования одного или нескольких испытаний выбираются случайным образом и играл на реальные деньги. Так как объекты не знаем заранее, какие испытания будут выбраны, они должны относиться к каждому судебное разбирательство, если оно и только оно было одно исследование, на которые они будут платить. Этот дизайн ваннойгарантирует, что мы можем оценить истинную субъективная ценность каждого варианта для каждого предмета. Затем мы рассмотрим на области мозга, чья активация коррелирует с субъективной ценности рискованные варианты и для областей, которые активации коррелирует с субъективной ценности неоднозначные варианты.
1. Подготовка эксперимента
2. Подготовка Тема
3. Сканирование
4. Процедура оплаты
Например, если выбранный суд представлены в лотерее изображен на рисунке 2 (неоднозначные лотерею, предлагая $ 18, если красный чип обращается) и предмета выбрали эту лотерею (а не ссылка лотерею), то этот вопрос должен сделать чип из физические сумку соответствующие лотереи изображения. Если красный чип обращается субъект получит $ 18, если голубых фишек обращается они не получат ничего.
5. Анализируя данные о поведении
Где Pv вероятность того, что субъект выбрал переменную лотереи, SV и SV F V, являются субъективным значения постоянной и переменной вариантов соответственно, а γ является наклон логистическая функция, которая является предметом конкретного параметра. Альтернативный подход состоит в использовании пробит распределения.
Где Р цели задачиспособности (по определению 0.5 для данного класса неоднозначное лотерей), является неоднозначность уровне (доля от общей вероятности того, что неизвестно, 0 для рискованных лотерей), V представляет собой сумму, а α и βare предметом особого риска и неопределенности Отношение параметров соответственно. Один из нескольких альтернативных подходов является включение двусмысленности, экспоненциальный эффект 8:
Установка выбор данных с функцией выбора таким образом, обеспечивает оценки отношения к риску (α) и неоднозначность отношения (β) по каждому предмету.
6. Анализ нейронных данных
7. Представитель Результаты
Поведение
На рисунке 4 представлены поведенческие результаты трех субъектов представитель. Каждая панель представляет выбор данных и соответствия модели результаты для одного предмета либо риска (слева) или двусмысленности (справа). Графики показывают долю испытания, в которых субъект выбрал переменную лотереи в зависимости от суммы, отдельно для каждого уровня вероятностиСпособность или двусмысленности. Как можно видеть, субъектов может варьироваться много в их отношении к риску и неопределенности.
Для изучения качественным подбором, проверьте R 2, которая в идеале должна быть более 0,5, а также проверить кривые визуально. В то время как все три темы были примером законопослушного поведения, которые позволили разумной припадки, отметим, что вопрос 2 вряд ли выбрал переменную вариант в условиях риска с наименьшей вероятностью (0,13). Это говорит о том, что расширение спектра суммы и / или использования более высоких вероятности может обеспечить лучшие результаты, потому что он будет гарантировать, что предметы выбрать различные опции по крайней мере, некоторые из испытаний. Другой вариант заключается в предварительной проверки каждого объекта на широкий диапазон сумм и выбрать те суммы, которые обеспечивают сопоставимое число ссылок и переменная выбор опции для каждого человека.
МРТ
На рисунке 5 представлены результаты визуализации в один представительпредмете. Выделенные вокселей являются те, в которых коэффициент субъективной предиктором значение при неоднозначности (вверху) или риска (внизу) существенно отличается от 0. В этом типичная тема, значимая корреляция была найдена в медиальной префронтальной коре (MPFC) и полосатого тела при обоих условиях. Эти районы являются самыми последовательными по предметам, но значимые корреляции можно также ожидать в тех областях, в медиальной и латеральной теменной коре, а также в миндалине. Как деятельности в этом типе задач, как правило, слабые и шумных вы должны ожидать высокой изменчивостью по субъектам со многими субъектами выставке значимых корреляций только в подмножестве области.
Рисунок 1. Рискованный и неоднозначные стимулы.) В рискованные стимулы красные и синие области каждое изображение на экране пропорционально количеству красных и синих фишек в конверте. Три вероятностей исходов Wпрежде чем использовать здесь: 0,13, 0,25 и 0,38. B) В неоднозначные стимулы центральной части изображения затемняется серым окклюдера. В серой зоне количество фишек каждого цвета неизвестно, и, таким образом, вероятность извлечения чипа определенного цвета точно не известно. Три уровня неопределенности используется здесь, где 25, 50 или 75% от изображений окклюзии.
Рисунок 2. Например лотерею. Это неоднозначное лотереи, на 50% неоднозначности уровня. По меньшей мере 25 чипов в конверт красного и по меньшей мере 25 синего цвета. Если красный чип обращается субъект будет выиграть $ 18, в то время как они ничего не выиграет, если голубых фишек обращается.
Рисунок 3. Суд структуры. Лотерее кратко представил, после чего период задержки. Ответ реплику затем предлагает предметы для обозначенияИК выбор между лотерей на экране и ссылки лотереи (в данном случае 50% шансов выиграть $ 5). Испытания перемежаются с длительными периодами покоя.
Рисунок 4. Примером одной поведение выбора темы. Графики представляют долю испытания, в которых каждый предмет выбрали вариант переменная по ссылке, в зависимости от предложенной суммы в рискованные (слева) и неоднозначным (справа) испытаний. Разные кривые для различных рисков или неопределенности уровня. α, риск отношение параметра, β, параметр неоднозначность отношения, R 2, псевдо McFadden R-квадрат, мерой качества подгонки поведенческие модели, эквивалентную часть дисперсии, что объясняется моделью, п, число исследований, в которых ответ был сделан (из общего числа 180).
<бр /> Рисунок 5. Карты примере одной карты активации темы. Активация представлены на высоком изображение анатомических резолюции. Выделенные области, чьи активации значительно коррелирует с субъективной ценности под риском (сверху) или под двусмысленности (внизу). В большинстве субъектов медиальной префронтальной коры (MPFC) и полосатого тела представляют субъективную ценность в рамках как риск и неопределенность. Исправлено р-значения основаны на минимальный размер кластера из 6 функциональных вокселей. Нажмите, чтобы увеличить показатель .
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Мы использовали метод из экспериментальной экономики для характеристики поведения субъектов и оценить индивидуальное отношение к риску и неопределенности. Затем мы использовали эти оценки для анализа нейронных данных.
Другие методы для изучения МРТ активность в то в?...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Нет конфликта интересов объявлены.
Мы благодарим Aldo Rustichini за плодотворные обсуждения и замечания по проекту.
Финансируемая NIA грант R01-AG033406 к IL и ПРГ.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Имя | Компания | Комментарии | |
Allegra голову только 3,0 Тл МРТ сканера | Сименс | Целый сканер тела может быть также использован | |
NM-011 передающую катушку голову | Новая медицинская | ||
E-премьер | Инструменты психологии Программное обеспечение | Стимулы презентации программного обеспечения | |
Matlab | MathWorks |
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены