ככל שהשימוש בטכניקת תנודה כפויה (FOT) מנוצל יותר ויותר לאפיון מכניקה נשימתית, יש צורך לתקנן שיטות ביחס להנחיות הטכניות המתהוות והמלצות היצרן השונות. פרוטוקול מפורט מסופק כולל הערכת FOT ופרשנות לשני מקרים כדי להקל על סטנדרטיזציה של שיטות.
יש עניין גובר בשימוש בטכניקת התנודה הכפויה (FOT) או תנודה כדי לאפיין מכניקה נשימתית אצל אנשים בריאים וחולים. FOT, שיטה משלימה לבדיקות תפקודי ריאות מסורתיות, משתמשת במגוון תדרים מתנדנדים המודבקים על נשימה גאות ושפל כדי למדוד את הקשר התפקודי בין לחץ בדרכי הנשימה לזרימה. הערכה פסיבית זו מספקת הערכה של עמידות במערכת הנשימה (Rrs) ותגובה (Xrs) המשקפות קליבר בדרכי הנשימה ואחסון ופיזור אנרגיה, בהתאמה. למרות העלייה האחרונה בפופולריות והסטנדרטים הטכניים המעודכנים, האימוץ הקליני היה איטי המתייחס, בין השאר, לחוסר התקינה לגבי רכישה ודיווח של נתוני FOT. מטרת מאמר זה היא לטפל בחוסר התקינה במעבדות על ידי מתן פרוטוקול בכתב מקיף עבור FOT וסרטון נלווה. כדי להמחיש שניתן להשתמש בפרוטוקול זה ללא קשר להתקן מסוים, נעשה שימוש בשלושה התקני FOT נפרדים בדוגמאות המקרה ובהדגמת הווידאו. מאמץ זה נועד לתקנן את השימוש והפרשנות של FOT, לספק הצעות מעשיות, כמו גם להדגיש שאלות עתידיות שיש לטפל בהן.
טכניקת התנודה הכפויה (FOT) או התנודה הוצגה לראשונה לפני למעלה מ -60 שנה1 ומאפשרת מדידה של מכניקה נשימתית באמצעות תנודות לחץ מיושמות חיצונית על גבי נשימה גאות ושפל. בקצרה, לחץ וזרימת אוויר נמדדים בפה על ידי מתמרים על פני מגוון תדרים. ניתוח ספקטרלי משמש לאחר מכן כדי לקבוע עכבה (Zrs) או את המשרעת ואת ההבדלים פאזה בין לחץ וזרימת אוויר בכל תדר2,3. Zrs מייצג את סכום הכוחות המתנגדים לתנודות לחץ ומאופיין בדרך כלל על ידי מרכיבים של התנגדות (Rrs) ותגובה (Xrs). Rrs משקף את התכונות המכניות המפוזרות של מערכת הנשימה (פיזור אנרגיה), ואילו Xrs משקף אלגנטיות דינמית ואינרציה של מערכת הנשימה (אגירת אנרגיה). הערכת Zrs בתדרי תנודה מרובים מאפשרת עוד יותר הערכה של האחידות של התפלגות זרימת האוויר. לסקירה של עיבוד אותות FOT, עקרונות פיזיולוגיים ויישומים: עיין בהצהרות כוח המשימה של חברת הנשימה האירופית (ERS)2,4.
FOT אינו תחליף לספירומטריה, אלא הערכה משלימה של תפקוד הריאות. עם זאת, הוא עשוי להציע מספר יתרונות על פני בדיקות ספירומטריות, כולל מדידות המבוצעות במהלך נשימת גאות ושפל (ללא מאמץ) ופוטנציאל להערכת דרכי הנשימה הדיסטליות או הקטנות שאינן אפשריות עם ספירומטריה5. כתוצאה מכך, FOT צברה פופולריות רבה בהגדרת הילדים6,7, כמו גם להערכה של החולה הסימפטומטי עם ספירומטריה נורמלית או שמורה8,9,10,10,11. FOT הפגין גם תועלת קלינית במהלך בדיקות סימפונות לפיה הסימפטומים קשורים יותר עם FOT מאשר spirometry12. יתר על כן, FOT מחייב מינונים נמוכים יותר של סוכנים סימפונות כדי לגרום להבדלים מדידים בתפקוד הנשימה13.
לאור ממצאים אלה, העניין ב- FOT לפרקטיקה קלינית ומחקר עלה בשנים האחרונות. למעשה, על פי חיפוש צופים שנערך ביולי 2021 עבור המונחים "טכניקת תנודה כפויה" או "תנודת דחף", המספר החציוני של פרסומים על FOT גדל מ 35 בשנה (2000-2010) ל 94 בשנה (2010-2020). למרות גל זה של עניין, סטנדרטיזציה ברכישה ודיווח של נתוני FOT רק לאחרונה קיבל תשומת לב רבה יותר עם התקנים הטכניים ERS האחרונים עבור תנודה נשימתית4. נכון לעכשיו, מספר מערכות FOT זמינות מסחרית המשתנות בהתאם לסוג אות הלחץ (לדוגמה, פסאודו-דורנדום, רכבת הדחפים), עידן הקלטה, טווח תדרים ורזולוציה14. למרות הבדלים אלה, רכישה ודיווח של נתוני FOT כפי שבוצע על ידי הטכנאי יכול לעקוב אחר גישה אוניברסלית שהיא המוקד של כתב היד הנוכחי. בזאת, פרוטוקול מתוקנן מסופק כי הוא עולה בקנה אחד עם הסטנדרטים הטכניים ERS4. פרוטוקול זה מומחש באמצעות דוגמאות מעשיות עם מחקר ונתונים קליניים שנרכשו במעבדה שלנו. באופן ספציפי, ההתמקדות היא על היישום והפרשנות של FOT בהערכה הקלינית של קוצר נשימה למבוגרים.
הפרוטוקול הבא אושר על ידי ועדת הביקורת המוסדית של אוניברסיטת ראטגרס. כל המתנדבים שהשתתפו במחקר זה סיפקו הסכמה מדעת בכתב לפני כל הבדיקות.
1. הכנה טרום מבחן
2. אימות עם עומס בדיקת עכבה
3. הליך בדיקה
4. קביעת מדידות מקובלות
5. דיווח נתונים
6. בקרת איכות ותחזוקה
ראשית, מקרה של מבוגר בריא מוצג כדוגמה מעשית לרכישת נתונים וכיצד הטכנאי בוחר מדידות בודדות לדיווח (דוגמה 1). שנית, דוגמה קלינית ניתנת לחולה המופנה לקוצר נשימה בלתי מוסבר לרכישת FOT לפני ואחרי מרחיב סימפונות עם דגש על פרשנות (מקרה דוגמה 2). שים לב כי התקני FOT משני יצרנים שונים שימשו בכוונה במקרים אלה דוגמאות כדי להמחיש גישה אוניברסלית. פרטים נוספים מסופקים בטבלת החומרים.
דוגמה לאירוע 1
FOT בוצע בנקבה היספנית בריאה בת 25 (גובה: 164 ס"מ, משקל: 84.9 ק"ג). המשתתף לא היה מעשן לעולם, הכחיש תסמינים נשימתיים, ולא היה לו היסטוריה של מחלת ריאות או היסטוריה רפואית משמעותית אחרת בעבר. היא נמנעה מקפאין (≥8 שעות) ופעילות גופנית נמרצת (≥24 שעות). היא עברה לאחרונה בדיקה ספירומטרית שנקראה כרגיל ללא סימנים של חסימה או הגבלה: FEV1/ FVC: 0.88, FEV1: 3.30 ליטר (98% חזוי), ו- FVC: 3.70 ליטר (97% חזוי).
לאחר הסבר והדגמת הליכי בדיקה, התקבלו שלוש מדידות FOT עם כ 1-2 דקות בין ההקלטות. בדיקה חזותית ואלגוריתם בקרת האיכות של התוכנה לא זיהו שום ממצאים. Rrs ב 5 הרץ עבור שלוש המדידות הראשונות נבדק לאחר מכן כדי לאשר CoV בתוך מושב (מדידות בודדות: 3.06, 3.79, 3.46 hPa·s · ל-1; ממוצע: 3.44 hPa·s· L-1, סטיית תקן: 0.36 hPa·s L-1, CoV = סטיית תקן / ממוצע = 0.36 / 3.44 = 0.105 * 100 = 10.5%).
מכיוון שה- CoV של שלוש המדידות הראשונות היה >10%, נדרשו מדידות נוספות. התקבלה מדידה רביעית (Rrs ב-5 הרץ = 3.40 hPa·s· L-1) ו- CoV בתוך ההפעלה חושב מחדש באמצעות כל המדידות (מדידות בודדות: 3.06, 3.79, 3.46, 3.40 hPa·s· ל-1; ממוצע: 3.43 hPa·s· ל-1; סטיית תקן: 0.30 hPa·s· ל-1; CoV = סטיית תקן / ממוצע = 0.30 / 3.43 = 0.087 * 100 = 8.7%)
מכיוון שקריטריוני CoV בתוך ההפעלה התקיימו, מדדי FOT ממוצעים חושבו כממוצע המדידות. מדידות אלה מודגמות באיור 1 ומדווחות בטבלה 1. בנוסף, כדי להקל על השוואה לערכים הצפויים, טבלה 2 מציגה ערכים חזויים בכל מדדי ה- FOT (שבהם זמינים ערכים חזויים), גבולות נמוכים יותר של נורמלי (LLN), גבולות עליונים של נורמלי (ULN), % מציונים חזויים וציוני Z באמצעות משוואות התייחסות סטנדרטיות המשקללות גיל, מין ומשקל14.
דוגמה לאירוע 2
גבר לבן בן 48 (גובה: 185 ס"מ, משקל: 89 ק"ג) הופנה למרכז שלנו להערכת שיעול כרוני וקוצר נשימה מאמץ ללא סיבה ברורה (למשל, תרופות, מחלות נשימה או לב וכלי דם, או תחלואה נפשית). הוא לא היה מעשן לכל החיים, אבל תמך בחשיפה לאדים, גזים, אבק ואדים במהלך פריסה צבאית של 7 חודשים לעיראק. בדיקות תפקוד ריאות מלאות בוצעו (כלומר, plethysmography body, ספירומטריה של מרחיב סימפונות, ויכולת פיזור ריאות עבור חד תחמוצת הפחמן) וכל התוצאות היו בגבולות נורמליים. FOT בוצע לפני ו 15 דקות לאחר מתן של מרחיב סימפונות (4 פחזניות של 100 מיקרוגרם salbutamol באמצעות משאף במינון לפי שימוש עם מרווח) (איור 2). נתוני הניסיון הבודדים והערכים הממוצעים מוצגים בניהול של טבלה 3 לפני ואחרי הסימפונות; מכיוון שכל ניסוי היה מקובל מבחינה טכנית, המדידות שלפני ואחרי הסימפונות, כמו גם ההבדל המוחלט והיחסי ביניהן, מדווחות בטבלה 4. בנוסף, הערכים החזויים, % מהצפויים, LLN ו- ULN מדווחים גם הם באמצעות משוואות התייחסות סטנדרטיות המשקללות גיל, מין ומשקל14.
תוחמנו משתנים שדווחו בטבלה 3 ובטבלה 4 כדי לפשט את האיור של שני מושגים: 1) קביעת תגובות חריגות לעומת תגובות רגילות, ו- 2) הפיכות מרחיב הסימפונות. עבור מדידות Rrs, ערכים החורגים מ- ULN (כלומר, התנגדות מוגברת) נחשבים חריגים. כאן, קדם-מרחיב סימפונות Rrs ב-4 הרץ (3.32 hPa·s· L-1) חורג מ- ULN (2.59 hPa·s· L-1) והוא 155% מהערך החזוי ([3.32 / 2.14] * 100 = 155.14). לאחר ניהול מרחיב סימפונות, Rrs ב 4 הרץ הופחת על ידי 45.78% עולה על האחוזון ה -95 שדווח על ידי Oostveen et al.14 (כלומר, -32% עבור Rrs ב 4 הרץ). תגובה זו תצביע על תגובה חיובית של מרחיב הסימפונות בהתנגדות. בנוסף, הערך הנצפה לאחר הסימפונות מנורמל (כלומר, הפך לנציג של מה שנחשב לערך נורמלי) והוא 84.1% מהערך החזוי ([1.80 / 2.14] * 100 = 84.11).
Xrs ב- 4 Hz מתפרש באופן שונה מכיוון שערכים שנצפו הם שליליים. לכן, ערכים חריגים הם אלה החורגים מ- LLN (כלומר, תגובה שלילית יותר). כאן, לאדם היה מרחיב סימפונות (-0.98 hPa·s· L-1) ולאחר מרחיב הסימפונות (-0.83 hPa·s· L-1) ערכים מעל LLN (-1.11 hPa·s· ל-1). ההפרש בקדם-לעומת לאחר הסימפונות היה כ-15%, נתון הנמוך מהאחוזון ה-95 שעליו דיווחו Oostveen et al.14 (כלומר, +33.8% ב-Xrs ב-4 הרץ). לכן, כל ערכי Xrs נחשבים לנורמליים.
אזור התגובה (או AX) הוא האזור המשולב של תגובה בתדר נמוך, ולכן הוא ערך חיובי. ערכי AX חריגים הם אלה החורגים מ- ULN, המשקפים תגובה שלילית יותר. כמו Xrs ב-4 הרץ, קדם-מרחיב סימפונות AX (2.77 hPa·s· L-1) ולאחר מרחיב הסימפונות AX (1.23 hPa·s· L-1) שניהם מתחת ל- ULN. למרות שהייתה ירידה של -55% מערך טרום לערך שלאחר הסימפונות, זה נופל מתחת לאחוזון ה - 95 שדווח על ידי Oostveen et al.14 (כלומר, -56.0% עבור AX ב 4 הרץ). יחד, AX נחשב נורמלי גם כן.
איור 1: עמידות נשימתית (Rrs) ותגובה (Xrs) כפונקציה של תדירות התנודה (הרץ) במבוגר בריא. ממוצע ± SD של כל השכפולים מתווה עבור Rrs (עיגולים כחולים) ו- Xrs (ריבועים אדומים) בכל תדירות נמדדת. כל נקודת נתונים מייצגת מדידות כוללות או מלאות נשימה. הנתונים נאספו באמצעות התקן המשתמש בפסאודורנדום, סוג אות ראשוני יחסי בטווח של 5-37 הרץ. אנא עיינו בטבלת החומרים לקבלת פרטים נוספים בנוגע למכשיר זה. לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.
איור 2: הערכה לפני ואחרי מרחיב הסימפונות. עמידות נשימתית (Rrs; כחול) ותגובה (Xrs; אדום) לפני (עיגולים פתוחים) ואחרי (משולשים פתוחים) ניהול מרחיב סימפונות. קווים אדומים מקווקווים מייצגים את הגבולות העליונים והתחתונים של הנורמלי עבור Rrs ו- Xrs, בהתאמה 14. הנתונים נאספו באמצעות התקן המשתמש בסוג אות פסאודו-דורנדום בטווח של 4-48 הרץ. אנא עיינו בטבלת החומרים לקבלת פרטים נוספים בנוגע למכשיר זה. לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.
משתנה | T1 | T2 | T3 | T4 | ממוצע | SD |
Rrs5 | 3.06 | 3.79 | 3.46 | 3.40 | 3.43 | 0.30 |
Rrs5 (insp) | 3.30 | 3.45 | 3.34 | 3.64 | 3.43 | 0.15 |
Rrs11 | 2.77 | 4.02 | 3.08 | 2.89 | 3.19 | 0.57 |
Rrs19 | 2.92 | 3.71 | 3.30 | 3.13 | 3.27 | 0.33 |
Rrs5-19 | 0.14 | 0.08 | 0.15 | 0.26 | 0.16 | 0.08 |
Xrs5 | -0.90 | -0.76 | -0.69 | -0.90 | -0.81 | 0.11 |
Xrs5 (insp) | -1.44 | -0.91 | -0.86 | -1.08 | -1.07 | 0.26 |
Xrs5 (exp) | -0.63 | -0.46 | -0.55 | -0.77 | -0.60 | 0.13 |
דלתא Xrs5 | -0.81 | -0.45 | -0.31 | -0.31 | -0.47 | 0.24 |
Xrs11 | -0.04 | -0.09 | 0.00 | -0.09 | -0.06 | 0.04 |
Xrs19 | 0.92 | 0.86 | 1.12 | 0.94 | 0.96 | 0.11 |
הגרזן | 2.83 | 2.57 | 2.05 | 2.98 | 2.61 | 0.41 |
Fres | 11.27 | 11.62 | 10.99 | 11.57 | 11.36 | 0.29 |
Vt | 0.90 | 0.98 | 0.95 | 0.61 | 0.86 | 0.17 |
טבלה 1: דיווח רגיל של פרמטרי FOT נבחרים: סיכום גירסאות ניסיון. טבלה זו ממחישה את כל שכפולי המדידה בניסויים (T1-T4) ואת סטטיסטיקת הסיכום שלהם (ממוצעים וחריגות תקן (SD)). הערכים הממוצעים בכל הניסיונות משמשים לייצוג הפעלת הבחינה. פרמטרים נפוצים מפורטים תחת משתנה. התנגדות (Rrs) ותגובה (Xrs) מסופקות לנשימות שלמות ב- 5, 11 ו- 19 הרץ, כמו גם במהלך השראה ב- 5 הרץ (Rrs5(insp) ו- Xrs5(insp)). פרמטרים נוספים שדווחו כוללים אזור תגובה (AX) ב- 5 הרץ, תדירות תהודה (Fres) ונפח גאות ושפל (Vt).
משתנה | חזה | LLN | ULN | ממוצע בסיסי | % מהצפוי | ציון Z |
Rrs5 | 3.76 | - | 4.11 | 3.43 | 91% | -0.34 |
Rrs5 (insp) | - | - | - | 3.43 | - | - |
Rrs11 | 2.74 | - | 3.18 | 3.19 | 116% | -0.33 |
Rrs19 | 3.52 | - | 3.92 | 3.27 | 93% | -0.3 |
Rrs5-19 | 0.14 | - | - | 0.16 | 118% | 0.05 |
Xrs5 | -1.37 | -1.50 | - | -0.81 | 59% | 1.32 |
Xrs5 (insp) | - | - | - | -1.07 | - | - |
Xrs5 (exp) | - | - | - | -0.60 | - | - |
דלתא Xrs5 | - | - | - | -0.47 | - | - |
Xrs11 | -0.14 | -0.26 | - | -0.05 | 36% | 0.22 |
Xrs19 | - | - | - | 0.96 | - | - |
הגרזן | 4.08 | 5.11 | 2.61 | 64% | -0.64 | |
Fres | 12.73 | - | 13.14 | 11.36 | 89% | - |
טבלה 2: דיווח רגיל של פרמטרי FOT נבחרים: הפניה וערכים חזויים. אין כרגע קונצנזוס לגבי הפרמטרים של FOT לכלול בדוח בסיסי; עם זאת, התקן הטכני של ERS מספק דוגמה לאילו פרמטרים ניתן לדווח4, הכלולים בטבלה הנלווית. טבלה זו ממחישה את ערכי המדידה הממוצעים המדווחים מהפעלת הבחינה וכן את ערכי ההפניה הנלווים הזמינים כעת. פרמטרים נפוצים מפורטים תחת משתנה. התנגדות (Rrs) ותגובה (Xrs) מסופקות לנשימות שלמות ב- 5, 11 ו- 19 הרץ, כמו גם במהלך השראה ב- 5 הרץ (Rrs5(insp) ו- Xrs5(insp)). פרמטרים נוספים שדווחו כוללים אזור תגובה (AX) ב- 5 הרץ ותדירות תהודה (Fres). עבור פרמטרים אלה עם ערכי ייחוס זמינים14, ערכי ניקוד חזויים, % צפויים, גבולות תחתונים וגבולים של ערכי רגיל (LLN, ULN) וציון Z מחושבים גם הם.
מרחיב סימפונות מראש | מרחיב סימפונות פוסט-סימפונות | |||||||||
משתנה | T1 | T2 | T3 | ממוצע | SD | T1 | T2 | T3 | ממוצע | SD |
Rrs | 3.34 | 3.21 | 3.42 | 3.32 | 0.11 | 1.81 | 1.89 | 1.69 | 1.80 | 0.10 |
Xrs | -1.25 | -0.72 | -0.98 | -0.98 | 0.26 | -0.42 | -1.32 | -0.74 | -0.83 | 0.45 |
הגרזן | 2.50 | 2.02 | 2.79 | 2.44 | 0.39 | 0.73 | 1.95 | 1.01 | 1.23 | 0.64 |
טבלה 3: פירוש התנגדות בתדר נמוך (Rrs), תגובה (Xrs) ואזור תגובה (AX): סיכום ניסויים. טבלה זו מדגימה את כל שכפולי המדידה בין גירסאות ניסיון (טרום-מרחיב ואחרי הסימפונות) ואת סטטיסטיקת הסיכום שלהם (ממוצעים וחריגות תקן (SD)). הערכים הממוצעים בכל הניסויים משמשים לייצוג ערכי הפעלת הבדיקה עבור ממוצעים בסיסיים (טרום-מרחיב סימפונות) וממוצעים לאחר מרחיבי סימפונות.
משתנה | חזה | LLN | ULN | ממוצע בסיסי | % מהצפוי | פוסט ממוצע BD | % מהצפוי | שינוי מוחלט | % שינוי |
Rrs | 2.14 | נה | 2.59 | 3.32 | 155% | 1.80 | 84% | 1.52 | -45.78% |
Xrs | -0.97 | -1.11 | נה | -0.98 | 101% | -0.83 | 86% | -0.15 | 15.31% |
הגרזן | 2.15 | נה | 3.08 | 2.44 | 113% | 1.23 | 57% | 1.21 | -49.59% |
טבלה 4: פירוש התנגדות בתדר נמוך (Rrs), תגובה (Xrs) ואזור תגובה (AX): הפניה וערכים חזויים. Rrs, Xrs ו- AX בתדר נמוך (4 הרץ) מדווחים יחד עם הערכים החזויים המתאימים, % מהצפוי והמגבלות התחתונות (LLN) והעליון (ULN) של normal14. מדידות לפני (ממוצע בסיסי) ואחרי (לאחר BD Avg) מרחיב סימפונות מוצגים יחד עם השינוי המוחלט והיחסי המתאים שלהם (% שינוי).
התקן הטכני האחרון של ERS ב- FOT4 מדגיש את הצורך בהקפדה רבה יותר ותקינה של מדידה. יש צורך בהקפדה הדוקה על מספר שלבים קריטיים לפני, במהלך ואחרי הבדיקה. מומלץ לבצע FOT לפני תמרונים תלויי מאמץ יותר הדורשים נשימות עמוקות כגון plethysmography body ויכולת פיזור. אימות משתמש הקצה של עומס הבדיקה עם עכבה ידועה נדרש לפחות מדי יום או מיד לפני הבדיקה. הוראות ברורות, עקביות ומדויקות שניתנו על ידי אנשי צוות מיומנים יכולות למזער את השונות החיצונית באיסוף נתונים. כל מחקר או מעבדה קלינית צריכים לפתח פרוטוקול משלה המיישם את טכניקות האימון המינימליות המומלצות על ידי ההנחיות הטכניות של ERS. חשוב שבמהלך כל תמרון יוכלו משתמשי הקצה להתבונן, לזהות ולתקן שגיאות פוטנציאליות שעלולות להיתקל בהן, כגון דליפות פה, סגירת מעגל גלוטרית, שיעול ודפוסי נשימה לא יציבים. למרות ששגיאות מסוימות עשויות להיות קשות להערכה בזמן אמת, משתמשי קצה לא צריכים להיות תלויים אך ורק בזיהוי אוטומטי מההתקן הספציפי שבו נעשה שימוש. יש לבדוק ביסודיות קריטריונים מקובלים שנקבעו על-ידי היצרן, וקריטריונים נוספים צריכים לדבוק במשפטי ERS. למרות שכל מכשיר יפיק דוח ייחודי, דיווח מתוקנן של פרמטרי FOT אפשרי ויכול להקל על השוואה בין מעבדות ומחקרים. לבסוף, נהלי בקרת איכות קפדניים, כולל הערכה שגרתית של בקרות ביולוגיות בריאות, חייבים להתבצע הן במסגרת המחקרית והן בהגדרות הקליניות.
הקפדה על פרוטוקול מתוקנן תצמצם את השונות בביצועים. עם זאת, השגת CoV ≤10% עדיין עשויה להיות קשה, ואולי לא תמיד אפשרית אצל אלה עם מחלת דרכי הנשימה. תפקידו של הטכנאי לשאוף למזעור השונות ויש מספר אסטרטגיות שיש לקחת בחשבון כאשר לא ניתן להשיג CoV ≤10%. ראשית, ודא שהמדידה נרכשת בנסיבות דומות עבור כל שכפול. זה כולל ניטור היציבה של הפרט, מיקום היד, והקפדה על הוראות אחרות. הטכנאי עשוי לשקול לחזור על הוראות ראשוניות, לספק הדגמה חזותית נוספת ולהציע לאדם מרווח מנוחה ממושך. בהתבסס על ניסיון, נמצא כי סיבה נפוצה לשונות מופרזת כוללת אימוץ תנוחת ישיבה שונה בין מדידות לשכפל לפיה אנשים עשויים למקם את עצמם מחדש כדי להשיג תנוחה נוחה יותר או מתח כדי להגיע לשופר. הדבר נפוץ ביותר בעת שימוש בהתקני FOT ניידים שתוכננו להיות מוחזקים על ידי הטכנאי כאשר מיקום השופר אינו קבוע. כדי לטפל בבעיה זו, ניתן לרכוש תושבות זרוע גמישות, המיועדות להחזיק מכשירים אלקטרוניים כמו מצלמות, שניתן לאבטח במהירות לשולחן או לשולחן ולהתאים למיקום אישי. לאחר הבטחת ביצועים מתאימים ועקביים בין מדידות לשכפל, הטכנאי צריך לרכוש עותקים משוכפלים נוספים.
שלא כמו ספירומטריה לפיה לכל היותר שמונה ניסיונות מומלץ כדי למנוע עייפות, אין מספר מרבי של שכפולים המומלצים עבור FOT סביר בגלל הגישה המאמץ שלה עצמאית. בפועל, חלק מהחוקרים רוכשים עד שמונה מדידות משוכפלות18, וכלל אצבע דומה של עד 10 מדידות משמש במעבדה שלנו. קביעת גבול עליון חשובה כמעט לחלוטין כדי להגדיר את סוף מפגש הבדיקה. פעולה זו רלוונטית במיוחד עבור אנשים עם מחלות בדרכי הנשימה לפיה CoV גדול מ -10% עשוי לשקף תהליכי מחלה בסיסיים ולא מאמץ לקוי. Harkness et al.18 תיארו לאחרונה את החוויה שלהם עם אוכלוסיות מטופלים אלה והציעו כי ניתוק ליברלי יותר (CoV עד 20%) עדיין עשוי להיות מדווח לפרשנות קלינית. כל מרפאה ומעבדת מחקר צריכות לאזן בין החלטות מעשיות כגון אילוץ זמן, יכולתו ורמת העייפות של הנבחן, כמו גם את הסבירות להשגת ניתוק CoV. גישה אחת שיש לקחת בחשבון היא יישום מערכת דירוג. לדוגמה, לאחר שלפחות שלוש מדידות שכפול ללא חפץ מתקבלות מ- 10 ניסיונות לכל היותר, החל ציון אות המתאים לרמות ה- CoV - כלומר, 'A' ≤10%; ב' > 10% ו-≤15%; 'C' > 15% ו-≤20%; ו-ד' >-20%. אסטרטגיות נוספות שיש לקחת בחשבון עשויות לכלול שינוי של פרמטרים של רכישת תוכנה וחומרה כדי להשיג נשימות שלמות יותר. לדוגמה, ליצרנים מסוימים יש הגדרות המתאימות למשכי הקלטה גדולים יותר ו/או לתקופות הקלטה מורחבות כדי להשיג יותר מהמינימום המומלץ על ידי ERS של שלוש נשימות שלמות. בעת דיווח על תוצאות FOT, חובה לחשוף את כל פרמטרי הרכישה כדי להקל על פרשנות והשוואה עם ספרות שפורסמה אחרת. פרמטרי רכישת FOT ממשיכים להיחקר באופן פעיל וסביר להניח שיביאו לשינויים עתידיים בביצועים ובמדידה של FOT.
במאמר זה, המטרה היא להדגיש את הטכנולוגיה והיישום העדכניים ביותר של FOT, כמו גם לספק פרוטוקול סטנדרטי לבדיקה במבוגרים. עם זאת, חשוב להכיר במגבלות הנלוות של FOT. ראשית, מדידות עכבה חשודות במיוחד לממצאים כגון השפעות מחוץ לבית החזה4. לכן, הפרוטוקול הנוכחי מתמקד במזעור השפעה זו, כגון הבטחת תמיכה נכונה בלחיים במהלך הרכישה. בנוסף, הפרעות בזרימה (למשל, לשון המכסה את השופר, בליעה, נשימות תועות) מונעות מדידה מדויקת וגורמות לפחות נשימות תקפות לחישובי Zrs19. שנית, אם כי FOT קל לביצוע מנקודת המבט של המטופל, זיהוי חפצים אלה, כמו גם לפרש את הפלט הוא מאתגר עבור הטכנאי והקלינאי20. לדוגמה, מכשירי FOT הנוכחיים מייצרים כמות ניכרת של נתונים כדי לאפיין את מכניקת הנשימה של הפרט; עם זאת, המחסור בערכי התייחסות וקונצנזוס סביב משתני מפתח הם גורמים שמאטים את האימוץ הקליני שלה. באופן דומה, בעוד שמומלץ להשיג לפחות שלושה ניסויים ללא חפץ4, אם יותר משלושה ניסויים מבוצעים ונמצאים מקובלים, אין קונצנזוס נוכחי על השיטות המומלצות כדי לבחור אילו מהניסויים האלה ישמשו לייצוג מושב הבדיקה. ככזה, השירות הקליני של FOT במגוון מחלות בדרכי הנשימה ממשיך להיחקר באופן פעיל. לבסוף, מנקודת מבט טכנית, קיימת הטרוגניות בין יצרני FOT ביחס לאלגוריתמים הבאים: i) צורות גל בתדרים, ii) אלגוריתמים לזיהוי שגיאות, ו- iii) ניתוחים בין-נשימתיים הבין-נשימתיים2,21,22,22,23,24. ניתן לטפל בחלק ניכר מהמגבלות הנ"ל על-ידי ביצוע פרוטוקול מתוקנן וכן על-ידי דיווח שקוף של פרמטרי פלט והקלטה.
בדיקות תפקודי ריאות כוללות באופן מסורתי מדידות של נפחי ריאות ויכולות, ויעילות של חילופי גזים, הדורשים הוראות משמעותיות, שיתוף פעולה ומאמץ הן מהבודקים והן מהנבחנים. בנוסף, תערובת של גזים בריכוזים שונים נשאפת לעתים קרובות במהלך תמרונים, אשר חלקם עשויים לשקול טכניקות פולשניות. אלה מנוגדים ל- FOT, שבו תכונות מכניות של הריאות כגון Rrs, אלגנטיות ואינרציה נבדקות באמצעות תדרי תנודה פחות פולשניים. לכן, FOT יכול לשמש כתוספת שימושית להערכת תפקוד ריאות מקיפה. לדוגמה, FOT עשוי להרשות לעצמו תובנה קלינית ייחודית בתרחישים שבהם הסימפטומים אינם פרופורציונליים לבדיקות תפקוד ריאות מסורתיות כגון אלה עם חשיפה תעסוקתית ו/או קוצר נשימה בלתי מוסבר9,11. בנוסף, FOT עשוי להיות חשוב גם עבור סינון אלה בסיכון גבוה יותר למחלות ריאות עתידיות כגון מעשנים אסימפטומטיים25 ואלה עם חשיפות סביבתיות26. לבסוף, נתונים עדכניים יותר זיהו כי FOT עשוי גם להיות מועיל באופן ייחודי עבור ניטור יומיומי של תנאי מחלה מסוימים כגון פעילות גופנית המושרה סימפונות27 ותסמינים ריאתיים הקשורים דלקת מפרקים שגרונית28. המאמר הנוכחי מתמקד ביישום של FOT באוכלוסייה הבוגרת, אם כי השירות הקליני והמחקרי של FOT תואר היטב באוכלוסיות ילדים כמו גם 29,30.
כיוונים עתידיים למחקר צריכים להתמקד עוד יותר בהיבטים טכניים וביצועיים של FOT, כגון סטנדרטיזציה של הצגת נתונים ודיווח, כמו גם אפיון השונות והחזרה המשויכות. בהגדרות קליניות, FOT יכול לשמש באופן נרחב להערכת קוצר נשימה וגילוי מוקדם של מחלות כרוניות בדרכי הנשימה או ביטויי ריאות הקשורים למחלות מערכתיות בכל קבוצות הגיל.
כל המחברים הכריזו שאין סכסוכים כספיים.
עבודה זו נתמכה, בין היתר, על ידי מענק חוזה #10010115CN2 מהמכון לחקר החשמל. התוכן אינו מייצג את הדעות של המחלקה לענייני יוצאי צבא של ארה"ב או ממשלת ארצות הברית.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Quark i2M | Cosmed | n/a | https://www.cosmed.com/en/products/pulmonary-function/quark-i2m Software (version): PFTSuite (10.0e) Signal Type: Pseudo-random Frequencies (Hz): 4, 6, 8, ..., 48 |
Resmon Pro | MGC Diagnostics | n/a | https://mgcdiagnostics.com/products/resmon-pro-v3-forced-oscillation-technique Software (version): Pro Full (v3) Signal Type: Pseudorandom, relative primes Frequencies (Hz): 5, 11, 19 |
Tremoflo C-100 | Thorasys | n/a | https://www.thorasys.com/ Software (version): tremfolo (1.0.43) Signal Type: Pseudo-random, relative primes Frequencies (Hz): 5, 11, 14, 17, 19, 23, 29, 31, 37 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionExplore More Articles
This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved