JoVE Logo

Sign In

A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.

In This Article

  • Summary
  • Abstract
  • Introduction
  • Protocol
  • תוצאות
  • Discussion
  • Disclosures
  • Acknowledgements
  • Materials
  • References
  • Reprints and Permissions

Summary

כיול עקיבות של מאפיינים מכניים של מעמד דחף הוא תנאי הכרחי להבטחת מדידת עקיבות של הדחף. כאן, אנו מתארים כיצד לכייל את עמדת הדחף על ידי הכוח האלקטרוסטטי שנוצר על ידי קבל הלוח המקביל.

Abstract

למיקרו דחפים יש יישומים חשובים בזיהוי גלי כבידה בתדר נמוך, היווצרות לוויינים ותקשורת לייזר בין-לוויינית, ולכן יש צורך למדוד במדויק את הדחף של מיקרו דחפים עם עקיבות. מעמד דחף הוא מכשיר למדידת דחף מיקרו בשימוש נרחב עם היתרונות של רזולוציה גבוהה ועומס גדול. כיול עקיבות של מאפיינים מכניים של מעמד דחף הוא תנאי הכרחי להבטחת מדידת עקיבות של הדחף. במחקר זה, נעשה שימוש בקבל לוח מקביל לכיול מעמד הדחף על ידי יצירת כוח אלקטרוסטטי מיקרו-ניוטון, שניתן לייחס אותו למערכת היחידות הבינלאומית (SI). טווח שיפוע הקיבול הקבוע הושג באמצעות סימולציה וחישוב תיאורטי. יתר על כן, ניתן לשנות את הכוח האלקטרוסטטי על ידי מתח סטנדרטי עם היתרונות של עיקרון פשוט, טריגר מיידי ועקיבות. המכשיר יכול לשמש לכיול עקיבות של מעמד דחף מיקרו ניוטון עקב הרכבה פשוטה ונתיב עקיבות קצר.

Introduction

המיקרו דחף הכרחי עבור פלטפורמת ניסוי החלל האולטרה-סטטית והאולטרה-יציבה כדי לספק מיקרו דחף כדי לקזז את הכוח הלא שמרני על החללית בזמן אמת בזיהוי גלי כבידה בתדר נמוך. מדידה אמינה של הדחף של המיקרו-דחף בסביבת הרעש המורכבת היא הנחת היסוד להשגת שליטה ללא גרר. לכן, חיוני לכייל את מעמד הדחף בדיוק גבוה כדי לבסס את מודל התגובה המכנית. שיטות הכיול של עמדת דחף כוללות בעיקר שני סוגים, שיטות כיול מגע וללא מגע.

שיטות כיול מגע כוללות בעיקר מערכת משקל גלגלת חבל, פטיש פגיעה ומטוטלת פגיעה, שהן שיטות כיול מסורתיות. בשנת 2002, לייק ואחרים השתמשו במשקולות וגלגלות כדי להפעיל כוח כיול בטווח של mN. ב-2006, Polzin et al.2 השתמשו גם במערכת אוטומטית דומה כדי להעמיס עומסים אנכיים לזרוע הנדנדה, אך הייתה לה שגיאה גדולה כאשר הכוח היה פחות מ-10 mN. בשנת 2004, Koizumi et al.3 השיגו את התנע שנוצר על ידי שילוב הכוח שנרשם על ידי חיישן הכוח בתהליך ההתנגשות. הרזולוציה של חיישן הכוח הייתה 90 mN, הדחף האפקטיבי היה 20-80 μNs, והשגיאה הכוללת הייתה 2.6 μNs ב-100 μNs. מטוטלת ההשפעה מתאימה רק למדידת דחפים גדולים מכיוון שרטט מכני משפיע ברצינות על הכיול. למרות ששיטת כיול המגעים קלה להגדרה, יש אפס שגיאת סחיפה, והכוח המכויל בדרך כלל גדול יותר מהשיטות ללא מגע. לכן, הוא אינו מתאים לכיול מעמד דחף המיקרו כוח.

שיטות כיול ללא מגע כוללות בעיקר כיול דינמי גז, כיול אלקטרומגנטי וכיול אלקטרוסטטי. בשנת 2002, ג'יימיסון ואחרים פיתחו טכנולוגיית כיול דינמי של גז, שיצרה תחום כוח של 80 nN-1 μN, דחף של 86.2 nN עם שגיאה של 10.7% ודחף של 712 nN עם שגיאה של 2%. טכנולוגיית כיול דינמי גז יכולה לייצר כוח nN ותת-μN באופן אמין והיא קלה ליישום. עם זאת, מדובר במעין טכנולוגיית כיול עקיפה שאינה יכולה להתחקות אחר מערכת היחידות הבינלאומית (SI). יתרה מכך, כיול דינמי של גז מתאים רק בוואקום.

הכוח האלקטרומגנטי יכול להיות קטן כמו סדר הגודל של מיקרוניוטון, ויש קשר ליניארי טוב בין הכוח האלקטרומגנטי לזרם, שיש לו יכולת חזרה טובה. טאנג ואחרים פיתחו טכנולוגיית כיול אלקטרומגנטית באמצעות מגנט וסליל קבועים. טווח המדידה היה 10-1000 μNs, כוח הכיול היה פחות מ-10 mN, ואמינות הכיול של 310 μN היא 95%. בשנת 2013, He et al.6 השתמשו באלקטרומגנט הטבעת עם מרווח אוויר ובחוט הנחושת המופעל לכיול. אי הוודאות בכיול של כוח של 150 μN הייתה 4.17 μN, ולכוח הכיול היה טווח גדול ולא היה רגיש לתזוזה של זרוע מעמד הדחף, אך הייתה בעיה שזרם חוט הנחושת ימגנט את ליבת האלקטרומגנט. בשנת 2019, Lam et al.7 השתמשו במגנטים שונים ובסלילי קול מסחריים כדי לכייל מגוון רחב של כוחות. המבנה היה קומפקטי וקל להתקנה. יתר על כן, טווח הכוח היה גדול, עם ארבעה סדרי גודל של 30-23000 מיקרון, ואי הוודאות של כוח סטטי ופולס היו 18.47% ו-11.38%, בהתאמה. עם זאת, עבור כיול מסגרת הדחף, לא ניתן לייחס את הכוח האלקטרומגנטי ל- SI.

כיול כוח אלקטרוסטטי הוא טכניקת הכיול הישיר הנפוצה ביותר. Selden ו-Ketsdever8 השתמשו במסרק אלקטרוסטטי (ESC) כמכשיר הכיול עם טווח מדידה של עשרות מיקרוניוטון עם שגיאה של 3%. הכוח השתנה ב-2% כאשר מרווח הלוחות השתנה ב-1 מ"מ. עם זאת, המרחק בין השיניים הסמוכות צריך להיות זהה, מה שהיה חל רק על מעמד הדחף עם תזוזה קטנה. בשנת 2012, פנקוטי ואחרים עיצבו מסרק אלקטרוסטטי סימטרי שטווח הדופק שלו היה 0.01 mNs-20 mNs, שיכול ליצור פולס אלקטרוסטטי גדול יותר. עם זאת, יש לפתור את החסרונות של מבנה מורכב ונזק קל של מסרק אלקטרוסטטי.

זהו תנאי מוקדם לספק את כוח המיקרוניוטון הניתן למעקב ככוח ייחוס לכיול עמדת הדחף. הכוח האלקטרוסטטי נמצא בשימוש נרחב כדי לעקוב אחר כוח ל-SI במכון המטרולוגיה 10,11,12. לכוח האלקטרוסטטי יש את היתרונות של עיקרון פשוט, טריגר מיידי ונתיב מעקב קצר. במחקר זה, קבל הלוח המקביל שימש ליצירת כוח אלקטרוסטטי ככוח ייחוס לכיול מעמד דחף המטוטלת, שתפוקת התזוזה שלו פרופורציונלית לדחף המופעל. היחס בין הדחף לתזוזה הוא קשיחות מעמד הדחף. על ידי כיול שיפוע הקיבול של הקבל, לא היה צורך לשלוט בקפדנות על התנוחה של שתי לוחות מקבילים. טווח שיפוע הקיבול הקבוע הושג באמצעות סימולציה וחישוב תיאורטי. ניתן היה לכוונן את טווח הכוח האלקטרוסטטי על ידי המרווח והשטח של שתי לוחות, מה שהתאים לכיול יעיל של מעמד הדחף עם קשיחות שונה.

Protocol

1. מימוש ניסויי

  1. אסוף את כל רכיבי המערכת, כולל קבל הלוח המקביל העגול, השלב הליניארי הממונע, מעמד הדחף, גשר הקיבול, מכשיר ה-SMU, אינטרפרומטר הלייזר ורכיבים אחרים, המוצגים באיור 1.
  2. תקן את לוחית A על הבמה הליניארית הממונעת וקבע את לוחית B על זרוע מעמד הדחף, מה שהופך את לוחות A ו-B למקבילים זה לזה.
    הערה: הלוחות מעובדים על ידי השחזה ברמת דיוק גבוהה של סגסוגת אלומיניום. קוטר לוח A הוא 6 ס"מ, וקוטר לוח B הוא 4 ס"מ כך שניתן להתעלם משגיאת היישור.
  3. שלוט במרחק Dab בין שתי הלוחות על ידי שלב ליניארי ממונע (רזולוציה 0.625 מיקרומטר). התאם לחלוטין את שתי הלוחות ואז משוך מרחק קבוע של 1 מ"מ דרך השלב הליניארי.
  4. חבר את גשר הקיבול (רזולוציה 0.8 aF, דיוק ±5 עמודים לדקה) עם שתי הלוחות כדי למדוד את וריאציה של קיבול Cab עם שינוי מרווח הלוחות.
  5. הפעל מתח סטנדרטי על הקבל על ידי מכשיר יחידת מדידת מקור מתח גבוה (SMU) (דיוק 0.012%, ±5 - ±1100 V) כדי ליצור כוח אלקטרוסטטי דיוק גבוה הניתן לשליטה.
  6. כוונן את אינטרפרומטר הלייזר (רזולוציה 10 ננומטר) כך שיפנה ישירות לזרוע מעמד הדחף, ומדוד את התזוזה x בזמן אמת.

2. כיול שיפוע הקיבול

  1. לוחית הנעה A כדי לנוע לצד הרחק מלוח B באורך מדרגה של 0.02 מ"מ על ידי השלב הליניארי הממונע, ולהפוך את מרווח הלוח הראשוני לשווה ל-1 מ"מ.
  2. מדוד את ערך הקיבול של שתי הלוחות המקבילים על ידי גשר הקיבול לאחר כל שלב עד שהשינוי היחסי של מרווח הלוחות הוא 0.12 מ"מ.
  3. התחל צעד הפוך באורך של 0.02 מ"מ כדי לחזור למצב ההתחלתי.
  4. ערכו בסך הכל חמישה ניסויים חוזרים.
  5. התאם את התוצאות כדי לקבל את הקשר בין שיפוע הקיבול למרווח הלוחות של קבל הלוח המקביל, dCab/dDab.

3. כיול כוח אלקטרוסטטי של מעמד הדחף

  1. נתק את גשר הקבל מקבל הלוח המקביל.
  2. חבר את שתי הלוחות עם מכשיר ה-SMU והפוך את המרווח בין שתי הלוחות לשווה ל-1 מ"מ.
  3. הגדל את המתח U מאפס צעד אחר צעד בשתי לוחות הקבל עם ערך צעד של 50 וולט עד שהמתח המופעל הוא 300 וולט. הכוח האלקטרוסטטי F שווה ל-1/2U2(dCab/dDab).
  4. השתמש באינטרפרומטר הלייזר כדי למדוד את התזוזה x של זרוע מעמד הדחף בזמן אמת. הגדר את תדירות הדגימה של אינטרפרומטר הלייזר ל-50 הרץ.
  5. הפחת את המתח U מ -300 וולט צעד אחר צעד בשתי לוחות הקבל עם ערך צעד של 50 וולט עד שהמתח המופעל הוא אפס.
  6. ערכו בסך הכל חמישה ניסויים חוזרים.
  7. התאם את התוצאות כדי לקבל את הקשר בין הכוח האלקטרוסטטי F לתזוזה x של זרוע מעמד הדחף. חשב את הנוקשות k של מעמד הדחף על פי חוק הוק, k = F/x.

תוצאות

בהתאם לפרוטוקול, שיפוע הקיבול והקשיחות של מעמד הדחף מכוילים. יש להציג את עקרון הכוח האלקטרוסטטי. תהיה תנועה יחסית Dab בין שתי לוחות טעונים תחת פעולת כוח חיצוני F. יתר על כן, העבודה W בכוח חיצוני תומר לאנרגיה חשמלית E המאוחסנת בקבל. ניתן להשיג את הפרש ...

Discussion

בפרוטוקול זה, נעשה שימוש בקבל לוח מקביל לכיול מעמד הדחף על ידי יצירת כוח אלקטרוסטטי מיקרו-ניוטון, שניתן לייחס אותו ל-SI. זה קריטי עבור כל השלבים כדי לכייל את שיפוע הקיבול במדויק. השלב הליניארי הממונע הפך את מרווח הלוחות הראשוני של קבל צלחת מקביל זה לשווה ל-1 מ"מ והזיז את הצלח...

Disclosures

למחברים אין מה לחשוף.

Acknowledgements

אנו מודים לקרן הלאומית למדעי הטבע של סין (מענק מס' 11772202) על מימון העבודה הזו.

Materials

NameCompanyCatalog NumberComments
Motorized linear stageZolixTSA50-CResolution 0.625 μm
Capacitance bridgeAndeen-HagerlingAH2550AResolution 0.8 aF, Accuracy ±5 PPM
High voltage source measure unit (SMU) instrumentKeithley2410Precision 0.012%, ±5 μV– ±1100 V
Laser interferometerRenishawRLE10Resolution 10 nm
Circular parallel plate capacitorProcessed by high precision grindingThe plates are processed by high precision grinding of aluminum alloy. The diameter of plate A is 6 cm, and the diameter of plate B is 4 cm.
Thrust standProcessed by high precision grindingPendulum type thrust stand

References

  1. Lake, J. P., et al. Resonant Operation of a Micro-Newton Thrust Stand[C]. AIAA,38th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference & Exhibit. 3821, (2002).
  2. Polzin, K. A., Markusic, T. E., Stanojev, B. J., DeHoyos, A., Spaun, B. Thrust stand for electric propulsion performance evaluation. Review of Scientific Instruments. 77 (10), 105108 (2008).
  3. Koizumi, H., Komurasaki, K., Arakawa, Y. Development of thrust stand for low impulse measurement from microthrusters. Review of Scientific Instruments. 75 (10), 3185 (2004).
  4. Jamison, A. J., Ketsdever, A. D., Muntz, E. P. Gas dynamic calibration of a nano-Newton thrust stand. Review of Scientific Instruments. 73 (10), 3629 (2002).
  5. Tang, H., Shi, C., Zhang, X., Zhang, Z., Cheng, J. Pulsed thrust measurements using electromagnetic calibration techniques. Review of Scientific Instruments. 82 (3), 035118 (2011).
  6. He, Z., et al. Precision electromagnetic calibration technique for micro-Newton thrust stands. Review of Scientific Instruments. 84 (5), 055107 (2013).
  7. Lam, J. K., Koay, S. C., Lim, C. H., Cheah, K. H. A voice coil based electromagnetic system for calibration of a sub-micronewton torsional thrust stand. Measurement. 131, 597-604 (2019).
  8. Selden, N. P., Ketsdever, A. D. Comparison of force balance calibration techniques for the nano-Newton range. Review of Scientific Instruments. 74 (12), 5249 (2003).
  9. Pancotti, A. P., Gilpin, M., Hilario, M. S. Comparison of electrostatic fins with piezoelectric impact hammer techniques to extend impulse calibration range of a torsional thrust stand. Review of Scientific Instruments. 83 (3), 035109 (2012).
  10. Zheng, Y., et al. Improving environmental noise suppression for micronewton force sensing based on electrostatic by injecting air damping. Review of Scientific Instruments. 85 (5), 055002 (2014).
  11. Zheng, Y., et al. Elegant shadow making tiny force visible for water-walking arthropods and updated Archimedes' principle. Langmuir. 32 (41), 10522-10528 (2016).
  12. Zheng, Y., et al. The multi-position calibration of the stiffness for atomic-force microscope cantilevers based on vibration. Measurement Science and Technology. 26 (5), (2015).
  13. Song, L., et al. Highly sensitive, precise, and traceable measurement of force. Instrumentation Science & Technology. 44 (4), 386-400 (2016).
  14. Zheng, Y., Zhao, M., Sun, P., Song, L. Optimization of electrostatic force system based on Newton interpolation method. Journal of Sensors. 2018, 1-7 (2018).
  15. Zheng, Y., et al. A multiposition method of viscous measurement for small-volume samples with high viscous. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement. 69 (7), 4995-5001 (2020).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Explore More Articles

SI

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacy

Terms of Use

Policies

Research

Education

ABOUT JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved