È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.
Method Article
Questo protocollo è un test semplice adesione batterica che consiste nel contare il numero di unità formanti colonie batteriche che vengano rispettate su cellule in coltura. Il test è robusto, indipendente dal adesina studiato, e numerose varianti vengono utilizzate nella maggior parte dei laboratori che lavorano su patogenesi batterica.
A causare infezioni, i batteri devono colonizzare il loro ospite. Batteri patogeni esprimere varie molecole o strutture in grado di promuovere l'attaccamento alle cellule ospite 1. Queste adesine si basano su interazioni con i recettori della cellula ospite superficie o proteine solubili che funge da ponte tra batteri e ospite. L'adesione è un primo passo fondamentale prima di invasione e / o secrezione di tossine, perciò è un evento chiave per essere studiato nella patogenesi batterica. Inoltre, i batteri aderito spesso squisitamente indurre risposte cellulari messo a punto, gli studi che hanno dato vita al campo di 2 'microbiologia cellulare'. Test robusti per l'adesione batterica su cellule ospiti e la loro invasione quindi giocare un ruolo chiave negli studi di patogenesi dei batteri e sono da tempo utilizzati in molti laboratori pioniere 3,4. Questi test sono ora praticata dalla maggior parte dei laboratori che lavorano su patogenesi batterica.
Qui, descriviamo un test standard di aderenza che illustrano il contributo di uno specifico adesina. Utilizziamo il ceppo di Escherichia coli 2787 5, un ceppo patogeno umano che esprime la autotransporter Adhesin Coinvolto in aderenza diffusa (AIDA). Come controllo, si utilizza un ceppo mutante privi del gene aida, 2787Δ Aida (F. e M. Berthiaume Mourez, inedito), e un ceppo di laboratorio commerciale di E. coli, C600 (New England Biolabs). I batteri sono lasciati di aderire alle cellule dal comunemente usati HEp-2 linea di cellule epiteliali umane. Questo test è stato meno ampiamente descritto in precedenza 6.
1. Preliminare: ceppi batterici e le cellule epiteliali.
Manipolazioni di cellule e batteri vengono eseguite in modo asettico, sotto una cappa a flusso laminare.
2. GIORNO 1: Preparare l'inoculo e le cellule epiteliali
3. 2 ° GIORNO: infezione delle cellule
4. GIORNO 3: conteggio cfu e presentazione dei dati.
5. Rappresentante dei risultati:
La tabella seguente mostra i risultati tipici di ufc conteggio dei batteri aderito e l'inoculo da 3 esperimenti eseguiti in giorni diversi:
I risultati possono essere riportati direttamente come aderito cfu, come mostrato nella Figura 1A. Dal momento che le dimensioni inoculo può variare tra i ceppi a causa delle differenze nei tassi di crescita o errori di pipettamento, è spesso consiglia di segnalare i risultati come percentuale di batteri aderito. La percentuale di batteri aderito può essere calcolato dividendo il numero di cfu di batteri aderito per il numero di cfu di inoculo, come mostrato nella Figura 1B. Eseguendo una misura ripetuta ANOVA e Bonferroni post-test per confrontare tutte le colonne di Figura 1B, possiamo vedere che ci sono differenze significative (p <0,05) tra il 2787 e 2787Δ aida, così come tra 2787 e C600, ma nessuna differenza significativa tra 2787Δ aida e C600.
Figura 1. Rappresentazione dei risultati come UFC di batteri aderito (A) o la percentuale di batteri aderito (B)
La percentuale di adesione osservati è spesso molto dipende dal set-up sperimentale (e, in misura minore, sul sperimentatore). Particolarmente importanti sono il MOI e il numero di lavaggi, per cui la percentuale non deve essere interpretata letteralmente.
I batteri nel inoculo a volte può crescere molto più velocemente rispetto ai batteri in presenza di cellule, alterando le dimensioni dell'inoculo rispetto al reale numero totale di batteri in pozzi con le cellule. Per ovviare a questo problema, si consiglia di: (i) utilizzare i pozzi con le cellule per determinare l'inoculo: cellule HEp-2 sono seminati in un pozzo supplementare e infetti. Alla fine del test, invece di scartare il surnatante e lavare, 100 ml di 10% di Triton X-100 si aggiunge al pozzo. Lisare le cellule e il lisato contenente batteri aderito e non è gentilmente aderito omogeneizzato da ripetuti su e giù pipettaggio;. O (ii) raccogliere i surnatanti delle cellule infettate, alla fine del test, così come i surnatanti di la lava DPBS e determinare il numero di cfu in quelle surnatanti pool. Questo produrrà il numero di cfu di batteri non aderito. La percentuale di batteri aderito può essere calcolato dividendo il numero di cfu di batteri aderito con l'aggiunta del numero di cfu di batteri aderito e non aderito.
Per illustrare la robustezza del test, possiamo confrontare questo protocollo con il test effettuato con S4074, un adesivo suina di ceppo patogeno Actinobacillus pleuropneumoniae 7, incubate con cellule provenienti da una linea di recente costituzione tracheale cellula maialino, NPTr 8. A parte le differenze nel supporto richiesto per la crescita dei batteri e le cellule, l'unica differenza è che i batteri sono usati per l'infezione da una cultura in crescita esponenziale, e non da una fase stazionaria cultura durante la notte. Con A. pleuropneumoniae è anche molto importante rispettare un MOI di 10:1 e di non superare 3 ore di infezione, altrimenti la secrezione di tossine che causano la morte cellulare e pregiudizi dei risultati. Inoltre, questo ceppo di A. pleuropneumoniae possono facilmente aderire alla plastica quindi è importante utilizzare le cellule confluenti e verificare visivamente che le cellule non sono sloughing off.
Questo protocollo descrive un dosaggio standard di aderenza dei batteri che possono essere modificati per studiare l'invasione (ad esempio usando gentamicina saggio di protezione 3). Il conteggio delle unità formanti colonie consente la quantificazione, a confronto con approcci affidamento su tecniche di visualizzazione standard di sotto un microscopio, come la colorazione Giemsa. Quest'ultimo fornisce una visione qualitativa di adesione, ma spesso è un complemento utile dal momento che può differe...
Lavoro nei laboratori degli autori è sostenuto da finanziamenti della scienze naturali e ingegneria Research Council del Canada, gli Istituti di Canada Health Research, e il Canada Research Chairs programma. JL è sostenuto da una borsa di studio dal Groupe d'Étude des Membranaires Protéines (GEPROM) attraverso i finanziamenti del Fonds de Recherche en Santè du Québec.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Reagente | Azienda | Numero di catalogo | |
---|---|---|---|
Alta glucosio DMEM | GIBCO-Invitrogen | 12430-054 | |
DDPBS | GIBCO-Invitrogen | 14190-144 | |
Crescita siero bovino | Hyclone | SH3054 | |
Penicillina / streptomicina | GIBCO-Invitrogen | 15140-148 | |
24 tavole ben | Corning | 3337 | |
Triton X-100 | Fisher Scientific | BP151-100 |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon