È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.
Method Article
Questo studio descrive lo sviluppo di uno In vitro tecnica che permette la manipolazione di espressione genica nel labbro inferiore rombica di embrioni midgestation.
Il labbro rombico è uno neuroepitelio embrionale situato nel rombencefalo alla giunzione tra il tubo neurale e la roofplate del quarto ventricolo (recensione in 1). Il labbro rombico può essere suddiviso nel labbro superiore romboidale (URL) che comprende rhombomere 1 (R1) e genera neuroni del cervelletto e il labbro inferiore romboidale (LRL) che dà luogo a diversi lignaggi tronco neuronali 2-4. LRL derivati comprendono i neuroni uditivi dei nuclei cocleari e quelle dei nuclei precerebellar che sono coinvolti nella regolazione dell'equilibrio e il controllo motorio 5-8. Neurogenesi dalla LRL si verifica su una grande finestra temporale che abbraccia giorni embrionali (E) 9,5-16,5 5, 9. Differenti linee neuronali emergono dal LRL come cellule postmitotico (o sono nati) durante il giorno di sviluppo distinti durante questa finestra neurogena.
Elettroporazione di costrutti di espressione genica può essere utilizzato permanipolare l'espressione genica in progenitori LRL e potenzialmente in grado di cambiare il destino dei neuroni ottenuti da questa regione 10-12. Alterare l'espressione genica dei progenitori LRL nel topo mediante elettroporazione in utero ha avuto molto successo per la manipolazione di lignaggi nati il giorno embrionale E12.5 o poi 10, 12-14. In elettroporazioni utero prima E12.5 non hanno avuto successo dovuto principalmente al mortalità associato con la puntura del roofplate quarto ventricolo, un passo necessario nella realizzazione di DNA esogeno che viene elettroporate nel LRL. Tuttavia, molti lignaggi LRL derivati nascono dalla LRL prima di E12.5 9. Questi lignaggi anteriore nati includono i neuroni che compongono il reticolare laterale, cuneate esterna e inferiore nuclei olivare del sistema precerebellar che funzionano per collegare gli ingressi dal midollo spinale e corteccia al cervelletto 5. Per manipolare espressione nel LRLdi embrioni con meno di E12.5, abbiamo sviluppato un sistema in vitro in cui si trovano gli embrioni nella cultura dopo l'elettroporazione.
Questo studio presenta un metodo efficiente ed efficace per manipolare l'espressione genica di progenitori LRL a E11.5. Gli embrioni elettroporate con la proteina fluorescente verde (GFP) guidato dal promotore CAG ampiamente attiva riproducibile espresso GFP dopo 24 ore di coltura. Un aspetto critico di questo saggio è che l'espressione genica è alterata solo per l'espressione del gene esogeno e non a causa di effetti secondari che derivano dalla elettroporazione e tecniche di coltura. E 'stato stabilito che i pattern di espressione dei geni endogeni restano indisturbati negli embrioni elettroporate e colta. Questo test può essere utilizzato per modificare il destino delle cellule che emergono dalla LRL di embrioni di età inferiore ai E12.5 attraverso l'introduzione di plasmidi per la sovraespressione o abbattere (tramite RNAi) di diverse pro-fattori di trascrizione neurali.
1. La preparazione prima Elettroporazione
2. Harvest embrionali
3. Elettroporazione di embrioni E11.5 (figura 1)
4. Cultura di embrioni
5. Preparazione di embrioni per l'analisi
6. ImmuAnalisi nohistochemistry
7. Risultati rappresentativi
Uno schema in figura 1A mostra l'esperimento elettroporazione. Figura 1B mostra una vista sagittale di un embrione E11.5 prima della manipolazione. L'embrione stesso dopo l'iniezione del CAG plasmide contenente :: GFP in 0,01% verde rapido viene mostrato nella Figura 1C e rappresentante un embrione non fissata espositiva GFP unilateraleespressione nella dorsale rombencefalo 24 ore cultura seguente è mostrato nella figura 1D. L'estensione della zona del LRL che viene correttamente elettroporata è variabile e sembra essere fortemente dipendente posizionamento degli elettrodi. Nei nostri studi è stato trovato che 52 su 65 (80%) degli embrioni elettroporate espressi con successo GFP. Tessuto è stato considerato essere correttamente elettroporata se era positivo per GFP nelle regioni localizzate su varie sezioni successivo fissaggio e l'analisi immunoistochimica (vedi sotto). Gli embrioni che non hanno rispettato questi criteri sono stati segnati come tentativi falliti di elettroporazione.
Ulteriore valutazione dell'efficienza elettroporazione può essere accertata eseguendo immunoistochimica contro GFP su sezioni trasversali di embrioni elettroporate a livello del quarto ventricolo. Figura 2 mostra rappresentativi sezioni seriali da un embrione visualizzazione unilateraleEspressione di GFP. Figura 2A mostra uno schema idealizzato che illustra che il lato sinistro dell'embrione era verso l'elettrodo positivo. Sezioni trasversali (a livelli rappresentati dalla metà cartone di figura 2A) rivelare l'espressione localizzata GFP esclusivamente sul lato sinistro del tessuto rombencefalo (figure 2C e 2D). L'area elettroporata del LRL non estendere l'intero asse anteriore-posteriore del tubo neurale come esame di sezioni 300 um rostrali o superiore a quella mostrata in Figura 2C non esprime GFP (Figura 2B).
L'utilità di questo test di manipolazione genica dipende dalla stabilità dei domini di espressione per le proteine endogene. Il LRL è stato caratterizzato come in possesso di domini unico progenitore caratterizzate dalla espressione differenziale di fattori di trascrizione proneural (recensione in 1).Un sottoinsieme di questi fattori (Mash1, Math1, Ngn1 e Ptf1a) sono stati scelti per l'analisi a causa della loro proposta e / o ruoli caratterizzati nel disciplinare di precerebellar sottotipi neurali nel LRL, oggetto di studi futuri 16-18. Tutte e quattro le proteine hanno domini di espressione altamente caratteristici della rombencefalo caudale a E11.5 16-18. Abbiamo osservato che gli embrioni che sono stati collocati culture riuscito ad aumentare di dimensioni e inoltre non riesce a iniziare la produzione di epitelio plesso coroideo e invaginazione delle LRL e roofplate, eventi morfologici che si verificano tra E11.5 e E12.5 5. Sulla base di queste osservazioni è stato stabilito che il normale sviluppo di questi embrioni è stata interrotta o gravemente ritardata e il controllo comparabile per gli embrioni devono essere colte incolte embrioni a E11.5.
Per garantire che la cultura ed elettroporazione non disturbare i livelli di proteine endogene, abbiamo analizzato quattro diverse proteine da immunohistochemistry (IHC) in 34 embrioni differenti che sono state elettroporate e quindi coltivate per almeno 24 ore. Tabella I mostra il numero di embrioni analizzati per ciascun marcatore e la percentuale degli embrioni analizzato che mantiene livelli normali proteine. Figura 3 mostra i dati rappresentativi IHC da due delle proteine analizzati, Mash1 (Figure 3A e 3B) e Math1 (figure 3C e 3D). Abbiamo osservato che la maggior parte degli embrioni mantiene livelli normali di elettroporazione seguente espressione e cultura (figure 3b e 3d) rispetto agli embrioni di controllo a E11.5 (Figure 3A e 3C). È importante sottolineare che i domini di espressione caratteristici di queste proteine non sono stati perturbato.
Figura 1. Elettroporazione di embrioni a E11.5. (A) Schema di The elettroporazione esperimento. Un embrione E11.5 è isolato e il plasmide di espressione in 0,01% verde rapido viene iniettato nel quarto ventricolo. L'embrione viene affiancata da pale elettrodi e sottoposto ad un impulso V 50 prima di essere messi in coltura (B) sagittale di un embrione E11.5 prima dell'iniezione. (C) L'embrione stesso E11.5 dopo l'iniezione del plasmide di 0,01% verde Fast. (D) espressione rombencefalo unilaterale della GFP osservato in embrioni E11.5 dopo 24 ore di cultura. mb-mesencefalo; 4V quarto ventricolo.
Figura 2. L'espressione di GFP in Tissue elettroporata. (A) Il cartone sulla sinistra rappresenta il posizionamento degli elettrodi attorno a un embrione E11.5. Cartone mediana mostra l'assorbimento e l'espressione di GFP plasmide codificante sul lato sinistro dell'embrione. Cartoon sulla destra è schematica di una sezione trasversale idealizzata presa attraverso l'embrione in levels contrassegnata da linee nere in mezzo fumetto. (B-D) per la GFP immunoistochimica su sezioni trasversali attraverso un embrione elettroporate E11.5 dopo 24 ore di cultura. Le frecce indicano la (rp) roofplate che intrappola l'anticorpo secondario. Le immagini sono prese a ingrandimento 10X. I livelli relativi delle sezioni mostrate sono rappresentati dalle linee orizzontali attraverso il cartone centrale in (A). mb-mesencefalo; l 4V quarto ventricolo; rp-roofplate.
Figura 3. Espressione di proteine endogene nel labbro inferiore rombico immunoistochimica per Mash1 (A e B) o Math1 (C e D) confrontare sezioni trasversali di embrioni E11.5 che non erano coltivate (A, C) con embrioni sono state elettroporate con CAG.: : GFP e coltivate per 24 ore (B e D). Immagini prese con ingrandimento 10X.
Proneural Transcriptisu fattori analizzati | Numero di embrioni analizzati | Percentuale ritenuta Patterns normale espressione |
Math1 | 15 | 86,7% |
Mash1 | 12 | 83,3% |
Ngn1 | 7 | 71,4% |
Ptf1a | 6 | 100% |
Tabella I. Percentuale di embrioni elettroporate e colto di contenimento normali Proneural Domini fattore di trascrizione nel LRL.
La tecnica di elettroporazione in vitro presentato in questo studio è una nuova metodologia che può essere efficacemente utilizzata per manipolare l'espressione genica in embrioni di età inferiore ai 12 giorni di gestazione. Posizionamento degli embrioni in cultura permette l'espressione del gene introdotto e aggira la letalità osservata quando embrioni elettroporate possono rimanere in vivo. Questa tecnica permette la manipolazione di espressione genica in progenitori embrionali precedente...
Non ci sono conflitti di interesse dichiarati.
Gli autori desiderano ringraziare Jane Johnson per il Math1, Ngn1, e gli anticorpi Ptf1a e Connie Cepko per la pCAG :: GFP plasmide. Questo lavoro è stato finanziato dal NIH 1R15HD059922 R15-01.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Nome del reattivo | Azienda | Numero di catalogo | Commenti (opzionale) |
Criostato | Leica | CM-1850 | |
Biologie punta Dumoxel trattati DUMONT forcipe | Belle Strumenti Scientifici | 11252-30 | |
20 millimetri MORIA cucchiaio forato | Belle Strumenti Scientifici | 10370-17 | |
ECM 830 Onda quadra Generator Elettroporazione | BTX (VWR) | 47745-928 | |
Harvard Apparatus Tweezertrodes 7 mm * Elettrodi | BTX (Fisher) | BTX450165 | |
Fisher Isotemp CO 2 Incubator | Pescatore | 1325525 | |
NAPCO CO 2 Gas Regulator | Pescatore | 15497020 | |
12 Bene piastre di coltura dei tessuti | BD Falcon (Fisher) | 877229 | |
HyClone Liquid media DMEM/F-12 (1:1), con L-glutammina e HEPES; 500mL | Thermo Scientific (Fisher) | SH3002301 | |
HyClone * Donor siero equino | Thermo Scientific (Fisher) | SH3007402 | |
Siero fetale bovino, qualificato, inattivato al calore | Invitrogen | 16140-063 | |
Cellgro * 10.000 UI di penicillina, 10.000 mg / ml di streptomicina | Mediatech (Fisher) | MT-30-002-CI | |
HyClone * L-Glutamina L-Glutammina; 200 mm in NaCl 0,85% | Thermo Scientific (Fisher) | SH3003401 | |
Fast-verde | Pescatore | AC41053-0250 | 0,01% |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon