JoVE Logo

Accedi

È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

In questo articolo

  • Riepilogo
  • Abstract
  • Introduzione
  • Protocollo
  • Risultati
  • Discussione
  • Divulgazioni
  • Riconoscimenti
  • Materiali
  • Riferimenti
  • Ristampe e Autorizzazioni

Riepilogo

Researchers adopt both the lexical decision task and the naming task to investigate some important topics such as character/word recognition by comparing the frequency effect between these two tasks. This article introduces this approach through two exemplar experiments and elaborates on the underlying logic.

Abstract

In psycholinguistic research, the frequency effect can be one of the indicators for eligible experimental tasks that examine the nature of lexical access. Usually, only one of those tasks is chosen to examine lexical access in a study. Using two exemplar experiments, this paper introduces an approach to include both the lexical decision task and the naming task in a study. In the first experiment, the stimuli were Chinese characters with frequency and regularity manipulated. In the second experiment, the stimuli were switched to Chinese two-character words, in which the word frequency and the regularity of the leading character were manipulated. The logic of these two exemplar experiments was to explore some important issues such as the role of phonology on recognition by comparing the frequency effect between both the tasks. The results revealed different patterns of lexical access from those reported in the alphabetic systems. The results of Experiment 1 manifested a larger frequency effect in the naming task as compared to the LDT, when the stimuli were Chinese characters. And it is noteworthy that, in Experiment 1, when the stimuli were regular Chinese characters, the frequency effect observed in the naming task was roughly equivalent to that in the LDT. However, a smaller frequency effect was shown in the naming task as compared to the LDT, when the stimuli were switched to Chinese two-character words in Experiment 2. Taking advantage of the respective demands and characteristics in both tasks, researchers can obtain a more complete and precise picture of character/word recognition.

Introduzione

Nell'esperienza lettura, maggiore occorrenza di una parola aumenta la velocità con cui essa viene identificata, che è noto come effetto di frequenza nel campo psicolinguistico. Manipolare la variabile di frequenza delle parole nella ricerca psico-fisico, le persone hanno osservato soglie inferiori di riconoscere parole comuni 1,2. Alla fine del 1970, la frequenza delle parole è stato ampiamente considerato come uno dei più importanti variabili che influenzano l'identificazione parola 3,4. Concentrandosi sulla frequenza delle parole e coinvolgendo altre variabili correlate, la maggior parte delle teorie per spiegare il riconoscimento delle parole erano state costruite e diffondere 5-9. Quindi se si sostiene che un compito può catturare il processo di riconoscimento delle parole in modo efficace, dovrebbe essere sensibile ai cambiamenti di frequenza delle parole. Nella letteratura di riconoscimento delle parole scritte, sia il compito lessicale decisione (LDT) e compiti di denominazione soddisfano questo criterio e ricercatori di solito hanno scelto uno di loro di sondare il underlyiMeccanismo ng di riconoscimento.

Tra una ricerca sulla riconoscimento delle parole in diverse lingue, il compito LDT e la denominazione sono stati i classici metodi sperimentali che utilizzano misure di risposta in tempo per capire i processi mentali di lettura. Nel LDT, i ricercatori misurano il tempo del processo decisionale del partecipante sul fatto che uno stimolo scritto è una parola o meno. Per quanto riguarda il compito di denominazione, i ricercatori misurano quanto tempo ci vuole per il partecipante di parlare una parola scritta a voce alta. Tuttavia, uno dei due compiti ha le proprie richieste del compito e limitazioni. Il LDT comporta un processo di discriminazione tra le parole e non parole / pseudo-parole, e un processo decisionale del partecipante. Il compito di denominazione richiede il partecipante pronunciare stimoli, e le informazioni fonologiche deve essere utilizzato per soddisfare il requisito compito.

I risultati delle due attività in precedenti ricerche hanno manifestato diversi effetti di frequenza nella varietà di script.Nei sistemi alfabetici, il LDT manifesta un effetto di frequenza più grande il compito di denominazione 3. In opinioni di Balota e Chumbley (1984), le parole a bassa frequenza hanno ortografia simile con i non-parole / pseudo-parole. Quindi, ci vuole più tempo per i partecipanti di discriminare le somiglianze ortografiche per rendere la risposta precisa, che forse esagera l'effetto frequenza nel LDT. Mentre nel compito di denominazione, soprattutto quando gli stimoli sono da linguaggi di superficiale ortografia, i partecipanti possono pronunciare la parola usando le regole (OP) di conversione ortografia-to-fonologia per dare una risposta prima che veramente identificano. Questa richiesta di denominazione è stato preso come prova della possibile fonologia pre-lessicale sul riconoscimento delle lingue alfabetiche. Tale strategia di denominazione è sostenuto a minare l'effetto di frequenza 10. In sintesi, anche se i riflessi sensibili alla manipolazione di frequenza delle parole possono essere osservati in entrambi i compiti, la LDT e il compito di denominazione possono catturare diffeaffitto fasi e le caratteristiche del processo di riconoscimento. Per ottenere una visione più precisa e completa, il modo corretto sta adottando i due compiti nel frattempo e confrontando i modelli dei loro risultati.

Diverso dalle lingue alfabetiche, cinese ha la caratteristica dell'ortografia profonda e coinvolge il concetto di caratteri oltre a parole. In generale, una parola cinese (ad es., figure-introduction-3856 Ren Jia, membro della famiglia) è composta da due caratteri ( " figure-introduction-3990 ", Jia, la famiglia;" figure-introduction-4076 ", Ren, persona). Prima che una parola è identificato, il processo di riconoscimento dei caratteri all'interno della parola dovrebbe essere finito 11. Alla luce delle caratteristiche uniche psicolinguistici, il processo di riconoscimento di un carattere o una parola in cinese è ben distinta from il riconoscimento delle parole nei sistemi alfabetici. Se gli studi combinano la LDT e il compito di denominazione nello stesso esperimento per studiare effetto di frequenza in cinese, interessanti rivelazioni possono essere visualizzati, ad esempio., Attivazione fonologica per quanto riguarda il riconoscimento visivo dei caratteri / parola. In processare caratteri cinesi, l'uso del compito denominazione mostra un effetto di frequenza maggiore della LDT, che implica l'esistenza di phonology post-lessicale 12, 13. Commutazione stimoli a Cinese parole due caratteri, un pattern di inversione si verifica. Un effetto di frequenza più ampia si trova nella LDT quello in denominazione, suggerendo l'esistenza di phonology pre-lessicale. Il partecipante produce la risposta orale in base alle informazioni fonologica dei caratteri dei componenti, prima che l'intera parola viene identificato 11, 14. Inoltre, i risultati dopo la manipolazione la regolarità dei personaggi stimoli possono rivelare preziose informazioni di elaborazione fonologica, e l'aiuto ricercatores fare inferenze circa quando si verifica il recupero della fonologia. I seguenti esperimenti hanno mostrato come i ricercatori hanno combinato la LDT e il compito di denominazione per studiare l'effetto della frequenza dei caratteri cinesi e parole per elaborare la logica sottostante.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocollo

Tutti i soggetti devono dare consenso informato scritto prima della somministrazione di protocolli sperimentali. Tutte le procedure, moduli di consenso, e il protocollo sperimentale è stato approvato dal Comitato Etico di Ricerca della National Taiwan University.

1. Confrontando l'effetto di frequenza tra la decisione lessicale e denominazione Operazioni in caratteri cinesi Recognition (Esperimento 1)

  1. Reclutare i partecipanti
    1. Reclutare quarantaquattro studenti da National Taiwan University di partecipare sia nel LDT e il compito di denominazione. I partecipanti devono essere gli altoparlanti cinesi nativi con normale o visione corretta-a-normale, e fluente in ascolto, conversazione, lettura e scrittura mandarino. Tutti loro erano destrimani.
  2. materiale
    1. Selezionare un totale di 180 caratteri dal database carattere cinese di Wu e Liu (1987). Utilizzare 90 caratteri ad alta frequenza e 90 caratteri a bassa frequenza. Secondo Wu e Liu (1987), il carattere ad alta frequenza è definita dal verificarsi più di 100, e la bassa frequenza è definita dal verificarsi da 1 a 15, tra una frequenza totale di circa un milione nel database. Bilanciare le importanti caratteristiche lessicali (frequenza, numero di colpi, e / o altre proprietà, ecc.) Dei materiali scelti attraverso condizioni.
    2. Sulla base della fonologia del radicale fonetica e il personaggio, in modo che i personaggi contengono tre tipi di regolarità: normale, in cui la fonetica quota radicale e il carattere la stessa pronuncia (ignorando i toni); irregolare, in cui ci sono differenze tra loro pronuncia; e non fonogramma, in cui il carattere non può essere definito come un fonogramma.
    3. Classificare ogni carattere in una delle sei categorie: (1) ad alta frequenza, regolare (ad es. figure-protocol-1900 , Bao, connazionale) (2) ad alta frequenza, irregolare (ad es.,figure-protocol-2036 , Bing, ghiaccio) (3) ad alta frequenza, non fonogramma (ad esempio, figure-protocol-2180 , Duan, sezione) (4) a bassa frequenza, regolare (ad es., figure-protocol-2313 Ban, inciampare) (5) a bassa frequenza, irregolare (ad es., figure-protocol-2450 , Fei, moglie di un principe) (6) a bassa frequenza, non fonogramma (ad es., figure-protocol-2600 , Duo pigro). Ogni categoria contiene 30 caratteri.
    4. Utilizzando TrueType (costruito nel sistema operativo Windows), la costruzione di 180 caratteri pseudo-mantenendo la destra radicale dei caratteri e cambiare la sinistra radicale ad un altro. Assicurarsi che non vi è alcuna differenza significativa nel numero di colpi tra i personaggi e pseudo-caratteri.
      1. Avviare il programma TrueType. Whit viene visualizzata una finestra di dialogo, fare clic sul pulsante OK e avviare il programma per costruire le pseudo-caratteri. Fare clic sul Windows di riferimento nel menu, poi un pannello di riferimento apparirà e scegliere un tipo di carattere corretto.
      2. Inserimento di un punto reale nella casella vuota del pannello e fare clic sul pulsante OK. Due pannelli appariranno affiancate sullo schermo. Nel pannello di destra di costruire personaggi, utilizzare lo strumento di selezione del tasto libero per selezionare la sinistra radicale di questo personaggio reale con un cerchio. Spostare la sinistra radicale al pannello di sinistra di costruire personaggi. Poi la sinistra radicale delle pseudo-caratteri è stato fatto.
      3. Fare clic sul Windows di riferimento nel menu di nuovo, e adottare le procedure simili per selezionare la destra radicale di un altro personaggio reale. Spostare la destra radicale al pannello di sinistra di costruire personaggi. Mettere i due radicali insieme e assicurarsi che la combinazione di questi due radicali è privo di significato nel lessico. Una pseudo-personaggio è stato costruito. Tgallina salvare la pseudo-carattere nel computer.
    5. Adottare una frequenza (alto, basso) per la regolarità (regolare, irregolare, e non fonogramma) entro i soggetti disegno fattoriale. Impostare il tipo di operazione come variabile tra i soggetti.
    6. Casuale tutte le voci.
  3. il LDT
    1. Utilizzare un software sperimentale standard, come la E-Prime, per programmare l'esperimento secondo protocolli software.
    2. Assicurarsi che il 50% degli stimoli sono caratteri per il "Sì risposta" e gli altri sono pseudo-caratteri per il "Nessuna risposta".
    3. Chiedi ai partecipanti di giudicare se lo stimolo scritta che appare sullo schermo è un vero personaggio o no. Istruirli di rispondere nel modo più accurato e rapido possibile premendo uno dei due tasti, uno è per "Sì risposta", e l'altra è per "Nessuna risposta". Ricordare a tutti i partecipanti di utilizzare la mano destra quando si effettua risposte.
    4. Iniziare ogni prova con un ASterisk per indicare un punto di fissazione al centro del monitor per 500 msec, accompagnato da un segnale acustico 100 Hz per 200 msec, seguito da uno schermo vuoto apparso per 500 msec.
    5. Dopo l'asterisco, mostrare il carattere di destinazione, che sottende un arco visivo di circa 2 gradi, da una distanza di visione 70 centimetri, fino a quando il computer rileva tratto chiave del partecipante, e misurare il tempo di risposta (RT) fin dall'inizio del personaggio bersaglio fino a quando viene effettuata una risposta-pressione di un tasto.
    6. Impostare l'intervallo di tempo tra una prova e l'altra con uno schermo in bianco per 1000 msec. Il computer registra il tasso di RT e l'accuratezza delle risposte dei partecipanti nella LDT premendo la tastiera.
    7. Fornire tutte le istruzioni, sia in forma scritta sullo schermo del computer e verbalmente, ed i partecipanti hanno svolto il compito individualmente.
      NOTA: Nell'esperimento esemplare 1, il compito comprendeva una sessione di prove che hanno 20 prove con feedback. Durante l'esperimento session, i partecipanti hanno avuto un periodo di riposo ogni 36 prove. Una sessione tipica tra cui la pratica si avrà un partecipante di 25 - 30 minuti per completare.

2. Confrontando l'effetto di frequenza tra la decisione lessicale e compiti di denominazione in cinese Word Recognition (Esperimento 2)

  1. Reclutare i partecipanti
    1. Reclutare trentasei studenti da National Taiwan University di partecipare sia nel LDT e il compito di denominazione. Il criterio di reclutamento è la stessa di quella nel protocollo 1.
  2. materiale
    1. Selezionare un totale di 288 parole di due caratteri, in cui la metà di essi sono reali parole e l'altra metà sono pseudo-parole. Secondo Wu e Liu (1987), la parola di frequenza è definita dal verificarsi più di 50. Balance importanti caratteristiche lessicali (frequenza, e / o altre proprietà, ecc.) Dei materiali scelti attraverso condizioni.
    2. Basato sul phonology della un radicale foneticad il personaggio, in modo che il personaggio che porta all'interno delle parole contiene tre tipi di regolarità: normale, in cui la fonetica quota radicale e il carattere la stessa pronuncia (ignorando i toni); irregolare, in cui ci sono differenze tra loro pronuncia; e non fonogramma, in cui il carattere non può essere definito come un fonogramma.
    3. Controllare i personaggi principali all'interno delle parole reali per frequenza tra i tipi di regolarità e fare in modo che i personaggi principali all'interno delle pseudo-parole (ad es., figure-protocol-7953 Xian què) sono diversi da quelli nelle parole reali.
    4. Adottare una frequenza (alto, basso) per la regolarità (regolare, irregolare, e non fonogramma) entro i soggetti disegno fattoriale.
    5. Classificare ogni parola in una delle sei categorie:. (1) ad alta frequenza, regolare protagonista (ad esempio, figure-protocol-8352 , bù Zhi, organizzare) (2) ad alta frequenza, irregolare protagonista (ad es., figure-protocol-8508 Ban yǎn, svolgere il ruolo) (3) ad alta frequenza, non fonogramma leader caratteri (ad es., figure-protocol-8679 Bo Shi, medico) (4) a bassa frequenza, regolare protagonista (ad es., figure-protocol-8826 , BU Ju, distribuzione) (5) a bassa frequenza, irregolare protagonista (ad es., figure-protocol-8981 Ban Xiang, l'attore in costume) (6) a bassa frequenza, non fonogramma leader caratteri (ad es., figure-protocol-9164 Bo Xue eruditamente).
    6. Assegnare tutti gli stimoli in due blocchi, e rendere ogni blocco corrisponde ad un tipo di attività. Controbilanciare l'ordine dei blocchi tra tegli partecipanti.
    7. Randomize tutte le prove all'interno di ogni blocco.
  3. il LDT
    1. Utilizzare un software sperimentale standard, come la E-Prime, per programmare l'esperimento secondo protocolli software.
    2. Assicurarsi che il 50% degli stimoli sono parole per il "Sì risposta" e gli altri sono pseudo-parole per la "Nessuna risposta".
    3. Chiedi ai partecipanti di giudicare se lo stimolo scritta che appare sullo schermo è una parola vera o no. Istruirli di rispondere nel modo più accurato e rapido possibile premendo uno dei due tasti, uno è per "Sì risposta", e l'altra è per "Nessuna risposta". Ricordare a tutti i partecipanti di utilizzare la mano destra quando si effettua risposte.
    4. Impostare gli stessi requisiti e modalità nell'esperimento 1, tranne che lo stimolo sullo schermo è una parola o pseudo-word invece di un carattere o pseudo-caratteri.
    5. Fornire tutte le istruzioni, sia in forma scritta su scre informaticiit e verbalmente, ed i partecipanti hanno svolto il compito individualmente.
  4. La Task Naming
    1. Utilizzare un software sperimentale standard, come la E-Prime, per programmare l'esperimento secondo protocolli software.
    2. Assicurarsi che il 50% degli stimoli sono parole per il "Sì risposta" e gli altri sono pseudo-parole per la "Nessuna risposta".
    3. Chiedi ai partecipanti di pronunciare le parole scritte o pseudo-parole sullo schermo. Istruirli per dare una risposta più accurata e veloce possibile.
    4. Impostare gli stessi requisiti e modalità nell'esperimento 1, tranne che lo stimolo sullo schermo è una parola o pseudo-word invece di un carattere o pseudo-caratteri.
    5. Fornire tutte le istruzioni, sia in forma scritta sullo schermo del computer e verbalmente, ed i partecipanti hanno svolto il compito individualmente.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Risultati

L'effetto di frequenza è stato osservato per essere robusta in entrambi i due compiti, le prove di cui era significativamente più breve RT per i personaggi ad alta frequenza. Ancora più importante, è stata trovata una frequenza dall'interazione compito. i confronti post-hoc hanno mostrato un effetto di frequenza più grande nel compito di denominazione che nel LDT, che era diverso da quelli riportati dagli studi dei sistemi alfabetici.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussione

Questo studio dimostra che le differenze di effetti di frequenza tra i due compiti possono aiutare a chiarire il ruolo della fonologia sul riconoscimento come pre-lessicale e la fonologia post-lessicale. In riconoscimento dei caratteri cinesi (Esperimento 1), il processo phonology può essere post-lessicale con un effetto di frequenza più grande nel compito di denominazione che nel LDT. Questa scoperta è diversa dai risultati riportati in lingue alfabetiche. In riconoscimento parola cinese (Esperimento 2), un effetto ...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Riconoscimenti

Questa ricerca è stata sostenuta da sovvenzioni dal Consiglio Nazionale delle Scienze di Taiwan (MOST 104-2410-H-002-058) per Jei-Tun Wu e (NSC 101-2410-H-002-093-MY2) a Tai-Li Chou . La nostra gratitudine speciale va ai revisori anonimi per i loro preziosi commenti.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materiali

NameCompanyCatalog NumberComments
Standard PC
E-Prime (version 2.0)Psychology Software Tools
Serial Response BoxPsychology Software ToolsThe serial response box includes the voice key, which  allows researchers to collect vocal latencies with confidence.
MicrophoneIt can be used to detect the incoming sound by the participant

Riferimenti

  1. Johnson, D. M. Word-association and word frequency. AJP. 69 (1), 125-127 (1956).
  2. McGinnes, E., Comer, P. B., Lacey, O. L. Visual-recognition thresholds as a frequency of word length and word frequency. J. Exp. Psychol. 44 (2), 65-69 (1952).
  3. Forster, K. I., Chambers, S. M. Lexical access and naming time. J. Mem. Lang. 12 (6), 627-635 (1973).
  4. Whaley, C. P. Word-nonword classification time. J. Mem. Lang. 17 (2), 143-154 (1978).
  5. Becker, C. A. Allocation of attention during visual word recognition. J. Exp. Psychol. Human. 2 (4), 556-566 (1976).
  6. Becker, C. A. Semantic context and word frequency effects in visual word recognition. J. Exp. Psychol. Human. 5 (2), 252-259 (1979).
  7. Becker, C. A. Semantic context effects in visual word recognition: An analysis of semantic strategies. Mem. Cognit. 8 (6), 493-512 (1980).
  8. Coltheart, M. Lexical access in simple reading tasks. Strategies of information processing. Underwood, G. , Academic Press. London, UK. 151-216 (1978).
  9. Coltheart, M., Curtis, B., Atkins, P., Haller, M. Model of reading aloud: Dual-route and parallel distributed-processing approaches. Psychol. Rev. 100 (4), 589-608 (1993).
  10. Frost, R., Katz, L., Bentin, S. Strategies for visual word comparison and orthographic depth: A multilingual comparison. J. Exp. Psychol. Human. 13 (1), 104-115 (1987).
  11. Li, M. -F., Lin, W. -C., Chou, T. -L., Yang, F. -L., Wu, J. -T. The role of orthographic neighborhood size effects in Chinese word recognition. J. Psycholinguistic. Res. 44 (3), 219-236 (2015).
  12. Liu, I. -M., Wu, J. -T., Chou, T. -L. Encoding operation and transcoding as the major loci of the frequency effect. Cognition. 59 (2), 149-168 (1996).
  13. Wu, J. -T., Yang, F. -L., Lin, W. -C. Beyond phonology matters in character recognition. Chin. J. Psychol. 55 (3), (in Chinese) 289-318 (2013).
  14. Wu, J. T., Chou, T. L., Liu, I. M. The locus of the character/word frequency effect. Advances in the study of Chinese language processing. Chang, H. W., Huang, J. T., Hue, C. W., Tzeng, O. J. L. , National Taiwan University. Taipei. (in Chinese) 31-58 (1994).
  15. Balota, D. A., Chumbley, J. I. Are lexical decisions a good measure of lexical access? The role of word frequency in the neglected decision stage. J. Exp. Psychol. Human. 10 (3), 340-357 (1984).
  16. Wu, J. T., Liu, I. M. Frequency counts of Chinese characters, words, and syllables. National Science Council Technical Report (Rep. NO. NSC 75-0301-H002-024). , National Science Council, Executive Yuan. Taipei. (1987).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Ristampe e Autorizzazioni

Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi Autorizzazione

Esplora altri articoli

Comportamentodecisione lessicalela denominazionel effetto di frequenzail riconoscimento dei caratteririconoscimento delle parolecinese

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Riservatezza

Condizioni di utilizzo

Politiche

Ricerca

Didattica

CHI SIAMO

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tutti i diritti riservati