JoVE Logo

Accedi

È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

In questo articolo

  • Riepilogo
  • Abstract
  • Introduzione
  • Protocollo
  • Risultati
  • Discussione
  • Divulgazioni
  • Riconoscimenti
  • Materiali
  • Riferimenti
  • Ristampe e Autorizzazioni

Riepilogo

Many proteins perform their function when attached to membrane surfaces. The binding of extrinsic proteins on nanodisc membranes can be indirectly imaged by transmission electron microscopy. We show that the characteristic stacking (rouleau) of nanodiscs induced by the negative stain sodium phosphotungstate is prevented by the binding of extrinsic protein.

Abstract

Monotopic proteins exert their function when attached to a membrane surface, and such interactions depend on the specific lipid composition and on the availability of enough area to perform the function. Nanodiscs are used to provide a membrane surface of controlled size and lipid content. In the absence of bound extrinsic proteins, sodium phosphotungstate-stained nanodiscs appear as stacks of coins when viewed from the side by transmission electron microscopy (TEM). This protocol is therefore designed to intentionally promote stacking; consequently, the prevention of stacking can be interpreted as the binding of the membrane-binding protein to the nanodisc. In a further step, the TEM images of the protein-nanodisc complexes can be processed with standard single-particle methods to yield low-resolution structures as a basis for higher resolution cryoEM work. Furthermore, the nanodiscs provide samples suitable for either TEM or non-denaturing gel electrophoresis. To illustrate the method, Ca2+-induced binding of 5-lipoxygenase on nanodiscs is presented.

Introduzione

Nella ricerca medica, molta attenzione è focalizzata sulle proteine ​​di membrana, sia intrinseci o estrinseci, coinvolti in una varietà di interazioni lipidi. Utilizzo di proteine lipidi interagenti comprende sia selezionando un sostituto dei lipidi, quali detergenti, amphipols 1 o piccole proteine 2, o trovare un sostituto membrana che mantiene la proteina solubile ed attiva. Sostituti membrana lipoico includono liposomi e nanodiscs (ND) 3, 4.

Nanodiscs sono piattaforme membrana vicino native sviluppate progettando la parte proteica, ApoA-1, della lipoproteina ad alta densità (HDL) naturalmente nel sangue. ApoA-1 è un residuo di 243-lunga catena di brevi anfipatiche alfa-eliche e presenta una conformazione solubile privo di lipidi. In vitro quando in presenza di lipidi, due copie della proteina ApoA-1 spontaneamente riorganizzano per circondare il hydrophobic porzione catena acilica di un doppio strato lipidico cerotto 5. versioni Engineered di ApoA-1 sono generalmente chiamati ponteggi proteine ​​di membrana (MSP), e un numero crescente sono disponibili in commercio come plasmidi o proteine ​​purificate. Ripetizioni o cancellazioni delle alfa-eliche in ApoA-1 risultato in più 6 o più brevi ponteggi proteine di membrana 7. Questo a sua volta rende possibile l'ottenimento di dischi circa 6 nm 7 a 17 nm 8 di diametro. Ci sono diversi tipi di applicazioni per il nanodiscs 3, 9. L'applicazione più comunemente usato è quello di fornire un ambiente membrana quasi nativa per la stabilizzazione di una proteina integrale di membrana 8, recensito in precedenza 3, 9. Un uso meno esplorato è quello di realizzare una superficie di membrana nanoscala per lo studioperiferica di membrana proteine 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17. Sezione 1 del protocollo di sotto visualizza la procedura relativa alle nanodiscs composte da fosfolipidi e proteine ​​di membrana impalcature.

La preparazione del campione è un collo di bottiglia nella maggior parte dei metodi. campioni specifici del metodo può aggiungere informazioni particolari, ma anche fare i confronti dei risultati difficili. Pertanto, è più semplice quando i campioni sono multimodale e possono essere utilizzati direttamente in diversi metodi. Un vantaggio con l'uso di nanodiscs è la piccola dimensione del nanodisc rispetto ai liposomi (ad esempio, i campioni possono essere utilizzati direttamente per entrambi TEM e non denaturante gel elettroforesi, come nel presente protocollo).

vescicole e liposomi sono da tempo utilizzati per comprendere la funzione delle proteine ​​di membrana interagenti. Per gli studi strutturali e visualizzazione, un esempio della determinazione strutturale di una proteina transmembrana in liposomi è disponibile 18. Tuttavia, nessuna struttura 3D ad alta risoluzione di una proteina di membrana monotopic incorporato in una membrana liposomiale è stato ancora pubblicata, per quanto ne sappiamo. Nanoparticelle d'oro o anticorpi possono essere utilizzati per visualizzare proteine leganti di liposomi o vescicole usando TEM 19. Anche se queste sonde sono molto specifici, potrebbero interferire con proteine ​​di membrana vincolante velando il sito di legame della membrana o mascherando le aree di interesse con le parti flessibili. Gold-etichettato o proteine ​​anticorpi complessato potrebbe probabilmente essere analizzati su un gel, ma ciò aumenterebbe il costo dell'esperimento.

Anche se liposomi sono un'eccellente piattaforma, non si può essere certi che il poplamento ha un rapporto particolare di proteine per liposoma, una caratteristica che può essere esplorato con l'uso di nanodiscs 20. In un liposoma, cofattori e substrati possono essere intrappolati all'interno solubile. Le sostanze che sono membrana-solubili condivideranno lo stesso destino per entrambi i tipi di mimetici di membrana. Tuttavia, come la zona doppio strato è più piccola in nanodiscs, una minore quantità di sostanza è necessaria per saturare le membrane nanodisc.

proteina funzione intesa attraverso la determinazione della struttura atomica è essenziale per molti campi di ricerca. Metodi per la determinazione della struttura proteica comprendono raggi X 21; risonanza magnetica nucleare (NMR) 22, 23; e microscopia elettronica a trasmissione (TEM) 24 a temperature criogeniche, cryoEM. La risoluzione cryoEM ultimamente è stata notevolmente migliorata, principalmente per l'uso di elettroni de direttatectors 25, 26. Le macromolecole vengono esposte in un sottile, ghiaccio vitreo 27 in uno stato quasi native. Tuttavia, a causa del basso contrasto di molecole biologiche, diventano difficili da individuare nella gamma di dimensioni 100 - 200 kDa. Per i campioni di dimensioni opportune, raccolta dei dati può essere fatta e il metodo di ricostruzione singola particella può essere applicato per ottenere una struttura 28.

Tuttavia, la determinazione della struttura delle proteine ​​mediante TEM è un processo a più fasi. Di solito inizia con la valutazione di monodispersity campione negativo-macchia TEM 29 con sali di metalli pesanti come phosphotungsten (PT) 30 31 o uranio. Ricostruzione di un modello a bassa risoluzione della macromolecola macchiato negativamente è di solito fatta e può fornire informazioni importanti sulla struttura molecolare 29. In parallelo,la raccolta dei dati utilizzando cryoEM può iniziare. Si deve prestare attenzione quando si valutano i dati TEM negativo-macchia per evitare l'errata interpretazione di formazione manufatto. Un particolare manufatto è l'effetto della macchia PT su fosfolipidi e liposomi 32, con conseguente formazione di lunghe aste somiglianti pile di monete viste dal lato 33. Tale "rouleau" o "stack" (di seguito indicato come "stack") sono stati osservati nella fase iniziale per HDL 34, e più tardi anche per nanodiscs 35.

L'accatastamento e rimodellamento delle membrane possono verificarsi per molte ragioni. Ad esempio, può essere indotta da cofattori come il rame, mostrate da immagini TEM in ammonio molibdato macchia 36. Una frazione dei lipidi di membrana in liposomi conteneva un gruppo di testa di acido iminodiacetico imitando metallo complessazione da EDTA, impilamento così liposomi dopo l'aggiunta di ioni rame 36. Stacking potrebbe anche essere dovuto ad una interazione proteina-proteina mediante una proteina nei o sui doppi strati lipidici (la macchia utilizzato non è menzionato) 37. La formazione pila di fosfolipidi da PT è stato osservato nella fase iniziale; Tuttavia, il lavoro in seguito si è concentrata sulla rimozione o abolire questa formazione artefatto 38.

Qui, vi proponiamo un metodo per sfruttare la nanodisc NAPT indotto accatastamento per lo studio delle proteine ​​di membrana-binding da TEM. In breve, vincolante per le proteine ​​nanodiscs impedirebbe i nanodiscs da accatastamento. Sebbene le ragioni per l'impilamento non sono chiari, è stato proposto 39 che vi è una interazione elettrostatica tra i fosfolipidi e il gruppo fosforile di PT, causando i dischi di aderire l'uno all'altro (Figura 1A). L'ipotesi dietro il nostro protocollo è che quando una proteina si lega ad un nanodisc, la maggior parte della superficie fosfolipide non è dispo BLE per l'interazione con il terminale a causa dell'impedimento sterico dalla proteina. Ciò impedisce la formazione di stack (Figura 1B). Due conclusioni possono essere tratte. In primo luogo, la prevenzione di impilamento significa che la proteina di interesse è legato alla membrana. In secondo luogo, il complesso proteina-ND può essere trattato con metodi di lavorazione singola particella standard di 24, 40 per ottenere una morfologia ruvida del complesso. Inoltre, le analisi con metodi come non-denaturazione elettroforesi su gel o dispersione della luce dinamica può essere eseguita.

Per dimostrare questa ipotesi, abbiamo utilizzato la proteina di membrana-binding 5-lipossigenasi (5LO), che è coinvolto in molte malattie infiammatorie 41, 42. Questa proteina 78-kDa richiede ioni di calcio di legarsi alla sua membrana 43. Anche se questa associazione membrana è stata ampiamente studiata utilizzando liposomis = "xref"> 44, 45, 46 e frazioni di membrana 47, questi non possono essere utilizzati per l'analisi TEM e determinazione della struttura.

La preparazione di nanodiscs inizia MSP con lipidi risospese nel colato di sodio detergente miscelazione. Dopo incubazione in ghiaccio per 1 h, il detersivo viene lentamente rimosso dalla miscela ricostituzione con una resina adsorbente. Questo tipo di materiale è spesso realizzato in polistirene forma in piccole perline. Essi sono relativamente idrofobo e hanno una forte preferenza per il detersivo vincolante rispetto ai lipidi 48. Dopo aver rimosso le perline idrofobiche e l'esecuzione di un chiarimento mediante centrifugazione, i nanodiscs sono purificati mediante cromatografia dimensione esclusione (SEC). I nanodiscs purificati vengono miscelati con una proteina di membrana monotopic (ed eventuali cofattori) in rapporto equimolare (o più rapporti per una titolazione) e sono lasciate rEACT (15 min). Analisi mediante TEM viene effettuata applicando microlitri-quantità di campione attraverso, griglie di carbonio rivestiti bagliore scarica e poi effettuando colorazione negativa con NAPT. Lo stesso campione da cui le aliquote sono state applicate alle griglie TEM può essere utilizzato per l'analisi non-denaturazione o SDS PAGE gel elettroforesi, nonché da vari tipi di misure di attività, con grandi cambiamenti.

Protocollo

1. Preparazione di Nanodiscs

  1. Espressione e purificazione della proteina di membrana ponteggio 8, 35
    1. Esprimere il MSP1E3D1 His-tag nel E. coli BL21 (DE3) ceppo T1R pRARE2 in fiaschi. Preparare una coltura starter durante la notte da 50 ml con terreno LB integrato con 50 mg / ml kanamicina a 37 ° C. Diluire la coltura starter durante la notte in 2 litri di brodo di medio formidabile integrato con 50 mg / ml kanamicina.
    2. Crescere le cellule a 37 ° C fino a quando la densità ottica a 600 nm (OD 600) raggiunge circa 3. indurre l'espressione di proteine con 0,5 mM isopropil β-D-1-thiogalactopyranoside (IPTG) per 3 ore a 18 ° C.
    3. Preparare il tampone di lisi (100 mM Tris-HCl, pH 8,0, 100 mM NaCl e 10% glicerolo). Aggiungere 1 mM TCEP immediatamente prima dell'uso.
    4. Dopo 3 h di induzione a 18 ° C, raccogliere le cellule per centrifugazione per 10 min a 4500 xge 4 ° C. Eliminare il supernatante, pesare le cellule raccolte, e risospendere in tampone di lisi con un rapporto di 2 ml di tampone di lisi per g di cellule.
    5. Lyse le cellule mediante ultrasuoni pulsato (frequenza di ripetizione: 4 s ON, 4 s OFF) per 3 minuti a 80% di ampiezza.
    6. Centrifugare i lisati per 20 min a 49.000 xg e 4 ° C. Eliminare il pellet da questo centrifugazione.
    7. Iniettare il surnatante in 5 mL Ni + colonna chelante collegato ad un sistema di cromatografia liquida automatizzato preferibilmente mantenuto a 4 ° C.
    8. Prima della fase di eluizione (fase 1.1.9), lavare la colonna con tamponi 1 - 3 di seguito per rimuovere tutte le proteine ​​tranne il His-tag MSP. Monitorare il contenuto proteico a 280 nm per seguire il processo di purificazione; la registrazione UV a 280 nm dovrebbe tornare ai valori basali dopo ogni lavaggio.
      1. Lavare con tampone di lavaggio 1: 40 mM Tris-HCl, 300 mM NaCl, 10 mM imidazolo, e l'1% Triton, pH 8,0.
      2. Lavare con tampone di lavaggio 2: 40 mM Tris-HCl, 300 mmNaCl, 20 mM imidazolo, e 50 mM sodio colato, pH 8,0.
      3. Lavare con tampone di lavaggio 3: 40 mM Tris-HCl, 300 mM NaCl, 50 mM imidazolo, pH 8,0.
    9. Eluire il MSP con 40 mM Tris-HCl, 300 mM NaCl, e 500 mm imidazolo, pH 8,0.
    10. Cambiare il buffer a MSP tampone standard (20 mM Tris-HCl, pH 7.5, 100 mM NaCl e 0,5 mM EDTA) mediante gel filtrazione 8, 35; la resa per lotto dovrebbe essere intorno a 7 mg L-1.
  2. Preparazione della soluzione madre fosfolipidi
    1. Aggiungere 305 ml di 1-palmitoil-2-oleoyl- sn -glycero-3-fosfocolina (POPC) sciolto in cloroformio a una concentrazione di 25 mg / mL in un bicchiere di vetro e si evapora il cloroformio eliminandola con una leggera corrente di azoto . Essiccare la notte lipide in un essiccatore sotto vuoto. NOTA: Questo passaggio viene eseguita per rimuovere il solvente dal lipide, che lascia una sottile pellicola di lipidi sul fondo del bicchiere di vetro.
    2. Risospendere la torta di lipidi in 200 ml di MSP tampone standard contenente 100 mM sodio colato vortex il tubo fino a quando la soluzione diventa trasparente; questo fornirà una soluzione con una concentrazione di 50 mM POPC.
      NOTA: In generale, il rapporto molare di lipidi di detersivo a questo punto dovrebbe essere 1: 2 (lipidi: detergente) 8. Questa miscela lipidica detergente può essere conservato a -80 ° C per circa 2 mesi.
  3. Preparazione di perline idrofobici per la rimozione del detersivo
    1. Porre 5 g di perline (peso secco) in una provetta da 50 ml.
    2. Lavare le perline con 30 mL di metanolo 100% e poi con 40 ml di acqua ultrapura.
    3. Lavare le perline con 10 ml di MSP tampone standard. Infine, memorizzare le perline con 15 mL di tampone standard PSM a 4 ° C.
  4. Nanodisc ricostituzione
    1. Dispensare 190 ml di MSP1E3D1 (0,124 mM) in una provetta per microcentrifuga e aggiungere 61,5 ml di soluzione madre fosfolipidi (50 mm POPC) al tubo stesso. Incubare la miscela ricostituzione in ghiaccio per 1 ora. NOTA: Questo corrisponde ad un rapporto molare di 1: 130 (MSP1E3D1: POPC).
    2. Aggiungere perline idrofobi ad una concentrazione di 0,5 g di perline per ml di miscela ricostituzione di avviare il processo di auto-assemblaggio. Incubare in un incubatore rotativo per 16 ore a 4 ° C.
    3. Dopo incubazione, centrifugare per 10 min a 13.000 xg e 4 ° C per rimuovere i precipitati ed aggregati. Eliminare il pellet e salvare il surnatante.
    4. Equilibrare la colonna cromatografia ad esclusione sterica (montato su un sistema di cromatografia liquida automatizzato) con tampone standard MSP finché l'assorbanza a 280 nm è stabile. Iniettare il surnatante nella colonna e raccogliere le frazioni di picco.
    5. Misurare le concentrazioni di nanodiscs nelle frazioni di picco a 280 nm. Utilizzare il coefficiente di estinzione molare MSP1E3D1 (e = 29,91 mila centimetri -1 M -1) per il calcolo della concentrazione nanodisc. Notare lanumero di lipidi per nanodisc può essere misurata con una combinazione di lipidi radiomarcati e analisi dei fosfati 4 o mediante analisi fosfato sola.

2. Preparazione del Protein Monotopic 5 lipossigenasi 35

  1. Preparare una coltura starter durante la notte. Supplemento 50 ml di terreno LB con 100 mg / ml ampicillina. Seminare il terreno con E. coli BL21 (DE3) contenente il plasmide del gene 5-lipossigenasi (ALOX5). Diluire la coltura starter durante la notte in mezzo di espressione contenente 42 mM Na 2 HPO 4, 24 mm KH 2 PO 4, 9 mm NaCl, 19 mM NH 4 Cl, 1 mM MgSO 4, 0.1 mM CaCl 2, 0,2% D-glucosio, 0,1 %, 5 mM FeSO 4, e 100 mg / ml di ampicillina. Crescere le cellule fino a quando la OD 600 è ~ 0,5 a 25 ° C. Indurre l'espressione di proteine con 0,2 mM IPTG per 16 ore a 20 ° C 35.
  2. Harvest per centrifugazione per 10 min a 7000 xg e 4 ° C e scartare il surnatante. Pesare il pellet nella parte inferiore del tubo contenente le cellule raccolte e risospendere le cellule raccolte in tampone di lisi (100 mM Tris-HCl, pH 8,0, 100 mM NaCl, 10% glicerolo e 1 mM TCEP) contenente inibitori delle proteasi e 0,5 mg / mL 35 lisozima in un rapporto di 2 ml di tampone di lisi per g di cellule.
  3. Lisare le cellule mediante sonicazione per 5 x 15 s a 80% di ampiezza. Rimuovere i detriti cellulari mediante centrifugazione per 10 min a 7000 xg e 4 ° C. Eseguire ammonio solfato precipitazione a 30 - 60% della saturazione per precipitare le proteine nella soluzione 35. Centrifugare per 15 min a 16.000 xg e 4 ° C. NOTA: Il pellet 5LO può essere rapidamente congelato e conservato a -80 ° C per 6 mesi.
  4. Risospendere il pellet con 20 ml di tampone di lisi e centrifugare per 15 min a 40.000 xg e 4 ° C.
  5. Incubare il surnatante su una colonna di agarosio ATP a 4 ° C per 30 min. Lavare la colonna una volta con una colonna volumi di tampone di lisi contenente 0,5 M NaCl. Eluire il 5LO con 20 mM ATP in tampone di lisi contenente 10 mM FeSO 4 e 20 mg / mL catalasi. Eseguire cromatografia su gel filtrazione per rimuovere ATP 35.
    NOTA: Il 5LO è instabile e deve essere utilizzato immediatamente dopo la depurazione. Altrimenti, si raccomanda di fermare nella fase di solfato di ammonio precipitazioni (vedi la nota dopo passo 2.1.3).

3. Preparazione del complesso Nanodisc-proteina

  1. Preparare un volume totale di 100 ml di complesso. Mescolare 0,8 mM ND e 0,8 mM 5LO con 1 mM Ca 2+ presente nel tampone standard MSP (20 mM Tris-HCl, pH 7.5, 100 mM NaCl; 0,5 mM EDTA e 1,5 mM CaCl 2) e incubare per 10 min sul ghiaccio. NOTA: Il campione può essere conservato per un massimo di un mese a 4 ° C 35.
ove_title "> 4. analisi dei campioni

  1. elettroforesi su gel
    1. Non-denaturazione elettroforesi
      1. Mescolare 15 ml di campione con 5 ml di tampone di caricamento (50 mM BisTris, 6 N HCl, 50 mM NaCl, 10% (w / v) di glicerolo, e 0,001% Ponceau S, pH 7,2) 49 e caricarlo su 4 - 16% gel Bis-Tris per eseguire l'elettroforesi.
      2. Riempire il serbatoio catodo con tampone luce catodo (50 mM Bis Tris; 50 mM Tricine, pH 6,8, e 0,002% Coomassie G-250) e il serbatoio anodo con tampone di corsa (50 mM Bis Tris 50 mM Tricine, pH 6,8). Avviare la separazione con una tensione costante a 150 V.
      3. Arrestare la separazione elettroforetica quando il fronte Coomassie raggiunge la fine del gel.
      4. Colorare il gel con un protocollo standard blu Coomassie.
    2. denaturazione elettroforesi
      1. Mescolare 40 ml di campione con 10 ml di tampone di caricamento contenente SDS (0,05% (w / v) blu di bromofenolo, 0,2 M Tris-HCl,pH 6.8; 20% (v / v) di glicerolo; 10% (w / v) di SDS; e 10 mM 2-mercaptoetanolo) e caricarlo su un 4 - gel glicina 20% Tris eseguire elettroforesi.
      2. Riempire i serbatoi catodo e anodo con tampone di corsa (25 mM Tris-HCl, pH 6,8; 200 mM glicina, e 0,1% (w / v) di SDS). Avviare la separazione con una tensione costante a 150 V.
      3. Arrestare la separazione elettroforetica quando la carica frontale colorante raggiunge la fine del gel.
      4. Colorare il gel con un protocollo standard blu Coomassie.
  2. Preparazione della soluzione NAPT
    1. Sciogliere 1 g di sale sodico fosfotungstato in 50 mL di acqua mediante agitazione a temperatura ambiente per dare un 2% (w / v) soluzione acida.
    2. Regolare il pH a 7,4 con 1 M NaOH. Rimuovere le particelle utilizzando un filtro a siringa da 0,22 micron. Conservare la soluzione a temperatura ambiente oa 4 ° C.
  3. Preparazione del campione per analisi TEM
    1. Glow-scarico griglie di rame di carbonio rivestita (400 maglie) per 20 s a 30 mA per rendere le griglie idrofile prima l'adsorbimento del campione. Collocare 3,5 ml di campione (0,8 mM rispetto ai nanodiscs) sulla griglia e incubare per 30 s. NOTA: Il volume applicata può variare tra 2,5 e 5 microlitri, a seconda della concentrazione del campione. Un intervallo di concentrazione adatta per nanodiscs è di 0,5 - 1 micron.
    2. Blot off soluzione in eccesso con carta da filtro.
    3. Subito macchiare la griglia con un calo del 2% NAPT per 30 s. Blot off soluzione in eccesso e lasciare la griglia di aria secca.
    4. Valutare le griglie di TEM. Un microscopio con 120-200 keV tensione di accelerazione sufficiente per valutare il grado di impilamento. NOTA: Per la presente protocollo, un microscopio elettronico a trasmissione calibrato è stato usato, equipaggiato con una pistola ad emissione di campo di 200 keV.
    5. Registrare le immagini TEM. Per le immagini che mostrano lunghe pile, non elaborare ulteriormente; immagini mostrano il complesso di nanodiscs, con proteine ​​estrinseca che può contenere alcunishort stacks, ma la maggior parte delle particelle sono nel complesso. Registrare varie immagini e procedimenti questi secondo i metodi standard per ottenere di classe medie e una a bassa risoluzione, 3 modello tridimensionale del complesso.
      NOTA: per la raccolta di dati negativi-macchia, griglie sono state effettuate in almeno tre giorni diversi. Per ogni giorno, sono state fatte incubazione campione fresco (come nel passaggio 3.1) prima che è stata applicata la macchia negativo.

Risultati

Il metodo proponiamo dipende dalla preparazione di nanodiscs per fornire la superficie della membrana per il legame monotopic membrana proteine. Poiché non esiste una proteina transmembrana integrato nel doppio strato lipidico nanodisc, i nanodiscs sono qui indicati come "nanodiscs vuoti" (Figura 2A). Questi hanno un peso molecolare calcolato di 256 kDa per una composizione di due proteine MSP1E3D1 ponteggi e circa 260 molecole di POPC 8.

Discussione

Il metodo può essere suddiviso in tre parti: la ricostituzione di nanodiscs vuoti, la preparazione di complessi proteina-nanodisc, e la colorazione negativa per il TEM di questi complessi. Ogni parte sarà affrontata separatamente per quanto riguarda i limiti della tecnica, passaggi critici, e le modifiche utili.

Ricostituzione di nanodiscs vuote. passaggi critici e limitazioni nella produzione e l'uso di nanodiscs.

Per la preparazione dei nanodiscs vuoti, è e...

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Riconoscimenti

Gli autori ringraziano il Consiglio di ricerca svedese, Stoccolma County Council, e fondi KI per il loro sostegno. L'espressione e la purificazione di MSP è stato eseguito presso il Karolinska Institutet / SciLifeLab Proteina Scienza Nucleo Facility (http://PSF.ki.se). Gli autori desiderano inoltre ringraziare il dottor Pasi Purhonen e il Dr. Mathilda Sjöberg per condividere la loro competenza tecnica e per la loro assistenza tempestiva.

Materiali

NameCompanyCatalog NumberComments
Transmission electron microscope: JEOL2100FJEOL
CCD cameraTiez Video and Imaging Processing System GmbH, Germany
Glow dischargerBaltec
TEM grid: 400 meshTAABGM016/C
Size exclusion chromatography: Agilent SEC-5Agilent Technologies5190-2526
Superdex 200 HR 10/300GE Healthcare Life Sciences17-5172-01
Plasmid: MSP1E3D1Addgene20066
Bacteria: BL21DE3NEBC2527H
Bacteria: BL21 (DE3) T1R pRARE2Protein Science Facility, KI, Solna
Purification Matrix: ATP agaroseSigma AldrichA2767
Purification Matrix: HisTrap HP-5 mLGE Healthcare Life Sciences17-5247-01
Lipid: POPCAvanti polar lipids850457C25 mg/mL in chloroform
Hydrophobic beads: Bio-Beads, SM-2 ResinBio-Rad1523920
13 mm syringe filter: 0.2 μmPall life sciencesPN 4554T
Stain: Sodium phosphotungstate tribasic hydrateSigma Aldrich31648
2-mercaptoethanolSigma AldrichM3148-250ML
Sodium Dodecyl Sulfate (SDS)Bio-Rad161-0301
Protease inhibitor cocktailSigma Aldrich4693132001
TCEPSigma Aldrich646547
Detergent: Sodium cholate hydrateSigma AldrichC6445-10G
Sodium Cholate500 mM Sodium cholate. Resuspend in miliQ water and store at -20 °C.
Lipid Stock50 mM POPC, 100 mM sodium cholate, 20 mM Tris-HCl pH 7.5, 100 mM NaCl. Store at 4 °C for a week; or
Store -80 °C for a month, after purging the solution with nitrogen.
MSP standard buffer20 mM Tris-HCl, pH 7.5, 100 mM NaCl, 0.5 mM EDTA.
Store at 4 °C.
Non-Denaturaing Electrophoresis Anode BufferThermo Fisher ScientificBN200150 mM Bis-Tris, 50 mM Tricine, pH 6.8
Non-Denaturaing Electrophoresis Cathode BufferThermo Fisher ScientificBN200250 mM Bis-Tris, 50 mM Tricine, pH 6.8, 0.002% Coomassie G-250
Non-Denaturaing Electrophoresis 4x Sample loading BufferThermo Fisher ScientificBN200350 mM Bis-Tris, pH 7.2, 6 N HCl, 50 mM NaCl, 10% (w/v) glycerol, 0.001% Ponceau S
Denaturaing Electrophoresis Running BufferIn-house recipe: 25 mM Tris-HCl, pH 6.8, 200 mM Glycine, 0.1% (w/v) SDS
Denaturaing Electrophoresis 5x Sample loading BufferIn-house recipe: 0.05% (w/v) Bromophenolblue, 0.2 M Tris-HCl, pH 6.8, 20% (v/v) glycerol, 10% (w/v) SDS, 10 mM 2-mercaptoethanol
Terrific brothTryptone - 12.0 g, Yeast Extract - 24.0 g, 100 mL 0.17 M KH2PO4 and 0.72 M K2HPO4, Glycerol - 4 mL.
Tryptone, yeast extract and glycerol were prepared to 900 mL and autoclaved seperately. KH2PO4 and K2HPO4 were prepared and autoclaved separately. Both were mixed before using the medium.

Riferimenti

  1. Kleinschmidt, J. H., Popot, J. L. Folding and stability of integral membrane proteins in amphipols. Arch Biochem Biophys. 564, 327-343 (2014).
  2. Frauenfeld, J., et al. A saposin-lipoprotein nanoparticle system for membrane proteins. Nat Methods. 13 (4), 345-351 (2016).
  3. Denisov, I. G., Sligar, S. G. Nanodiscs for structural and functional studies of membrane proteins. Nat Struct Mol Biol. 23 (6), 481-486 (2016).
  4. Bayburt, T. H., Grinkova, Y. V., Sligar, S. G. Self-Assembly of Discoidal Phospholipid Bilayer Nanoparticles with Membrane Scaffold Proteins. Nano Letters. 2 (8), 853-856 (2002).
  5. Jonas, A., Steinmetz, A., Churgay, L. The number of amphipathic alpha-helical segments of apolipoproteins A-I, E, and A-IV determines the size and functional properties of their reconstituted lipoprotein particles. J Biol Chem. 268 (3), 1596-1602 (1993).
  6. Grinkova, Y. V., Denisov, I. G., Sligar, S. G. Engineering extended membrane scaffold proteins for self-assembly of soluble nanoscale lipid bilayers. Protein Eng Des Sel. 23 (11), 843-848 (2010).
  7. Hagn, F., Etzkorn, M., Raschle, T., Wagner, G. Optimized phospholipid bilayer nanodiscs facilitate high-resolution structure determination of membrane proteins. J Am Chem Soc. 135 (5), 1919-1925 (2013).
  8. Ritchie, T. K., Duzgunes, N. e. j. a. t., et al. . Methods in Enzymology. 464, 211-231 (2009).
  9. Schuler, M. A., Denisov, I. G., Sligar, S. G. Nanodiscs as a new tool to examine lipid-protein interactions. Methods Mol Biol. 974, 415-433 (2013).
  10. Nasr, M. L., et al. Membrane phospholipid bilayer as a determinant of monoacylglycerol lipase kinetic profile and conformational repertoire. Protein Sci. 22 (6), 774-787 (2013).
  11. Yokogawa, M., et al. NMR analyses of the interaction between the FYVE domain of early endosome antigen 1 (EEA1) and phosphoinositide embedded in a lipid bilayer. J Biol Chem. 287 (42), 34936-34945 (2012).
  12. Wan, C., et al. Insights into the molecular recognition of the granuphilin C2A domain with PI(4,5)P2. Chem Phys Lipids. 186, 61-67 (2015).
  13. Zhang, P., et al. An Isoform-Specific Myristylation Switch Targets Type II PKA Holoenzymes to Membranes. Structure. 23 (9), 1563-1572 (2015).
  14. Grushin, K., Miller, J., Dalm, D., Stoilova-McPhie, S. Factor VIII organisation on nanodiscs with different lipid composition. Thromb Haemost. 113 (4), 741-749 (2015).
  15. Baylon, J. L., Lenov, I. L., Sligar, S. G., Tajkhorshid, E. Characterizing the membrane-bound state of cytochrome P450 3A4: structure, depth of insertion, and orientation. J Am Chem Soc. 135 (23), 8542-8551 (2013).
  16. Mazhab-Jafari, M. T., et al. Oncogenic and RASopathy-associated K-RAS mutations relieve membrane-dependent occlusion of the effector-binding site. Proc Natl Acad Sci U S A. 112 (21), 6625-6630 (2015).
  17. Mazhab-Jafari, M. T., et al. Membrane-dependent modulation of the mTOR activator Rheb: NMR observations of a GTPase tethered to a lipid-bilayer nanodisc. J Am Chem Soc. 135 (9), 3367-3370 (2013).
  18. Wang, L., Sigworth, F. J. Structure of the BK potassium channel in a lipid membrane from electron cryomicroscopy. Nature. 461 (7261), 292-295 (2009).
  19. Ackerson, C. J., Powell, R. D., Hainfeld, J. F. Site-specific biomolecule labeling with gold clusters. Methods Enzymol. 481, 195-230 (2010).
  20. Boldog, T., Grimme, S., Li, M., Sligar, S. G., Hazelbauer, G. L. Nanodiscs separate chemoreceptor oligomeric states and reveal their signaling properties. Proc Natl Acad Sci U S A. 103 (31), 11509-11514 (2006).
  21. Moraes, I., Evans, G., Sanchez-Weatherby, J., Newstead, S., Stewart, P. D. Membrane protein structure determination - the next generation. Biochim Biophys Acta. 1838 (1 Pt A), 78-87 (2014).
  22. Dias, D. M., Ciulli, A. NMR approaches in structure-based lead discovery: recent developments and new frontiers for targeting multi-protein complexes. Prog Biophys Mol Biol. 116 (2-3), 101-112 (2014).
  23. Viegas, A., Viennet, T., Etzkorn, M. The power, pitfalls and potential of the nanodisc system for NMR-based studies. Biol Chem. , (2016).
  24. Cheng, Y., Grigorieff, N., Penczek, P. A., Walz, T. A primer to single-particle cryo-electron microscopy. Cell. 161 (3), 438-449 (2015).
  25. Wu, S., Armache, J. P., Cheng, Y. Single-particle cryo-EM data acquisition by using direct electron detection camera. Microscopy (Oxf). 65 (1), 35-41 (2016).
  26. Li, X., et al. Electron counting and beam-induced motion correction enable near-atomic-resolution single-particle cryo-EM. Nat Methods. 10 (6), 584-590 (2013).
  27. De Carlo, S., Adrian, M., Kalin, P., Mayer, J. M., Dubochet, J. Unexpected property of trehalose as observed by cryo-electron microscopy. J Microsc. 196 (1), 40-45 (1999).
  28. Nogales, E. The development of cryo-EM into a mainstream structural biology technique. Nat Methods. 13 (1), 24-27 (2016).
  29. Ohi, M., Li, Y., Cheng, Y., Walz, T. Negative Staining and Image Classification Powerful Tools in Modern Electron Microscopy. Biol Proced Online. 6, 23-34 (2004).
  30. Forte, T. M., Nordhausen, R. W. Electron microscopy of negatively stained lipoproteins. Methods Enzymol. 128, 442-457 (1986).
  31. Zhao, F. Q., Craig, R. Capturing time-resolved changes in molecular structure by negative staining. J Struct Biol. 141 (1), 43-52 (2003).
  32. Zhang, L., et al. Morphology and structure of lipoproteins revealed by an optimized negative-staining protocol of electron microscopy. J Lipid Res. 52 (1), 175-184 (2011).
  33. Zhang, L., et al. An optimized negative-staining protocol of electron microscopy for apoE4 POPC lipoprotein. J Lipid Res. 51 (5), 1228-1236 (2010).
  34. Matz, C. E., Jonas, A. Micellar complexes of human apolipoprotein A-I with phosphatidylcholines and cholesterol prepared from cholate-lipid dispersions. J Biol Chem. 257 (8), 4535-4540 (1982).
  35. Kumar, R. B., et al. Structural and Functional Analysis of Calcium Ion Mediated Binding of 5-Lipoxygenase to Nanodiscs. PLoS One. 11 (3), e0152116 (2016).
  36. Waggoner, T. A., Last, J. A., Kotula, P. G., Sasaki, D. Y. Self-assembled columns of stacked lipid bilayers mediated by metal ion recognition. J Am Chem Soc. 123 (3), 496-497 (2001).
  37. Kovacs, E., et al. Analysis of the Role of the C-Terminal Tail in the Regulation of the Epidermal Growth Factor Receptor. Mol Cell Biol. 35 (17), 3083-3102 (2015).
  38. Rames, M., Yu, Y., Ren, G. Optimized Negative Staining: a High-throughput Protocol for Examining Small and Asymmetric Protein Structure by Electron Microscopy. J Vis Exp. (90), e51087 (2014).
  39. Zhang, L., Tong, H., Garewal, M., Ren, G. Optimized negative-staining electron microscopy for lipoprotein studies. Biochim Biophys Acta. 1830 (1), 2150-2159 (2013).
  40. Cong, Y., Ludtke, S. J. Single particle analysis at high resolution. Methods Enzymol. 482, 211-235 (2010).
  41. Radmark, O., Werz, O., Steinhilber, D., Samuelsson, B. 5-Lipoxygenase, a key enzyme for leukotriene biosynthesis in health and disease. Biochim Biophys Acta. 1851 (4), 331-339 (2015).
  42. Anwar, Y., Sabir, J. S., Qureshi, M. I., Saini, K. S. 5-lipoxygenase: a promising drug target against inflammatory diseases-biochemical and pharmacological regulation. Curr Drug Targets. 15 (4), 410-422 (2014).
  43. Radmark, O., Samuelsson, B. Regulation of the activity of 5-lipoxygenase, a key enzyme in leukotriene biosynthesis. Biochem Biophys Res Commun. 396 (1), 105-110 (2010).
  44. Noguchi, M., Miyano, M., Matsumoto, T., Noma, M. Human 5-lipoxygenase associates with phosphatidylcholine liposomes and modulates LTA4 synthetase activity. Biochim Biophys Acta. 1215 (3), 300-306 (1994).
  45. Pande, A. H., Qin, S., Tatulian, S. A. Membrane fluidity is a key modulator of membrane binding, insertion, and activity of 5-lipoxygenase. Biophys J. 88 (6), 4084-4094 (2005).
  46. Pande, A. H., et al. Modulation of human 5-lipoxygenase activity by membrane lipids. Biochemistry. 43 (46), 14653-14666 (2004).
  47. Wong, A., Hwang, S. M., Cook, M. N., Hogaboom, G. K., Crooke, S. T. Interactions of 5-lipoxygenase with membranes: studies on the association of soluble enzyme with membranes and alterations in enzyme activity. Biochemistry. 27 (18), 6763-6769 (1988).
  48. Rigaud, J. L., Levy, D., Mosser, G., Lambert, O. Detergent removal by non-polar polystyrene beads. European Biophysics Journal. 27 (4), 305-319 (1998).
  49. Wittig, I., Braun, H. P., Schagger, H. Blue native PAGE. Nat Protoc. 1 (1), 418-428 (2006).
  50. Rames, M., Yu, Y., Ren, G. Optimized negative staining: a high-throughput protocol for examining small and asymmetric protein structure by electron microscopy. J Vis Exp. (90), e51087 (2014).
  51. Denisov, I. G., Grinkova, Y. V., Lazarides, A. A., Sligar, S. G. Directed self-assembly of monodisperse phospholipid bilayer Nanodiscs with controlled size. J Am Chem Soc. 126 (11), 3477-3487 (2004).
  52. Hornschemeyer, P., Liss, V., Heermann, R., Jung, K., Hunke, S. Interaction Analysis of a Two-Component System Using Nanodiscs. PLoS One. 11 (2), 0149187 (2016).
  53. Degrip, W. J., Vanoostrum, J., Bovee-Geurts, P. H. Selective detergent-extraction from mixed detergent/lipid/protein micelles, using cyclodextrin inclusion compounds: a novel generic approach for the preparation of proteoliposomes. Biochem J. 330 (Pt 2), 667-674 (1998).
  54. Martin, D. D., Budamagunta, M. S., Ryan, R. O., Voss, J. C., Oda, M. N. Apolipoprotein A-I assumes a "looped belt" conformation on reconstituted high density lipoprotein. J Biol Chem. 281 (29), 20418-20426 (2006).
  55. Cerione, R. A., Ross, E. M. Reconstitution of receptors and G proteins in phospholipid vesicles. Methods Enzymol. 195, 329-342 (1991).
  56. Shaw, A. W., McLean, M. A., Sligar, S. G. Phospholipid phase transitions in homogeneous nanometer scale bilayer discs. FEBS Lett. 556 (1-3), 260-264 (2004).
  57. Meer, G., Voelker, D. R., Feigenson, G. W. Membrane lipids: where they are and how they behave. Nat Rev Mol Cell Biol. 9 (2), 112-124 (2008).
  58. Civjan, N. R., Bayburt, T. H., Schuler, M. A., Sligar, S. G. Direct solubilization of heterologously expressed membrane proteins by incorporation into nanoscale lipid bilayers. Biotechniques. 35 (3), 553-562 (2003).
  59. Bao, H., Duong, F., Chan, C. S. A step-by-step method for the reconstitution of an ABC transporter into nanodisc lipid particles. J Vis Exp. (66), e3910 (2012).
  60. Brooks, S. P., Storey, K. B. Bound and determined: a computer program for making buffers of defined ion concentrations. Anal Biochem. 201 (1), 119-126 (1992).
  61. Gilbert, N. C., et al. The structure of human 5-lipoxygenase. Science. 331 (6014), 217-219 (2011).
  62. Radmark, O. 5-lipoxygenase-derived leukotrienes: mediators also of atherosclerotic inflammation. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 23 (7), 1140-1142 (2003).
  63. Gao, Y., Cao, E., Julius, D., Cheng, Y. TRPV1 structures in nanodiscs reveal mechanisms of ligand and lipid action. Nature. 534 (7607), 347-351 (2016).
  64. Bayburt, T. H., Sligar, S. G. Self-assembly of single integral membrane proteins into soluble nanoscale phospholipid bilayers. Protein Sci. 12 (11), 2476-2481 (2003).

Ristampe e Autorizzazioni

Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi Autorizzazione

Esplora altri articoli

Biochimicacolorazione negativacomplesso proteicoTEMlipossigenasivisualizzazionenon denaturante elettroforesi su gel

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Riservatezza

Condizioni di utilizzo

Politiche

Ricerca

Didattica

CHI SIAMO

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tutti i diritti riservati