Method Article
Questo protocollo descrive i passaggi necessari per progettare e realizzare targeting multiplex di esaltatori con la proteina di fusione disattivazione SID4X-dCas9-KRAB, noto anche come interferenza di enhancer (Enhancer-i). Questo protocollo consente l'identificazione dei rinforzatori che regolano l'espressione genica e facilita la dissezione delle relazioni tra esaltatori di un gene bersaglio comune di regolazione.
Rinforzatori più spesso regolano un dato gene, ma per la maggior parte dei geni, rimane poco chiaro quali stimolatori sono necessari per l'espressione genica, e come questi rinforzatori si combinano per produrre una risposta trascrizionale. Come milioni di rinforzatori sono stati identificati, ad alta produttività strumenti sono necessari per determinare la funzione enhancer su scala genomica. Attuali metodi per lo studio della funzione enhancer includono fare genetiche eliminazioni utilizzando Cas9 nucleasi-competente, ma è difficile studiare gli effetti combinatoriali di esaltatori di più utilizzando questa tecnica, come più righe successive clonale delle cellule devono essere generati. Qui, presentiamo Enhancer-i, un metodo basato su interferenza di CRISPR che permette per l'interrogatorio funzionale di esaltatori di multipli contemporaneamente ai loro loci endogeni. Enhancer-i fa uso di due domini repressivi fuse a nucleasi-carenti Cas9, SID e KRAB, raggiungere disattivazione enhancer tramite deacetilazione ai loci mirati. Questo protocollo utilizza trasfezione transiente di guida RNAs per abilitare inattivazione transitoria delle regioni mirate ed è particolarmente efficace nel bloccare trascrizionali inducibili risposte agli stimoli nelle impostazioni di coltura del tessuto. Enhancer-i è altamente specifico sia nella sua targeting genomica e suoi effetti sull'espressione genica globale. Risultati ottenuti da questo protocollo aiutano a capire se un rinforzatore contribuisca all'espressione genica, l'entità del contributo, e come il contributo è influenzato da altri esaltatori di nelle vicinanze.
Su larga scala di sequenziamento progetti come codifica1e tabella di marcia epigenomica2FANTOM3 sono identificati milioni di esaltatori di presunti all'interno del genoma umano attraverso centinaia di tipi di cellule. Si stima che ogni promotore si associa con una media di 4,9 esaltatori e ogni enhancer contatti una media di 2,4 geni3, suggerendo che l'espressione genica è spesso il risultato dell'integrazione di molteplici interazioni di regolamentazione distribuite. Una sfida significativa restante è quello di definire non solo come singoli rinforzatori contribuiscono all'espressione genica, ma come essi si combinano per colpire espressione. Approcci genetici sono comunemente usati per identificare le relazioni tra esaltatori in organismi modello da drosofila4 a topi5. Tuttavia, questi esperimenti sono basso-rendimento per lo studio di esaltatori di più geni multipli e che richiede tempo.
Un approccio per lo studio della funzione enhancer su larga scala prevede saggi reporter parallelismo massivo. Queste analisi consentono la selezione simultanea di migliaia di sequenze di DNA per la loro capacità di guidare l'espressione di un reporter gene6. Mentre queste analisi hanno indicato che sequenza di DNA da solo può essere sufficiente per trasmettere il gene regolamento informazioni7, tornano con i caveat di viene eseguita all'esterno del contesto di cromatina nativo e con un promotore eterologo. Inoltre, la dimensione della sequenza di DNA analizzato nelle analisi di parallelismo massivo reporter è di solito meno di 200 basi, che possono escludere la sequenza rilevante circostante. Cosa importante, come reporter saggi solo misurano l'attività di una sequenza in un momento, non tengono conto le relazioni complesse che possono esistere tra rinforzatori. Così, mentre saggi reporter massicciamente parallela possono essere informativi circa l'attività intrinseca di una sequenza di DNA, essi non necessariamente ci informa della funzione di quella sequenza di DNA nel contesto del genoma.
Recentemente sviluppati strumenti di CRISPR/Cas98 hanno facilitato lo studio della regolazione genica poiché consentono l'eliminazione di esaltatori del locus endogeno. Tuttavia, l'eliminazione di esaltatori di multipli simultaneamente può portare a instabilità genomica ed è molto tempo per generare le eliminazioni successive del rinforzatore in una linea singola cella. Inoltre, nuova sequenza genomica è creato presso il sito dell'eliminazione dopo la riparazione, e questa sequenza può avere funzione regolatrice. Una versione alternativa di Cas9 è stata sviluppata specificamente per la modulazione dell'espressione genica, basandosi su fusioni di attivazione9,10 o reprimere11,12 domini alla forma di nucleasi-carenti di Cas9 (dCas9). Queste proteine di fusione sono ideali per studiare i luoghi multipli simultaneamente come fisicamente non alterano la sequenza del DNA e invece modulare epigenetica per interrogare una regione regolatrice. La fusione repressiva più ampiamente usata è KRAB, che recluta il complesso co-repressore KAP1, promuovendo la deposizione di repressione-collegata istone H3 lisina 9 trimethylation (H3K9me3)13. dCas9-KRAB, noto anche come CRISPR interferenza14, è stato usato per destinazione e schermo rinforzatori individuali per i loro contributi a gene espressione15,16; Tuttavia, esso non è stato ottimizzato per il targeting più aree contemporaneamente. Una versione di interferenza di CRISPR multiplex per rinforzatori, mosaico-seq17, utilizza singola cella RNA-seq come una lettura, ma questa tecnologia è costoso e adatto solo per lo studio dei geni altamente espressi a causa della bassa sensibilità della singola cella RNA-seq.
Abbiamo cercato di sviluppare un metodo di base di interferenza di CRISPR per la dissezione funzione combinatoria enhancer nel contesto di una risposta trascrizionale ad estrogeno. Circa la metà dei geni estrogeno-rispondente contengono esaltatori di 2 o più vincolati dal recettore degli estrogeni (ER) è vicino a18, suggerendo che esaltatori di più possono essere partecipanti nella risposta dell'estrogeno e comprendere che la logica di regolamentazione richiederebbe targeting rinforzatori multipli contemporaneamente. Come gli studi di iniziale con interferenza CRISPR a promotori ha suggerito che non tutti i promotori sono ugualmente reattivi KRAB-mediata repressione19, abbiamo ragionato che l'aggiunta di un dominio repressivo distinto per dCas9 può facilitare la disattivazione della esaltatori di diversi. Abbiamo scelto il Sin3a interagendo dominio di Mad1 (in SID)20 come conduce al reclutamento di istone deacetilasi21, che rimuovono i gruppi acetile sugli istoni che sono associati con l'attività trascrizionale. D'importanza, il dominio SID è stato efficace nel ridurre l'espressione genica quando fusa a dCas922 e TALEs23e Sin3a ha dimostrato di essere un co-fattore potente di repressivo in una varietà di contesti di enhancer sequenza24. Abbiamo usato SID4x-dCas9-KRAB (Enhancer-i) a 10 diversi rinforzatori vincolati al pronto soccorso di destinazione e identificare siti di legame di ER (erbe) che sono necessari per la risposta trascrizionale dell'estrogeno alle 4 geni18. Siamo presi di mira anche le combinazioni di rinforzatori per identificare i siti che collaborano nella produzione della risposta trascrizionale dell'estrogeno. Abbiamo trovato che fino a 50 siti possono potenzialmente essere mirate simultaneamente con cambiamenti di espressione di gene rilevabile. Utilizzando ChIP-seq e RNA-seq, abbiamo dimostrato che Enhancer-i è una tecnica altamente specifica per studiare rinforzatori multipli contemporaneamente.
In questo protocollo, descriviamo i passaggi coinvolti nell'esecuzione di Enhancer-i, una tecnica flessibile che consente lo studio funzionale di esaltatori di multipli simultaneamente in un ambiente di coltura del tessuto. Enhancer-i è altamente correlato con delezione genetica ma fornisce disattivazione transitoria che dipende dell'istone deacetilasi (HDAC). Fornendo guida RNAs tramite trasfezione transiente al contrario stabile integrazione tramite vettori virali, questo protocollo evita la deposizione e la potenziale diffusione del H3K9me3. Questo protocollo Dettagli Guida RNA design e clonazione tramite Assemblea di Gibson, la transfezione di guida RNAs utilizzando lipofezione, e l'analisi dell'espressione genica risultante cambia da qPCR. Includiamo anche i metodi per valutare la specificità di Enhancer-i targeting a livello del genoma e del trascrittoma. Mentre questa tecnica è stata sviluppata per studiare regolamento del gene di ER associato rinforzatori in linee cellulari tumorali umane, è applicabile per la dissezione di qualsiasi mammifero enhancer.
1. generazione di Cell Lines che esprimono stabilmente SID4X-dCas9-KRAB
Nota: Le condizioni di transfezione e le concentrazioni di farmaco qui presentate sono state ottimizzate per le cellule di Ishikawa, una linea cellulare di cancro dell'endometrio, coltivate in RPMI 1640 media completati con 10% FBS e 1% penicillina/streptomicina (RPMI completo). Altre linee cellulari possono richiedere condizioni diverse di transfezione e concentrazioni nella droga. Gli utenti possono anche eseguire esperimenti di trasfezione transiente in cellule wild-type, invece di generare una linea cellulare stabile, con un plasmide esprimente SID4X-dCas9-KRAB insieme a RNA guida esprimendo plasmidi; Tuttavia, i risultati da transfezioni transienti potrebbero essere difficili da riprodurre come livelli di SID4X-dCas9-KRAB possono variare dalla transfezione.
2. Guida RNA Design
Nota: Questo protocollo è progettato per uso con il RNA di guida U6 clonazione vettoriale creata dal laboratorio Chiesa e disponibile su Addgene (Addgene 41824). Per creare una versione di questo vettore contenente resistenza con puromicina che ha permesso per la stessa strategia clonazione 41824, ci siamo spostati i polylinker da questo vettore nel vettore pGL3-U6-sgRNA-PGK-con puromicina (Addgene 51133). Addgene 41824 o la nostra versione con con puromicina (Addgene 106404) sono compatibili con la clonazione strategia descritta di seguito.
3. Guida RNA clonazione
Nota: Guida RNA clonazione tramite Assemblea Gibson ha dimostrato di essere altamente efficiente nelle nostre mani, producendo centinaia di colonie per piastra, con pochi eventuali colonie presenti nel controllo unico vettore. Tale efficienza è fondamentale per mantenere la complessità durante la clonazione in pool. Un altro vantaggio dell'Assemblea di Gibson clonazione è che gli utenti non devono preoccuparsi circa la presenza di un enzima di restrizione tagliata sito nella Guida RNA stanno cercando di inserire il vettore di clonazione U6. Tuttavia, questo protocollo può essere adattato per tradizionale degli enzimi di limitazione basato clonazione se lo si desidera.
4. la transfezione di Enhancer-i
Nota: Per il successo del blocco di un estrogeno risposta utilizzando Enhancer-i in cellule di Ishikawa, è necessario privare le cellule di estrogeno per 5-7 giorni prima della trasfezione di mantenerle in rosso fenolo libero RPMI con 10% carbone-spogliato FBS e 1% penicillina/streptomicina. Le cellule dovrebbero essere coltivate in questa media durante e dopo la trasfezione se cercando di bloccare una risposta di estrogeno. Si consiglia l'uso di rosso fenolo libero tripsina per passaggio di cellule in rosso fenolo completa gratuita RPMI.
5. cellula di raccolta ed estrazione del RNA
6. quantificare i cambiamenti di espressione genica utilizzando uno stadio qPCR e RNA-seq
7. Verifica di Targeting genomici specifici di SID4X-dCas9-KRAB utilizzando ChIP-seq
Nota: La proteina di fusione SID4X-dCas9-KRAB contiene sia un tag di epitopo FLAG e un tag di epitopo HA, ma migliori risultati per ChIP-seq sono stati ottenuti con gli anticorpi anti-FLAG. Se lo si desidera, l'utente può eseguire ulteriori esperimenti di ChIP-seq per fattori di trascrizione potenzialmente interessati da Enhancer-i, o per H3K27ac, un segno di attività enhancer che è diminuito da Enhancer-io. Tuttavia, ogni esperimento ChIP-seq richiede 10 x 106 celle, quindi pianificare di conseguenza.
La figura 1 Mostra uno schema del flusso di lavoro descritto nel protocollo. Per determinare i contributi di esaltatori di ER associato vicino al gene estrogeno-regolate MMP17, che ha 3 siti di legame nelle vicinanze come definito dal ChIP-seq (Figura 2A), guidano di RNA sono stati progettati per ogni regione. Per progettare guida RNAs, una finestra di bp di 600-900 di sequenza che circonda ogni ER sito di legame di interesse è stato selezionato e messo in un programma di progettazione del RNA di guida. RNA sequenze risultanti guida con 0-2 preveduto fuori target siti sono stati allineati al genoma umano utilizzando BLAT. Quattro non sovrapposte guida RNAs che attraversava l'area definita da ChIP-seq e ipersensibilità di DNaseI sono stati scelti per il targeting (Figura 2B). Ulteriore sequenza (tabella 1) è stato aggiunto a ciascuna estremità per facilitare la clonazione a valle e la conseguente 59 frammenti del nucleotide sono state ordinate. All'arrivo, guida RNAs erano diluiti e riuniti dal sito e un breve PCR è stata effettuata per aggiungere aree di omologia prima del montaggio di Gibson. Figura 2 Mostra il prodotto di RNA Guida previsto dopo un breve PCR utilizzando i primer di "U6_internal" (tabella 1), che aggiungeranno 20 basi di sequenza a ogni estremità della del basepair 59 guida frammento di RNA, risultanti in una sequenza del basepair ~ 100. A seguito di Assemblea Gibson, queste piscine guida RNA sono state trasformate in batteri e plasmide minipreps sono stati preparati il giorno seguente. Figura 2D Mostra i risultati da un esperimento di dissezione di enhancer, dove più rinforzatori è vicino a MMP17 sono mirati da solo e in combinazione con Enhancer-i. Siti mirati da Enhancer-io sono indicati con un esagono nero. Guida RNA plasmidi targeting i siti indicati sono stati trasfettati in una linea cellulare Ishikawa estrogeno-sfavoriti che esprimono stabilmente SID4X-dCas9-KRAB. Due giorni dopo, i media è stato cambiato e con puromicina è stato aggiunto per arricchire per cellule trasfettate. Il giorno seguente, le cellule sono state raccolte dopo un trattamento di estradiolo di 8 h 10 nM. RNA è stato isolato, e una qPCR One-Step è stato effettuato. In questo esempio, siti 1 e 2 sono necessari per una risposta estrogenica completa di MMP17, mentre sito 3 non contribuisce in queste condizioni (Figura 2D, corsie ii-iv). Quando sono attivi solo i siti 2 o 3 (vi e vii), la risposta di estrogeno è simile a quando nessun sito è attivo (viii), suggerendo che questi siti non possono contribuire in modo indipendente. Sito 1 può contribuire qualche espressione di sé (v), ma la più grande attività è visto quando siti 1 e 2 sono attivi (iv).
Per manipolare simultaneamente 10 rinforzatori vicino a 4 diversi geni (Figura 3A), complesse piscine di guidano RNAs è stato generato contenente 42 enhancer guide e 16 promotore. Guida RNA oligos sono stati riuniti prima della Guida iniziale estensione RNA PCR (punto 3.3), e i prodotti PCR ottenuti sono stati purificati e combinati con il vettore di clonazione U6 con puromicina vuoto utilizzando assembly di Gibson. A seguito dell'Assemblea di Gibson, più trasformazioni indipendenti erano eseguite e placcate. Le piastre sono state raschiate in LB e ha permesso di crescere fuori per 2-4 h prima del maxiprep. Figura 3B Mostra rappresentative riduzioni nell'espressione del gene di qPCR quando questi pool di RNA di guida sono stati trasfettati in una linea cellulare Ishikawa estrogeno-sfavoriti che esprimono stabilmente SID4X-dCas9-KRAB e trattati come descritto in precedenza (Figura 2D). Riduzioni da Enhancer-i sono simili a quelli ottenuti prendendo di mira il promotore del gene bersaglio putativo. Figura 3 illustra gli effetti di diluizione della Guida RNAs su riduzione della risposta dell'estrogeno utilizzando Enhancer-i. Un 01:50 diluizione di un pool di guida RNA targeting il rinforzatore vicino G0S2 ancora produce una riduzione significativa nell'espressione genica, suggerendo che Enhancer-i può essere utilizzato per indirizzare fino a 50 siti in una volta. Tuttavia, la disattivazione può essere diluita, che indica che centinaia di siti non può essere destinati allo stesso tempo a meno che non sono impiegati metodi di rilevazione più sensibili.
Figura 1. Protocollo schematico per dissezione enhancer multiplex utilizzando Enhancer-i. Guida RNAs (rosso e blu) sono progettati utilizzando e-croccante e selezionato utilizzando il browser del genoma UCSC. Guida quattro RNAs sono scelti che coprono le regioni di interesse (trascrizione fattore associazione siti come definito da ChIP-seq). Oligonucleotidi da RNA guida che hanno messo in comune dalla regione di interesse (rosso e blu) sono sottoposti a una PCR per aggiungere regioni di omologia (arancione) prima della Assemblea di Gibson e trasformazione. Risultante piscine plasmide transfected via lipofezione in linee cellulari che esprimono stabilmente SID4X-dCas9-KRAB o in cellule wild-type in combinazione con il plasmide SID4X-dCas9-KRAB. Guida RNA plasmide piscine possono essere transfected individualmente per un sito di destinazione in un momento, o in combinazione per indirizzare più siti contemporaneamente. Cellule transfettate sono trattate con antibiotici per arricchire per celle contenenti guida RNAs. A transfezione di post ~ 72 h, le cellule vengono raccolte. Acidi nucleici può essere estratta per qPCR, RNA-seq o ChIP-seq Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Nella figura 2. Guida di dissezione di design e rinforzatore di RNA per MMP17. (A) Genome browser screenshot di esaltatori di alfa-associazione di ER (grigio) ad essere bersaglio vicino MMP17. Questa figura è stata modificata da Carleton, et al. 18. (B) guida RNA progetta per i 3 siti18di associazione. Il sito di legame per ER come definito da ChIP-seq è il target e la piastrella di RNAs 4 Guida in tutta questa regione. Il segnale di sensibilità di DNaseI, che si estende per il sito di legame, è utilizzabile anche per definire la sequenza di destinazione per guida design di RNA. ChIP-seq sia dati di DNaseI HS sono stati ottenuti da cellule di Ishikawa trattate con 10 estradiolo nM per 1 h. (C) rappresentante guida sequenze di RNA sono pronti per il montaggio di Gibson, avendo subito un breve PCR per aggiungere regioni di omologia. (D) l'espressione relativa di MMP17 misurato via qPCR seguendo il targeting di specifiche regioni con Enhancer-i e un trattamento di estradiolo nM 8-h10. Espressione è relativo livello CTCF ed espressione di MMP17 in cellule non trattate con estradiolo. Guida di controllo RNA bersaglio il promotore di IL1RN. Tutte le barre di errore rappresentano SEM, doppi asterischi indicano p < 0.01 e singoli asterischi indicano p < 0.05 in un t-test accoppiato. Questa figura è stata modificata da Carleton, et al. 18. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3. Esaltatori di più vicino a geni differenti simultaneamente con il targeting in pool Enhancer-i. (A) schema dei siti di legame e promotori di essere mirati in pool Enhancer-i. (B) gli effetti sull'espressione come misurato da qPCR dopo trattamento E2 su Ishikawa cellule transfected con piscina di plasmide Enhancer-i (verde), promotore-i plasmidi piscina (blu) o controllo gRNAs (bianco)18. Una riduzione significativa a tutti i geni è osservata con Enhancer-i. Questa figura è stata modificata da Carleton, et al. 18. (C) gli effetti sui livelli di espressione di G0S2 dopo il trattamento E2 in Ishikawa cellule trasfettati con diverse quantità di guida RNAs G0S2di targeting. Una riduzione significativa può essere visto anche con piccole quantità di guida RNA (01:50 diluizione), suggerendo che fino a 50 siti possono mirati contemporaneamente. Tutte le barre di errore rappresentano SEM, doppi asterischi indicano p < 0.01 e singoli asterischi indicano p < 0.05 in un t-test accoppiato. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Nome | Sequenza |
U6_internal_F | TTTCTTGGCTTTATATATCTTGTGGAAAGGACGAAACACCG |
U6_internal_R | GACTAGCCTTATTTTAACTTGCTATTTCTAGCTCTAAAAC |
U6_PCR_F | CCAATTCAGTCGACTGGATCCGGTA |
U6_PCR_R | AAAAAAAGCACCGACTCGGTGCCA |
gRNA_qPCR_F | GCTAGAAATAGCAAGTTAAAATAAGGCTAGTCCG |
gRNA_qPCR_R | AAAAAGCACCGACTCGGTGCC |
dCas9_qPCR_F | GTGACCGAGGGAATGAGAAA |
dCas9_qPCR_R | AGCTGCTTCACGGTCACTTT |
pAC95_PCR_F | AGAAGAGAAAGGTGGAGGCC |
pAC95_PCR_R | CGTCACCGCATGTTAGAAGG |
SID4X_PCR_F | CAATAGAAACTGGGCTTGTCG |
SID4X_PCR_R | TCGTGCTTCTTATCCTCTTCC |
Tabella 1. Primer usati per estensione della guida della RNA e sequenziamento, qPCR e rilevazione della proteina di fusione.
Questo protocollo descrive un metodo semplice e flessibile per la dissezione funzione enhancer del locus genomico endogeno senza alterare fisicamente la sequenza del DNA. Mentre simile nel concetto a protocolli di interferenza CRISPR precedentemente pubblicati utilizzando dCas9-KRAB27, Enhancer-i differisce da questi protocolli in 3 modi principali. In primo luogo, Enhancer-i utilizza il dominio interagente SIN3A di MAD120 per raggiungere disattivazione enhancer. Disattivazione di Enhancer possa essere recuperati utilizzando inibitori HDAC, suggerendo che il meccanismo primario di disattivazione è dipendente di HDAC. A differenza di interferenza CRISPR con dCas9-KRAB, Enhancer-i non porta alla deposizione di H3K9me3. Questo è probabilmente dovuto al fatto che Enhancer-i si basa sull'introduzione transitoria della Guida RNAs, con le cellule essendo raccolte alle 3 giorni post transfezione. In interferenza CRISPR, è osservato un aumento H3K9me3 a 7 giorni post trasduzione12. Infine, il protocollo di Enhancer-i fornisce una strategia per indirizzare più siti contemporaneamente e monitorare l'efficienza di targeting. Mosaico-seq17, dCas9-KRAB è utilizzato per indirizzare rinforzatori multipli simultaneamente, ma questa tecnica si basa sul sequenziamento di RNA di singola cellula per identificare i cambiamenti di espressione, e molti geni (quali geni estrogeno-rispondente) passano inosservati a causa della bassa sensibilità di singole cellule RNA-seq. Enhancer-i fornisce un metodo affidabile per studiare rinforzatori individualmente e in associazione per qualsiasi gene.
La fase più critica di Enhancer-i è transfezione, che dovrebbe essere ottimizzata per la linea cellulare di interesse. Questo protocollo si basa su un trattamento con puromicina arricchire per cellule trasfettate, ma è possibile che guida co-trasfettando RNAs con una proteina fluorescente e l'ordinamento per cellule fluorescenti mediante citometria a flusso può rivelarsi un metodo migliore di arricchimento per alcuni cellulari tipi. Si consiglia di monitorare il livello di espressione della Guida RNAs e SID4x-dCas9-KRAB di qPCR per risolvere i problemi e confermare la transfezione. Se i livelli guida RNA sono bassi (ciclo soglia > 30), gli utenti possono anche considerare alternative guida strategie di produzione di RNA come in vitro trascrizione28. È anche possibile che, malgrado i livelli elevati gRNA, guida targeting RNA della proteina SID4x-dCas9-KRAB è inefficiente, nel qual caso selezionando diversi guida sequenze di RNA può essere necessario. Eseguendo ChIP-seq la proteina di fusione con cromatina dalle cellule Enhancer-i trattati, l'efficienza di targeting può essere monitorato. Se c'è segnale alto di SID4x-dCas9-KRAB presso la regione di interesse e viene rilevata alcuna modifica di espressione nel suo gene bersaglio putativo, quindi la regione probabile non contribuisce all'espressione di tale gene sotto le condizioni studiato.
Una potenziale limitazione di Enhancer-i è che gli effetti fuori bersaglio possono accumularsi se troppi siti sono destinate allo stesso tempo. Tuttavia, CRISPR interferenza strategie per atterramento hanno meno effetti di destinazione oltre RNAi29, particolarmente quando viene utilizzata una linea di policlonale delle cellule che esprimono dCas9-KRAB. Mentre abbiamo visto fuori bersaglio genomic associazione di SID4X-dCas9-KRAB quando la destinazione 10 siti contemporaneamente, non abbiamo individuato i cambiamenti di espressione genica a seguito di quegli eventi di associazione. Come alcuni rinforzatori possono contattare promotori multipli e/o altri esaltatori, è possibile che molti geni possono cambiare espressione al momento di targeting di un enhancer singolo, anche se non è chiaro se questa forma di regolazione genica è comune. Per confermare che i cambiamenti di espressione osservati sono dovuti a un rinforzatore specifico di targeting e non gli effetti fuori bersaglio, gli utenti possono eseguire Enhancer-i con due insiemi distinti di guida non sovrapposte RNAs targeting della stessa regione. Inoltre, la delezione genetica della regione utilizzando Cas9 nucleasi-competente può confermare ulteriormente suoi effetti sull'espressione genica.
Come funzioni Enhancer-i attraverso deacetilazione, è possibile che le sue abilità di disattivazione sono limitate ai rinforzatori che hanno livelli apprezzabili di acetilazione dell'istone. Ci sono una varietà di fusioni repressive alternative che può essere più efficace alle specifiche esaltatori di targeting. Fusioni di methyltransferase del DNA di dCas9 possono essere utilizzate per ridurre l'espressione genica quando mirati a rinforzatori distale30, ma questa repressione spesso non è temporanea. Un'altra fusione repressivo utilizza il dominio di amico di GATA1 (FOG1), che porta a istone H3 lisina 27 trimethylation e reprime l'espressione genica a livelli simili a dCas9-KRAB attraverso una varietà di cellula linee e promotori31. È interessante notare che, aggiunta di ulteriori copie di FOG1 a dCas9 ridotto il potenziale repressivo a promotori, suggerendo che una singola copia del dominio SID può fornire ulteriori disattivazione potenziatore delle 4 copie attualmente utilizzato in Enhancer-i. È possibile che alcuni loci possono trarre vantaggio dal targeting dual da diverse combinazioni delle fusioni dCas9 sopra. Ad esempio, stabile a lungo termine repressione può avvenire attraverso la trasduzione simultanea di dCas9-DNMT3a e dCas9-KRAB32. La maggior parte di queste fusioni repressive sono stata indirizzata solo a un singolo locus in un momento, e rimane poco chiaro che è più efficace nel manipolare rinforzatori multipli contemporaneamente.
Enhancer-i, mentre un metodo adatto per lo studio di combinazioni di rinforzatori per una manciata di geni, è ancora un po ' limitato nella velocità effettiva se l'utente desidera studiare putativi rinforzatori per centinaia di geni. Future applicazioni di questa tecnica di integrare tecnologie basate su formazione immagine per quantificare i geni multipli in campioni multipli contemporaneamente. D'importanza, queste tecnologie sono compatibili con rilevamento diretto di molecole di RNA da lisato, eliminando la necessità di isolamento del RNA che richiede tempo. Questi adattamenti faciliterà l'interrogatorio del set più grandi dei rinforzatori.
Gli autori non hanno nulla a rivelare.
Questo lavoro è stato supportato da NIH/NHGRI R00 HG006922 e NIH/NHGRI R01 HG008974 a J.G. e il Huntsman Cancer Institute. J.B.C. è stato sostenuto dal programma di formazione di NIH in genetica T32GM007464.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
ZR 96-well Quick-RNA Kit | Zymo Research | R1053 | |
Power SYBR Green RNA-to-CT 1-Step | Applied Biosystems | 4389986 | |
AflII restriction enzyme | NEB | R0520S | |
Phusion High-Fidelity PCR Master Mix with HF Buffer | NEB | M0531L | |
NEBuilder HiFi DNA Assembly Master Mix | NEB | E2621L | |
FuGENE HD | Promega | E2312 | |
DNA Clean & Concentrator Kit | Zymo Research | D4013 | |
Buffer RLT Plus | Qiagen | 1053393 | |
b-estradiol | Sigma-Aldrich | E2758 | |
Human: Ishikawa cells | ECACC | 99040201 | |
H3K27ac rabbit polyclonal | Active Motif | 39133 | |
H3K9me3 rabbit polyclonal | Abcam | ab8898 | |
FLAG mouse monoclonal | Sigma-Aldrich | F1804 | |
ER alpha rabbit polyclonal | Santa Cruz | sc-544 | |
pGL3-U6-PGK-Puro plasmid | Addgene | 51133 | Shen et al., 2014 |
gRNA_cloningVector plasmid | Addgene | 41824 | Mali et al., 2013 |
AflII U6 puromycin plasmid | Addgene | 106404 | Carleton et al., 2017 |
SID4X-dCas9-KRAB plasmid | Addgene | 106399 | Carleton et al., 2017 |
2-Mercaptoethanol | Sigma-Aldrich | M6250-10ML | |
UltraPure DNase/RNase-Free Distilled Water | ThermoFisher Scientific | 10977-023 | |
Opti-MEM I Reduced Serum Medium | Gibco | 31985070 | |
KAPA Stranded mRNA-Seq Kit, with KAPA mRNA Capture Beads | Kapa Biosytems | KK8420 | |
Pierce Protease and Phosphatase Inhibitor Mini Tablets | ThermoFisher Scientific | A32959 | |
Formaldehyde solution | Sigma-Aldrich | 252549-25ML | |
Geneticin Selective Antibiotic (G418 Sulfate) (50 mg/mL) | ThermoFisher Scientific | 10131035 | |
LB Broth | ThermoFisher Scientific | 10855001 | |
Quick-DNA Miniprep Kit | Zymo Research | D3020 | |
Quick-Load Purple 2-Log DNA Ladder | NEB | N0050S |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon