Method Article
Il metodo qui presentato utilizza il micromodellamento insieme all'imaging quantitativo per rivelare l'organizzazione spaziale all'interno delle culture dei mammiferi. La tecnica è facile da stabilire in un laboratorio di biologia cellulare standard e offre un sistema trattabile per studiare patterning in vitro.
Un obiettivo fondamentale in biologia è capire come emergono i modelli durante lo sviluppo. Diversi gruppi hanno dimostrato che la creazione di modelli può essere realizzata in vitro quando le cellule staminali sono spazialmente confinate su micromodelli, creando così modelli sperimentali che offrono opportunità uniche per identificare, in vitro, i principi fondamentali della Organizzazione.
Qui descriviamo la nostra implementazione della metodologia. Abbiamo adattato una tecnica di fotomodellamento per ridurre la necessità di attrezzature specializzate per rendere più facile stabilire il metodo in un laboratorio di biologia cellulare standard. Abbiamo anche sviluppato un framework di analisi delle immagini gratuito, open-source e facile da installare per misurare con precisione il posizionamento preferenziale delle sottopopolazioni di cellule all'interno di colonie di forme e dimensioni standard. Questo metodo permette di rivelare l'esistenza di eventi di patterning anche in popolazioni di cellule apparentemente disorganizzate. La tecnica fornisce informazioni quantitative e può essere utilizzata per disaccoppiare le influenze dell'ambiente (ad esempio, segnali fisici o segnali endogeni), su un determinato processo di modellazione.
Nei sistemi dei mammiferi, il patterning è una proprietà emergente del comportamento collettivo delle cellule e quindi, i modelli possono formarsi in vitro se vengono forniti segnali appropriati alle celle1,2,3,4, 5 Del numero 3( , 6. Un modo per rivelare la capacità intrinseca delle cellule di auto-organizzarsi in vitro è quello di costringere le cellule a formare gruppi/colonie di forme e dimensioni definite7,8,9,10 . Una tecnica che consente questo è micropatterning11. La micropatterning consente di definire con precisione la posizione in cui le molecole di matrice extracellulare (ECM) vengono depositate su una superficie. Questo, a sua volta determina dove le cellule possono aderire e quindi controlla come le cellule si organizzano spazialmente.
Il micropatterning è una tecnica con numerose applicazioni, ad esempio il micropatterning consente la standardizzazione delle condizioni iniziali prima della differenziazione12. È importante sottolineare che il micropatterning consente di controllare facilmente le dimensioni, la forma e la spaziatura delle colonie cellulari e questa proprietà può essere utilizzata per elaborare esperimenti volti a interrogare la risposta collettiva delle cellule al morfogeno o ai segnali fisici7 , 8 (IN vio , 10 del sistema , 13 del sistema , 14 Del sistema , 15 Mi lasa del sistema , 16 , 17.
Sono stati sviluppati diversi metodi di micromodellazione11. Le tecniche di fotomodellazione sono forse i metodi più semplici per stabilire18. Questi approcci hanno anche il vantaggio di precisione in quanto possono essere utilizzati per controllare la forma delle singole celle18,19,20. Tuttavia, richiedono anche costose attrezzature specializzate, tra cui un rivestimento di spin, una camera al plasma e un detergente UVO (UV-Ozone) che generalmente non sono prontamente disponibili nei laboratori di biologia standard. Per facilitare l'adozione della tecnica, abbiamo adattato il protocollo per richiedere solo la lampada UVO. Iniziamo da vetrini di plastica disponibili in commercio che possono essere tagliati con forbici o con un foro per il formato desiderato.
Un'importante utilità dei micromodelli è la capacità di standardizzare le colonie al fine di confrontare le singole colonie tra più repliche. Questo permette di chiedere in che misura la formazione del modello all'interno di queste colonie è riproducibile, ed esplorare i fattori che influenzano la robustezza del processo di modellazione. È importante sottolineare che la quantificazione dei modelli "mediati" in più colonie standardizzate può anche rivelare processi di modellazione che altrimenti non sarebbero evidenti. Il vantaggio di essere in grado di quantificare il patterning sulle colonie standardizzate dipende dalla possibilità di misurare con precisione l'espressione proteica, idealmente a livello di singola cellula. Tuttavia, le cellule su micromodelli sono spesso strettamente imballate, rendendole difficili da segmentare con alta precisione. Le cellule spesso si organizzano in tre dimensioni anziché in due dimensioni e può essere difficile rilevare e conservare informazioni tridimensionali (3D) durante la segmentazione. Una volta che le celle sono state segmentate con successo, sono necessari metodi di calcolo per estrarre le informazioni di patterning dai set di dati risultanti.
Abbiamo sviluppato strumenti di segmentazione e analisi delle immagini per aiutare a superare questi problemi. Questo metodo di analisi utilizza solo software libero e open-source e non richiede la conoscenza della riga di comando o della programmazione per implementare. Per illustrare il metodo qui, usiamo cellule staminali embrionali di topo (mES) che esprimono spontaneamente un marcatore di brachiury di differenziazione precoce (Tbra)21,22. Anche se nessuna disposizione spaziale apparente è visivamente rilevabile, il metodo consente la creazione di una mappa del posizionamento preferenziale delle cellule di T . Mostriamo anche che il patterning Tbra contrasta con l'assenza di una localizzazione preferenziale delle cellule che esprimono Id1, una lettura diretta del percorso della proteina morfogenetica ossea (BMP)23. Discutiamo anche le attuali limitazioni del metodo e come questa tecnica può essere adattata ad altri sistemi sperimentali.
NOTA: una panoramica del metodo è disponibile nella Figura 1.
1. Design della maschera
2. Procedura di produzione di micropattern
3. Procedura di seeding
NOTA: i passaggi descritti di seguito sono stati ottimizzati per le cellule staminali embrionali del tono CGR8 (mESC)24 utilizzando il supporto mESC standard (vedi anche la Tabella dei Materiali). Tuttavia, in linea di principio è possibile adattare la procedura per qualsiasi tipo di cellula. Si noti inoltre che la coltura cellulare convenzionale delle cellule staminali embrionali del topo non è descritta qui come una documentazione approfondita può essere trovata altrove25.
4. Fissazione
NOTA: Dopo 48 h in coltura le cellule dovrebbero formare colonie dense che seguono rigorosamente la forma dei modelli (come mostrato nella Figura 2b).
5. Immunostaining
6. Imaging
NOTA: l'imaging può essere eseguito su un microscopio confocale standard. In questo caso forniamo solo raccomandazioni per garantire una qualità dell'immagine che sarà sufficiente per la successiva analisi quantitativa.
AGGIORNAMENTO: Per evitare qualsiasi distorsione dell'operatore, le colonie di immagine devono essere scelte solo utilizzando il segnale di involucro nucleare (per vedere se una colonia segue correttamente la forma del modello). Evitare di controllare il segnale dei marcatori di interesse, tranne quando si regolano le impostazioni del microscopio.
7. Analisi dell'immagine
NOTA: le specifiche del computer consigliate per questa procedura sono: 16 GB di RAM, una CPU multi-core da 3,33 GHz e almeno 50 GB di spazio su disco (o più a seconda del numero di chip che sono stati imageizzati). Il software è stato testato su Linux, Windows e MacOS. PickCells è un'applicazione di analisi delle immagini multipiattaforma con un'interfaccia utente grafica dedicata all'analisi dell'organizzazione collettiva delle cellule in complesse immagini multidimensionali (Blin et al, in preparazione). Si noti che ulteriori informazioni su PickCells così come la documentazione per i moduli specifici menzionati qui possono essere trovati online: https://pickcellslab.frama.io/docs/. Si noti inoltre che l'interfaccia è soggetta a modifiche mentre continuiamo a migliorare il software. Se l'interfaccia differisce da ciò che è mostrato nella figura o video, si prega di fare riferimento al manuale online.
8. Analisi R
Il metodo di fotomodellamento descritto qui consente di organizzare con precisione le cellule coltivate in colonie di forme e dimensioni definite. Il successo di questa procedura dovrebbe essere chiaramente evidente immediatamente dopo la procedura di semina cellulare (passaggio 3.7) in quanto le celle aderenti si raggruppano in base al design della fotomaschera come mostrato nella Figura 2a. A 1 h dopo la semina delle cellule, i singoli modelli potrebbero non essere pienamente confluenti (solo poche cellule per modello), tuttavia, poiché le cellule proliferano nel tempo, i modelli verranno colonizzati completamente con solo pochissime celle al di fuori delle superfici adesive (Figura 2b). L'aspetto esatto delle impostazioni cultura dipenderà dalla cella. Ad esempio, mESC forma colonie a forma di cupola10. Un chip in cui la modellazione non è chiara da 1 a 2 h dopo il seeding delle celle indica il fallimento della procedura (Figura 2c, d).
Le colonie grandi e spesse a volte possono essere difficili da macchiare in modo omogeneo. Suggeriamo di fissare e permeabilizzare le cellule in un unico passaggio (sezione 4) in quanto ciò può migliorare la penetrazione degli anticorpi29. Questo è il motivo per cui la soluzione fissativa scelta contiene un detergente. La figura 3 mostra il segnale di fluorescenza previsto dopo l'immunostaining. Si noti che le celle positive Luminose Id1 si trovano all'interno di regioni dense (regioni NPC luminose) delle colonie (Figura 3A). Suggerimenti come questo sono utili per valutare la qualità della procedura di colorazione degli anticorpi. Si noti inoltre che i micromodelli creati con la tecnica attuale sono autofluorescenti. Questo segnale (Figura 3A,B ha lasciato la maggior parte delle immagini) è utile durante la fase di analisi per registrare spazialmente le colonie tra loro e creare i risultati illustrati nella Figura 5. Il segnale di autofluorescenza è generalmente il più luminoso quando il campione è eccitato con un laser da 405 nm e questo canale deve essere lasciato senza colorazione per questo scopo. Figura 3 mostra anche come le celle sono vincolate con precisione su modelli di forme diverse.
L'analisi dei dati di imaging viene eseguita in PickCells, un software libero e open source sviluppato nel nostro laboratorio (Blin et al., in preparazione). Questo software include i moduli di analisi delle immagini per leggere e ordinare le immagini confocal (Figura 4-1), al segmento (Figura 4-2,4-4) e oggetti segmentati curati (Figura 4-3,4-5), per calcolare l'oggetto caratteristiche quali le coordinate o l'intensità media (Figura 4-6) e per esportare i dati (Figura 4-7,4-8). È importante sottolineare che abbiamo sviluppato un robusto metodo di segmentazione nucleare chiamato Nessys28 che è particolarmente adatto per popolazioni dense ed eterogenee di cellule come le cellule coltivate su micromodelli (Figura 3). Figura 4 -2 mostra un output rappresentativo del modulo Nessys in cui a ogni singola cella viene data con precisione un'identità di colore univoca. Dovrebbe essere necessaria solo una modifica minima, tuttavia la modifica è fattibile se l'utente decide così (Figura 4-3). Infine PickCells fornisce una serie di moduli di visualizzazione per visualizzare i dati. Un esempio è dato in Figura 4-6: una colonia ad anello viene resa in 3D dove i nuclei sono codificati a colori in base alla loro posizione lungo l'asse z. Una volta convalidata l'analisi in PickCells, i dati possono essere esportati per creare le mappe spaziali in R utilizzando gli script disponibili in (https://framagit.org/pickcellslab/hexmapr) come illustrato nella Figura 530.
Recentemente abbiamo dimostrato che il confinamento spaziale di mESC supiccoli (30.000 m 2) di micropatterns su disco o ellissi guida il patterning di una sottopopolazione di cellule che esprimono il marcatore mesodermico Tbra10. Così, per illustrare il nostro metodo qui, ci chiediamo se il patterning di Tbra può essere influenzato dalla segnalazione BMP in colonie più grandi (90,000 sm2). La figura 5A mostra che quando mESC viene coltivato su micromodelli a disco di grandi dimensioni, le cellule Tbra sono preferibilmente limitate alla periferia del modello (mappa di densità Tbra), dove la densità delle cellule locali è la più bassa (vedere la mappa blu a sinistra della figura 5A ). Questo patterning di Tbra è confermato dalla mappa dell'intensità media di Tbra.
Questi dati dimostrano che il metodo può rivelare informazioni sottovisive. Infatti, dalla Figura 3, l'ispezione visiva di una colonia non è sufficiente per identificare qualsiasi forma di organizzazione spaziale in espressione Tbra. Ciò è particolarmente spiegato dall'importante variabilità da colonia a colonia quantificata e mostrata nel pannello più a destra della figura 5A.
La tecnica mostra anche che non esiste alcun patterning rilevabile per Id1 (un obiettivo di segnalazione BMP) che può indicare che il patterning T non è guidato dalla segnalazione BMP in questo contesto.
Il micropatterning consente di forzare le colonie ad adottare quasi tutte le geometrie desiderate. Ciò è particolarmente utile per interrogare il modo in cui il sistema risponde a varie geometrie. Per esempio, potremmo ragionare che se un gradiente morfogeno si accumula al centro della colonia, la creazione di un buco nella colonia interromperebbe questo gradiente. È interessante notare che osserviamo ancora patterning su un micropattern anello anche se in modo meno robusto (Figura 5B).
Figura 1: Panoramica del metodo. Il diagramma che mostra i passaggi principali del metodo. Per ogni fase, la quantità di tempo stimata è indicata sotto il nome dell'attività e uno schema illustra lo scopo della procedura. Un riferimento a una figura rilevante è anche fornito quando disponibile. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2: Aspetto della coltura 1 h e 48 h dopo il seeding delle cellule su micromodelli. Immagini luminose di semi mESC su micromodelli. (a) Organizzazione cellulare prevista 1 h dopo la semina, i modelli dovrebbero essere chiaramente identificabili. (b) Risultato atteso dopo 48 h di colture. mESC hanno proliferato e sono ancora strettamente confinati alle forme del modello. (c-d) Possibili risultati non ottimali, o pochissime cellule aderiscono alla plastica tranne che alla periferia del vetrino (c) o le cellule aderiscono tra i modelli (d). Vedere la tabella 2 per una guida alla risoluzione dei problemi. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3: Immagini confocali rappresentative di colonie immunostainse coltivate su micromodelli.
Rappresentante colonie mESC dopo immunofluorescenza per (A) Id1 e Nuclear Pore Complex o (B) Tbra e LaminB1. Per ogni colorazione, viene mostrata una colonia coltivata su un micromodello a disco e una colonia coltivata su un micromodello ad anello. I singoli canali vengono forniti come immagini in scala di grigi. Si noti il chiaro segnale di auto-fluorescenza del micropattern (405 nm eccitazione laser). La barra della scala rappresenta 50 m. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 4: Diagramma di flusso della procedura di analisi delle immagini. Un elenco di immagini confocali 3D viene importato in PickCells per l'analisi (1). In questo esempio viene illustrato un esperimento con due forme distinte (dischi e anelli come nella Figura 2). La convenzione di denominazione delle immagini viene visualizzata a sinistra e l'interfaccia PickCells a destra. Quindi, il modulo Nessys viene utilizzato per segmentare automaticamente i nuclei (2). Nella schermata, a ogni singolo nucleo viene assegnato un colore univoco che indica una segmentazione accurata. Anche l'autofluorescenza del pattern viene segmentata, questa volta, utilizzando il modulo di "segmentazione di base" (4). Lo sfondo appare nel segnale blu e bianco sarà definito come la forma del modello. Le forme segmentate vengono quindi ispezionate visivamente per garantire un'accurata segmentazione e modificate se necessario utilizzando il modulo dell'editor di segmentazione (3-5). Gli screenshot mostrano il contorno delle forme rilevate. Le forme rosa e gialle sono state modificate. Infine, le entità geografiche vengono calcolate ed esportate in file per essere successivamente elaborate in R (6–7). Viene fornita una schermata di una colonia resa come vista 3D (6). Per i passaggi da 2 a 6 le icone trovate nell'interfaccia PickCells al momento della scrittura di questo articolo vengono fornite accanto all'indice del passaggio. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 5: Risultati rappresentativi per due diversi fattori di trascrizione e forme di micropattern
Mappa spaziale binned per mESC coltivata per 48 h su (A) micropatterns a forma di disco o (B) micropatterns a forma di anello. Per ogni forma di micromodello, la mappa della densità delle cellule, indipendentemente dal fenotipo cellulare, viene visualizzata a sinistra con una scala di colori blu. Quindi per ogni marcatore (Tbra nella riga superiore e Id1 nella riga inferiore), vengono fornite tre mappe distinte, da sinistra a destra: mappa della densità delle celle del marcatore che esprime solo le celle (analisi basata sulla soglia), la mappa dell'intensità media del marcatore (log2) e la mappa del deviazione standard dell'intensità del marcatore. Le intensità sono date come unità di fluorescenza arbitrarie. Per ogni mappa, la forma del micromodello è data come contorno bianco. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Tipo ECM | Gelatina | Fibronectin | Matrice membrana del seminterrato | |
concentrazione | Concentrazione ECM | 1 mg/mL | 20 g/mL | 200 g/mL |
Poloxamer 407 concentrazione | 500 g/mL | 400 g/mL | 1 mg/mL | |
Testato con | MESC (in quadra in più) | sì | sì | sì |
mEpiSC (in nome com/mEpiSC) | No | sì | sì | |
Mezzo senza siero | No | sì | sì |
Tabella 1: concentrazioni testate di poloxamer 407 e ECM. Questa tabella fornisce una panoramica delle concentrazioni di ECM e poloxamer 407 che abbiamo testato nel nostro laboratorio. Per ogni combinazione ECM/poloxamer 407, viene mostrato il tipo di cellula per il quale è stato raggiunto con successo il patterning, nonché se la coltura conteneva o meno il siero. mESC - cellule staminali embrionali del topo, mEpiSC - cellula staminale del topo.
procedura | osservazione | Possibile problema | soluzione |
Micropatterning | Attacco a celle basse | inappropriato rapporto di concentrazione ECM/poloxamer 307 | Aumentare il rapporto di concentrazione ECM/poloxamer 307 |
Tempo di attacco cellulare troppo breve | Aumentare il tempo di incubazione per dare abbastanza tempo alle cellule per aderire correttamente ai modelli (passaggio 3.4). Per ottimizzare questo passaggio, il controllo delle cellule al microscopio può aiutare a rilevare un cambiamento nella morfologia cellulare che indica che le cellule hanno iniziato ad aderire. | ||
Lavamenti troppo intensi (passaggio 3.6) | Quando si sostituisce il supporto, evitare di pipettare direttamente sulle chips. Invece, pipet delicatamente il mezzo sulle pareti del pozzo invece | ||
Le cellule aderiscono tra i modelli | inappropriato rapporto di concentrazione ECM/poloxamer 307 | Diminuire il rapporto di concentrazione ECM/poloxamer 407 | |
Tempo di attacco cellulare troppo lungo | Diminuire il tempo di incubazione (passaggio 3.4). | ||
I fusti inefficaci (passaggio 3.6) | Scuotere vigorosamente la piastra è di solito sufficiente per staccare le cellule in eccesso. Per i tipi di cellule che tendono ad aderire fortemente al chip, pipetting direttamente sul chip può migliorare il risultato. Aumentare il numero di lavamenti può anche aiutare, in particolare per garantire che nessuna cellula rimanga galleggiante nel mezzo dopo questo passaggio. | ||
Le celle non seguono rigorosamente la forma del modello | Tipo di cella 'Incompatibile' e geometria del motivo | Pianificare/progettare più geometrie/dimensioni da aggiungere alla fotomaschera per poter testare e identificare le dimensioni ottimali del modello per una determinata forma di pattern e tipo di cella. Si prega di consultare la sezione "Limitazioni" nella discussione | |
Foto-patterning non ottimale, questo può essere diagnosticato osservando la nitidezza del segnale di autofluorescenza. I contorni del motivo devono essere nitidi come in Fig. Se i bordi dei motivi appaiono sfocati, il passaggio di fotopattern deve essere migliorato. | I bordi del motivo sfocato indicano che il vetrino di plastica non era abbastanza vicino alla superficie della maschera durante la fase di illuminazione. Assicurarsi che i pezzi che contengono le diapositive alla fotomaschera siano uniformi e che all'assieme venga applicata una pressione costante e sufficiente durante la procedura di illuminazione. | ||
Colorazione | Colorazione non omogenea | tempo di incubazione anticorpale troppo breve | Aumentare il tempo di incubazione degli anticorpi (fino a 24h a temperatura ambiente) |
colonie appiattite durante la procedura di montaggio | Montare i vetrini micropattern in una camera come chamlide o camere citoo-camera per eseguire sia l'immunostaining che l'imaging senza la necessità di montare le cellule. Questo conserverà meglio la struttura 3D delle colonie. | ||
Distacco delle colonie durante la procedura di colorazione | Deumidizione del chip | Lasciare abbastanza mezzo o utilizzare 2 pipette, uno per rimuovere il mezzo e l'altro per aggiungere la soluzione fresca | |
Le colonie appaiono tosate al microscopio | colonie sono state tosate durante il montaggio del chip sul vetrino di microscopia | Essere molto delicato quando si montano i chip. In alternativa, montare i micromodelli in una camera come chamlide o citoocamera per eseguire sia l'immunostaining che l'imaging senza la necessità di montare le cellule. Questo conserva anche l'ultrastruttura della colonia. |
Tabella 2: Guida alla risoluzione dei problemi. Questa tabella fornisce una panoramica dei possibili risultati non ottimali. Le potenziali fonti dei problemi sono anche elencate insieme alle soluzioni consigliate.
Qui descriviamo un metodo per analizzare i modelli emergenti nelle colture di cellule. Un approccio di micropatterning semplificato viene utilizzato per standardizzare la forma e le dimensioni delle colonie cellulari, e presentiamo strumenti di analisi delle immagini e script R che consentono il rilevamento e la quantificazione dei modelli all'interno di queste colonie.
La pipeline che proponiamo è simile in una certa misura con un metodo precedentemente pubblicato31 in cui gli autori si concentrano sulle condizioni di coltura, utilizzando micromodelli disponibili in commercio, per ottenere la formazione di strato germinale riproducibile nelle colonie ESC per il studio dei primi eventi di gastrulazione in vitro. Il nostro obiettivo è più mirato a fornire una pipeline generalizzabile per la scoperta della formazione di modelli in vitro dove l'organizzazione collettiva delle cellule può diventare evidente solo dopo l'analisi statistica. Per questo motivo, forniamo un robusto flusso di lavoro di analisi delle immagini che consente l'identificazione e l'analisi accurata della posizione nucleare nello spazio 3D su più colonie (vedi anche la sezione "Vantaggio e limitazioni del metodo di rilevamento dei pattern" di questo discussione). Abbiamo anche deciso di sviluppare un semplice approccio di micropatterning interno che offra un'alternativa più flessibile ed economica alle soluzioni disponibili in commercio a lungo termine che speriamo siano utili alla comunità.
Infine, notiamo che durante la revisione di questo manoscritto, è stato rilasciato un nuovo pacchetto per l'analisi del patterning in vitro simile ai nostri script R32. Questo nuovo pacchetto accetta tabelle di funzionalità delle celle come input che possono essere ottenute da piattaforme di imaging ad alta velocità effettiva. Crediamo che la tabella delle caratteristiche dei nuclei generata al punto 7 del nostro protocollo potrebbe in linea di principio servire come input a questo nuovo pacchetto anche se non abbiamo testato questa possibilità noi stessi.
Adattabilità del metodo ad altri tipi di cellule e geometrie di colonia
Vi presentiamo questo approccio nel contesto dello studio dell'emergere di fattori di trascrizione mesodermici nelle colture di cellule pluripotenti in presenza di siero. Tuttavia, il metodo è facilmente adattabile ad altri tipi di cellule e alle colture senza siero, anche se potrebbe essere necessario ottimizzare le concentrazioni di ECM/poloxamer 407 (cfr. tabella 1 per le concentrazioni testate e Tabella 2 per una guida alla risoluzione dei problemi). Il metodo può anche essere adattato a dimensioni più grandi o più piccole di micromodelli e ad una vasta gamma di forme in base alle esigenze dell'utente. Tuttavia, mentre si stabilisce il metodo, è importante essere consapevoli del fatto che non tutte le combinazioni di forma/tipo di cella sono ottimali. Ad esempio, mESC esprime alti livelli di E-cadherin33,34 consentendo a queste cellule di formare strutture collettive che si estendono su aree prive di ECM. Queste celle non seguono rigorosamente le geometrie con angoli acuti o che includono piccoli fori nel modello. Si noti, ad esempio, che sull'anello della figura 3B, le celle sono in fase di colonizzazione dell'area centrale. Nelle nostre mani una zona centrale più piccola non ha costretto mESC a formare colonie ad anello. Si consiglia quindi di includere una varietà di geometrie durante la progettazione della fotomaschera per poter testare e identificare le dimensioni e le curve ottimali che saranno adatte al tipo di cella scelta.
Un altro fattore importante da prendere in considerazione è la lunghezza dell'esperimento e il tasso di proliferazione delle cellule. Per alcuni tipi di cellule che proliferano rapidamente (comprese le cellule pluripotenti) può essere difficile mantenere le cellule su micromodelli per molti giorni (Per mESC tre giorni è un massimo). Inoltre, la semina di cellule su micromodelli non sempre avviene in modo ottimale per ogni colonia, quindi è consigliabile seminare un eccesso di colonie per avere pezzi di ricambio.
Vantaggio e limitazioni del metodo di rilevamento dei pattern
Un particolare vantaggio del metodo è la capacità di rilevare modelli "medi" combinando i risultati dell'analisi delle immagini da più colonie di replica (Figura 5). Questo può rivelare eventi di patterning che non sono evidenti dall'ispezione di singole colonie. Uno svantaggio di questo approccio di "media" è che può mancare alcuni tipi di modelli ripetitivi, ad esempio piccole macchie o strisce strette. Tuttavia, questi tipi di pattern possono invece essere rivelati con una combinazione di dimensioni del modello scelte con cura8. Inoltre, la pipeline di analisi delle immagini qui descritta fornisce dati quantitativi sia a singola cellula che a risoluzione della colonia che offrono la possibilità di studiare il livello di variabilità tra le composizioni (Figura5) o di eseguire l'analisi dei vicini a più bilance10.
Un altro importante vantaggio del metodo di media è che offre l'opportunità di mappare la posizione preferenziale di molti marcatori senza essere limitato da fluorofori disponibili dei canali di rilevamento. Infatti, anche se ci avvalemo solo di due marcatori di differenziazione nel lavoro qui presentato, la capacità di standardizzare le colonie ed estrarre modelli "mediati" consente di confrontare insieme le mappe di distribuzione di diverse serie di colonie per per rivelare le relazioni spaziali generalizzate dei marcatori l'uno all'altro.
Inoltre, anche se il nostro obiettivo è stato quello di studiare i marcatori di differenziazione, il metodo di analisi può essere esteso per studiare altri processi biologici per i quali sono disponibili marcatori nucleari. Ad esempio, la microdoratura di una linea cellulare contenente un indicatore del ciclo cellulare dell'ubiquitazione a fluorescenza a fluorescenza35 (FUCCI) consentirebbe di studiare in che modo la geometria a livello di colonia può influenzare gli eventi del ciclo cellulare nel gruppo.
Indicazioni future
Il metodo è suscettibile di analisi delle immagini a media velocità effettiva, tuttavia, l'acquisizione di immagini non è attualmente completamente automatizzata e può diventare limitante per esperimenti di grandi dimensioni. Le disposizioni regolari delle colonie dovrebbero rendere possibile creare routine di acquisizione completamente automatizzate simili a quelle sviluppate per una singola cellula mediadi 20. Tuttavia, poiché le dimensioni del campo necessario per immaginare una colonia sono grandi, probabilmente richiedono mosaici, e poiché le colonie sono tridimensionali, è altamente auspicabile ridurre sia le dimensioni del set di dati che il tempo di acquisizione mediante l'imaging solo di colonie pertinenti. Pertanto, gli sforzi futuri potrebbero essere dedicati a sviluppare un microscopio "intelligente" in grado di identificare le colonie rilevanti e adattare le coordinate di imaging per ogni campione. Ciò non solo ridurrà i tempi e gli sforzi, ma previene anche potenziali distorsioni dell'operatore.
Le pipeline di analisi possono anche essere rese più efficienti riducendo il numero di passaggi che l'utente deve eseguire. Abbiamo in programma di costruire un meccanismo di costruzione di tubazioni e di integrare R direttamente nel nostro software (vedi anche problemi pickcells-api-3 e pickcells-rjava1 nel tracker di problemi dei nostri repository di codice [https://framagit.org/groups/pickcellslab/-/issues]). La completa automazione della procedura di analisi ridurrà i tempi e gli sforzi e limiterà i potenziali errori degli utenti.
Infine, notiamo che il nostro metodo di analisi non cattura ancora completamente la natura dinamica del patterning cellulare. Alcune informazioni dinamiche limitate possono essere estratte esaminando una serie temporale di immagini istantanee8,10,36. Tuttavia, essere in grado di registrare la storia della popolazione cellulare è altamente auspicabile se vogliamo capire meglio come emerge il modello. Una limitazione è che il tracciamento accurato delle singole cellule in una popolazione di cellule dense 3D rimane un compito molto impegnativo37. Il nostro metodo di rilevamento cellulare utilizza l'involucro nucleare e si comporta particolarmente bene su popolazioni cellulari dense e sovrapposte28. I giornalisti vivi dell'involucro nucleare sono prontamente disponibili28,38 e uno dei vantaggi della tecnica di micropatterning è che può essere utilizzato per impedire alle cellule di muoversi al di fuori del campo visivo durante l'imaging a lungo termine. Nel complesso, siamo fiduciosi che il monitoraggio automatizzato delle celle sarà realizzabile utilizzando una combinazione di strumenti di recente creazione28,39,40 e che questo dovrebbe portare nuove intuizioni nel fondamentale principi di auto-organizzazione.
Gli autori non hanno nulla da rivelare
Questo lavoro è stato finanziato da una borsa di studio post-dottorato di Sir Henry Wellcome (da WT100133 a G.B.), da una Wellcome Trust Senior Fellowship (da WT103789AIA a S.L.), e da una borsa di dottorato del Wellcome Trust (108906 / 15 / s . Siamo anche grati al dottor Manuel Thery per i suoi consigli sull'adattamento della tecnica di fotomodellazione.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
2-mercaptoethanol | Gibco | 31350-010 | handle in fume hood |
1× Master quartz anti-reflective chromium photomask | Toppan Photomask | Custom design | |
24-well plates | Corning | 3526 | |
4-well plates | Nunclon Delta | 176740 | |
5% Donkey Serum | Sigma | D9663 | |
Anti Nuclear pore complex | Abcam | ab24609 | Mouse monoclonal, use 1:1000 |
Anti-Id1 | Biocheck | 37-2 | Rabbit polyclonal, use 1:200 |
Anti-Lamin B1 | Abcam | ab16048 | Rabbit polyclonal, use 1:1000 |
Anti-Tbra | R&D | AF2085 | Goat ployclonal, use 1:400 |
Blocking Solution | NA | NA | 0.1% TritonX-100 0.01% Pluronic F-127 5% Donkey Serum 0.003% Sodium Azide In PBS |
CGR8 mESC | NA | NA | Reference: Mountford et al. PNAS, 1994 |
Fixation solution | NA | NA | 4% PFA diluted in washing solution |
Foetal bovine serum | Gibco | 10270-106 | Serum batches must be tested to ensure compatibility with ESC maintenance |
Gelatin | Sigma | G1890 | |
Glasgow Minimum Essential Medium | Sigma | G5154 | |
Laboratory Film | VWR | 291-1212 | |
Layout Editor Software | LayoutEditor | NA | https://layouteditor.com/ |
Layout Editor Software | Klayout | NA | https://www.klayout.de/ |
L-glutamine | Gibco | 25030-024 | |
LIF | Millipore | ESG1107 | |
MEM NEAA | Gibco | 11140-035 | |
mESC Culture medium | NA | NA | GMEM 10% FCS 100 U/ml LIF 100 nM 2-mercaptoethanol 1× non-essential amino acids, 2 mM L- glutamine 1 mM sodium pyruvate |
NH4Cl 50mM | Sigma | 9718 | |
Paraformaldehyde | Sigma | 158127 | CAUTION: Toxic, handle undiluted stocks in fume hood and wear protective equipment |
PBS (immunostaining) | Sigma | P4417 | Dilute in 200ml of ddH2O |
PBS (tissue culture) | Gibco | 11140-035 | |
Plastic slides | Ibidi | IB-10813 | |
Poloxamer 407 | Sigma | P2443 | |
ProLong Gold Antifade Mountant | Molecular Probes | P36930 | |
Sodium Azide | Sigma | 8591 | CAUTION: Toxic, handle in fume hood and wear protective equipment |
Sodium pyruvate | Gibco | 11360070 | |
TritonX-100 | Sigma | T8532 | |
Trypsin | Gibco | 25200056 | |
UVO cleaner | Jetlight, USA | 42-220 | CAUTION: Follow manufacturer’s safety recommendations |
Washing Solution | NA | NA | 0.1% TritonX-100 0.01% Pluronic F-127 In PBS |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon