JoVE Logo

Accedi

È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

In questo articolo

  • Riepilogo
  • Abstract
  • Introduzione
  • Protocollo
  • Risultati
  • Discussione
  • Divulgazioni
  • Riconoscimenti
  • Materiali
  • Riferimenti
  • Ristampe e Autorizzazioni

Riepilogo

Qui descriviamo un protocollo per l'induzione di lesioni cerebrali traumatiche murine attraverso un impatto corticale controllato a testa aperta.

Abstract

I Centers for Disease Control e La Prevenzione degli Infortuni stimano che quasi 2 milioni di persone subiscano una lesione cerebrale traumatica (TBI) ogni anno negli Stati Uniti. Infatti, la TBI è un fattore che contribuisce a oltre un terzo di tutta la mortalità legata alle lesioni. Ciò nonostante, i meccanismi cellulari e molecolari alla base della fisiopatologia della TBI sono poco compresi. Pertanto, i modelli preclinici di TBI in grado di replicare i meccanismi di lesione pertinenti alla TBI nei pazienti umani sono un'esigenza critica di ricerca. Il modello a impatto corticale controllato (CCI) di TBI utilizza un dispositivo meccanico per avere un impatto diretto sulla corteccia esposta. Sebbene nessun modello possa riassumere pienamente i diversi modelli di lesione e la natura eterogenea della TBI nei pazienti umani, cCI è in grado di indurre un'ampia gamma di TBI clinicamente applicabili. Inoltre, il CCI è facilmente standardizzato, consentendo agli investigatori di confrontare i risultati tra esperimenti e gruppi investigativi. Il seguente protocollo è una descrizione dettagliata dell'applicazione di un CCI grave con un dispositivo di impatto disponibile in commercio in un modello murino di TBI.

Introduzione

I Centers for Disease Control e Prevenzione degli infortuni stimano che circa 2 milioni di americani subiscano una lesione cerebrale traumatica (TBI) ogni anno1,2. Infatti, TBI contribuisce a oltre il 30% di tutti i decessi correlati alle lesioni negli Stati Uniti con costi sanitari prossimi a 80 miliardi di dollari all'anno e quasi 4 milioni di dollari a persona all'anno che sopravvivono a un grave TBI3,4,5. L'impatto della TBI è evidenziato dalle significative complicazioni neurocognitive e neuropsichiatriche a lungo termine subite dai suoi sopravvissuti con l'insidiosa insorgenza di disturbi comportamentali, cognitivi e motori chiamati Encefalopatia cronica traumatica (CTE) 6 È possibile: , 7 (in questo stato , 8 (IN vio , 9 (in vie , 10.Anche gli eventi concussivi subclinici, quegli impatti che non provocano sintomi clinici, possono portare a disfunzione neurologica a lungo termine11,12.

I modelli animali per lo studio della TBI sono statiimpiegati dalla fine del 1800 13 . Negli anni '80, è stato sviluppato un impattore pneumatico allo scopo di modellare TBI. Questo metodo è ora indicato come impatto corticale controllato (CCI)14. Il controllo e la riproducibilità del CCI hanno portato i ricercatori ad adattare il modello per l'uso nei roditori15. Il nostro laboratorio utilizza questo modello per indurre TBI tramite un impattonte disponibile in commercio e un dispositivo di azionamento elettronico16,17. Questo modello è in grado di produrre una vasta gamma di stati TBI clinicamente applicabili a seconda dei parametri biomeccanici utilizzati. La valutazione istologica dei cervelli TBI dopo una grave lesione indotta nel nostro laboratorio dimostra una significativa perdita corticale e ippocampale ipsilaterale, nonché edema e distorsione contralaterali. Inoltre, CCI produce un compromissione costante della funzione motoria e cognitiva misurata da analisi comportamentali18. Le limitazioni alla CCI includono la necessità di craniotomia e le spese per l'acquisizione dell'impactor e l'azionamento del dispositivo.

Esistono diversi modelli aggiuntivi di TBI e sono ben consolidati nella letteratura, tra cui il modello di percussioni fluide laterali, il modello di goccia di peso e il modello di lesione esplosiva19,20,21. Mentre ognuno di questi modelli ha i loro vantaggi distinti i loro principali inconvenienti sono lesioni miste, alta mortalità e mancanza di standardizzazione, rispettivamente22. Inoltre, nessuno di questi modelli offre l'accuratezza, la precisione e la riproducibilità del CCI. Regolando i parametri biomeccanici inseriti nel dispositivo azionante, il modello CCI consente allo sperimentatore un controllo preciso sulle dimensioni della lesione, sulla profondità della lesione e sull'energia cinetica applicata al cervello. Questo dà agli investigatori la capacità di applicare l'intero spettro di TBI ad aree specifiche del cervello. Permette anche la più grande riproducibilità dall'esperimento alla sperimentazione.

Protocollo

Tutte le procedure sono state approvate dal Comitato istituzionale per la cura e l'uso degli animali della Northwestern University. I topi C57BL/6 sono stati acquistati presso il Jackson Laboratory e il gruppo ospitato in una struttura di barriera presso il Center for Comparative Medicine presso la Northwestern University (Chicago, IL). Tutti gli animali erano alloggiati in ciclo di luce/buio 12/12 h con libero accesso al cibo e all'acqua.

1. Indurre l'anestesia

  1. Anestesizzare il topo con ketamina (125 mg/kg) e xylazina (10 mg/kg) iniettata per via intraperitonele.

2. Monitoraggio dei segni vitali ogni 15 min

  1. Monitorare la temperatura, la frequenza respiratoria e il colore della pelle. Il mouse dovrebbe sentire caldo al tatto. La pelle dovrebbe apparire rosa e ben perfusa. La velocità respiratoria dovrebbe variare 50-70 respiri al minuto.

3. Procedure pre-chirurgiche

  1. Pesare tutti i topi il giorno prima dell'induzione delle lesioni.
  2. Sterilizzare una serie di strumenti chirurgici automatizzando ogni soggetto sperimentale. Sterilizzare il dispositivo di impatto prima dell'uso.
  3. Preparare una gabbia di recupero posizionando una gabbia pulita su un pad di riscaldamento elettrico impostato su impostazione "bassa" e posizionato in modo tale che i topi possono allontanarsi dal calore una volta ambulatoriale.
  4. Impostare la sala operatoria all'interno di un cappuccio sterile a flusso laminare.
    1. Posizionare il telaio di funzionamento stereotaxic.
    2. Collegare il dispositivo d'urto al telaio stereotassico.
    3. Impostare il dispositivo di azionamento con i parametri biomeccanici desiderati per la velocità e il tempo di dimora.
      NOTA: In questo protocollo viene descritta una grave lesione cerebrale utilizzando una punta di impatto di 3 mm di diametro tramite una craniectomia di diametro di 5 mm con la velocità impostata a 2,5 m/s e un tempo di perdono di 0,1 s. Un'ampia gamma di parametri biomeccanici può essere utilizzata per indurre l'intero spettro di TBI.
  5. Indossa nuove attrezzature protettive personali e guanti sterili.
  6. Rasare la pelliccia dal sito operativo utilizzando clipper elettrici.
  7. Applicare unguento opamico opfalico protettivo agli occhi del topo per evitare lesioni corneali e asciugatura.
  8. Posizionare il mouse nella sala operatoria.
  9. Preparare la pelle con uno scrub chirurgico a base di iodio alternato ad alcool tre volte.

4. Applicazione dell'impatto corticale controllato

  1. Incise il cuoio capelluto 1 cm nella linea mediana con un bisturi esponendo il cranio.
  2. Posizionare il mouse all'interno di un telaio operativo stereotassico fissando le ossa temporali bilaterali tra le barre delle orecchie in miniatura e bloccando gli incisivi all'interno di un morsetto incisivo creando una stabile presa a tre punti sulla testa del mouse.
  3. Ritirare il cuoio capelluto lontano dal sito operativo con un emostatico o pinze di bloccaggio per garantire che il cuoio capelluto non entri in contatto con la punta di perforazione durante la craniectomia.
  4. Identificare le suture sagittali e coronali sul cranio esposto.
    NOTA: Questo protocollo centra la craniectomia 2 mm a sinistra della sutura sagittale e 2 mm rostral alla sutura coronale.
  5. Eseguire una craniectomia utilizzando un trapano con una punta di perforazione trephine.
    1. Per eseguire la craniectomia, prima attivare il trapano alla massima velocità e quindi applicare la punta di perforazione trephine perpendicolare al cranio nel sito di craniectomia.
    2. Applicare una pressione delicata e uniforme al trapano una volta che il contatto è fatto con il cranio. Un leggero "dare" si farà sentire una volta che il trapano penetra attraverso il cranio. Non penetrare la dura sottostante.
      NOTA: Questo protocollo utilizza una punta di perforazione trephine da 5 mm per eseguire la craniectomia.
  6. Utilizzare pinze e un piccolo ago ipodermico calibro per rimuovere il lembo osseo, esponendo completamente la dura mater sottostante.
  7. Ruotare la punta dell'impattante nel campo operativo e abbassarla fino a quando non entra in contatto con la dura mater esposta. Una volta effettuato il contatto, il sensore di contatto dello strumento emetterà un tono udibile per avvisare il chirurgo che il contatto è stato effettuato. Questo contrassegnerà il punto zero da cui è impostata la profondità di deformazione.
    NOTA: Questo protocollo utilizza una punta di impatto di 3 mm per generare una grave lesione. Per applicare lesioni più localizzate, possono essere utilizzate punte piccole come 1 mm.
  8. Ritirare la punta di impatto e impostare la profondità di impatto desiderata abbassando la posizione dell'impatto sul telaio stereotassico.
    NOTA: In questo protocollo viene descritta una lesione grave impostando la profondità di deformazione su 2 mm.
  9. Applicare la lesione attivando l'impatto sul dispositivo azionante.
  10. Ruotare il dispositivo di impatto fuori dal campo e rimuovere l'animale dal telaio stereotassico.

5. Chiusura di siti chirurgici

  1. Controllare il sanguinamento dal cranio e la superficie corticale ferita con la pressione diretta di un applicatore sterile in cotone con punta.
  2. Asciugare il cranio con un applicatore sterile con punta di cotone.
  3. Chiudere il cuoio capelluto sopra la craniectomia utilizzando un adesivo chirurgico o sutura monofilamento disponibile in commercio.
    NOTA: In questo protocollo viene utilizzato un adesivo chirurgico veterinario per chiudere il cuoio capelluto. Il lembo osseo non viene sostituito e viene scartato.

6. Assistenza e monitoraggio post-operatorii

  1. Somministrare l'analgesia post-operatoria (ad esempio, il rilascio prolungato di buprenorphine 0,1–0,5 mg/kg somministrato sottocutaneamente fornendo 72 h di analgesia sostenuta).
  2. Posizionare l'animale nella posizione di recupero del decubito laterale in una gabbia preriscaldata pulita.
  3. Osservare gli animali fino a quando sveglio e mobile, quindi restituire ogni topo alla sua gabbia di casa.
  4. Garantire l'accesso gratuito al cibo e all'acqua. L'assunzione normale di cibo e acqua in genere riprende entro una o due ore dall'infortunio.
  5. Misurare il peso corporeo ogni tre giorni durante l'esperimento.

Risultati

L'impattore si monta direttamente sul telaio stereotassico consentendo fino a 10 m di risoluzione per il controllo del punto di impatto, profondità e penetrazione. Le forze elettromagnetiche impiegate possono impartire velocità di impatto che vanno da 1,5 a 6 m/s. Ciò consente una precisione e una riproducibilità senza precedenti su tutta la gamma di TBI clinicamente rilevanti. I ricercatori possono eseguire esperimenti pilota modificando i parametri della lesione, come la dimensione della punta dell'impatto, la velo...

Discussione

Ci sono diversi passaggi che sono fondamentali per l'applicazione di un infortunio affidabile e coerente. In primo luogo, il topo deve raggiungere un piano profondo di anestesia chirurgica garantendo nessun movimento durante l'esecuzione della craniectomia. Mentre numerosi regimi anestetici possono essere utilizzati per indurre l'anestesia generale nei roditori, gli anestetici che inducono depressione respiratoria come anestetici inalazionali possono provocare l'arresto respiratorio quando combinato con un Grave TBI. Que...

Divulgazioni

Gli autori non hanno conflitti di interesse finanziari.

Riconoscimenti

Questo lavoro è stato supportato dal National Institutes of Health Grant GM117341 e dall'American College of Surgeons C. James Carrico Research Fellowship a S.J.S.

Materiali

NameCompanyCatalog NumberComments
AnaSed Injection Xylazine Sterile SolutionLLOYD, Inc.5939911020
Buprenorphine SR Lab 0.5mg/mLZoopharm-Wildlife Pharmaceuticals USABSRLAB0.5-182012
High Speed Rotary Micromotor KiT0Foredom Electric CompanyK.1070
Imapact one for Stereotaxix CCILeica Biosystems Nussloch GmbH39463920
Ketathesia Ketamine HCl Injection USPHenry Schein, Inc56344
Mouse Specific Stereotaxic BaseLeica Biosystems Nussloch GmbH39462980
Trephines for Micro DrillFine Science Tools, Inc18004-50

Riferimenti

  1. Faul, M. . Traumatic Brain Injury in the United States: Emergency Department Visits, Hospitalizations and Deaths 2002-2006. , (2010).
  2. Roozenbeek, B., Maas, A. I., Menon, D. K. Changing patterns in the epidemiology of traumatic brain injury. Nature Reviews Neurology. 9 (4), 231-236 (2013).
  3. Corso, P., Finkelstein, E., Miller, T., Fiebelkorn, I., Zaloshnja, E. Incidence and lifetime costs of injuries in the United States. Injury Prevention. 12 (4), 212-218 (2006).
  4. Pearson, W. S., Sugerman, D. E., McGuire, L. C., Coronado, V. G. Emergency department visits for traumatic brain injury in older adults in the United States: 2006-08. Western Journal of Emergency Medicine. 13 (3), 289-293 (2012).
  5. Whitlock, J. A., Hamilton, B. B. Functional outcome after rehabilitation for severe traumatic brain injury. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 76 (12), 1103-1112 (1995).
  6. Schwarzbold, M., et al. Psychiatric disorders and traumatic brain injury. Neuropsychiatric Disease and Treatment. 4 (4), 797-816 (2008).
  7. Whelan-Goodinson, R., Ponsford, J., Johnston, L., Grant, F. Psychiatric disorders following traumatic brain injury: their nature and frequency. Journal of Head Trauma Rehabilitation. 24 (5), 324-332 (2009).
  8. Peskind, E. R., Brody, D., Cernak, I., McKee, A., Ruff, R. L. Military- and sports-related mild traumatic brain injury: clinical presentation, management, and long-term consequences. Journal of Clinical Psychiatry. 74 (2), 180-188 (2013).
  9. Martin, L. A., Neighbors, H. W., Griffith, D. M. The experience of symptoms of depression in men vs women: analysis of the National Comorbidity Survey Replication. JAMA Psychiatry. 70 (10), 1100-1106 (2013).
  10. Makinde, H. M., Just, T. B., Cuda, C. M., Perlman, H., Schwulst, S. J. The Role of Microglia in the Etiology and Evolution of Chronic Traumatic Encephalopathy. Shock. 48 (3), 276-283 (2017).
  11. Belanger, H. G., Vanderploeg, R. D., McAllister, T. Subconcussive Blows to the Head: A Formative Review of Short-term Clinical Outcomes. Journal of Head Trauma Rehabilitation. 31 (3), 159-166 (2016).
  12. Carman, A. J., et al. Expert consensus document: Mind the gaps-advancing research into short-term and long-term neuropsychological outcomes of youth sports-related concussions. Nature Reviews Neurology. 11 (4), 230-244 (2015).
  13. Kramer, S. P. A Contribution to the Theory of Cerebral Concussion. Annals of Surgery. 23 (2), 163-173 (1896).
  14. Lighthall, J. W. Controlled cortical impact: a new experimental brain injury model. Journal of Neurotrauma. 5 (1), 1-15 (1988).
  15. Dixon, C. E., Clifton, G. L., Lighthall, J. W., Yaghmai, A. A., Hayes, R. L. A controlled cortical impact model of traumatic brain injury in the rat. Journal of Neuroscience Methods. 39 (3), 253-262 (1991).
  16. Schwulst, S. J., Trahanas, D. M., Saber, R., Perlman, H. Traumatic brain injury-induced alterations in peripheral immunity. Journal of Trauma and Acute Care Surgery. 75 (5), 780-788 (2013).
  17. Trahanas, D. M., Cuda, C. M., Perlman, H., Schwulst, S. J. Differential Activation of Infiltrating Monocyte-Derived Cells After Mild and Severe Traumatic Brain Injury. Shock. 43 (3), 255-260 (2015).
  18. Makinde, H. M., Cuda, C. M., Just, T. B., Perlman, H. R., Schwulst, S. J. Nonclassical Monocytes Mediate Secondary Injury, Neurocognitive Outcome, and Neutrophil Infiltration after Traumatic Brain Injury. Journal of Immunology. 199 (10), 3583-3591 (2017).
  19. Thompson, H. J., et al. Lateral fluid percussion brain injury: a 15-year review and evaluation. Journal of Neurotrauma. 22 (1), 42-75 (2005).
  20. Marmarou, A., et al. A new model of diffuse brain injury in rats. Part I: Pathophysiology and biomechanics. Journal of Neurosurgery. 80 (2), 291-300 (1994).
  21. Reneer, D. V., et al. A multi-mode shock tube for investigation of blast-induced traumatic brain injury. Journal of Neurotrauma. 28 (1), 95-104 (2011).
  22. Ma, X., Aravind, A., Pfister, B. J., Chandra, N., Haorah, J. Animal Models of Traumatic Brain Injury and Assessment of Injury Severity. Molecular Neurobiology. , (2019).
  23. Makinde, H. M., et al. Monocyte depletion attenuates the development of posttraumatic hydrocephalus and preserves white matter integrity after traumatic brain injury. PLoS One. 13 (11), e0202722 (2018).
  24. Osier, N. D., Dixon, C. E. The Controlled Cortical Impact Model: Applications, Considerations for Researchers, and Future Directions. Frontiers in Neurology. 7, 134 (2016).
  25. Iaccarino, C., Carretta, A., Nicolosi, F., Morselli, C. Epidemiology of severe traumatic brain injury. Journal of Neurosurgical Sciences. 62 (5), 535-541 (2018).

Ristampe e Autorizzazioni

Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi Autorizzazione

Esplora altri articoli

NeuroscienzeProblema 150Lesione cerebrale traumaticacraniectomiadura materimpatto corticale controllatoemorragia intraarentomicaemorragia subaracnoideaemorragia subduralestereotassico

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Riservatezza

Condizioni di utilizzo

Politiche

Ricerca

Didattica

CHI SIAMO

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tutti i diritti riservati