Accedi

È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

In questo articolo

  • Riepilogo
  • Abstract
  • Introduzione
  • Protocollo
  • Risultati
  • Discussione
  • Divulgazioni
  • Riconoscimenti
  • Materiali
  • Riferimenti
  • Ristampe e Autorizzazioni

Riepilogo

Nuovi nanocompositi di nanonastri di grafene e nanoparticelle di idrossiapatite sono stati preparati utilizzando la sintesi in fase di soluzione. Questi ibridi quando impiegati in scaffold bioattivi possono presentare potenziali applicazioni nell'ingegneria tissutale e nella rigenerazione ossea.

Abstract

Lo sviluppo di nuovi materiali per l'ingegneria dei tessuti ossei è una delle aree di spinta più importanti della nanomedicina. Diversi nanocompositi sono stati fabbricati con idrossiapatite per facilitare l'aderenza cellulare, la proliferazione e l'osteogenesi. In questo studio, i nanocompositi ibridi sono stati sviluppati con successo utilizzando nanonastri di grafene (GNR) e nanoparticelle di idrossiapatite (nHAPs), che se impiegati in scaffold bioattivi possono potenzialmente migliorare la rigenerazione del tessuto osseo. Queste nanostrutture possono essere biocompatibili. Qui, sono stati utilizzati due approcci per preparare i nuovi materiali. In un approccio, è stata utilizzata una strategia di co-funzionalizzazione in cui nHAP è stato sintetizzato e coniugato contemporaneamente ai GGR, con conseguente nanoabridi di nHAP su superfici GNR (indicate come nHAP / GNR). La microscopia elettronica a trasmissione ad alta risoluzione (HRTEM) ha confermato che il composito nHAP/GNR è composto da strutture sottili e sottili di GGR (lunghezza massima di 1,8 μm) con patch discrete (150-250 nm) di nHAP aghiforme (40-50 nm di lunghezza). Nell'altro approccio, nHAP disponibile in commercio è stato coniugato con GGR formando nHAP rivestito GNR (indicato come GNR / nHAP) (cioè con un orientamento opposto rispetto alla nanoibrida nHAP / GNR). Il nanoibrido formatosi utilizzando quest'ultimo metodo ha mostrato nanosfere nHAP con un diametro che va da 50 nm a 70 nm coperte da una rete di GNR sulla superficie. Gli spettri dispersivi di energia, la mappatura elementare e gli spettri infrarossi a trasformata di Fourier (FTIR) hanno confermato il successo dell'integrazione di nHAP e GNR in entrambi i nanoibridi. L'analisi termogravimetrica (TGA) ha indicato che la perdita a temperature di riscaldamento elevate a causa della presenza di GNR è stata dello 0,5% e dello 0,98% rispettivamente per GNR/nHAP e nHAP/GNR. I nanoibridi nHAP-GNR con orientamenti opposti rappresentano materiali significativi da utilizzare in scaffold bioattivi per promuovere potenzialmente le funzioni cellulari per migliorare le applicazioni di ingegneria del tessuto osseo.

Introduzione

Il grafene ha strutture bidimensionali simili a fogli composte da carbonio sp-ibridato. Diversi altri allotropi possono essere attribuiti alla rete estesa a nido d'ape di grafene (ad esempio, l'impilamento di fogli di grafene forma grafite 3D mentre il rotolamento dello stesso materiale provoca la formazione di nanotubi 1D1). Allo stesso modo, i fullereni 0D si formano a causa dell'avvolgimento2. Il grafene ha interessanti proprietà fisico-chimiche e optoelettroniche che includono un effetto di campo ambipolare e un effetto Hall quantistico a temperatura ambiente 3,4. Il rilevamento di eventi di adsorbimento di singole molecole e l'estremamente elevata mobilità del vettore si aggiungono agli attributi attraenti del grafene 5,6. Inoltre, i nanonastri di grafene (GGR) con larghezze strette e un ampio percorso libero medio, bassa resistività con un'alta densità di corrente e alta mobilità degli elettroni sono considerati promettenti materiali di interconnessione7. Quindi, i GGR vengono esplorati per applicazioni in una miriade di dispositivi e, più recentemente, nella nanomedicina, in particolare nell'ingegneria tissutale e nella somministrazione di farmaci8.

Tra i vari disturbi traumatici, le lesioni ossee sono considerate una delle più impegnative a causa delle difficoltà a stabilizzare la frattura, la rigenerazione e la sostituzione con nuovo osso, resistere alle infezioni e riallineare le non unioni ossee 9,10. Le procedure chirurgiche rimangono l'unica alternativa per le fratture dell'albero del femore. Va notato che quasi $ 52 milioni vengono spesi ogni anno per il trattamento di lesioni ossee in America Centrale e in Europa11.

Gli scaffold bioattivi per applicazioni di ingegneria dei tessuti ossei possono essere più efficaci incorporando nano-idrossiapatite (nHAP), in quanto assomigliano alle proprietà micro e nano architettoniche dell'osso stesso12. L'HAP, rappresentato chimicamente come Ca10(PO4)6(OH)2 con un rapporto molare Ca/P di 1,67, è il più preferito per le applicazioni biomediche, in particolare per il trattamento dei difetti parodontali, la sostituzione dei tessuti duri e la fabbricazione di impianti per interventi chirurgici ortopedici13,14. Pertanto, la fabbricazione di biomateriali a base di nHAP rinforzati con GNR può possedere una biocompatibilità superiore e può essere vantaggiosa grazie alla loro capacità di promuovere l'osteointegrazione ed essere osteoconduttivi15,16. Tali scaffold compositi ibridi possono preservare proprietà biologiche come l'aderenza cellulare, la diffusione, la proliferazione e la differenziazione17. Qui riportiamo la fabbricazione di due nuovi nanocompositi per l'ingegneria del tessuto osseo alterando razionalmente la disposizione spaziale di nHAP e GNR come illustrato nella Figura 1. Le proprietà chimiche e strutturali dei due diversi accordi nHAP-GNR sono state valutate qui.

Protocollo

1. Sintesi di nHAP per precipitazione

  1. Sintetizzare il nHAP incontaminato utilizzando 50 mL della miscela di reazione contenente 1 M Ca(NO3)2∙4H2O e 0,67 M (NH4)H2PO4 seguita dall'aggiunta a goccia di NH4OH (25%) per mantenere un pH intorno a 1018.
  2. Successivamente, agitare la miscela di reazione mediante irradiazione ad ultrasuoni (UI) per 30 minuti (potenza di 500 W e frequenza ad ultrasuoni di 20 kHz).
  3. Lasciare maturare la soluzione risultante per 120 ore a temperatura ambiente fino a quando il precipitato bianco di nHAP si deposita. Recuperare il nHAP per centrifugazione a 1398 x g per 5 minuti a temperatura ambiente.
  4. Lavare il precipitato con acqua deionizzata (DI) 3x e liofilizzare per 48 ore. Conservare la polvere secca a 4 °C.

2. Preparazione di nanocompositi nHAP/GNR

NOTA: quanto segue descrive due approcci per la fabbricazione di nanocompositi nHAP/GNR (cioè nHAP su superfici GNR) e GNR/nHAP (nHAP rivestito in GNR) che rappresentano due diverse disposizioni spaziali di nHAP e GNR (Figura 1).

  1. Sintesi di nHAP/GNR
    1. Per preparare il nanocomposito nHAP/GNR, utilizzare una strategia di co-funzionalizzazione in cui nHAP può essere sintetizzato e coniugato a GGR contemporaneamente, come segue.
    2. Sciogliere 5 mg di GGR (Table of Materials) in una miscela di 1 M di nitrato di calcio tetraidrato [Ca(NO3)2·4H2O] e 0,67 M di idrogeno fosfato di diammonio [(NH4)2HPO4] a un volume finale di 50 mL19.
    3. Durante questa reazione, aggiungere il 25% di NH4OH a goccia per mantenere il pH a ~ 10. Agitare la miscela risultante tramite UI per 30 minuti.
    4. Dopo il completamento della reazione, lasciare la soluzione indisturbata per 120 ore a temperatura ambiente fino alla maturazione.
    5. Osservare la formazione di un precipitato gelatinoso di nHAP che ricopre i GNR, in seguito al quale si deposita un precipitato bianco di nHAP/GNR.
    6. Lavare il precipitato 3x mediante centrifugazione a 1398 x g per 5 minuti a temperatura ambiente seguita da ridispersione in acqua DI.
    7. Liofilizzare il precipitato lavato recuperato per 48 ore. Conservare la polvere secca a 4 °C.
    8. Utilizzare nHAP e GNR incontaminati come campioni di controllo.
  2. Sintesi di nanocomposito GNR/nHAP
    1. Sospendere nHAP disponibile in commercio ad una concentrazione di 5 mg/mL in 50 mL di acqua DI integrata con 5 mg di GNR.
    2. Agitare la miscela risultante tramite UI per 30 minuti e successivamente lasciare la miscela indisturbata per 120 ore a temperatura ambiente.
    3. Dopo la maturazione, recuperare il precipitato bianco del GNR/nHAP risultante mediante centrifugazione a 1398 x g per 5 minuti a temperatura ambiente.
    4. Lavare il campione 3 volte con acqua DI, liofilizzare per 48 ore e conservare la polvere secca a 4 °C per un ulteriore utilizzo.

3. Caratterizzazione di nHAP, nHAP/GNR e GNR/nHAP

  1. Utilizzare un microscopio elettronico a trasmissione ad alta risoluzione (HRTEM) (vedi Tabella dei materiali) per caratterizzare la morfologia e le dimensioni dei nanocompositi11.
  2. Analizzare la composizione elementare dei nanocompositi utilizzando la spettroscopia a dispersione di energia (EDS) ed eseguire la mappatura elementare utilizzando il microscopio elettronico a trasmissione a scansione (STEM)11.
  3. Eseguire la spettroscopia infrarossa a trasformata di Fourier (FTIR) per i campioni ordinati a numeri d'onda di 500-4000 cm−1 per analizzare i gruppi chimici nel nanocomposito16.
  4. Eseguire l'analisi della diffrazione a raggi X (XRD) in polvere dell'nHAP sintetizzato utilizzando una lunghezza d'onda a raggi X di 1,5406 Å, impostazioni di corrente e tensione di 40 mA e 40 kV, rispettivamente, e 2θ che vanno da 20 ° a 90 °.
  5. Valutare il carico percentuale di GNR nel nanocomposito utilizzando l'analisi termogravimetrica (TGA) riscaldando i campioni dalla temperatura ambiente a 1000 °C ad una velocità di 10 °C/min sotto flusso di azoto.

Risultati

Analisi HRTEM
Individualmente, i GNR erano strutture sottili simili a bambù con alcune curve a una certa distanza, come osservato nella Figura 2. Il GNR più lungo era di 1.841 μm mentre il GNR piegato più piccolo era di 497 nm. I nanonastri hanno spesso mostrato una variazione visibile di larghezza che potrebbe essere attribuita alla torsione per formare configurazioni elicoidali in molti punti. Tale allineamento unidirezionale dei GNR può aiutare a ottenere caratter...

Discussione

Sebbene vari metalli, polimeri, ceramiche e le loro combinazioni siano stati studiati come impianti ortopedici e accessori di fissaggio, l'HAP è considerato uno dei materiali più preferibili a causa della sua somiglianza chimica con l'osso stesso e della conseguente elevata citocompatibilità 20,21,22. In questo studio, l'orientamento dell'HAP è stato variato, il che può avere un impatto significativo sulle sue proprietà un...

Divulgazioni

Gli autori non hanno conflitti di interesse.

Riconoscimenti

Il Dr. Sougata Ghosh riconosce il Dipartimento di Scienza e Tecnologia (DST), il Ministero della Scienza e della Tecnologia, Governo dell'India, e il Jawaharlal Nehru Centre for Advanced Scientific Research, India per il finanziamento nell'ambito della Post-Doctoral Overseas Fellowship in Nano Science and Technology (Ref. JNC / AO / A.0610.1 (4) 2019-2260 datato 19 agosto 2019). Il Dr. Sougata Ghosh riconosce la Kasetsart University, Bangkok, Thailandia per una borsa di studio post-dottorato e finanziamenti nell'ambito del Reinventing University Program (Rif. n. 6501.0207/10870 del 9 novembre 2021). Gli autori desiderano ringraziare il Kostas Advanced Nano-Characterization Facility (KANCF) per l'assistenza con gli esperimenti di caratterizzazione. KANCF è una struttura di ricerca ed educazione multidisciplinare condivisa all'interno del Kostas Research Institute (KRI) presso la Northeastern University.

Materiali

NameCompanyCatalog NumberComments
Ammonium phosphate monobasicSigma-Aldrich216003-100GSynthesis
Calcium nitrate tetrahydrateSigma-Aldrich237124Synthesis
CentrifugeHettichEBA 200SRecovery
Fourier transform infrared spectrometerBruckerVertex 70Characterization
Graphene nanoribbonSigma-Aldrich922714Synthesis
High resolution transmission electron microscopeThermo Fisher ScientificThemis Titan 300Characterization
Magnetic stirrerIKAC-MAG HS7 S68Functionalization
MicropipettesTreffLab06H35687Reagent preparation
pH meterEutech pH5+ECPH503PLUSKReagent preparation
Thermogravimetric analyzerTA InstrumentsSDT Q600Characterization
Ultrasonic bathBandelinDT100Functionalization
Universal OvenMemmertUF55Functionalization
Weighing balancePrecisaXB220AReagent preparation
X-ray diffractometerBruckerD8-AdvancedCharacterization

Riferimenti

  1. Novoselov, K. S., et al. Electric field effect in atomically thin carbon films. Science. 306 (5696), 666-669 (2004).
  2. Novoselov, K. S., et al. Unconventional quantum Hall effect and Berry's phase of 2π in bilayer graphene. Nature Physics. 2 (3), 177-180 (2006).
  3. Zhang, Y. B., Tan, Y. W., Stormer, H. L., Kim, P. Experimental observation of the quantum Hall effect and Berry's phase in graphene. Nature. 438 (7065), 201-204 (2005).
  4. Ozyilmaz, B., et al. Electronic transport and quantum hall effect in bipolar Graphene p−n−p junctions. Physical Review Letters. 99 (16-19), 166804 (2007).
  5. Morozov, S. V., et al. Giant intrinsic carrier mobilities in graphene and its bilayer. Physical Review Letters. 100 (1-11), 016602 (2008).
  6. Han, M., Ozyilmaz, B., Zhang, Y., Jarillo-Herero, P., Kim, P. Electronic transport measurements in graphene nanoribbons. Physica Status Solidi B: Basic Solid State Physics. 244 (11), 4134-4137 (2007).
  7. Talyzin, A. V., et al. Synthesis of graphene nanoribbons encapsulated in single-walled carbon nanotubes. Nano Letters. 11 (10), 4352-4356 (2011).
  8. Allen, M. J., Tung, V. C., Kaner, R. B. Honeycomb carbon: A review of graphene. Chemical Reviews. 110 (1), 132-145 (2010).
  9. Ghosh, S., Webster, T. J. Metallic nanoscaffolds as osteogenic promoters: Advances, challenges and scope. Metals. 11 (9), 1356 (2021).
  10. Ghosh, S., Webster, T. J. Mesoporous silica based nanostructures for bone tissue regeneration. Frontiers in Materials. 8, 213 (2021).
  11. Medeiros, J. S., et al. Nanohydroxyapatite/graphene nanoribbons nanocomposites induce in vitro osteogenesis and promote in vivo bone neoformation. ACS Biomaterials Science and Engineering. 4 (5), 1580-1590 (2018).
  12. Faniyi, I. O., et al. The comparative analyses of reduced graphene oxide (RGO) prepared via green, mild and chemical approaches. SN Applied Sciences. 1 (10), 1-7 (2019).
  13. Neelgund, G. M., Oki, A., Luo, Z. In situ deposition of hydroxyapatite on graphene nanosheets. Materials Research Bulletin. 48 (2), 175-179 (2013).
  14. Rajkumar, M., Sundaram, N. M., Rajendran, V. Preparation of size controlled, stoichiometric and bioresorbable hydroxyapatite nanorod by varying initial pH, Ca/P ratio and sintering temperature. Digest Journal of Nanomaterials and Biostructures. 6 (1), 169-179 (2011).
  15. Mondal, S., et al. Hydroxyapatite coated iron oxide nanoparticles: A promising nanomaterial for magnetic hyperthermia cancer treatment. Nanomaterials. 7 (12), 426 (2017).
  16. Oliveira, F. C., et al. High loads of nano-hydroxyapatite/graphene nanoribbon composites guided bone regeneration using an osteoporotic animal model. International Journal of Nanomedicine. 14, 865-874 (2019).
  17. Murugan, N., Sundaramurthy, A., Chen, S. -. M., Sundramoorthy, A. K. Graphene oxide/oxidized carbon nanofiber/mineralized hydroxyapatite based hybrid composite for biomedical applications. Materials Research Express. 4 (12), 124005 (2017).
  18. Barbosa, M. C., Messmer, N. R., Brazil, T. R., Marciano, F. R., Lobo, A. O. The effect of ultrasonic irradiation on the crystallinity of nano-hydroxyapatite produced via the wet chemical method. Materials Science and Engineering C. 33 (5), 2620-2625 (2013).
  19. Rodrigues, B. V. M., et al. Graphene oxide/multi-walled carbon nanotubes as nanofeatured scaffolds for the assisted deposition of nanohydroxyapatite: characterization and biological evaluation. International Journal of Nanomedicine. 11, 2569-2585 (2016).
  20. Sharma, M., Nagar, R., Meena, V. K., Singh, S. Electro-deposition of bactericidal and corrosion-resistant hydroxyapatite nanoslabs. RSC Advances. 9 (20), 11170-11178 (2019).
  21. Kamrujjaman, M., Khandaker, J. I., Haque, M. M., Rahman, M. O., Rahman, M. M. Study of the dependency of pH values on HAp synthesis. Journal of Nanomaterials & Molecular Nanotechnology. 7, 4 (2019).
  22. Baradaran, S., et al. Mechanical properties and biomedical applications of a nanotube hydroxyapatite-reduced graphene oxide composite. Carbon. 69, 32-45 (2014).
  23. Sassoni, E. Hydroxyapatite and other calcium phosphates for the conservation of cultural heritage: A review. Materials. 11 (4), 557 (2018).
  24. Tang, H., Ehlert, G. J., Lin, Y., Sodano, H. A. Highly efficient synthesis of graphene nanocomposites. Nano Letters. 12 (1), 84-90 (2012).
  25. Walker, L. S., Marotto, V. R., Rafiee, M. A., Koratkar, N., Corral, E. L. Toughening in graphene ceramic composites. ACS Nano. 5 (4), 3182-3190 (2011).
  26. Rafiee, M. A., et al. Enhanced mechanical properties of nanocomposites at low graphene content. ACS Nano. 3 (12), 3884-3890 (2009).
  27. Luque de Castro, M. D., Priego-Capote, F. Ultrasound-assisted crystallization (sonocrystallization). Ultrasonics Sonochemistry. 14 (6), 717-724 (2007).
  28. Azhari, A., Toyserkani, E. Additive manufacturing of graphene-hydroxyapatite nanocomposite structures. International Journal of Applied Ceramic Technology. 12 (1), 8-17 (2015).
  29. Li, H., Wang, J., Bao, Y., Guo, Z., Zhang, M. Rapid sonocrystallization in the salting-out process. Journal of Crystal Growth. 247 (1-2), 192-198 (2003).
  30. Zou, Z., Lin, K., Chen, L., Chang, J. Ultrafast synthesis and characterization of carbonated hydroxyapatite nanopowders via sonochemistry-assisted microwave process. Ultrasonics Sonochemistry. 19 (6), 1174-1179 (2012).
  31. Rouhani, P., Taghavinia, N., Rouhani, S. Rapid growth of hydroxyapatite nanoparticles using ultrasonic irradiation. Ultrasonics Sonochemistry. 17 (5), 853-856 (2010).
  32. Fan, Z., et al. One-pot synthesis of graphene/hydroxyapatite nanorod composite for tissue engineering. Carbon. 66, 407-416 (2014).
  33. Ghosh, S., Mostafavi, E., Thorat, N., Webster, T. J., Liu, H., Shokuhfar, T., Ghosh, S. Nanobiomaterials for three- dimensional bioprinting. Nanotechnology in Medicine and Biology. , 1-24 (2021).
  34. Ghosh, S., Sanghavi, S., Sancheti, P., Balakrishnan, P., Sreekala, P., Thomas, S. Metallic biomaterial for bone support and replacement. Fundamental Biomaterials: Metals. Vol 2. Woodhead Publishing Series in Biomaterials. , 139-165 (2018).
  35. Hazra, A., Basu, S. Graphene nanoribbon as potential on-chip interconnect material-A Review. C Journal of Carbon Research. 4 (3), 49 (2018).
  36. Zanin, H., et al. Fast preparation of nano-hydroxyapatite/superhydrophilic reduced graphene oxide composites for bioactive applications. Journal of Materials Chemistry B. 1 (38), 4947-4955 (2013).
  37. Lobo, A. O., et al. Fast preparation of hydroxyapatite/superhydrophilic vertically aligned multiwalled carbon nanotube composites for bioactive application. Langmuir. 26 (23), 18308-18314 (2010).

Ristampe e Autorizzazioni

Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi Autorizzazione

Esplora altri articoli

BioingegneriaNumero 185Nanomedicinananonastri di grafeneidrossiapatiteorientamento inversoscaffold

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Riservatezza

Condizioni di utilizzo

Politiche

Ricerca

Didattica

CHI SIAMO

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tutti i diritti riservati