覚醒、認知的不協和の誤

ソース: ピーター マンド Siedlecki & ジェイ ・ ヴァン ・ Bavel-ニューヨーク大学

心理学研究のホストでは、心理的な覚醒感が比較的あいまいになるし、特定の状況下で導くことができます私たち自身の精神状態について不正確な結論を作ることを示唆しています。この作業の多くはスタンレー ・ シャクターによる種子研究から流れると、ジェローム ・ シンガー。覚醒を経験する誰か明らかに、適切な説明がない場合は、状況や社会的文脈の他の面で自分の覚醒を説明しよう可能性があります。

たとえば、1 つの古典的な研究では参加者は自分たちのビジョンをテストする薬と呼ばれる"Suproxin"の試みで受け取っていたと言われました。¹現実には、彼らは通常心理的な覚醒感を増加エピネフリンのショットを受け取った。いくつかの参加者は、薬はエピネフリンのような副作用がある言われた、他の人は副作用を知らされていなかった、他の人が誤解された、喚起の副作用なしでプラセボ投与を受けた他の人。南部連合と参加者の交流、人のいずれかの陶酔や怒っている方法で動作しました。覚醒 (例えば、知らされていない状態) の彼らの感じを説明していた参加者が南軍に最も敏感が検討を行った。つまり、これらの参加者を (幸福感または怒り) の共犯者'感情に最も強く取った。

その後の研究では、自然環境における対人魅力のドメインにこの効果を一般化しました。²研究者高、狭い吊り橋 (高覚醒)、または (低覚醒) より低いより安定した橋を渡って歩いて魅力的な女性実験者を満たす男性の参加がありました。参加者があいまいな画像を説明に求められたアンケートを完了した後、実験者は、彼らは彼らはそれ以上の質問を持っていた場合を呼び出すように指示された彼女の電話番号とそれらを提供しました。特に、喚起の吊り橋を渡って歩いて男性が多くの性的コンテンツを説明を提供、彼らは調査の後、実験者を呼び出す可能性が高く。著者らは、これらの男性が misattributed を女性実験者との相互作用する橋交差点から生じる心理的覚醒とその後彼女の方の魅力の印としての覚醒を解釈を締結しました。

Zanna、たる製造人 (1974 年)³認知的不協和の研究にこれらの原則を適用されます。彼らは予測認知的不協和が発生するが、いくつかの他の外部影響に向かって心理的な覚醒を属性することができます人が外部の説明のソースを欠いている人々 と比較して、トピックについての態度を変更する可能性が低くなります。この作品は、以前の研究の伝統認知的不協和にレオン ・ フェスティンガーによる不協和音自体に不快感や緊張感として経験することが心理的に興奮させる現象があることを示唆し、1962 年に。⁴

1. 参加者募集

1. 力分析を行うと十分な人数を募集し、参加者からインフォームド コンセントを得る。

2. データの収集

1. 実験の (疑わしい) の目的を説明する実験室の外の共通の部屋で参加者を満たすため。
   1. 参加者に'を記述する ve " "のメモリ プロセスの実験に参加する今日ここに来るし、するために薬物?...

元の調査では、著者が観察緊張の'の参加者レポートは実験者のせいにした (図 1) 薬物の副作用によって影響を受けていた。緩和条件の参加者になるそれらに情報なし状態で参加者よりリラックスしたフェルトのより少ない緊張を感じながら、覚醒条件の参加者は情報なし状態で参加者より緊張を感じた。また、情報なしの条件で高選択条件の参加?...

これらの結果に基づいて、著者らは結論の不協和音は確かに、心理学的に喚起、ドライブのような精神状態。など、参加者に覚醒のせいに外部キューを提供する (この場合、それのように、薬が覚醒条件で説明された) 不協和音、感を減少し、その結果、参加者が彼らの態度を変更する度に減少します。上記の手順は、ここで採用されている、認知的不協和を研究するための手段として具体的...

1. Schachter, S., & Singer, J. (1962). Cognitive, social, and physiological determinants of emotional state. Psychological Review, 69, 379-399.
2. Dutton, D. G., & Aron, A. P. (1974). Some evidence for heightened sexual attraction under conditions of high anxiety. Journal of Personality and Social Psychology, 30, 510-517.
3. Zanna, M. P., & Cooper, J. (1974). Dissonance and the pill: An attribution approach to studying the arousal properties of dissonance. Journal of Personality and Social Psychology, 29, 703-709.
4. Festinger, L. (1962). A theory of cognitive dissonance (Vol. 2). Stanford university press.
5. Nisbett, R. E., & Wilson, T. D. (1977). Telling more than we can know: Verbal reports on mental processes. Psychological Review, 84, 231-259.