JoVE Logo

サインイン

このコンテンツを視聴するには、JoVE 購読が必要です。 サインイン又は無料トライアルを申し込む。

この記事について

  • 要約
  • 要約
  • 概要
  • プロトコル
  • 結果
  • ディスカッション
  • 開示事項
  • 謝辞
  • 資料
  • 参考文献
  • 転載および許可

要約

この論文では、スマートフォンアプリを使用して屈折異常を主観的に測定するためのプロトコルと臨床検証データを示します。

要約

視力ケアへのアクセスを改善し、大規模な視力スクリーニングを可能にするために、屈折異常を測定するためのスマートフォンアプリが開発されました。外部アタッチメントを必要とせずに、スタンドアロンの電話上で動作するアプリは、一般の担当者が主観的な屈折を測定するために使用できます。その有効性は、臨床現場やサービスの行き届いていないコミュニティでパイロットテストされています。このアプリは、視覚刺激を識別するために遠方点の距離を測定することにより、屈折誤差を推定します。球面等価屈折と非点収差は、それぞれタンブリングE文字とグレーティングパターンを使用して測定できます。この論文の目的は、アプリを使用して主観的屈折を実行するための測定プロトコルを説明することです。34人の被験者(球面等価30眼、乱視評価38眼)の実験結果を発表します。アプリによる測定は、標準的な臨床方法と比較されました。球面等価屈折の平均絶対誤差は0.63D、乱視測定の平均絶対誤差は0.28Dであった。さらに、22人の被験者が登録され、アプリによる瞳孔間距離(IPD)測定が評価されました。アプリを使用したIPD測定の平均絶対誤差は1.2mmでした。アプリでIPDを測定するためのプロトコルについても説明します。

概要

未矯正屈折異常(URE)は、眼鏡で治療可能であるにもかかわらず、861〜1億1600万人2が罹患している、世界の失明と視力障害の主な原因です。研究によると、遠隔地でのUREの有病率は、主に眼科医療専門家の数が少ないことと、眼鏡を調剤するための適切な医療インフラの欠如によって引き起こされています3。例えば、サブサハラ・アフリカの50歳以上の成人におけるUREによる視力障害の有病率は、高所得国の10倍です1

現在の業界の進歩により、眼鏡のコストはわずか数米ドルに下がりました。しかし、眼科医療専門家のトレーニングには費用と時間がかかり、何年ものトレーニングが必要です4。最近の研究では、健康への一人当たりの支出が少ないため、特に遠隔地では、より広範な医療システム内での眼科医療の有意義な統合が引き続き制限されていると結論付けられています5。これらの厳しい現実は、UREの診断を利用できるようにする大きな必要性を示しています。

スマートフォンベースの視力スクリーニングツールは、その手頃な価格、ユビキタス性、有効性により、視力スクリーニングの取り組みにおいて極めて重要な役割を果たすことができます678910111213。これらの革新的なツールは、特にサービスが行き届いていないコミュニティで、視力の問題をスクリーニング、特定、および対処するための費用対効果が高く便利なソリューションを提供することにより、目の健康管理に影響を与える可能性があります。

そのような技術の一例が、モバイルビジョンスクリーニングの分野で大きな進歩を遂げたPeek Acuityアプリです。このアプリは、アフリカ14,15,16の一部の研究では、数万人の個人をスクリーニングするために展開されています。Peek Acuityアプリは、視力を効率的に測定する方法を提供することで、医療従事者がより多くの人々にリーチできるようにし、視覚障害に対処するための便利なツールとなっています。視力に加えて、屈折異常を測定するためのスマートフォンベースの技術も提案され、評価されています17,18。Salmerón-Campilloらは、スマートフォンの画面を使用して、視力と屈折の測定のためにBadalオプトメーターに青色の視覚刺激を提示しました17。Tousignantらは、スマートフォンが挿入されたハンドヘルド双眼ビューア18からなるNetraスマートフォン屈折器をテストした。これらのシステムでは、一般的なスマートフォンアプリと比較して、スマートフォン以外の専用コンポーネントやアタッチメントでは、ユーザーが専用デバイスを購入する必要があるため、技術のアクセシビリティが制限される場合があります。

大量UREスクリーニングのアクセシビリティの問題に対処するために、コンピュータービジョンと心理物理学的方法を使用して屈折誤差を測定するスマートフォンベースの屈折アプリ(図1)を開発しました19。このアプリは、近視の患者の特定の刺激の遠点を見つけることにより、主観的な屈折を測定します (球面等価物の場合はタンブリング E、乱視の場合は格子)。このアプリの重要な特徴は、特別に作られたアタッチメントが不要なことです。測定を実行するために必要なすべての処理は、アプリ内のデバイス上で実行され、クラウドコンピューティングは関与しません。そのため、アプリをネットワークに接続しなくても屈折を測定できます。最小限のトレーニングで、素人はアプリを使用して、スマートフォンが互換性がある場合、患者の屈折を測定できます。アプリの精度は、以前に標準的な臨床検査方法8に対して評価されています。このアプリは、眼鏡の処方に直接使用することはできませんが、近視のスクリーニングに使用される可能性があります。最近では、農村部の生徒を対象とした視力検査で使用され、成功を収めた9。このホワイトペーパーでは、アプリを使用して主観的な屈折を測定するためのプロトコルを示します。

プロトコル

この研究は、Mass Eye and Ear Infirmary(マサチューセッツ州ボストン)でのヘルシンキ宣言の信条に従って実施されました。インフォームドコンセントは、すべての参加者から得られました。この研究は、Mass Eye and Ear(マサチューセッツ州ボストン)の地元の施設内審査委員会によって承認されました。検眼医によると、被験者の選択基準は近視の診断であり、白内障や網膜疾患などの他の眼の状態は診断されませんでした。

1. 球面当量の測定

  1. アプリを起動し、ホームページの[ Refraction](屈折)ボタン をタップします(図1)。電話を患者から少なくとも2m離して置きます。
  2. タンブリングE刺激の ボタンE を選択します(図2)。測定する (左または右)を選択し、患者にもう一方の目を覆うように依頼します。
  3. 画面を患者に向けて電話を持ち、[ スタート]ボタンをタップします。電話の画面に表示されているすべての文字の向きがわかるかどうか、患者に尋ねてください。
  4. 患者が文字の向きをわからない場合は、電話を徐々に患者の方に動かします。
  5. 徐々に患者に近づきながら、文字が識別できるかどうか確認し続けます。患者が文字の向きを伝えられるようになったら、すぐに停止します。
  6. 「確認」ボタンをタップします。実際の文字の向きは、画面上のテキストで表示されます。それらを患者のレポートと比較します。3つの答えがすべて一致した場合は、「正解」ボタンをタップしてテストを終了します。いずれかの文字の向きが正しく報告されない場合は、「誤用」ボタンをタップしてテストをやり直します。

2. 乱視の測定

  1. アプリを起動し、ホームページの[ Refraction](屈折)ボタン をタップします(図1)。患者から少なくとも2m離れたところから開始します。
  2. クロックダイヤルパターンである Astigm 1刺激を選択します( 図3の右上の挿入図)。この刺激は、時計のように、1つのスポットから異なる方向を指す一連のライングループで構成されています。各線グループには、3 本の平行な細い線が含まれています。
  3. 測定する目を選択し、患者にもう一方の目を覆うように依頼します。画面を患者に向けて電話を持ち、[ スタート]ボタンをタップします。
  4. いずれかの方向のライングループが3つの別々のラインとして表示されるかどうかを患者に尋ねます。患者がどの方向にも別々の線を見ることができない場合は、電話を徐々に患者の方に動かします。
  5. 接近する動きの間は、患者に確認し続けてください。患者が少なくとも一方向に分離された線を見ることができるようになったらすぐに停止します。
  6. 赤と緑の色の2つの格子パッチである Astigm 2刺激を選択します。これらのパッチは、一方の端がもう一方の端よりも幅が広くなっています( 図3の右下の挿入図)。
  7. 電話機の画面に対して垂直な軸を中心に電話機を回転させ、格子が Astigm 1 の最も明確なライン グループの方向とほぼ一致する位置まで回転させます。
  8. 電話の回転を微調整して、患者が赤と緑の格子パッチを等しくはっきりと見ることができる最適な場所を見つけます。最適なスポットが見つかったら、[ ポイント1]ボタン をタップして、最初の遠方ポイントを記録します。
  9. ポイント1が記録された後、Astigm 2刺激は自動的に90°回転します。最初の遠方のポイント(ポイント 1 の位置)から、電話の向きを保ち、患者が赤と緑の格子パッチを等しくはっきりと見て、広い端がわかるまで電話を近づけます。
  10. ポイント2ボタンをタップして、2番目の遠いポイントを記録します。2つの遠方点を記録すると、アプリは球面屈折誤差と非点収差を計算し、結果を画面に表示できます。
  11. 結果メッセージボックスで、[ 保存]ボタン をタップして結果を保存するか、必要に応じて[ 再取得]ボタン をタップして測定をやり直します。

3. 瞳孔間距離(IPD)の測定

  1. アプリを起動し、ホームページの IPDボタン をタップします(図1)。電話を患者から約40cm離して目の高さに置き、患者に懐中電灯を見るように依頼します。
  2. 右の 丸いボタン をタップすると、患者さんの顔を撮影できます。その後、アプリは画像の処理を開始します。
  3. 2 つの緑色の十字線が画面 (図 4) にプロットされている場合は、それらの位置が目の中心に揃っているかどうかを確認します。はいの場合は、[保存] ボタンをタップします。
  4. どちらかの十字線が明らかに目の中心にない場合は、[ 再撮影]ボタン をタップして測定を拒否し、手順3.2に戻り、測定をやり直します。

結果

この研究では、屈折試験の界面を 図2に示します。選択した刺激に応じて、アプリは球状相当または完全屈折テストを実行します。[タンブリングE]を選択すると、アプリは球面の等価物を測定します(図2)。格子刺激の乱視 1 または 2 を選択すると、アプリは乱視を含む屈折誤差を測定します (図 3)。

ディスカッション

このアプリを使用すると、専門的な検眼トレーニングを受けていない人でも主観的な屈折異常検査を行うことができます。視力スクリーニングにおけるその応用は、農村地域の学齢期の学生を対象とした最近の眼科スクリーニング研究で実証されています9。視力検査21のみに基づく他のマスビジョンスクリーニング法と比較して、...

開示事項

Gang Luoは屈折測定に関する特許を取得しています。Gang Luo氏とShrinivas Pundlik氏は、視力検査用のスマートフォンアプリを開発しているスタートアップ企業であるEyeNexo LLCの共同設立者の2人です。他の著者の金銭的な利益相反はありません。

謝辞

屈折試験アプリは、NIH助成金EY034345とハーバード触媒賞(National Center for Advancing Translational Sciences、NIH Award UL1 TR002541)の支援を受けて開発されました。内容は著者の責任であり、必ずしもハーバード・カタリスト、ハーバード大学およびその関連学術医療センター、またはNIHの公式見解を表すものではありません。

資料

NameCompanyCatalog NumberComments
SmartphoneSamsungGalaxycommercially available smartphone

参考文献

  1. Steinmetz, J. D., et al. Causes of blindness and vision impairment in 2020 and trends over 30 years, and prevalence of avoidable blindness in relation to VISION 2020: the Right to Sight: an analysis for the Global Burden of Disease Study. Lancet Glob Health. 9 (2), e144-e160 (2021).
  2. Flaxman, S. R., et al. Global causes of blindness and distance vision impairment 1990-2020: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health. 5 (12), e1221-e1234 (2017).
  3. Holden, B. A., et al. Global vision impairment due to uncorrected presbyopia. Arch Ophthalmol. 126 (12), 1731-1739 (2008).
  4. Fricke, T. R., et al. Global cost of correcting vision impairment from uncorrected refractive error. Bull World Health Organ. 90 (10), 728-738 (2012).
  5. Bechange, S., et al. Strengths and weaknesses of eye care services in sub-Saharan Africa: a meta-synthesis of eye health system assessments. BMC Health Serv Res. 20 (1), 381 (2020).
  6. Pundlik, S., Luo, G. Preliminary evaluation of a mobile device for dark adaptation measurement. Transl Vis Sci Technol. 8 (1), 1-11 (2019).
  7. Pundlik, S., Shivshanker, P., Nigalye, A., Luo, G., Husain, D. Evaluation of a mobile app for dark adaptation measurement in individuals with age-related macular degeneration. Sci Rep. 13 (1), 22191 (2023).
  8. Luo, G., et al. Preliminary evaluation of a smartphone app for refractive error measurement. Transl Vis Sci Technol. 11 (2), 40 (2022).
  9. Wang, Z., Kempen, J., Luo, G. Using smartphones to enhance vision screening in rural areas: Pilot study. JMIR Format Research. 8, e55270 (2024).
  10. Pundlik, S., Tomasi, M., Liu, R., Houston, K., Luo, G. Development and preliminary evaluation of a smartphone app for measuring eye alignment. Transl Vis Sci Technol. 8 (1), 19 (2019).
  11. Luo, G., Pundlik, S., Tomasi, M., Houston, K. Using an automated Hirschberg test App to evaluate ocular alignment. J Vis Exp. (157), e60908 (2020).
  12. Cheng, W., et al. A smartphone ocular alignment measurement app in school screening for strabismus. BMC Ophthalmol. 21 (1), 150 (2021).
  13. Marusic, S., Luo, G., Raghuram, A. Myopia screening smartphone App: Validity in assessing refractive error in a pediatric cohort. Invest Ophthalmol Vis Sci. 63 (7), 1447-F0405 (2022).
  14. Andersen, T., et al. Implementing a school vision screening program in Botswana using smartphone technology. Telemed e-Health. 26 (2), 255-258 (2020).
  15. Manus, M., van der Linde, J., Kuper, H., Olinger, R., Swanepoel De, W. Community-based hearing and vision screening in schools in low-income communities using mobile health technologies. Lang Speech Hear Serv Sch. 52 (2), 568-580 (2021).
  16. Eksteen, S., Eikelboom, R. H., Kuper, H., Launer, S., Swanepoel, D. W. Prevalence and characteristics of hearing and vision loss in preschool children from low income South African communities: results of a screening program of 10,390 children. BMC Pediat. 22 (1), 22 (2022).
  17. Salmerón-Campillo, R. M., et al. Measuring visual acuity and spherical refraction with smartphone screens emitting blue light. J Optomet. 17 (1), 100494 (2024).
  18. Tousignant, B., Garceau, M. C., Bouffard-Saint-Pierre, N., Bellemare, M. M., Hanssens, J. -. M. Comparing the Netra smartphone refractor to subjective refraction. Clin Exp Optomet. 103 (4), 501-506 (2020).
  19. Luo, G. Measuring eye refraction. US patent. , (2024).
  20. Thibos, L. N., Wheeler, W., Horner, D. Power vectors: An application of Fourier analysis to the description and statistical analysis of refractive error. Optomet Vis Sci. 74 (6), 367-375 (1997).
  21. Lundh, B. I., Derefeldt, G., Nyberg, S., Lennerstrand, G. Picture simulation of contrast sensitivity in organic and functional amblyopia. Acta Ophthalmol. 59 (5), 774-783 (1981).
  22. D'Souza, H., Kun, A., Martinson, S., Bejarano, L., McCole, S. The positive predictive value of photoscreening devices for amblyogenic conditions. J Am Assoc Pediat Ophthalmol Strabismus. 25 (6), 342.e341-342.e344 (2021).

転載および許可

このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します

許可を申請

さらに記事を探す

E IPD

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

個人情報保護方針

利用規約

一般データ保護規則

研究

教育

JoVEについて

Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved