ソース: ケイ ・ スチュワート、RLATG、RVT CMAR;ヴァレリー A. シュレーダー、RVT、RLATG。ノートルダムのノートルダム大学

生物医学研究の基本的な要件は、研究動物の適切な id です。右の動物がプロシージャとデータ収集のために使用されているが不可欠です。実験用マウスやラットは次の永久的な方法で識別できる: 耳タグ、耳パンチ コード、マイクロ チップの注入、成体マウスのテール入れ墨および新生児のためのつま先の入れ墨。染料・ マーキングペンの一時的な方法は、急性の研究も使用できます。このビデオでは、タグ付けと動物の調査の種類について、それぞれのメリットと同様に、マウスおよびラットの耳の技術的な側面をカバーしています。(別のビデオで説明) 各動物の基本的なマニュアル抑制技術の知識は、これらの識別方法を正しく完了するために必要です。

1. 耳パンチ同定

耳パンチ コードは、個々 の動物のラベルに迅速かつ安価な方法として開発されています。耳パンチの 3 つの様式がある: はさみパンチ、親指パンチとレバー パンチ。動物の右耳は数十または何百ものために耳の中央の左耳一桁に使用されます。

1. 耳が簡単にアクセスできるように、動物を抑制します。ほとんどのマウスは、耳離乳時の個体識別のためのタグです。彼らのより小さくより壊れやすいサイズのための穏やかな処理が必要です。いくつかのマウスは、後肢がケージの上やカウンター トップなど表面に休むことができる場合は苦労する可能性が低く。
2. 動物の実験の番号に対応するケージ内でそれを識別するために必要な耳パンチを決定します。
   1. パンチは、ノッチまたは使用されるコードによって穴になります。
   2. 耳タグの最後の番号は、身分証明書の第 2 の方法だと多くの場合耳パンチ識別子として使用されます。
   3. 動物が安定しておりグループでの短期留学の場合、彼らは連続番号を指定できます。耳タグの存在がない場合多くの場合これ

適切な識別方法を選択するときは、多くの要因を審議する必要があります。各テクニックは、長所と短所が実験のニーズに関連して考慮する必要があります。コストは、他の要因と共に検討する必要があります、技術の使いやすさと、動物に不快感のレベルには、主要な考慮事項が必要があります。^{3, 4}

少ないコスト、手順を簡単に行うための耳パンチ/ノッチ、?...

1. Robinson, V., Morton, D.B., Anderson, D., Carver, J.F.A., Francis R.J., Hubrecht, R., Jenkins, E., Mathers, K.E., Raymond, R., Rosewell, I., Wallace, J., and Wells, D.J. 2003. Refinement and reduction in production of genetically modified mice. Laboratory Animals. 37:S1-S50.
2. Cover, C.E., Keenan, C.M., and Bettinger, G.E. 1989. Ear tag-induced Staphylococcus infection in mice. Laboratory Animals. 23:229-233.
3. Kitagaki, M., Suwa, T., Yanagi, K., and Shiratori, K. 2003. Auricle chondritis in young ear-tagged Crj:CD(SD)IGS rats. Laboratory Animals. 37:249-253.
4. Kasanen, H.E., Voipio, H.M., Leskinen, H., Luodonpää, M., and Nevalainen, T.O. 2011. Comparison of ear tattoo, ear notch and microtattoo in rats undergoing cardiovascular telemetry. Laboratory Animals. 45:154-159.
5. Dalhborn, K., Bugnon, P., Nevalainen, T., Raspa, M., Verbost, P., and Spangenberg, E. 2013. Report of the Federation of European Laboratory Animal Science Associations Working Group on animal identification. Laboratory Animals. 47:2-11.
6. Waalkes, M.P., Rehm, S., Kasprzak, K.S., et al. 1987. Inflammatory, proliferative, and neoplastic lesions at the site of metallic identification ear tags in Wistar [Crl:(WI)BR] rats. Cancer Research. 47:2445-2450.