サインイン

提携の目的は、現在ときに意識的模倣発生します

概要

ソース: ディエゴ Reinero & ジェイ ・ ヴァン ・ Bavel-ニューヨーク大学

人々 は社会のカメレオンで、意識的行動模倣で規則的に従事します。これには、個人は無意識のうちに会話の相手に合わせて瞬間後、隣に座っている人は、足を交差、体の姿勢を調節するなど、他の人の行動を模倣するときが発生します。二人の間の親密な関係増加行動模倣だけ擬態も親密な関係が増加します。心理学者によれば、この擬態は知覚行動リンクに起因すること1動作に従事する人を見てその行動で彼に従事する可能性が高いの観世音になりますその行動表現をアクティブに- または自分自身。

次の実験は、意図や意識、なしの人は彼らの利点に擬態を使用かどうかテストすることによってこれらの前の調査結果を拡張します。2 ・ レイキンとチャルトランの仮説、目標行動戦略をアクティブにし、人々 を助ける行動の計画は、それらの目標を追求、ので彼らはそうでないときよりもアフィリ エイトするという目標を持っている場合、個人はもっと別の人を模倣すること。3

手順

カメレオンのような人々 は無意識のうちに別の行動に合わせて自分の癖を変更することによって、社会環境と混じる。この現象は、意識的模倣と呼ばれます。

たとえば、腕を交差し、同僚は、同じ動作を実行した後の瞬間の彼の姿勢を調整可能性があります。この場合、任意の個人的な接続を使用せず、自動的に模倣が発生しました。

個人は、一緒に新しい会社を設立したいような親密な関係を持っている状況で 2 つの無意識の模倣がビジネス パートナーの加入目標を単に共有の結果としてより頻繁に発生します。

・ レイキンとチャルトランの仕事に基づいて、このビデオは暗黙のプロシージャを使用する方法を示します-プライミング-所属の目標を確立すると、実験室の設定で、実際の研究を隠すし、その後個人が個人的に有益な状況で擬態を使用するかどうかを調査します。

この実験では、参加者は 3 つのグループ (意識的所属総理、意識的な加入目的とない目標) はおそらく無関係と最後に、日常的な事務の仕事を行う

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

結果

結果両方の参加者、 nonconscious 所属目標と意識した所属目標条件展示より多く行動模倣(すなわち、顔に触れる) よりも no-goal 状態 (図 1)。Nonconscious 所属と意識した加入条件の間に有意差はなかった。

Figure 1
図 1

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

申請書と概要

人々 互いに模倣常に、通常 nonconsciously (ように他の人が彼らのまねされていることに注意してくださいではない) しばしば他人と親密な関係の向上の感情の結果します。この実験は、意識的行動模倣が所属目標があるかどうかこれらの目標プライミング無意識または明示的に記載されている場合に発生することの証拠を検索します。この研究はまた人まねを物理的に存在する必要はありませ?...

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

参考文献
  1. Chartrand, T.L., & Bargh, J.A. (1999). The chameleon effect: The perception-behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 76, 893-910.
  2. Gollwitzer, P.M. (1990). Action phases and mind-sets. In E.T. Higgins & R.M. Sorrentino (Eds.), Handbook of motivation and cognition (Vol. 2, pp. 53-92). New York: Guilford Press
  3. Lakin, J. L., & Chartrand, T. L. (2003). Using nonconscious behavioral mimicry to create affiliation and rapport. Psychological science, 14(4), 334-339.
  4. Chartrand, T.L., & Bargh, J.A. (1996). Automatic activation of impression formation and memorization goals: Nonconscious goal priming reproduces effects of explicit task instructions. Journal of Personality and Social Psychology, 71, 464-478.
  5. Bargh, J. A., Bond, R. N., Lombardi, W. J., & Tota, M. E. (1986). The additive nature of chronic and temporary sources of construct accessibility. Journal of Personality and Social Psychology, 50, 869-878.
  6. Bargh, J. A., Raymond, E, Pryor, J., & Strack, E (1995). Attractiveness of the underling: An automatic power → sex association and its consequences for sexual harassment and aggression. Journal of Personality and Social Psychology, 68, 768-781.
  7. Rayner, K. (1978). Eye movement latencies for parafoveally presented words. Bulletin of the Psychonomic Society, 11,13-16.
タグ
Nonconscious MimicryAffiliation GoalsSocial EnvironmentsMannerismsChameleonsBehavior MatchingImitationPersonal ConnectionRapportBusiness PartnersImplicit ProcedurePrimingLaboratory SettingDisguise StudyBeneficial MimicryExperiment ParticipantsAffiliation Prime Condition

スキップ先...

0:00

Overview

1:14

Experimental Design

4:28

Running the Experiment

7:51

Data Analysis and Representative Results

8:46

Applications

10:05

Summary

このコレクションのビデオ:

article

Now Playing

提携の目的は、現在ときに意識的模倣発生します

Social Psychology

7.9K 閲覧数

article

少数派のひとり: グループの規範への適合性

Social Psychology

17.1K 閲覧数

article

提携の目的は、現在ときに意識的模倣発生します

Social Psychology

7.9K 閲覧数

JoVE Logo

個人情報保護方針

利用規約

一般データ保護規則

研究

教育

JoVEについて

Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved