This project has been supported by the Japan Science and Technology Agency (JST) PRESTO program.

倫理の声明：ヒトを対象とする手順は、ベルン（KEK-BE 007/14）の倫理委員会によって承認されました。 注： 図1は、モンタージュ、ならびにTACS電極の設計を示 ​​している（また、説明を参照）、および脳波キャップ。私たちは、頭皮に付着したTACS電極を保持するために弾性材料（ 図1D）で作られたEEGキャップを使用しています。 1.モンタージュ注意：代表的な結果は以下のTACS電極モンタージュから得られます。 <ol><li>モンタージュ1：頭皮上に配置し、両電極を、左背外側前頭前野（DLPFC）（F3電極）と左後部頭頂皮質（PPC）（P3電極）（ 図1A）で。 </li><li>モンタージュ2：左DLPFC（F3電極）で頭皮の上に置いて1 TACS電極と、左肩（ 図1B）上の別のTACS電極を配置します。 </li><li>モンタージュ3：場所1 TACSの左PPC（P3電極）で頭皮上の電極とは、左肩（ 図1C）上の他のTACの電極を配置します。 </li></ol> TACS電極の作製<ol><li>参照TACS電極は肩（モンタージュ2および3）に配置されます場合は、最初にこれを行います。 <ol><li>肩の電極を配置する前に、脳波や心電図用のゲルを準備する研磨剤皮膚と皮膚を準備します。皮膚準備ゲルで軽く肌をスクラブするガーゼパッドを使用してください。 </li><li> TACS電極上にEEGゲルを適用し、肩に電極を配置します。 </li><li>粘着テープで肩に電極を固定します。 </li></ol></li><li>脳波キャップの上に置きます。電極の位置30の国際10-20システムに応じてキャップの位置を調整し、脳波キャップの顎ストラップを固定します。 </li><li>マークは、TACS電極を頭皮上に配置される場所を示すためにスポット。水を使用してくださいペンの色材の断熱効果が低減され、そして第二に、それは容易に水で洗い流すことができるので、まず、赤色ペンをベース。 </li><li>ペンが原因でゲル挿入がきつすぎるであることのためのEEGキャップ（ 図1D）の穴に、マーキングのために頭皮に達していないとの問題がある場合は、例えば、綿棒の木製ハンドルを木の棒を使用。 <ol><li>徹底的にスティックの先端をペイントし、頭皮をマークするために、このチップを使用しています。 </li><li>脳波キャップを取り外し、マーキングが成功したかどうかを確認します。必要な場合は、後から簡単に発見することができるように、マーキングに記入してください。 </li></ol></li><li>参加者の髪の長さに応じて、次のステップ（2.5.1-2.5.4）を実行します。参加者は（約10センチメートルまで）短い髪を持っている場合、（それはまた、このような恐怖のロックなどの特定のヘアスタイルは、不可能TACS電極の申請を行うことに留意すべきである）、次のステップをスキップします。参加者は、より長いハイを持っている場合R： <ol><li>頭皮に赤いスポットでマークを中心としたTACS電極を配置します。何EEGゲルはこの瞬間にTACS電極上に置かれるべきではないことに注意してください。 </li><li> TACS電極の内側のリングの内側にすべての髪を通します。 </li><li>ケーブルバインダとアウトスレッドの髪をバインドします。 TACSの電極の周囲にその髪に注意を払うことはケーブルバインダによってTACS電極と結びついません。 </li><li>髪がバインドされた後、TACS電極を削除します。 </li></ol></li><li>頭皮TACS電極にEEGゲルを適用します。 <ol><li>ゲルを適用する前に、刺激に頭皮と肩TACS電極を接続し、まだ刺激をオンにしないでください。 TACS電極上にEEGゲルの薄い層を適用します。ゲルのまばらなアプリケーションが重要です。 </li><li>慎重に後頭部にTACS電極を配置します。 <ol><li>参加者が長い髪を持っている場合にそれなしで、バックTACS電極の内孔を介して結合された髪をスレッドTACS電極上にEEGゲルをuching。 </li><li> TACS電極を配置しながら、TACS電極の中央に保持されている頭皮に赤いマークに細心の注意を払います。 TACS電極を頭皮上に置かれた後、その位置がもはや変化しなくてもよいです。 </li><li> TACSの電極が配置された後の毛髪からケーブルバインダを削除します。 </li></ol></li><li>刺激をオンにして、インピーダンスを監視します。慎重TACS電極上にプレッシャーをかけている間、赤いマーキングスポットが常にTACS電極の中央に保持されていることを非常に細心の注意を払います。 </li><li>慎重TACS電極の端を持ち上げ、毛の下ではなく、TACS電極と毛の間にいくつかのより多くのEEGゲル（ 図2）を適用します。参加者が（説明を参照してください）​​髪をたくさん持っている場合、これは特に重要です。 </li><li>インピーダンスが安定的に10kΩの以下になるまでTACS電極に圧力をかけ続けます。のインピーダンスを監視TACS stimulator.CarefullyによってTACS電極は、必要に応じて追加のEEGゲルを追加するが、常にまばら。 注：TACS刺激によって監視TACS電極のインピーダンスは、各電極に別々のインピーダンス値の情報を提供しないという欠点を有するTACSの電極間で測定されます。 EEG増幅器システムによっては、このスルーTACS電極のインピーダンスを測定し、その後、個別電極用のインピーダンスを測定できるようにすることが可能であるかもしれません。 </li><li> TACS電極からの脱出任意のゲルに注意を払う、と綿棒で過剰EEGゲルを削除します。 </li></ol></li></ol>脳波キャップを取り付け3. <ol><li> TACS電極のインピーダンスは10kΩでの閾値以下になった後、再び脳波キャップを取り付けます。それは年度の位置を移動させるそうでなければ容易であるため、脳波キャップの材質は弾力性がある場合は特に、非常にゆっくりと、慎重に脳波キャップを着用この工程の間のp TACS電極。 注：TACS電極のシフトはTACS電極の下EEGゲルを分散し、EEG電極とブリッジするEEGゲルが発生します。これはまたTACS電極を移動することになるれ、それがその後のリバウンドする可能性がありますように、力を有する弾性キャップをプルダウンしないことが重要です。 </li><li>脳波キャップのストラップを固定します。 </li></ol> EEG電極の4準備<ol><li>頭皮EEG電極との間の接触を作成するために、EEG電極に適切な粘度のEEGゲル（議論で詳細に説明されるように）適用されます。地面と参照EEG電極で始まります。そして、TACS電極の中央付近に位置する電極に進んでください。その後、残りの電極（説明を参照）に進みます。 </li><li> TACS電極を囲むEEG電極は、離れてTACS電極から離れる方向に針先ポインティングを有するゲルを注入します。ゆっくりEEを押し下げGは、電極ゲルを電極の下から脱出しないように、ゲルを適用しました。 </li><li> 図3に示すように、EEG電極と頭皮との間の接触を増加させるために木の棒を使用します。それは参加者の頭皮をこすり、さらにこの目的のためとして効果的ではないように、この目的のために、針の先端を使用しないでください。 <ol><li>頭皮に向かってスティックでゲルを押し下げて、非常にゆっくりと回転運動とのスティックの上で頭皮をこします。スティックの横向きの動きが電極の下にゲルを広げるように、直交TACS電極の近傍に位置する電極のための頭皮にスティックの角度を保つようにしてください。必要に応じて、いくつかのより多くのEEGゲルを適用し、さらにインピーダンスを改善するために木の棒を使用しています。 </li></ol></li><li>漏れゲル（図4）を介してブリッジングを回避するためにEEG電極のインピーダンスを下げるためのゲルを適用することで節約を心掛けることTACS電極のすぐ近く。その代わりに、より多くのゲルを追加することを検討する前に、唯一の木の棒を使用して可能な限りインピーダンスを下げるようにしてください。 </li><li>一度良いインピーダンスは慎重に、それ​​によって、EEG電極との間の接触を安定させるために貢献し、外針を引きながらそっとゲルを適用し、挿入し、針の先端が頭皮に接触するまで針をダウンさせる、木の棒で達成されています頭皮。 </li><li>これはノイズの干渉と信号の歪みを低減するので、最適なデータのために5kΩの下の脳波電極インピーダンスを目指します。 </li><li>インピーダンスは適切なレベルにまで低下したら、TACS電極とによるゲルの漏洩に周囲のEEG電極との間のブリッジが作成されているかどうかをテスト。 <ol><li>実験的利益の強さ（ 例えば、1ミリアンペアのピーク・ツー・ピーク）で、簡単な正弦波刺激を適用します。 注：これにより、いくつかのシステム（材料の表を参照）の制限のために、それはnですオンラインブリッジングのために確認することが可能otのが、唯一の刺激を適用した後、脳波アンプの任意のチャンネルが飽和状態になるかどうかのチェックを経て。 </li><li>刺激しながら任意のチャネルが飽和しているかどうかを参照してください。 注意：代表的な結果から明らかなように、TACSおよびEEG電極間のゲルは脳波アンプのこのチャネルを飽和になると、これらの電極からの記録データを除外しますが漏れる経由でブリッジング。それが確立された後、ゲルを介して漏洩するブリッジを元に戻すことは不可能です。唯一のオプションは、実験を中断することです。 </li></ol></li><li>もう一度インピーダンスを確認してください。その後、録音を開始します。 </li></ol>

<ol>
	<li>Berger, P. D. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=On+the+electroencephalogram+of+humans.">On the electroencephalogram of humans.</a> Arch Psychiatr Nervenkr. 87 (1), 527-570 (1929).</li><li>Finger, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> Origins of Neuroscience: A History of Explorations Into Brain Function. , (2001).</li><li>Engel, A. K., Fries, P., Singer, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Dynamic+predictions:+oscillations+and+synchrony+in+top-down+processing.">Dynamic predictions: oscillations and synchrony in top-down processing.</a> Nat Rev Neurosci. 2 (10), 704-716 (2001).</li><li>Varela, F., Lachaux, J. P., Rodriguez, E., Martinerie, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+brainweb:+phase+synchronization+and+large-scale+integration.">The brainweb: phase synchronization and large-scale integration.</a> Nat Rev Neurosci. 2 (4), 229-239 (2001).</li><li>Fries, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=A+mechanism+for+cognitive+dynamics:+neuronal+communication+through+neuronal+coherence.">A mechanism for cognitive dynamics: neuronal communication through neuronal coherence.</a> Trends Cogn Sci. 9 (10), 474-480 (2005).</li><li>Canolty, R. T., Knight, R. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+functional+role+of+cross-frequency+coupling.">The functional role of cross-frequency coupling.</a> Trends Cogn Sci. 14 (11), 506-515 (2010).</li><li>Fell, J., Axmacher, N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+role+of+phase+synchronization+in+memory+processes.">The role of phase synchronization in memory processes.</a> Nat Rev Neurosci. 12 (2), 105-118 (2011).</li><li>Thut, G., Miniussi, C., Gross, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+functional+importance+of+rhythmic+activity+in+the+brain.">The functional importance of rhythmic activity in the brain.</a> Curr Biol. 22 (16), R658-R663 (2012).</li><li>Buzs&#225;ki, G., Draguhn, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Neuronal+oscillations+in+cortical+networks.">Neuronal oscillations in cortical networks.</a> Science. 304 (5679), 1926-1929 (2004).</li><li>Paulus, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Transcranial+electrical+stimulation+(tES+-+tDCS;+tRNS,+tACS)+methods.">Transcranial electrical stimulation (tES - tDCS; tRNS, tACS) methods.</a> Neuropsychol Rehabil. 21 (5), 602-617 (2011).</li><li>Kanai, R., Chaieb, L., Antal, A., Walsh, V., Paulus, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Frequency-dependent+electrical+stimulation+of+the+visual+cortex.">Frequency-dependent electrical stimulation of the visual cortex.</a> Curr Biol. 18 (23), 1839-1843 (2008).</li><li>Helfrich, R. F., Schneider, T. R., Rach, S., Trautmann-Lengsfeld, S. A., Engel, A. K., Herrmann, C. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Entrainment+of+brain+oscillations+by+transcranial+alternating+current+stimulation.">Entrainment of brain oscillations by transcranial alternating current stimulation.</a> Curr Biol. 24 (3), 333-339 (2014).</li><li>Helfrich, R. F., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Selective+modulation+of+interhemispheric+functional+connectivity+by+HD-tACS+shapes+perception.">Selective modulation of interhemispheric functional connectivity by HD-tACS shapes perception.</a> PLoS Biol. 12 (12), e1002031 (2014).</li><li>Zaehle, T., Rach, S., Herrmann, C. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Transcranial+alternating+current+stimulation+enhances+individual+alpha+activity+in+human+EEG.">Transcranial alternating current stimulation enhances individual alpha activity in human EEG.</a> PloS One. 5 (11), e13766 (2010).</li><li>Neuling, T., Rach, S., Herrmann, C. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Orchestrating+neuronal+networks:+sustained+after-effects+of+transcranial+alternating+current+stimulation+depend+upon+brain+states.">Orchestrating neuronal networks: sustained after-effects of transcranial alternating current stimulation depend upon brain states.</a> Front Hum Neurosci. 7, 161 (2013).</li><li>Feurra, M., Paulus, W., Walsh, V., Kanai, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Frequency+specific+modulation+of+human+somatosensory+cortex.">Frequency specific modulation of human somatosensory cortex.</a> Front Psychol. 2, 13 (2011).</li><li>Lacz&#242;, B., Antal, A., Niebergall, R., Treue, S., Paulus, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Transcranial+alternating+stimulation+in+a+high+gamma+frequency+range+applied+over+V1+improves+contrast+perception+but+does+not+modulate+spatial+attention.">Transcranial alternating stimulation in a high gamma frequency range applied over V1 improves contrast perception but does not modulate spatial attention.</a> Brain Stimul. 5 (4), 484-491 (2012).</li><li>Str&#252;ber, D., Rach, S., Trautmann-Lengsfeld, S. A., Engel, A. K., Herrmann, C. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Antiphasic+40+Hz+oscillatory+current+stimulation+affects+bistable+motion+perception.">Antiphasic 40 Hz oscillatory current stimulation affects bistable motion perception.</a> Brain Topogr. 27 (1), 158-171 (2014).</li><li>Joundi, R. A., Jenkinson, N., Brittain, J. -. S., Aziz, T. Z., Brown, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Driving+oscillatory+activity+in+the+human+cortex+enhances+motor+performance.">Driving oscillatory activity in the human cortex enhances motor performance.</a> Curr Biol. 22 (5), 403-407 (2012).</li><li>Wach, C., Krause, V., Moliadze, V., Paulus, W., Schnitzler, A., Pollok, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Effects+of+10+Hz+and+20+Hz+transcranial+alternating+current+stimulation+(tACS)+on+motor+functions+and+motor+cortical+excitability.">Effects of 10 Hz and 20 Hz transcranial alternating current stimulation (tACS) on motor functions and motor cortical excitability.</a> Behav Brain Res. 241, 1-6 (2013).</li><li>Wach, C., Krause, V., Moliadze, V., Paulus, W., Schnitzler, A., Pollok, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+effect+of+10+Hz+transcranial+alternating+current+stimulation+(tACS)+on+corticomuscular+coherence.">The effect of 10 Hz transcranial alternating current stimulation (tACS) on corticomuscular coherence.</a> Front Hum Neurosci. 7, 511 (2013).</li><li>Pogosyan, A., Gaynor, L. D., Eusebio, A., Brown, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Boosting+cortical+activity+at+Beta-band+frequencies+slows+movement+in+humans.">Boosting cortical activity at Beta-band frequencies slows movement in humans.</a> Curr Biol. 19 (19), 1637-1641 (2009).</li><li>Santarnecchi, E., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Frequency-dependent+enhancement+of+fluid+intelligence+induced+by+transcranial+oscillatory+potentials.">Frequency-dependent enhancement of fluid intelligence induced by transcranial oscillatory potentials.</a> Curr Biol. 23 (15), 1449-1453 (2013).</li><li>Polan&#236;a, R., Nitsche, M. A., Korman, C., Batsikadze, G., Paulus, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+importance+of+timing+in+segregated+theta+phase-coupling+for+cognitive+performance.">The importance of timing in segregated theta phase-coupling for cognitive performance.</a> Curr Biol. 22 (14), 1314-1318 (2012).</li><li>Jau&#353;ovec, N., Jau&#353;ovec, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Increasing+working+memory+capacity+with+theta+transcranial+alternating+current+stimulation+(tACS).">Increasing working memory capacity with theta transcranial alternating current stimulation (tACS).</a> Biol Psychol. 96, 42-47 (2014).</li><li>Jau&#353;ovec, N., Jau&#353;ovec, K., Pahor, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+influence+of+theta+transcranial+alternating+current+stimulation+(tACS)+on+working+memory+storage+and+processing+functions.">The influence of theta transcranial alternating current stimulation (tACS) on working memory storage and processing functions.</a> Acta Psychol (Amst). 146, 1-6 (2014).</li><li>Sela, T., Kilim, A., Lavidor, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Transcranial+alternating+current+stimulation+increases+risk-taking+behavior+in+the+balloon+analog+risk+task.">Transcranial alternating current stimulation increases risk-taking behavior in the balloon analog risk task.</a> Front Neurosci. 6, 22 (2012).</li><li>Voss, U., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Induction+of+self+awareness+in+dreams+through+frontal+low+current+stimulation+of+gamma+activity.">Induction of self awareness in dreams through frontal low current stimulation of gamma activity.</a> Nat Neurosci. 17 (6), 810-812 (2014).</li><li>Morishima, Y., Feh&#233;r, K. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=A+method+for+removing+tACS+artifacts+from+EEG+data.">A method for removing tACS artifacts from EEG data.</a> Program No. 303.05. Neuroscience 2014 Abstracts. , (2014).</li><li>Jasper, H. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+ten+twenty+electrode+system+of+the+international+federation.">The ten twenty electrode system of the international federation.</a> Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 10, 371-375 (1958).</li><li>Dmochowski, J. P., Datta, A., Bikson, M., Su, Y., Parra, L. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Optimized+multi-electrode+stimulation+increases+focality+and+intensity+at+target.">Optimized multi-electrode stimulation increases focality and intensity at target.</a> J Neural Eng. 8 (4), 046011 (2011).</li><li>Nitsche, M. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Shaping+the+effects+of+transcranial+direct+current+stimulation+of+the+human+motor+cortex.">Shaping the effects of transcranial direct current stimulation of the human motor cortex.</a> J Neurophysiol. 97 (4), 3109-3117 (2007).</li><li>Villamar, M. F., Volz, M. S., Bikson, M., Datta, A., Dasilva, A. F., Fregni, F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Technique+and+considerations+in+the+use+of+4x1+ring+high-definition+transcranial+direct+current+stimulation+(HD-tDCS).">Technique and considerations in the use of 4x1 ring high-definition transcranial direct current stimulation (HD-tDCS).</a> J Vis Exp. (77), e50309 (2013).</li><li>Datta, A., Bansal, V., Diaz, J., Patel, J., Reato, D., Bikson, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Gyri+-precise+head+model+of+transcranial+DC+stimulation:+Improved+spatial+focality+using+a+ring+electrode+versus+conventional+rectangular+pad.">Gyri -precise head model of transcranial DC stimulation: Improved spatial focality using a ring electrode versus conventional rectangular pad.</a> Brain Stimul. 2 (4), 201-207 (2009).</li><li>Neuling, T., Ruhnau, P., Fusc&#224;, M., Demarchi, G., Herrmann, C. S., Weisz, N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Friends,+not+foes:+Magnetoencephalography+as+a+tool+to+uncover+brain+dynamics+during+transcranial+alternating+current+stimulation.">Friends, not foes: Magnetoencephalography as a tool to uncover brain dynamics during transcranial alternating current stimulation.</a> Neuroimage. 118, 406-413 (2015).</li><li>Nasseri, P., Nitsche, M. A., Ekhtiari, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=A+framework+for+categorizing+electrode+montages+in+transcranial+direct+current+stimulation.">A framework for categorizing electrode montages in transcranial direct current stimulation.</a> Front Hum Neurosci. 9, 54 (2015).</li><li>Vandermeeren, Y., Jamart, J., Ossemann, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Effect+of+tDCS+with+an+extracephalic+reference+electrode+on+cardio-respiratory+and+autonomic+functions.">Effect of tDCS with an extracephalic reference electrode on cardio-respiratory and autonomic functions.</a> BMC Neurosci. 11, 38 (2010).</li><li>Santarnecchi, E., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Time+Course+of+Corticospinal+Excitability+and+Autonomic+Function+Interplay+during+and+Following+Monopolar+tDCS.">Time Course of Corticospinal Excitability and Autonomic Function Interplay during and Following Monopolar tDCS.</a> Front Psychiatry. 5, 86 (2014).</li><li>Datta, A., Elwassif, M., Battaglia, F., Bikson, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Transcranial+current+stimulation+focality+using+disc+and+ring+electrode+configurations:+FEM+analysis.">Transcranial current stimulation focality using disc and ring electrode configurations: FEM analysis.</a> J Neural Eng. 5 (2), 163-174 (2008).</li></ol>

The authors have no financial interest to disclose.

同時TACS-脳波実験をセットアップする手順は、ここで説明されています。私たちは今、二つの第一の考慮が成功同時TACS-EEG記録のために不可欠であるのTACS-EEG記録のセットアップのための考慮事項を議論するためにオンにします。 ゲルを経てブリッジTACS-EEG電極の回避すぐにブリッジング脳波アンプのそれぞれのチャネルを飽和のように、漏れてEEGゲルを通して脳波とTACSの電極の間のブリッジングを回避することが重要です。この理由のためのEEGゲルの粘度は、成功したTACS-EEG記録のために重要なパラメータです。流体EEGゲルリスクは、隣接するEEG電極とTACS電極とブリッジから逃げるように、流体EEGゲルを使用しないでください。これと同時に、非常に粘性のEEGゲルが髪に浸透し、インピーダンスを低減するために、皮膚の潤滑であるという欠点を有します。 TACS電極の近くでEEG電極の場合は、より粘性のゲルがbのできます一つはインピーダンスを下げるために木の棒を使用することができるようにeは、使用していました。 TACS、残りのEEG電極の場合は、（まだ流体ではないが）わずかに低い粘性EEGゲルを使用しています。このタイプのゲルは、低インピーダンスに少ない労力を必要とします。それはTACS電極の下に掻き取ることが困難であるように、ここでわずかに粘性の低いゲルを使用した方がよいです。 TACSアーティファクトの大きさへの対処第二の問題は、0.9ミリアンペアの現在の刺激強度の間の刺激部位での脳波でのMVは刺激のエリアから離れた電極10から、100以上のmVの範囲の、TACSアーティファクトの大きな大きさを処理することです（ 図6） 。 図7は、刺激強度間の線形関係（0.5〜2.0 mAのピーク・ツー・ピーク）と刺激のサイト（チャネルF3）でのアーティファクトの結果として大きさを示しています。最初の対策は、EEGとTACSの両電極の低インピーダンスを維持することです。不十分TACS電極と頭皮との接触がEEGデータでTACSアーティファクトの大きな振幅を作成し、さらに、電子電流が不均一である傾向がある適用しました。第一は、EEGシステムのA / D変換器の分解能のレベルを考慮する必要があります。 24ビットのA / D変換器は、理論的には0.1μV/ビットの分解能で1.68 Vの範囲をカバーすることができます。 TACSアーチファクト（ 図6）の範囲をカバーするには低すぎる- 0.1μV/ビットの分解能は6.5 mVの電圧範囲をカバーするとは対照的に、16ビットのA / D変換器。したがって、電圧記録解像度を低くする必要があります。 16ビットシステムでの刺激の部位で最大100 mVでのアーティファクトの大きさをカバーするために、電圧の記録解像度は、理論的には1.53μV/ビット上方に低くする必要があるであろう。実際には16ビットシステムとの最近の同時TACS-脳波の研究では、原因AMPLの飽和に刺激部位の近傍からEEG信号を記録することができませんでした<html>解像度が0.5μVに低下させた場合でも、ifier / 12,13ビット 。 電極インピーダンスを低減するための考慮事項最初TACS電極の中央またはその近傍に位置するEEG電極のインピーダンスに作業を開始する理由は、これらのEEG電極は、ブリッジングを回避するために、いくつかの患者と慎重な作業を必要とすることです。これらの電極から出発して、適用されたゲルは、必要に応じてより多くのEEGゲルを適用する検討する前に、頭皮を潤滑するためにいくつかの時間を持っていたまで待機する時間があります。参加者は髪をたくさん持っている場合、それは特に、頭皮上に置かれた後、追加のゲルは、TACS電極の下に適用されるべきです。良好なインピーダンスこのステップなしに達成することができる - - が、TACS電極の表面全体にわたって均一な頭皮との接続を実現する理由は、単にインピーダンスを減少させることはありません。 設計とモンタージュの考察ntent &quot;&gt; 図1は、TACS電極のモンタージュを示す図である。頭皮TACS電極/電極と矩形肩TACS電極のドーナツ状の設計が示されている。頭皮TACS電極の形状に配置されるEEG電極を可能にします刺激領域の真ん中。ドーナツ状の設計の1つの利点は、刺激領域からの信号を記録することができることである。第二に、それはまた、容易に変わらないTACS電極の位置を維持することができる。刺激の部位に応じて、 TACS電極のいくつかの他の形状をより適切であろう。EEG電極の間にサイトから録音するときの矩形TACS電極形状が適しています。 これは、TACS電極の形状及び位置は、実際に刺激されるが、わずか31をシフトさせることかもしれない領域と同じではないことを警告する必要があります。 TACS電極の位置、現在のFのモデル化を決定する際関心領域を標的化するための電極の最良の位置を推定する低、常に強くお勧めします。 現在の設定は、大規模ネットワークにおける律動活性を調節するのに適しています。より焦点刺激は、いくつかの方法13、32、33、34で達成することができます。まず、TACS電極のサイズを小さくしてください。ニッチェや同僚3.5 cm 2の電極は、TDCの32と運動野の興奮性を調節することができることを示しました。第2のアプローチは、1つの刺激電極は、4つの参照電極で囲まれている高精細構成13,33,34を利用することです。従来のゴム電極はEEG電極および64 EEG電極を配置する空間を制限するので、高精細構成の別の利点は、EEG電極の密度を増加させることができるということで、現在の設定で実現するのは不可能です。第ながらより高い空間特異性のESE修正が異なるセットアップ手順を必要とし、ここに記載された技術的な考慮事項が適用されます。 このプロトコルでは、脳波電極の位置30の国際10-20法に従ってTACS電極を配置します。刺激位置のWhileindividual最適化は、刺激部位は、脳波記録部位に関連して変動するように、実験では個体間の刺激位置を変化させたとき、それは比較のために問題となるかもしれないが、代替になります。 MEGのビームフォーミングと空間フィルタリング方法はTACSサイトの独立した脳活動を推定することを可能にするよう磁（MEG）とTACSの最近実証併用は、Neulingや同僚35によって、この問題とTACSアーティファクトに関連する問題を克服することがあります。 モンタージュに関しては、2単極モンタージュはextracephaliで、すなわち 、ここで説明されています頭皮（ 図1A）上に位置する両電極と参照電極（ 図1Bおよび1C）、および1つのユニポーラモンタージュ、 すなわち、のcの位置は、（ナセリら 36によって電極モンタージュのさらなる分類を参照します）。モノポーラモンタージュを使用する利点は、研究のための無利子の追加の頭部刺激の回避です。単極モンタージュを選択する第一の関心事は、重要な脳幹機能を調節する潜在的なリスクと脳幹を含む皮質下構造しかし、電流の流れ、です。基準電極の両方extracephalicと同側の肩部の配置は、TDCの37,38（例えば、心拍数変動、呼吸数および血圧）の1 mAの強度を脳幹の機能を調節しないことが確認されました。モノポーラモンタージュは、実験設計に応じて明確な利点を有することができるように、総合的にテストするための必要性があります高い刺激強度と異なる単極モンタージュの間だけでなく、TDCのとTACS間の影響を比較するための重要な脳幹機能に及ぼす影響。 高精細な設定はありませんその他の頭部刺激の双極モンタージュの問題を回避するための別の解決策であることに注意してください。 4つの基準電極に囲まれた1つの刺激電極と、高精細な構成は、4つの周囲電極の下の中心電極と、低電流密度で高い電流密度をもたらします。刺激の効果は、電流密度に依存するように、これは、二つの電極構成39の双方向の調節とは対照的に、高精細構成のための中心電極の下の一方向の変調を意味します。 TACSによって誘発される視覚ちらつき知覚をTAを配置する刺激強度のための重要な制限因子でありますTACSによって網膜刺激による前頭葉のCS電極、。特に、ベータバンド周波数でTACSもTACS 11の低強度での視覚的フリッカを誘起します。私たちの経験（ピーク・ツー・ピーク）0.9ミリアンペアで6 HzでDLPFC（F3電極）上の刺激が視覚的ちらつき感を最小限にするために、適切な強度レベルです。 実験の設計によっては、（この機能を使用し、刺激のために利用可能である場合）、外部装置と刺激装置を制御する必要があるかもしれません。私たちは（材料のテーブルの更なるハードウェアおよびソフトウェアの仕様を参照）刺激を制御し、脳波アンプにトリガを送信するために波形のアナログ出力ボードを使用しています。 （材料の表を参照）、ここで使用される刺激の場合には、リモートコントロールと電流出力のノイズレベルは、埋め込 ​​まれた刺激装置とのインターフェースよりも高いです。したがって、遠隔制御するオプションが刺激を選択すべきです唯一の実験設計で必要とされる場合。 EEGチャネルのトラブルシューティング飽和我々は（ 図5A）脳波アンプのそれぞれのチャネルを飽和にEEGゲル結果をリークを経てTACSとEEG電極間のブリッジングおよびこれらの電極からの記録データを除外することを示しました。 EEGチャネルの飽和のための他の理由があります。一つの理由は、増幅器の利得が狭すぎると、電圧記録解像度に応じて調整されていないことであることができます。この場合、電圧記録解像度はTACSアーティファクトの大きさの範囲をカバーするように低くする必要があります。もう一つの理由は、記録部位が刺激部位に近すぎるということです。この場合、でも非常に粗い電圧記録解像度はまだアーティファクトの範囲をカバーしていない場合があります。記録はさらに離れて刺激部位から配置する必要があります。 現在のプロトコールは、総合的に同時TACS-脳波実験のための設定や技術的な考慮事項を示しています。 TACSの間に良好な品質の記録のためにTACSアーティファクトとプロトコルを除去する方法では、TACSは本当に脳活動の最も顕著な特徴、リズミカルなダイナミクスの理解tofurther有望な方法となります。

脳内の細胞外電気電流のリズムダイナミクスは世紀1,2のために観察されています。データ内の非特異的ノイズとみなされているこの時間のほとんどの間、今日はそれらが広く脳3,4,5,6,7,8,9で情報処理に主要な役割を果たしていると考えられます。振動脳活動と認知過程の特定の周波数の間の因果関係についての我々の理解は、直接振動活性8,10を調節するためのアプローチの様々な介入の開発を通して10年間で進んでいます。電流刺激（TACS）を交互に経頭蓋脳10でリズミカルな活性を調節するそのような有望なアプローチです。 TACS 11、12、&lt;頭皮から弱い交流（正弦波）電流を印加し、周波数特異的に大脳皮質の興奮性を調節する非侵襲的脳刺激方法であります/ SUP&gt; 13、14、15。脳内のリズミカルな活動の役割を研究するための有望な技術であるが、TACSの神経生理学的メカニズムはまだとらえどころのないです。いくつかの研究は、28を知覚11,13,16,17,18のTACSと運動機能19,20,21,22と同様に、高次認知過程23,24,25,26,27への影響の効果を報告しています。刺激後の脳の振動の取り込みのための神経生理学的証拠はEEG 13、14、15を使用して提示されています。刺激12、13、22時のTACSの効果について、ヒトにおける神経生理学的証拠のいくつかの報告は現在ありません。脳は外部摂動に対して非常に堅牢であるように、このようなオンラインの証拠はTACSの即時神経生理学的影響を理解するために重要です。 エレックtroencephalography（EEG）、高時間分解能で脳内の電気生理学的活性をキャプチャ、内因性および連行振動神経活動を研究するための理想的な選択肢です。ヘルフリックらによる最近の研究では、オンラインのTACの神経生理学的な効果を報告したが、同時に、TACS中の脳波を測定による顕著TACSに困難であることがわかっている12、13をアーティファクト。成功した同時TACS-EEG実験のために、良質のEEGデータを記録すると、現在の記事の焦点である1つの重要な側面であると同時に、TACSアーチファクトを除去するための前処理方法も重要です。私たちの研究室では、EEGデータ29からTACSアーチファクトの除去を可能にする当社独自の前処理パイプラインを開発してきました。ここでは、成功した刺激の面積、および成功した記録のための重要な技術的考察からEEG信号を記録する方法について説明します。

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="636">
	<tbody>
		<tr height="84">
			<td height="84" style="height:84px;width:237px;">Stimulator for tACS: Eldith DC-Stimulator plus</td>
			<td style="width:113px;">NeuroConn GmbH, Germany</td>
			<td style="width:119px;"></td>
			<td style="width:167px;">For remote input, be sure to order a model with this feature enabled</td>
		</tr>
		<tr height="84">
			<td height="84" style="height:84px;width:237px;">Analog Output board for sending triggers: Static and Waveform Analog Output board, model NI PCI-6723</td>
			<td style="width:113px;">National Instruments, USA</td>
			<td style="width:119px;"></td>
			<td>13-bit, 32 channels.</td>
		</tr>
		<tr height="189">
			<td height="189" style="height:189px;width:237px;">Matlab and data acquisition toolbox</td>
			<td style="width:113px;">The MathWorks, Inc., USA</td>
			<td style="width:119px;"></td>
			<td style="width:167px;">The &#39;Data acquisition toolbox&#39; available for MATLAB provides functions to control data acquisition hardware such as an analog output board, produced by several manufacturers.</td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:237px;">EEG system: eegosports, with a 32 channel waveguard EEG cap</td>
			<td style="width:113px;">ANT neuro, Netherlands</td>
			<td style="width:119px;"></td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr height="273">
			<td height="273" style="height:273px;">tACS electrodes</td>
			<td style="width:113px;">NeuroConn GmbH, Germany</td>
			<td style="width:119px;">305090-05&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 305050</td>
			<td style="width:167px;">Materials: conductive-rubber electrodes. 
			Dimensions of scalp electrodes: Outer &#216;: 60 mm, Inner &#216;:25 mm (Part# 305090-05) Cut from the original size &#216; 75mm 
			Dimensions of shoulder electrode: 
			50 x 50 mm (Part# 305050)</td>
		</tr>
		<tr height="126">
			<td height="126" style="height:126px;">EEG gel</td>
			<td style="width:113px;">Inselspital, Bern, Switzerland</td>
			<td style="width:119px;"></td>
			<td style="width:167px;">Electrode paste, containing abrasives (i.e. pumice) which scrub the skin, improving the electrode-to-skin contact.</td>
		</tr>
		<tr height="63">
			<td height="63" style="height:63px;width:237px;">Abrasive skin preparing gel for EEG and electrocardiography: Nuprep</td>
			<td style="width:113px;">Weaver and Company, USA</td>
			<td style="width:119px;"></td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr height="63">
			<td height="63" style="height:63px;">Cotton swabs, wooden handle</td>
			<td style="width:113px;">Salzmann MEDICO, Switzerland</td>
			<td style="width:119px;"></td>
			<td style="width:167px;">Dimensions: 
			150 x 1.5 mm; wooden handle &#216; 2.2 mm</td>
		</tr>
		<tr height="63">
			<td height="63" style="height:63px;">Adhesive tape: Leukofix</td>
			<td style="width:113px;">BNS medical GmbH, Germany&#160;</td>
			<td style="width:119px;">04.107.12</td>
			<td style="width:167px;"></td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

concurrent electroencephalography recording during transcranial alternating current stimulation (tacs)

Oscillatory brain activities are considered to reflect the basis of rhythmic changes in transmission efficacy across brain networks and are assumed to integrate cognitive neural processes. Transcranial alternating current stimulation (tACS) holds the promise to elucidate the causal link between specific frequencies of oscillatory brain activity and cognitive processes. Simultaneous electroencephalography (EEG) recording during tACS would offer an opportunity to directly explore immediate neurophysiological effects of tACS. However, it is not trivial to measure EEG signals during tACS, as tACS creates a huge artifact in EEG data. Here we explain how to set up concurrent tACS-EEG experiments. Two necessary considerations for successful EEG recording while applying tACS are highlighted. First, bridging of the tACS and EEG electrodes via leaking EEG gel immediately saturates the EEG amplifier. To avoid bridging via gel, the viscosity of the EEG gel is the most important parameter. The EEG gel must be viscous to avoid bridging, but at the same time sufficiently fluid to create contact between the tACS electrode and the scalp. Second, due to the large amplitude of the tACS artifact, it is important to consider using an EEG system with a high resolution analog-to-digital (A/D) converter. In particular, the magnitude of the tACS artifact can exceed 100 mV at the vicinity of a stimulation electrode when 1 mA tACS is applied. The resolution of the A/D converter is of importance to measure good quality EEG data from the vicinity of the stimulation site. By following these guidelines for the procedures and technical considerations, successful concurrent EEG recording during tACS will be realized.

例は、二つの異なる記録（ 図5）から取得失敗と成功の同時TACS-EEG測定の図示されています。二つTACS電極が頭皮（F3及びP3電極）及びTACSの強さに配置したが（ピーク・ツー・ピーク）0.9 mAのありました。最初の例では、F3脳波電極をゲルを介した前頭TACS電極で架橋された（以下の議論を通じて「ブリッジング」に言及するとき、私たちはTACSと脳波との間の接触を作成脳波ゲルによる直接接続の形成を示すことに注意してください電極）。ブリッジはすぐTACS中のF3チャネルおよびEEG信号が（ 図5A）を記録することができませんでした飽和します。 TACS（ 図5B）を印加しながら第2の例では、EEG信号が正常に記録されました。 TACSアーティファクトの大きさの空間分布を評価するために、TACSアーティファクトの大きさは、3名の被験者から得た成功記録中に算出しました。 TACSはDLPFC（F3電極）またはPPC（P3電極）のいずれかに適用しました。 TACSの強度はミリアンペア（ピーク・ツー・ピーク）.Itが観察されたTACSアーチファクトのピークツーピーク振幅が逆EEGとTACS電極との間の距離と相関していること（ 図6A および 6B）、0.9でした。また、TACS電極に関連するEEG基準電極の位置もEEGチャネル（ 図6Aおよび 6B）を横切るTACSアーティファクトの大きさの空間分布に影響を与えました。大きさはTACS電極の中央に脳波電極で100 mVのに達することができますがTACSアーティファクトの大きさは、刺激部位からより遠いEEG電極で10 mVの範囲です。 TACSの電流強度および近傍の成果物の大きさとの関係TACS電極も（ 図7）を調べました。これは、線形の関係を示し、TACS電流強度を超える1.6ミリアンペアだった記録の電圧範囲を飽和しました。 <img alt="図1" src="/files/ftp_upload/53527/53527fig1.jpg" /> モンタージュの図1イラスト。（A）モンタージュ頭皮（F3及びP3）上に配置された2つのTAC電極を有します。同側の肩の上に配置された頭皮上に配置された1 TACS電極（F3）と1つの参照電極とTACS（B）モンタージュ。 （C）頭皮（P3）上に配置された1 TACS電極と同側の肩の上に配置された1参照TACS電極とのモンタージュ。 （D）弾性脳波キャップは、キャップの下の場所で頭皮TACS電極を保持している。 <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/53527/53527fig1large.jpg" target="_blank">この図の拡大版を表示するには、こちらをクリックしてください</a>。 <img alt="図2" src="/files/ftp_upload/53527/53527fig2.jpg" /> TACS電極の下に追加のEEGゲルの 図2 正しいアプリケーション。追加EEGゲルが頭皮への接続の均一性を改善するために、TACS電極の下に適用されます。追加のゲルは、接触を改善するために、髪と頭皮（青矢印）との間ではなく、TACS電極と毛の間に適用されるべきである。 <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/53527/53527fig2large.jpg" target="_blank">この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。</a> <img alt="図3" src="/files/ftp_upload/53527/53527fig3.jpg" /> 図3は、 頭皮へのEEG電極の接続を改善する。（A）の注射器を使用して、EEG電極にEEGゲルを適用します。トンを使用してください針の先端が頭皮に接触するまで慎重に針を挿入し、ダウンさせる、その後、脳波電極下の毛を離れてブラシに針のIP。頭皮とのEEG電極との接続を作成するために、針を引き出しながら、ゲルを適用します。 （B）、さらにEEG電極と頭皮との間の接触を改善するために木の棒（例えば、木製の綿棒のハンドルまたは類似）を使用します。頭皮に向かってスティックでゲルを押し下げて、非常にゆっくりと回転運動とのスティックの上で頭皮をこします。スティックの横向きの動きが電極の下にゲルを広げるように、直交TACS電極の近傍に位置する電極のための頭皮にスティックの角度を保つようにしてください。必要に応じて、いくつかのより多くのEEGゲルを適用し、さらにインピーダンスを改善するために木の棒を使用しています。 TACS電極の近傍に位置する電極のためには、foをよりゲルを適用することに注意することも重要です接触を改善する目的rを。むしろ木の棒を使って、できるだけ多くの接触を改善してみてください。最後に、一度良いインピーダンスは、EEG電極と頭皮との接触を安定させるためにいくつかの追加のゲルを加え、木の棒で達成されている。 <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/53527/53527fig3large.jpg" target="_blank">この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。</a> <img alt="図4" src="/files/ftp_upload/53527/53527fig4.jpg" /> 図 TACS及びEEG電極との間の直接的な接触を作成EEGゲルが漏れるの 4 例。TACS及びEEG電極との間の直接接触を作成EEGゲル、漏れが観察されます。 、TACS電極の近傍にTACS電極またはEEG電極下EEGゲルの過剰量を添加することにより、例えば作成することができ、このようなTACS及びEEG電極間のこのようなブリッジまたは移動されTACS電極によって。 <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/53527/53527fig4large.jpg" target="_blank">この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。</a> <img alt="図5" src="/files/ftp_upload/53527/53527fig5.jpg" /> 図5 TACSは、ゲルを介してブリッジを介してEEG増幅器を飽和させる。にCPzを基準に二つの異なる記録、から生データをDLPFC（F3電極）およびPCC（P3電極）に配置された頭皮TACS電極とモンタージュ中。 （A）は、電極F3で記録された信号が原因F3 EEG電極とTACS電極との間のEEGゲルの漏洩を経由してブリッジに飽和しています。 （B）信号が正常にすべての電極から記録されています。 F3電極でTACSアーティファクトの大きさは50mV以上を超えています。 <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/53527/53527fig5large.jpg" target="_blank">ご覧になるにはこちらをクリックしてください</a>この図の拡大版。 <img alt="図6" src="/files/ftp_upload/53527/53527fig6.jpg" /> 図6のEEGチャネルにわたってTACSアーティファクトの大きさ。TACSアーティファクトのピーク・ツー・ピークの大きさは、3人の被験者（MV）にわたって平均。データはにCPzを基準にした生データです。 （A）左DLPFC（F3電極）と左肩（モンタージュ2、 図1B）上に配置された他のTACの電極に配置された1頭皮TACS電極とのモンタージュ中のTACSアーティファクトの大きさ。 （B）左の肩の上に配置された1左のPPC（P3電極）上に配置されたTACS電極と他のTACS電極とのモンタージュ中のTACSアーティファクトの大きさ（モンタージュ3、 図1C）。 （C）EEGチャネルの場所。赤：刺激部位下のチャネル、青：刺激部位の近傍におけるチャネル、文献（太字黒）：参照電極（にCPz）。 <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/53527/53527fig6large.jpg" target="_blank">この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。</a> <img alt="図7" src="/files/ftp_upload/53527/53527fig7.jpg" /> 図7. TACSアーティファクトの大きさは直線的に刺激の強さと相関する。TACSアーティファクト（MV）のピーク・ツー・ピークの大きさをチャネルF3で1被験者から。 0.5〜2ミリアンペアの強度は0.1ミリアンペアの手順で適用しました。データはにCPzを基準にした生データです。 1左DLPFC（F3電極）に配置された頭皮TACS電極と左肩（モンタージュ2、 図1B）上に配置された他のTACの電極とのモンタージュ。データは、刺激の強さとの間に完全な直線関係が0.5〜1.6ミリアンペアの強度範囲内で、適用され、TACSアーティファクトの大きさを示しています。電圧分解能は150 mVのに設定されますが、actuaましたL最大捕捉範囲は、信号が飽和して、それを超える161.6 mVでした。破線は電圧の最大範囲をマークします。結果として得られる成果物の大きさを超える161.6 mVであった1.7ミリアンペア以上、の刺激強度で、F3チャネルが飽和した。 <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/53527/53527fig7large.jpg" target="_blank">この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。</a>

Watch this Scientific Journal Video about Concurrent Electroencephalography Recording During Transcranial Alternating Current Stimulation tACS at JoVE.com

Concurrent Electroencephalography Recording During Transcranial Alternating Current Stimulation tACS

In this article we explain how to set up a concurrent transcranial alternating current stimulation and EEG experiment.

経頭蓋交流電流刺激中に同時脳波記録（TACS）

Oscillatory brain activities are considered to reflect the basis of rhythmic changes in transmission efficacy across brain networks and are assumed to ...

concurrent-electroencephalography-recording-during-transcranial

Research

JoVE Journal

Behavior

Concurrent Electroencephalography Recording During Transcranial Alternating Current Stimulation (tACS)

14.1K ビュー.  University of Bern. In this article we explain how to set up a concurrent transcranial alternating current stimulation and EEG experiment.

ビデオ: Concurrent Electroencephalography Recording During Transcranial Alternating Current Stimulation tACS

Best Current Practice for Obtaining High Quality EEG Data During Simultaneous fMRI

Simultaneous EEG-fMRI allows the excellent temporal resolution of EEG to be combined with the high spatial accuracy of fMRI. The data from these two modalities can be combined in a number of ways, but all rely on the acquisition of high quality EEG and fMRI data. EEG data acquired during simultaneous fMRI are affected by several artifacts, including the gradient artefact (due to the changing magnetic field gradients required for fMRI), the pulse artefact (linked to the cardiac cycle) and movement artifacts (resulting from movements in the strong magnetic field of the scanner, and muscle activity). Post-processing methods for successfully correcting the gradient and pulse artifacts require a number of criteria to be satisfied during data acquisition. Minimizing head motion during EEG-fMRI is also imperative for limiting the generation of artifacts.
Interactions between the radio frequency (RF) pulses required for MRI and the EEG hardware may occur and can cause heating. This is only a significant risk if safety guidelines are not satisfied. Hardware design and set-up, as well as careful selection of which MR sequences are run with the EEG hardware present must therefore be considered.
The above issues highlight the importance of the choice of the experimental protocol employed when performing a simultaneous EEG-fMRI experiment. Based on previous research we describe an optimal experimental set-up. This provides high quality EEG data during simultaneous fMRI when using commercial EEG and fMRI systems, with safety risks to the subject minimized. We demonstrate this set-up in an EEG-fMRI experiment using a simple visual stimulus. However, much more complex stimuli can be used. Here we show the EEG-fMRI set-up using a Brain Products GmbH (Gilching, Germany) MRplus, 32 channel EEG system in conjunction with a Philips Achieva (Best, Netherlands) 3T MR scanner, although many of the techniques are transferable to other systems.

Simultaneous electroencephalography (EEG) and functional Magnetic Resonance imaging (fMRI) is a powerful neuroimaging tool. However, the inside of an MRI scanner forms a difficult environment for EEG data recording and safety must be considered whenever operating EEG equipment inside a scanner. Here, we present an optimised EEG-fMRI data acquisition protocol.

同時fMRIの中の高品質脳波データの取得のための最も良い現在の習慣

Simultaneous  EEG-fMRI allows the excellent temporal resolution of EEG to be combined with the  high spatial accuracy of fMRI. The data  from these two ...

行動学

Simultaneous EEG Monitoring During Transcranial Direct Current Stimulation

Transcranial direct current stimulation (tDCS) is a technique that delivers weak electric currents through the scalp. This constant electric current induces shifts in neuronal membrane excitability, resulting in secondary changes in cortical activity. Although tDCS has most of its neuromodulatory effects on the underlying cortex, tDCS effects can also be observed in distant neural networks. Therefore, concomitant EEG monitoring of the effects of tDCS can provide valuable information on the mechanisms of tDCS. In addition, EEG findings can be an important surrogate marker for the effects of tDCS and thus can be used to optimize its parameters. This combined EEG-tDCS system can also be used for preventive treatment of neurological conditions characterized by abnormal peaks of cortical excitability, such as seizures. Such a system would be the basis of a non-invasive closed-loop device. In this article, we present a novel device that is capable of utilizing tDCS and EEG simultaneously. For that, we describe in a step-by-step fashion the main procedures of the application of this device using schematic figures, tables and video demonstrations. Additionally, we provide a literature review on clinical uses of tDCS and its cortical effects measured by EEG techniques.

Transcranial direct current stimulation (tDCS) is a non-invasive brain stimulation technique that has shown initial therapeutic effects in several neurological conditions. The main mechanism underlying these therapeutic effects is the modulation of cortical excitability. Therefore, online monitoring of cortical excitability would help guide stimulation parameters and optimize its therapeutic effects. In the present article we review the use of a novel device that combines simultaneous tDCS and EEG monitoring in real time.

経頭蓋直流刺激中同時脳波モニタリング

Transcranial  direct current stimulation (tDCS) is a technique that delivers weak electric  currents through the scalp. This constant electric current ...

Stimulating the Lip Motor Cortex with Transcranial Magnetic Stimulation

Transcranial magnetic stimulation (TMS) has proven to be a useful tool in investigating the role of the articulatory motor cortex in speech perception. Researchers have used single-pulse and repetitive TMS to stimulate the lip representation in the motor cortex. The excitability of the lip motor representation can be investigated by applying single TMS pulses over this cortical area and recording TMS-induced motor evoked potentials (MEPs) via electrodes attached to the lip muscles (electromyography; EMG). Larger MEPs reflect increased cortical excitability. Studies have shown that excitability increases during listening to speech as well as during&#160;viewing speech-related movements. TMS can be used also to disrupt the lip motor representation. A 15-min train of low-frequency sub-threshold repetitive stimulation has been shown to suppress motor excitability for a further 15-20 min. This TMS-induced disruption of the motor lip representation impairs subsequent performance in demanding speech perception tasks and modulates auditory-cortex responses to speech sounds. These findings are consistent with the suggestion that the motor cortex contributes to speech perception. This article describes how to localize the lip representation in the motor cortex and how to define the appropriate stimulation intensity for carrying out both single-pulse and repetitive TMS experiments.

Transcranial magnetic stimulation (TMS) has proven to be a useful tool in investigating the role of the articulatory motor cortex in speech perception.&#160; This article describes how to record motor evoked potentials (MEPs) from the lip muscles and how to disrupt the motor lip representation using repetitive TMS.

経頭蓋磁気刺激とリップモーター皮質を刺激する

Transcranial magnetic stimulation (TMS) has proven to be a useful tool in investigating the role of the articulatory motor cortex in speech perception. ...

Transcranial Direct Current Stimulation and Simultaneous  Functional Magnetic Resonance Imaging

Transcranial direct current stimulation (tDCS) is a noninvasive brain stimulation technique that uses weak electrical currents administered to the scalp to manipulate cortical excitability and, consequently, behavior and brain function. In the last decade, numerous studies have addressed short-term and long-term effects of tDCS on different measures of behavioral performance during motor and cognitive tasks, both in healthy individuals and in a number of different patient populations. So far, however, little is known about the neural underpinnings of tDCS-action in humans with regard to large-scale brain networks. This issue can be addressed by combining tDCS with functional brain imaging techniques like functional magnetic resonance imaging (fMRI) or electroencephalography (EEG).
In particular, fMRI is the most widely used brain imaging technique to investigate the neural mechanisms underlying cognition and motor functions. Application of tDCS during fMRI allows analysis of the neural mechanisms underlying behavioral tDCS effects with high spatial resolution across the entire brain. Recent studies using this technique identified stimulation induced changes in task-related functional brain activity at the stimulation site&#160;and also in more distant brain regions, which were associated with behavioral improvement. In addition, tDCS administered during resting-state fMRI allowed identification of widespread changes in whole brain functional connectivity.
Future studies using this combined protocol should yield new insights into the mechanisms of tDCS action in health and disease and new options for more targeted application of tDCS in research and clinical settings. The present manuscript describes this novel technique in a step-by-step fashion, with a focus on technical aspects of tDCS administered during fMRI.

Transcranial direct current stimulation (tDCS) is a noninvasive brain stimulation technique. It has successfully been used in basic research and clinical settings to modulate brain function in humans. This article describes the implementation of tDCS and simultaneous functional magnetic resonance imaging (fMRI), to investigate the neural basis of tDCS effects.

経頭蓋直流電気刺激と同時機能的磁気共鳴画像

Transcranial direct current stimulation (tDCS) is a noninvasive brain stimulation technique that uses weak electrical currents administered to the scalp ...

Transcranial Magnetic Stimulation for Investigating Causal Brain-behavioral Relationships and their Time Course

Transcranial magnetic stimulation (TMS) is a safe, non-invasive brain stimulation technique that uses a strong electromagnet in order to temporarily disrupt information processing in a brain region, generating a short-lived &#8220;virtual lesion.&#8221; Stimulation that interferes with task performance indicates that the affected brain region is necessary to perform the task normally. In other words, unlike neuroimaging methods such as functional magnetic resonance imaging (fMRI) that indicate correlations between brain and behavior, TMS can be used to demonstrate causal brain-behavior relations. Furthermore, by varying the duration and onset of the virtual lesion, TMS can also reveal the time course of normal processing. As a result, TMS has become an important tool in cognitive neuroscience. Advantages of the technique over lesion-deficit studies include better spatial-temporal precision of the disruption effect, the ability to use participants as their own control subjects, and the accessibility of participants. Limitations include concurrent auditory and somatosensory stimulation that may influence task performance, limited access to structures more than a few centimeters from the surface of the scalp, and the relatively large space of free parameters that need to be optimized in order for the experiment to work. Experimental designs that give careful consideration to appropriate control conditions help to address these concerns. This article illustrates these issues with TMS results that investigate the spatial and temporal contributions of the left supramarginal gyrus (SMG) to reading.

Transcranial magnetic stimulation (TMS) is a technique for non-invasively disrupting neural information processing and measuring its effect on behavior. When TMS interferes with a task, it indicates that the stimulated brain region is necessary for normal task performance, allowing one to systematically relate brain regions to cognitive functions.

因果脳行動の関係とその経時変化を調査するための経頭蓋磁気刺激

Transcranial magnetic stimulation (TMS) is a safe, non-invasive brain stimulation technique that uses a strong electromagnet in order to temporarily ...

Modulating Cognition Using Transcranial Direct Current Stimulation of the Cerebellum

Numerous studies have emerged recently that demonstrate the possibility of modulating, and in some cases enhancing, cognitive processes by exciting brain regions involved in working memory and attention using transcranial electrical brain stimulation. Some researchers now believe the cerebellum supports cognition, possibly via a remote neuromodulatory effect on the prefrontal cortex. This paper describes a procedure for investigating a role for the cerebellum in cognition using transcranial direct current stimulation (tDCS), and a selection of information-processing tasks of varying task difficulty, which have previously been shown to involve working memory, attention and cerebellar functioning. One task is called the Paced Auditory Serial Addition Task (PASAT) and the other a novel variant of this task called the Paced Auditory Serial Subtraction Task (PASST). A verb generation task and its two controls (noun and verb reading) were also investigated. All five tasks were performed by three separate groups of participants, before and after the modulation of cortico-cerebellar connectivity using anodal, cathodal or sham tDCS over the right cerebellar cortex. The procedure demonstrates how performance (accuracy, verbal response latency and variability) could be selectively improved after cathodal stimulation, but only during tasks that the participants rated as difficult, and not easy. Performance was unchanged by anodal or sham stimulation. These findings demonstrate a role for the cerebellum in cognition, whereby activity in the left prefrontal cortex is likely dis-inhibited by cathodal tDCS over the right cerebellar cortex. Transcranial brain stimulation is growing in popularity in various labs and clinics. However, the after-effects of tDCS are inconsistent between individuals and not always polarity-specific, and may even be task- or load-specific, all of which requires further study. Future efforts might also be guided towards neuro-enhancement in cerebellar patients presenting with cognitive impairment once a better understanding of brain stimulation mechanisms has emerged.

Transcranial direct current stimulation (tDCS) over the cerebellum exerts a remote effect on the prefrontal cortex, which can modulate cognition and performance. This was demonstrated using two information-processing tasks of varying complexity, whereby only cathodal tDCS improved performance when the task was difficult, but not easy.

小脳の経頭蓋直流電流刺激を使用して変調する認知

Numerous studies have emerged recently that demonstrate the possibility of modulating, and in some cases enhancing, cognitive processes by exciting brain ...

Neuronavigation-guided Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Aphasia

Repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) is widely used for several neurological conditions, as it has gained acknowledgement for its potential therapeutic effects. Brain excitability is non-invasively modulated by rTMS, and rTMS to the language areas has proved its potential effects on treatment of aphasia. In our protocol, we aim to artificially induce virtual aphasia in healthy subjects by inhibiting Brodmann area 44 and 45 using neuronavigational TMS (nTMS), and F3 of the International 10-20 EEG system for conventional TMS (cTMS). To measure the degree of aphasia, changes in reaction time to a picture naming task pre- and post-stimulation are measured and compare the delay in reaction time between nTMS and cTMS. Accuracy of the two TMS stimulation methods is compared by averaging the Talairach coordinates of the target and the actual stimulation. Consistency of stimulation is demonstrated by the error range from the target. The purpose of this study is to demonstrate use of nTMS and to describe the benefits and limitations of the nTMS compared to those of cTMS.

This study is designed to test the hypothesis that neuronavigational system-guided transcranial magnetic stimulation has higher accuracy for targeting the intended target as demonstrated by eliciting a greater degree of virtual aphasia in healthy subjects, measured by delay in reaction time to picture naming.

失語症のためのニューロガイド下反復経頭蓋磁気刺激

Repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) is widely used for several neurological conditions, as it has gained acknowledgement for its potential ...

Treating Clinical Depression with Repetitive Deep Transcranial Magnetic Stimulation Using the Brainsway H1-coil

Repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) is an emerging non-pharmacological approach to treating many brain-based disorders. rTMS uses electromagnetic coils to stimulate areas of the brain non-invasively. Deep transcranial magnetic stimulation (dTMS) with the Brainsway H1-coil system specifically is a type of rTMS indicated for treating patients with major depressive disorder (MDD) who are resistant to medication. The unique H1-coil design of this device is able to stimulate neuronal pathways that lie deeper in the targeted brain areas than those reached by conventional rTMS coils. dTMS is considered to be low-risk and well tolerated, making it a viable treatment option for people who have not responded to medication or psychotherapy trials for their depression.
Randomized, sham-control studies have demonstrated that dTMS produces significantly greater improvement in depressive symptoms than sham dTMS treatment in patients with major depression that has not responded to antidepressant medication. In this paper, we will review the methodology for treating major depression with dTMS using an H1-coil.

Here we present a protocol outlining the methodology for treatment of Major Depressive Disorder using the deep Transcranial Magnetic Stimulation (dTMS) system.

Brainsway H1-コイルを使用した反復ディープ経頭蓋磁気刺激を用いた臨床うつ病の治療

Repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) is an emerging non-pharmacological approach to treating many brain-based disorders. rTMS uses ...

Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation to the Unilateral Hemisphere of Rat Brain

Previous rodent models of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) adopted whole-brain stimulation instead of unilateral hemispheric rTMS, which is unlike the protocols used for human subjects. We report a successful application of rTMS to the unilateral hemisphere of rat brain. The rTMS was delivered with a low-frequency (1 Hz), high-frequency (20 Hz), or sham stimulation protocol to one side of the brain by using a small 25-mm figure-8 coil. We placed the center of the coil 1 cm lateral to the vertex on the biauricular line and angulated the coil 45&#176; to the ground to minimize a potential direct effect of rTMS on the contralateral cortex. We also used an in-house water cooling system to enable repetitive magnetic stimulation for more than 20 min, even at a 20-Hz stimulation frequency. Increases in the transcriptions of immediate early genes (Arc, Junb, and Egr2) were greater after rTMS than after sham stimulation. After 5 consecutive days of 20-min 1-Hz rTMS, bdnf mRNA expression was significantly higher in stimulated cortex than in contralateral side. The model presented herein will elucidate the molecular mechanisms of rTMS by allowing analysis of the inter-hemispheric difference in its effect.

We applied repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) to the unilateral hemisphere of rat brain, by placing a 25-mm figure-8 coil 1 cm lateral to the vertex on the biauricular line and angulating the coil by 45&#176;. An in-house water cooling system was used for rTMS for more than 20 min.

ラットの脳の片側半球に反復経頭蓋磁気刺激

Previous rodent models of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) adopted whole-brain stimulation instead of unilateral hemispheric rTMS, ...

How to Use the H1 Deep Transcranial Magnetic Stimulation Coil for Conditions Other than Depression

Deep transcranial magnetic stimulation (dTMS) is a relatively new technique that uses different coils for the treatment of different neuropathologies. The coils are made of soft copper windings in multiple planes that lie adjacent to the skull. They are located within a special helmet so that their magnetic fields combine and improve depth penetration. The H1 dTMS coil is designed to stimulate bilateral prefrontal cortices with greater effective stimulation over the left than the right. By positioning the left side of the coil close to the left dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC), the H1 coil was used in a multisite study, leading to FDA approval for treatment-resistant depression. In this same position, the H1 coil was also explored as a possible treatment for negative symptoms of schizophrenia, bipolar depression, and migraine. When moved to different positions over the subject's skull, the H1 coil was also explored as a possible treatment for other conditions. Such manipulation of the H1 coil was demonstrated for PTSD and alcohol dependence by positioning it over the medial prefrontal cortex (mPFC), for anxiety by positioning it over the right prefrontal cortex (rPFC), for auditory hallucinations and tinnitus by positioning it over the temporoparietal junction (TPJ), and for Parkinson's and fatigue from multiple sclerosis (MS) by positioning it over the motor cortex (MC) and PFC. Corresponding electrical field diagrams measured with an oscilloscope through a saline-filled head are included.

The H1 deep transcranial magnetic stimulation coil is FDA-cleared for the treatment of depression. We demonstrate how to utilize the H1 for other conditions, such as auditory hallucinations and PTSD, by moving the helmet to different locations over the subject's skull.

うつ病以外の条件のためにH1ディープ経頭蓋磁気刺激コイルを使用する方法

Deep transcranial magnetic stimulation (dTMS) is a relatively new technique that uses different coils for the treatment of different neuropathologies. The ...