このプロトコルは、ラットモデルにおける社会階層を調べる方法を記述する。すべてのラットは、水の下でダイビングし、食品ペレットを得るために泳ぐ意欲に応じて明確な階層を形成する食品タスクのための複雑なダイビングを行います。この方法は、小グループの非常に社会的な動物間の意思決定と社会的関係を理解するために使用されます。
体重300〜350グラムの成人オススプレイグドーリーラットを選択します。ラットチャウと水のアドリビタムを提供します。午前 6 時から午後 12:00 の間に、すべての実験を行います。
12時間光と12時間の暗いサイクルで22°Cの室温でラットを維持します。実験プロトコルのタイムライン。3つの実験群のうちの1つに120匹のラットを無作為に選択する。
グループ 1 は、N は 60 に等しく、制御グループとして使用されます。グループ2は、Nは30に等しく、うつ病で誘発される。グループ3、Nは30に等しく、うつ病でも誘発され、その後抗うつ薬で治療されます。
いくつかのクロスプリファレンステストは、慢性的な予測不可能なストレスの誘発前後および食品タスクのための複雑なダイビングの後に行われた。次のストレッサーはランダムな順序で導入されます。1つのケージにつき6匹のラットを18時間配置してハウジングをグループ化する。
垂直軸に沿って3時間45度のケージ配置を傾けた。18時間の食糧不足。18時間の水の堕落後、空の水筒への即時暴露。
寝具にこぼれた水の300ミリリットルからなる8時間の柔らかいケージの配置。連続照明と週48時間の逆光暗いサイクルと摂氏40度で5分の暑い環境。ラットは、ランダムな順序で毎日7つのストレッサーのうちの2つにさらされます。
昼間に1つ、夜に2番目の週が続きます。グループ3のラットは、アミクロンヒドロフロライドによる抗うつ薬治療、三環系抗うつ薬、1キロ当たり20ミリグラムの腹腔内に3週間投与される。対照群のグループ2は、抗うつ薬処置群と同じ容積で1日1回、3週間にわたり腹腔内0.9%生理食いプラセボを投与する。
装置を準備し、ラットを順応する。50センチメートルの50の2つのケージ50をトンネルを介して50センチメートルの35の水族館130に接続します。食品ペレット付きのチューブを、水槽の一方の端に各チューブに1つの食品ペレットを入れる。
実験の開始時に異なる色マーカーを持つ6匹のラットすべてをマークして、個々の識別を可能にします。任意の時点で、6匹のラットが同時に実験に参加しました。そのうちの3つは対照群1を務め、残りの3つはうつ病グループ2、または治療後のうつ病グループ3であった。
実験の1日目に、各群のラットを水なしで実験装置に3時間のセッションで導入する。セッション後にラットを標準ケージに戻す。3時間のセッション中に装置中の連続的にラットを記録する。
2 日目と 3 日目にこれらのセッションを繰り返します。4日目から17日目に、最大水位に達するまで徐々に水を加えます。日 17 ティル 21, 最大の水位を維持します。.
ペレットにアクセスするためにダイビングラットを観察します。以下のパラメータを記録します。トンネルへのエントリの頻度、食べ物のためのダイビング、攻撃によって得られた食品、運ぶことによって得られた食品、および別々のケージで過ごした時間。
暗いサイクルの間にハウジングと同じ部屋の個々のケージにラットを置く。100ミリリットル1%のボリュームスクロース溶液のボトルを各ケージに24時間置き、適応を可能にします。ボトルを取り除き、12時間食べ物と水のラットを奪います。
2本のボトルを入れ、1本は100ミリリットルのスクロース溶液、1%重量量、その他100ミリリットルの水道水を各ケースに4時間置きます。消費されたスクロース溶液と水の両方の体積をミリリットルで記録し、以下のようにスクロースの好みに対するそれらの親和性を計算する。パーセンテージでショ糖の好みは、ミリリットルのスクロースの消費量に等しい, スクロースの消費量とミリリットルプラス水の消費量で割ったミリリットル.
すべての回100%体重変化ノヴァテストは、食品タスクのための複雑なダイビングの21日間の実験群間の体重の変化の違いを示さなかった。日から2~21日、3群全てで体重変化があり、p値は0.01未満であった。症状のようなうつ病のラットは、コントロールラットよりも活発で攻撃的であった。
アグレッシブな光挙動で誘導されたラットは、トンネル内のエントリの増加を示しました 130%プラスマイナス 3.7 p値 0.01 未満.食べ物のためのダイビング 141%プラスマイナス 7、p 値 0.01 未満。ペアリングにより得られた食品は、168%+マイナス12、p値が0.01未満である。
別々のケージで過ごした時間は、123%+マイナス7.9、p値は0.01未満、および攻撃によって得られた食品、232%+マイナス26、p値0.01未満。抗うつ薬療法を受けたうつ病ラットと比較して、67%+マイナス3.4、54%プラスマイナス5、53%プラスマイナス6、55%プラスマイナス4.7、44%プラスマイナス7。抗うつ薬で治療したうつ病のような症状とうつ病のラットで誘発されたラットの差は、食品検査のための複合ダイビングの全5つのパラメータにおいてうつ病のような症状で誘導されたラットと対照群との間の差よりも統計的に大きく、p値は0.05未満であった。
実験の開始時にスクロースの消費量に違いはありませんでした。実験の35日目までに、うつ病群p値は0.01未満である。抗うつ薬療法で治療したうつ病群と、0.01未満のp値は、対照群よりも有意に低い%スクロース好みであった。
62日目、うつ病のような症状で誘発されたラットは、抗うつ薬治療で治療された対照群およびうつ病群の両方と比較して、好み全体で低い割合を有し、pは0.05.結論未満であった。食べ物のタスクのための複雑なダイビングは、私たちは精神疾患と社会的組織の広い範囲の関係を評価するだけでなく、治療と社会的機能不全の有効性を研究することができます。ご注意ありがとうございました。
