Method Article
베를린 소방서의 파견 센터에서 의심 뇌졸중의 확인은 CT-갖춘 구급차의 배치를 묻는 메시지가 나타납니다. 허혈성 뇌졸중이 확인되고 금기 사항을 제외하면 병원 도착 전 혈전이 적용됩니다.
급성 허혈성 뇌졸중에 개입 증상 발병에서 시간이 결정적인 예후 인자이다. 이 시간을 단축하기 위해, 만일 현장에서 병원 전 혈전이 바람직 할 것이다. 그러나, 따로 신경 학적 전문 지식과 실험실 연구에서 컴퓨터 단층 촬영 (CT) 검사 전에 혈전 용해제에 출혈성 뇌졸중을 제외 할 필요가있다. 따라서, CT 스캐너와 점의 배려 실험실을 갖춘 전문 구급차 설계 및 건설되었다. 또한, 인터뷰 알고리즘을 식별하는 새로운 스트로크는 개발 베를린 응급 의료 서비스에 구현되었습니다. 2011년 2월 이후 베를린 소방서의 파견 센터에서 의심 뇌졸중의 식별이 구급차의 배치, 뇌졸중 응급 모바일 (STEMO)를 묻는 메시지가 나타납니다. 도착, 뇌졸중의 치료 및 응급 의학의 추가 교육 경험 신경과, 신경 학적 검사를합니다. 스트로크는 CT 스캔 (예) 의심되는 경우두개 내 출혈을 cludes. CT-스캔은 telemetrically에 통화 neuroradiologist로 전송된다. 환자의 응고 상태가 정상이고 환자의 의료 기록이 더 금기를 계시하지 않는 경우, 병원 도착 전 혈전 용해제는 현재의 가이드 라인 (정맥 재조합 조직 플라스 미노 겐 활성제, IV rtPA, 고령군, Actilyse)에 따라 적용된다.
그 후 환자는 strokeaetiology의 추가 처리 및 평가를위한 인증 행정 단위와 가장 가까운 병원으로 이송된다. 파일럿 단계 이후, 주는 또는 STEMO 관리하지 않고 하나의 블록으로 무작위로했다. 본 연구의 주요 엔드 포인트는 경보에서 혈전의 시작 시간입니다. 우리는 경보에 대한 처리 시간은 일반 치료에 비해 20 분 이상 줄일 수 있습니다 가정.
정맥 재조합 조직 플라스 미노 겐 활성제 (rtPA)와 혈전 용해제는 급성 허혈성 뇌졸중에서 유일하게 입증 된 효과적인 치료이다. 혈전의 장점은 시간에 따라 달라집니다. 허혈성 뇌졸중의 혈전 용해 치료의 효과는 증상 발현 1 일부터 경과 된 시간에 따라 감소. 따라서, 치료 개시까지의 지연은 피해야한다. 그러나, 병원 도착하고 치료 개시의 지연에 대한 병원 내 이유. 병원에 도착 응급 서비스 및 긴급 통화에서 시간을 호출하는 환자의 의사 결정 시간은 병원 도착 지연 요인이다. 병원에서 CT 검사 및 CT 스캔과 혈전의 시작 사이의 시간의 시간이 모두 감소는 2 도전 남아있다. 스트로크 인식 캠페인은 긴급 전화 (3) 환자와 관련된 시간을 단축,하지만 효과는 일시적이며, 이러한 캠페인의 반복을 필요로합니다. 에 - HOSP 감소의 성공 사례가 있지만ITAL 4,5 많은 센터가 바늘 문에서 필요한 60 분 내에 남아 투쟁 지연. 이러한 지연을 방지하는 한 가지 방법은 비상 현장, 즉 혈전의 특정 병원 전 뇌졸중 치료의 시작이 될 수있다. 최근까지, 몇 가지 요구 사항이이 실행할 수 없게했다. 첫째, 단지 의사는 급성 치료 결정을 내릴 자격이 뇌졸중 치료에 경험했다. 둘째, 컴퓨터 단층 촬영 (CT)은 두개 내 출혈을 배제 할 필요가있다. 셋째, 실험실 테스트는 응고 장애 6을 제외 사용할 수 있습니다. 이러한 어려움을 극복하기 위하여, 스트로크 비상 모바일 (STEMO)을 제조 하였다. 이 특수 구급차는 CT 스캐너, 점의 배려 실험실과 teleradiological 지원 7을위한 인프라를 갖추고 있습니다. 그것은 경험이 풍부한 신경과, 베를린 소방서의 구급대 및 방사선 기술자 8 구성된 고도의 전문 승무원에 의해 운영되고 있습니다. 법적 요하는 사항을 충족하려면ements와 베를린 의료위원회의 요구 사항은 관련된 각 신경과 응급 의학의 추가 교육을 완료했다. 방사선과 기술자 응급 조치 9, 10의 3 개월 정규 교육을 완료했다. STEMO 베를린 소방서 제공 한 공개 응급 의료 서비스 (EMS)에 통합되었습니다. 긴급 통화 중 의심 뇌졸중 자격이 환자의 식별을 위해, 특별한 인터뷰 알고리즘은 발송자 레벨 11에서 개발 및 통합되었습니다. 3 개월 파일럿 연구 기간 동안, 우리는 안전과 타당성 (12)을 보여 주었다. Homburg, 독일에서 우리의 동료는 최근 자를란 트 주 (13)의 첫 12 병원 도착 전 혈전 용해제와 함께 자신의 경험을 발표했다. 우리는 STEMO를 사용하여 병원 전 뇌졸중 치료가 궁극적으로 신경 향상 명에 이르는 일반 치료에 비해 알람 - 투 - 바늘 시간을 줄일 수 있다고 생각합니다. 그러나, 이전에 충분히 powere 구현 최종 결과D 연구는이 방법의 안전성과 효능을 확인해야합니다. 여기에서 우리는 연구 (PHANTOM-S) "뇌졸중 환자의 병원 전 급성 신경 학적 치료와 의료 서비스의 최적화"에서 사용하는 방법을 제시한다.
1. 베를린 소방서의 파견 센터에서 비상 대응
2. 소방서의 경보 전송의 영수증
3. 비상 현장에서 환자의 검사
4. 주변에게 삽입정맥 주사 (IV) 라인 및 혈액 인출을 수행
5. 의상 점의 배려 분석기를 사용하여, 국제 표준화 비율 (INR)를 확인
6. 고급 진단 및 중재
7. 재조합 조직 플라스 미노 겐 활성제 (rtPA 또는 고령군)의 관리
8. 적절한 병원으로 운송
9. 운영 준비를 복원
2 월 8 일부터 2011년 4월 30일에, 152 과목의 총 STEMO 차량에 처리 하였다. 동의는 77 명의 환자로부터 얻은 것입니다. 마흔 다섯 환자 (58 %)이 환자의 급성 허혈성 뇌졸중 23 (51 %)했다 rtPA을 받았다. STEMO를 사용하여 평균 경보 - 투 - 바늘 시간이 50 명의 환자의 제어 일대의 98 분에 비해 62 분, 2010 년 베를린 thrombolysed했다. rtPA 처리 된 2 명의 환자 (9 %)는 증상 두개 내 출혈을 겪고있는 환자 (4 %)의 한 병원에서 사망했다. 기술적 실패는 하나의 CT 기능 장애와 두 개의 지연 CT 이미지 전송 (12)를 구성.
그림 1. 전화 - 투 - 바늘 시간. TIS을받은 급성 허혈성 뇌졸중 환자의 비교 고소 - 플라스 미노 겐 활성제 (tPA를 참조). STEMO - 치료 환자 (N = 23) 대에서 병원 치료를받은 환자가 2010 년 (N = 50). 수염은 2 개의 x SD 내에 분포 폭을 나타냅니다; 박스는 의미 전화 - 투 - 바늘 시간 (육십이분 대 구십팔분)를 나타내는 라인과 표준 편차 (SD)를 보여줍니다. 웨버 등. (12)의 데이터를 기반으로 여기를 클릭 큰 그림을 볼 수 있습니다 .
그림 2. STEMO 전반적인 개념. STEMO으로 대응 스트로크 비상 사태에 주요 초점 EMS 응답의 흐름도. Audebert, HJ STEMO (스트로크 - Einsatz 모빌)의 본래 디자인에 따라 수정.스트로크 - Einsatz 모빌). 문서 "대상 ="_blank "> http://tsb-berlin.de / 미디어 / 업로드 / zukunfsfonds / STEMO_ (스트로크 - Einsatz 모빌). 문서. 큰 그림을 보려면 여기를 클릭하십시오 .
병원 도착 전 혈전 용해제는 급성 특정 뇌졸중 치료에 혁명을 할 수 있습니다. 그러나, 치료 납품의 비용과 자원 소모 방법이다. 일반적으로, 오히려 '로드 앤 고'방식보다 '유지 - 앤 - 플레이'는 손에 비상 사태의 구체적인 특성에 의해 정당화 될 필요가있다. 허혈성 뇌졸중은 '실행을 치료 그리고'타협을 보증 독특한 기능을 가지고 있습니다 : 급성 뇌졸중 치료의 장점은 따라 엄청난 시간이다. 허혈성 뇌졸중 동안 약 200 만 뉴런은 16 분마다 죽어. rtPA와 정맥 주사 치료는 뇌졸중 환자 17 재관류 유리한 기능적 결과의 가능성을 향상시킵니다. 치료는 가능한 한 빨리 시작해야합니다. 지금까지, 급성 허혈성 뇌졸중에 대한 유일한 증거 기반의 효과적인 승인 치료입니다. 심각한 출혈의 위험과 관련, 두개 내 출혈 및 기타 금기의 배제는 필수 프리 오입니다 혈전에 대한 연구. STEMO이 특정 치료를 안전하게 병원 전 설정에서 관리하고 실제로 정기적 인 치료 8,12에 비해 시간을 금고 될 수 있다는 것을 증명하기 위해 설정됩니다. 자를란 트 주, 독일에있는 12 병원 전 thrombolyses에서 첫 번째 결과는,이 점 13 유망 보인다. 이 연구에서, 월터와 동료는보고 된 2008 년 11 월, 7 월, 2011 년 200 계획 환자 (병원 전 설정, 컨트롤 그룹에있는 47의 53)의 100, 알람의 평균 시간의 중간 분석과 무작위 주 후 치료 결정에 (차 엔드 포인트)를 실질적으로 병원 도착 전 혈전 용해제의 12의 경우 감소 : 76 분, P <0.0001 대 35 분 (IQR 31-39), 평균 차이 41 분 (95 % CI 36 ~ 48 분). 전반적으로, 추가 비용은 환자가 발생할 수 있다는 장점에 무게를해야합니다. 이를 위해 지속적인 PHANTOM-S의 최종 결과는 중요한 것입니다. 전향 적 연구 (t2/show / "대상 ="_blank "> http://clinicaltrials.gov/ct2/show/ NCT01382862)는, 의무와 및 STEMO없이 주 동안은 228 명의 환자는 모두 치료 팔에 IV rtPA을받을 때까지 무작위있다. 차 최종 연구의 포인트는 경보에서 혈전 용해 시간입니다. 차 엔드 포인트는 순위 스케일 석 달 후 점수를 수정 포함, 증상 두개 내 출혈, 사망률 및 비용 효과.이 연구의 결과는 급성 허혈성 뇌졸중의 병원 도착 전 혈전 용해제를 구현할지 여부를 의사 결정자 도움이 될 것입니다 그들의 비상 체계 전문화 된 구급차와 환자. 특정 사이트의 적응이 필요할 수 있습니다. 예를 들어, 신경과 원격 진료의 부족과 지역에서 보드의 응급 의사에게 전문 지식을 제공 할 수있다. 마찬가지로, PHANTOM-S 연구 결과가 도움이 될 수 있습니다 환자에 대한 가장 가능성이 혜택을 지역을 파악하고 당국에 대한 효과를 비용. 지금까지, 그것은 병원 도착 전 혈전 용해제가 가장인지 여부를 알 수 없습니다ppropriate 메가 도시, 도시 또는 시골 지역 18에 접근. 이와 함께, 병원 도착 전 혈전 용해 치료 시간을 단축 할 필요가 심각하게되는 논리적 인 단계가 될 것으로 보인다. 만 충분히 전원이 연구는 뇌졸중 환자에 대한 실제 혜택의 증거를 제공 할 수 있습니다.
저자는 더 경쟁 재정적 이익이 없다는 것을 선언합니다.
우리는 보조금 CSB (01 EO 0801)를 통해 "Zukunftsfonds 베를린", 교육과 연구의 연방 교육부를 통해 자금 조달 조직의 모든, "기술 재단 베를린"(TSB)를 인정하고자하는, 폭스 바겐 재단 (리 히텐 베르크 프로그램 마티아스 ENDRES), EU (EuStroke 일어나)과 독일 연구 재단 (NeuroCure, SFB-TR 43).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Drug | |||
Alteplase (rtPA) | Boehringer-Ingelheim | Licensed drug | |
Table 1. Alteplase. Alteplase (tissue-Plasminogen Activator) is the only licensed drug for acute ischemic stroke that has proven effectiveness within 4.5 hr of symptom onset in randomized controlled trials. | |||
Device | |||
ABX micros 60 | Horiba Medical | Point-of-care laboratory | |
CereTom | NeuroLogica | CT-Scanner | |
CoaguChek XSPlus | Roche | Handheld blood analyzer | |
EBA 20 | HettichLab | centrifuge | |
FastPack System | Qualigen | Point-of-care immunoassay | |
i-STAT | Abbot | Handheld blood analyzer | |
OptiStat | Siemens | Contrast agent delivery system | |
Pilot A2 | Fresenius | Infusion pump | |
TGL 12.250 4 x 2 BL | MAN | Vehicle chassis | |
Van body | Fahrtec Systeme GmbH | Custom-built | |
Vimed COMM | MEYTEC GmbH | Video communication system | |
Vimed GATEWAY | MEYTEC GmbH | Network solution | |
Vimed STEMO-DOC | MEYTEC GmbH | Documentation software | |
Vimed TELEMED | MEYTEC GmbH | Equipment for telemedicine | |
Vimed WEB-ENTRY | MEYTEC GmbH | Teleradiology | |
Table 2. Table of specific equipment. The software solution used in the ambulance was developed by a partner of the STEMO-consortium, MEYTEC GmbH, Germany. MEYTEC designed and implemented the overall technical solution. The entire system can be obtained from the partner MEYTEC under the name VIMED STEMO. |
JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기
허가 살펴보기This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유