JoVE Logo

로그인

JoVE 비디오를 활용하시려면 도서관을 통한 기관 구독이 필요합니다. 전체 비디오를 보시려면 로그인하거나 무료 트라이얼을 시작하세요.

기사 소개

  • 요약
  • 초록
  • 서문
  • 프로토콜
  • 결과
  • 토론
  • 공개
  • 감사의 말
  • 자료
  • 참고문헌
  • 재인쇄 및 허가

요약

관련된 지점 손상 고려 사항으로 복용 하 여 보다 혹 혼자의 풍부를 고려 하 여 Dryocosmus kuriphilus 에 한 피해를 평가 하기 위해이 일반적입니다. 우리는 보다 현실적인 피해 평가 활성화 하는 복합 손상 인덱스를 가장 중요 한 분기 기능을 고려 제안 합니다.

초록

Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu는 유럽에 있는 그것의 도착부터 Castaneasativa 에 대 한 주요 해충 되었다. 그것의 두꺼운 활동 다른 담 즙 종류의 형성 귀착되 고 일반 촬영의 개발을 방지 합니다. 반복 및 통제 공격 발생, 혹과 수행자 담 즙 관련 감소 리프 지역에서의 생산, 휴면 뇌 활성화에 분기 부품, 및 증가의 죽음을 포함 하 여 지점 아키텍처의 진보적인 손상 외. 지금까지, 몇 분기 건축 피해를 계량 하려고 계속 있다. 또한, 되었습니다 감염 정도 (하 녀)를 평가 하기 위한 다른 방법을 개발 혹의 존재와 풍요에만 초점.

사용 하 여 변 지역 관계에 잎 지역 녹색 바이오 매스 표시기로, 우리 개발 이전 연구에서 피해 종합 지 (DCI) 가장 중요 한 분기 건축 기능을 고려 하 중 현실적인 손상 평가 대 한 허용 전체 전염병 과정입니다.

이 연구의 목적은이 새로운 방법을 제시 하 고 광범위 하 게 사용 된 다른 인덱스에 대해 손상 설명에 차이 강조 하는 것입니다. 결과 그것을 과소 평가 하는 경향이 어떻게 DCI 묘사 지점 손상 더, 특히 성수기는 전염병, 하 녀에 비해 표시. 우리는 제대로 복합 손상 색인, 고전적인 방법, 및 크라운 투명성 평가 사용 하 여 감염 정도 의해 해충의 전반적인 영향을 평가 하는 방법을 제안 하 여 결론.

서문

밤나무 gallwasp Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu (Hymenoptera: Cynipidae) 속 Castanea1,2,3의 가장 중요 한 글로벌 곤충 해충 이다. 활동을 통해 그것의 반복 된 두꺼운, 그것을 방지 하 고 정상적인 촬영 개발4,5, 잎 면적의 진보적인 감소와 녹색 나무 바이오 매스 및 정력5,6의 필연적인 손실 발생을 억제합니다 , 휴면 버드 재5 와 gallwasp 포스트 출현 지점 사망률7,8증가.

Gallwasp 전염병의 유럽 경험 통제 및 반복 gallwasp 공격 달콤한 밤 (Castanea sativa 공장.)에서 크라운 손상의 높은 수준의 유도 수 있습니다 보여줍니다. 이 휴면 싹의 활성화도 같은 식물 기간5중 두 번째 플러시를 구축 하 여 생산 하는 대체 단풍에 대 한 보상은 최대 70%의 크라운 잎 지역 손실 될 수 있습니다.

하 유해물 인구를 줄이기 위해 고 복구 밤나무만 성공적인 방법은 그것의 자연 적 parasitoid Torymus sinensis 전설을 통해 생물 학적 제어 (Hymenoptera: Torymidae)9,10. 그것의 자연 적 통해 생물 학적 제어 달성 되 면 밤나무 새로운 건강 한 콩나물을 생산 하기 시작 합니다. 트리 손상 수준이 매우 높은 경우이 발생할 수 있습니다만, 터미널 새싹에서 시작 사실은 그것은 일반적으로 감염 무료 gallwasp 산란 활동4후의 형성 때문에. 전체 트리 크라운은 다시 설립된5전에이 긴 회복 과정을 의미 합니다.

Torymus 나무 에 의해 생물 학적 제어를 도달 하 고 sylvicultural (전 정, 숱이) 개입에 대 한 필요성을 확인, 숲 매니저와 밤나무 재배 필요 방법 빠르게 밤나무의 긍정적인 반응을 확인 하기 위해 고 그것의 길 항 근에 의해 생물 학적 제어 후 피해 수준과 관련 지점 아키텍처와 잎 지역 진화의 복구는 해충에 의해 초기 감염 단계에서 gallwasp 전염병에 걸쳐 신뢰할 수 있는 평가. Gallwasp 감염 정도 (하 녀)를 평가 하기 위한 여러 가지 방법은 개발 하 고 공격된 싹11 또는 버드12당 혹의 평균 수의 비율을 측정 하는 것과 같이 날짜에 전 세계적으로 사용 되었습니다. 녹색 바이오 매스 (예를들면, 잎 지역), 휴면 새싹 같은 예비 구조, 반응 구조 (예를 들어, 활성화 휴면 싹 및 두 번째 플러시), 또는 이전 년 하 녀 직접 측정 하지 않습니다 손상 (예: 죽은 촬영) 전공 현재 트리 활력과 정력6,,1314의 프록시 또한, 대부분 하 녀만 혹 해충 전염병 (그림 1)의 성수기 특히 나뭇가지에 과소 평가 진짜 지점 손상, 발견의 수에 근거한 다.

이 문서에서 우리 Gehring 연구진이 제안한 종합 지 (DCI) 접근 하는 손상을 설명합니다 20185 녹색 바이오 매스의 프록시 고려 보유 휴면 새싹 등 트리 반응 (휴면 버드 재와 두 번째 플러시), 전염병의 모든 단계를 통해 손상의 현실, 안정적이 고 합리적으로 빠른 평가 활성화 특히 Gehring 연구진이 제안한 평가 노력 최적화와 결합 될 때 201715.

특히,이 종이의 목표 1) 평가를, 2) 피해 종합 지 수식 그리고 현재 3)를 제안 하는 향상 된 심각도 규모 변환 관련 지점 기능을 포함 하 여 필드 프로토콜에 대 한 자세한 설명을 제공 하는 DCI에 대 한.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

프로토콜

1. 나무 선택과 평가 디자인

  1. 만약에 가능 하다 면, 신뢰할 수 있는 소스 (예: 과학을 사용 하 여 Dryocosmus kuriphilusTorymus sinensis 그리고 T. 나무 parasitization 속도의 도착 년 여 연구 영역의 전염병 단계 식별 간행물, 숲 서비스, 밤나무 숲 관리자의 지식).
    1. 신뢰할 수 없는 소스를 사용할 수 있는 경우 아래에 설명 된 필드 관측 함께 토니 나무 parasitization 속도 계산 하 여 4 개의 주요 전염병 단계 (조기, 피크, 복구, Biocontrol)를 식별 합니다.
      1. 나무 크라운 보여도 상당한 손상 초기 전염병 으로 무대를 식별도 크라운 투명도, 금년 혹 드물다, 그리고 T. 나무 parasitization는 매우 낮은 또는 무시할 수 없습니다.
      2. 나무 크라운 표시 투명도, 높은 수준의 죽은 가지는 희소 하다, 그리고 현재 년 혹 풍부한 때 전염병 피크 를 식별 합니다.
      3. 현재와 이전 년 혹 풍부한 (최대 3 년 이전) T. 나무 parasitization는 여전히 매우 낮은 때 또는 결 석 장기화 전염병 피크 를 식별 합니다. 나무 크라운 아직도 높은 투명도 표시 하 고 추가 피해는 크라운에 죽은 분 지의 첫 번째 증거에 의해 표시 됩니다.
      4. T. 나무 parasitization 속도 7510보다 큰 때 초기 복구 단계 를 식별 합니다. 피해는 여전히 높은 하지만 금년 수 혹 감소 그리고 몇 가지 생산 꼭대기 꽃 봉 오리에서 특히 담 즙 무료 촬영.
      5. T. 나무 parasitization 속도가 영구적으로 보다 큰 75%, 현재 년 혹은 희귀 하 고 일반적으로 하나의 나무만 제한 및 대부분 분기 생산 담 즙 무료 촬영 때 복구 단계 를 식별 합니다. 이전 가지와 죽은 가지 디 kuriphilus 때문에 년의 혹 과거 공격 여전히 볼 수 있습니다.
      6. 손상 및 혹 (과거와 현재 년)는 희귀 한 때 완 치 단계 식별 또는 결 석 하 고 크라운은 완. 심각 하 게 손상 된 나무, 일부 흔적 (예: 죽은 촬영 또는 년의 혹 지난 썩은) 이전 디 kuriphilus 의 공격 여전히 존재할 수 왕관 내부.
        참고: 추가 파일 1 전염병 각 단계에 대 한 모범적인 트리 크라운 사진을 보여준다.
  2. 시각 손상 가변성 및 나무에서 추정 전체 지역에 밤나무를 관찰 합니다. 전염병 피크 동안 뿐만 아니라 이른 전염병 (크라운은 기본적으로 건강 한) 복구 단계 동안 손상 변화는 일반적으로 낮은 (전체 크라운은 혹의 전체). 반면, 변화 경향이 높은 중간 유행 단계에 과거 디 kuriphilus 공격으로 인해 죽은 촬영은 여전히 존재 하는 경우.
  3. 1.1와 1.2에 따라 분석 하는 나무의 수를 결정 합니다. 불행 하 게도, 그것은 가능 또는 분야 또는 연구 목표에 특정 전염병 상황에 따라 다를 수 있습니다 샘플 크기에 대 한 특정 규칙에 적합 하지. 우리는 다음과 같은 조언 10 헥타르 규모의 사이트에 대 한 경험, 우리의 10 년에 따라 (또한 자세한 내용은 표 1 참조):
    1. 샘플 사이트, 전염병 무대에 당 적어도 10 나무. 이른 전염병 및 복구 단계 동안 3 나무에 충분할 것 이다, 비록 10 샘플 크기 증가 결과에 더 많은 통계 파워를 줄 것 이다.
    2. 이른 전염병 및 복구 단계 동안 트리 당 하나의 지점 샘플.
    3. 전염병 피크 동안 혹은 트리 왕관 내에 고르게 분포 또는 두 경우 크라운 일부 더 심하게 공격 트리 당 분기 하는 경우 트리 당 하나의 지점 샘플.
    4. 다른 전염병 단계 동안 증가 (나무 잘 복구)에 대 한 두 가지 또는 세 가지 수 (더 많은 나무를 손상 된) 모든 나무의 크라운 손상의 다양성에 따라.

2. 데이터 수집 분야에서

  1. 클립보드, 캠핑의 자, 전지가 위, 망원경 나무 pruner, 30 m 측정 테이프 및 나무 등반 장비 8 m 이상 위쪽 크라운 분석 해야 하는 경우를 포함 하 여 적절 한 장비를 준비 합니다.
  2. 비례적으로 트리 크라운 내 분기 다양성을 커버 하려고 가장 대표적인 지점 선택 (건강 한 나무 일반적으로 비슷한 지점을 손상 된 나무는 손상의 다른 학위를 가진 분 지를 할 수 있습니다). 예를 들어 나무 당 3 개 분 지를 수집 하려는 경우 가장 손상된 지점, 건강 및 중간 한 수집 합니다.
  3. 가능 하다 면, reiterations (트렁크 풋 내기 또는 reiterations sensu Hallé)16을 피하고 있는 동안 건축 분 지만을 선택 합니다.
  4. 분기 길이 50 cm 이상 그리고 적어도 10 촬영 확인 합니다.
  5. 절삭 지점에서 분기의 지상 높이 측정 하기 위해 망원경 나무 pruner 블레이드 근처 측정 하는 테이프의 시작 부분을 연결 합니다.
  6. 망원경 pruner와 분기를 절단, 절단 높이, 그 양상은, 그것의 유형 기록 (건축 또는 반복) 고 분석에 대 한 부분만 유지 하기 위해 전지가 위와 지점 선택.
  7. 분기에 고유 ID를 할당 하 고 그것의 나이, 그것의 최대 길이 (꼭대기에 첫 번째 분기 지점)에서 일반 정보를 기록 합니다.
  8. 그것의 역사 및 현재 상태 (무 겁 게 공격 또는 안)의 첫 인상을 얻기 위해 전체 지점에서 빠른 보세요 하 고 모든 요소 및 그림 2그림 3의 도움으로 DCI의 계산에 대 한 중요 한 기능을 식별 합니다.

3. 분기 기능 정의

다음 정의 부분적으로 또는 완전히 Gehring 에서 재현 20185, 스프링 거 Verlag 베를린 하이델베르크 2017의 허가.

  1. 촬영 개발된 꽃 봉 오리에서 현재 식물 시즌 동안 성장 했다 형성된 된 갓 새싹으로는 새싹 (에 촬영)을 정의 합니다.
  2. 샘플링 날짜 기준 이전 식물 시즌에서 새싹으로 촬영 을 정의 (예를 들어, 샘플링 시즌 촬영 = 2017, 2016 년에 성장 새싹 =). 죽은 또는 살아 수 있습니다.
  3. D. kuriphilus 공격 후 또는 자연의 죽음에는 죽은 촬영으로 죽은 촬영 (Sd)를 정의 합니다.
  4. 다시 활성화 휴 버드와 혼동 되지 않기 위하여 생활 촬영으로는 살아있는 촬영 (로)을 정의 합니다.
  5. 현재 식물 시즌 동안 촬영 보다 오래 된 다년간 지점 부분에 잠복 새싹에서 성장 했다 형성된 된 갓 새싹으로 다시 활성화 휴면 버드 (Bdor)를 정의 합니다.
  6. 개발 기지 또는 새싹의 축 담 즙으로는 촬영에 담 즙 (Gons)를 정의 합니다. 기술적으로,이 "콩나물에 혹" 이라고 한다 하지만 기존 문학 일관성, 목적 우리가 그들에 게 "촬영에 혹" 참조.
    참고: 그림 2그림 3 의 선택 된 분기 기능 예를 보여줍니다. 더 상세 하 고 완전 한 설명 (이이 문서의 범위를 벗어납니다) Gehring 에 찾을 수 있습니다. 20185 와 Maltoni 외. 20124.

4. 분기 분석

  1. 수 및 기록 모든 생활 (살아있는 촬영) 촬영.
  2. 계산 하 고 모든 죽은 촬영 기록.
  3. 계산 하 고 모든 다시 활성화 휴면 싹을 기록 합니다.
  4. 계산 하 고 촬영에 모든 혹을 기록 합니다.
    참고: 추가 파일 2 필드 샘플링 폼의 예를 보여 줍니다 및 추가 파일 3은 샘플링 양식 작성.

5입니다. 피해 종합 지의 계산

  1. 죽은 촬영 촬영 (죽은 촬영 + 살아 촬영)의 총 수로 나눈 수에서 죽은 촬영 (Sd)의 비율을 계산 합니다.
  2. 다시 활성화 휴면 싹 생활 촬영 (BdoR + 살아 촬영)의 총 수로 나눈 수에서 다시 활성화 휴면 싹 (BdoR)의 비율을 계산 합니다.
  3. 생활 촬영 (BdoR + 살아 촬영)의 수로 나눈 촬영에 혹의 수에서 싹 (Gons)에 혹의 평균 수를 계산 합니다.
  4. DCI 수식 DCI를 사용 하 여 계산 = (Sd * 0.479 + BdoR * 0.525 + Gons * 0.120) * 100.
  5. 표 2 를 사용 하 여 손상 심각도 평가.
    참고: DCI 함수 R 스크립트는 추가 코딩 파일 1에서 사용할 수 있습니다. 설명 보충 파일 4에서 발견 된다.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

결과

티치노, 스위스에서 25 지역의 총 담 말 벌에서 유행 단계를 다루는 임시 그라데이션 만들기 위해 2013와 2016 사이 방문 했다. 총, 우리는 수집 하 고 초기 전염병 단계 (해충 및 트리 손상의 시작의 도착)에 5 사이트에 94 분 지, 200 가지 전염병 피크 ( D. kuriphilus 공격의 높은 수준 때문에 심각한 손상에 보통)에서 5 사이트에서 분석 복구 단계 (biocontrol T. 나무 에 도...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

토론

Dryocosmus kuriphilus 알 밤나무 싹에 봄에서 혹의 형성을 유도. 반복 및 통제 D. kuriphilus 담 즙 형성, 녹색 광합성 잎 지역5에서 많은 촬영 및 중요 한 손실의 죽음을 포함 하 여 일반 지점 손상 뿐만 아니라 원인을 공격 한다. 나무는 일반적으로 휴면 싹의 활성화를 통해 대체 촬영 생산을 시도 하 여 반응. 이러한 이유로, 전염병 피크와 클래식 하 녀 (혹 풍요만 기준)는 DCI ...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

공개

저자는 공개 없다.

감사의 말

저자는 부분적으로이 연구 자금에 대 한 환경 FOEN에 대 한 광 동 티치노의 숲 서비스 및 연방 사무실에 감사.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

자료

NameCompanyCatalog NumberComments
Name of Material/ EquipmentCompanyCatalog NumberComments
ClipboardAny brand
Camping chair
(Foldable and lightweight chair)
Any brandCompanies: Kelty, Campz, Half-Ton.
Felco 9 secateurs
(One-hand pruning shear)
FelcoOther companies: Bahco.
AP-5M-Aluminium Pole
(Telescopic tree pruner pole)
Bahco8152079Other companies: Spear & Jackson, Kingfisher, Hortex, Fiskars.
P34-37 top pruner
(Telescopic tree pruner head)
Bahco8002787
100 ft Fiberglass Long Tape
(30 m measuring tape)
Stanley34-790Other companies: Tjima, Freemans, Astor, Lux.
Parallel 10.5mm
(Low stretch kernmantel rope, flexible and lightweight for rope access)
PetzlR077AA03Basic equipment for tree climbing  (if necessary). Many other equipment configurations can be used for tree climbing, depending on the situation and on single operator preferences. We used Pezl equipment but many other companies offer similar products (e.g. Edelrid, Notch, Climbing technologies, DMM, ...). For a complete overview of equipment and companies we recommend a search in google  "tree climbing gear" as search keyword. PLEASE NOTE: tree climbing activities should be done only by professionals and are submitted to specific regulatory prescriptions according to the country.
Avao Sit
(Harness for work positioning and suspension)
PetzlC69AFA 2
Rig
(Compact self-braking descender)
PetzlD21A
Ascension
(Handled rope clamp for rope ascents)
PetzlB17ALA
Eclipse
(Storage for throw-line)
PetzlS03Y
Airline
(Throw-line)
PetzlR02Y 060
Jet
(Throw-bag)
PetzlS02Y 300
Vertex best
(Comfortable helmet for work at height and rescue)
PetzlA10BYA
Zillon
(Adjustable work positioning lanyard for tree care)
PetzlL22A 040
Ok
(Lightweight oval carabiner)
PetzlM33A SL

참고문헌

  1. Stone, G. N., Schönrogge, K., Rachel, J., Bellido, D., Pujade-villar, J. The population biology of oak gall wasps (Hymenoptera: Cynipidae). Annual Review of Entomology. (47), 633-668 (2002).
  2. Abe, Y., Melika, G., Stone, G. N. The diversity and phylogeography of cynipid gallwasps (Hymenoptera: Cynipidae) of the Oriental and eastern Palearctic regions, and their associated communities. Oriental Insects. 41 (1), 169-212 (2007).
  3. Aebi, A., Schoenenberger, N., Bigler, F. Evaluating the use of Torymus sinensis against the chestnut gall wasp Dryocosmus kuriphilus in the Canton Ticino, Switzerland. Agroscope Reckenholz-Tänikon Report. , (2011).
  4. Maltoni, A., Mariotti, B., Tani, A. Case study of a new method for the classification and analysis of Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu damage to young chestnut sprouts. IForest. 5 (1), 50-59 (2012).
  5. Gehring, E., Bellosi, B., Quacchia, A., Conedera, M. Assessing the impact of Dryocosmus kuriphilius on the chestnut tree branch architecture matters. Journal of Pest Science. 91 (1), 189-202 (2018).
  6. Kato, K., Hijii, N. Effects of gall formation by Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu (Hym ., Cynipidae ) on the growth of chestnut trees. Journal of Applied Entomology. 121 (1-5), 9-15 (1997).
  7. Meyer, J. B., Gallien, L., Prospero, S. Interaction between two invasive organisms on the European chestnut: Does the chestnut blight fungus benefit from the presence of the gall wasp? FEMS Microbiology Ecology. 91 (11), 1-10 (2015).
  8. Turchetti, T., Addario, E., Maresi, G. Interactions between chestnut gall wasp and blight: a new criticality for chestnut. Forest@ - Rivista di Selvicoltura ed Ecologia Forestale. 7 (1), 252-258 (2010).
  9. Moriya, S., Shiga, M., Adachi, I. Classical biological control of the chestnut gall wasp in Japan. Proceedings of the1st International Symposium on Biological Control of Arthropods, , USDA-Forestry Service. Honolulu Hawaii. 407-415 (2003).
  10. Quacchia, A., Moriya, S., Bosio, G. Effectiveness of Torymus sinensis in the Biological Control of Dryocosmus kuriphilus in Italy. Acta Horticulturae. 1043, 199-204 (2014).
  11. Kotobuki, K., Mori, K., Sato, Y. 2 methods to estimate the tree damage by chestnut gall wasp Dryocosmus-kuriphilus. Bulletin of the fruit tree research station A (Yatabe). 2 (12), 29-36 (1985).
  12. Sartor, C., Dini, F., et al. Impact of the Asian wasp Dryocosmus kuriphilus (Yasumatsu) on cultivated chestnut: Yield loss and cultivar susceptibility. Scientia Horticulturae. 1997, 454-460 (2015).
  13. Johnstone, D., Moore, G., Tausz, M., Nicolas, M. The measurement of plant vitality in landscape trees. Arboricultural Journal: The International Journal of Urban Forestry. 35 (1), 18-27 (2013).
  14. Guyot, V., Castagneyrol, B., Deconchat, M., Selvi, F., Bussotti, F., Jactel, H. Tree diversity limits the impact of an invasive forest pest. Plos One. , (2015).
  15. Gehring, E., Bosio, G., Quacchia, A., Conedera, M. Adapting sampling effort to assess the population establishment of Torymus sinensis, the biocontrol agent of the chestnut gallwasp. International Journal of Pest Management. , (2017).
  16. Hallé, F., Oldeman, R. A. A., Tomlinson, P. B. The Formation of Trees and Forests. An architectural analysis. , Springer-Verlag. New York. (1978).
  17. Gyoutoku, Y., Uemura, M. Ecology and biological control of the chestnut gall wasp, Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu (Hymenoptera: Cynipidae). 1. Damage and parasitization in Kumamoto Prefecture. Proceedings of the Association for Plant Protection of Kyushu (Japan). 31, 213-215 (1985).
  18. Müller, E., Stierlin, H. R. Sanasilva Kronenbilder mit Nadel- und Blattverlustprozenten. Eidgenössische Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft: Birmensdorf. , (1990).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

재인쇄 및 허가

JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기

허가 살펴보기

더 많은 기사 탐색

138Torymus sinensisDryocosmus kuriphilus

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

개인 정보 보호

이용 약관

정책

연구

교육

JoVE 소개

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유