JoVE Logo

로그인

JoVE 비디오를 활용하시려면 도서관을 통한 기관 구독이 필요합니다. 전체 비디오를 보시려면 로그인하거나 무료 트라이얼을 시작하세요.

기사 소개

  • 요약
  • 초록
  • 서문
  • 프로토콜
  • 결과
  • 토론
  • 공개
  • 감사의 말
  • 자료
  • 참고문헌
  • 재인쇄 및 허가

요약

이 프로토콜은 공간 학습 및 반 즈 미로 사용 하 여 메모리를 측정 합니다. 새로운 계 집 아이-에서-조 난 패러다임 쥐에서 prosocial 동작과 운동 활동을 평가 하는 데 사용 됩니다.

초록

반 즈 미로 공간 학습 및 음식 제한 또는 매우 스트레스 자극에 노출 하지 않아도 메모리의 신뢰할 수 있는 측정 이다. 반 즈 미로 또한 미로 플랫폼 및 탐험 행동에서 탈출을 일반 동기 같은 다른 마우스 동작을 평가할 수 있습니다. 반 즈 미로 유전자 변이 여부를 측정할 수 있다 또는 환경 변수 수집 및 공간 기억의 보존에 영향을 줄 뿐만 아니라 수 쥐 여 검색 전략에 대 한 정보를 제공. 여기 반 즈 미로 사용 하 여 성인 쥐 단일 발달 에탄올 노출 이벤트 다음에 메모리 적자를 검출 하기 위하여. 새로 설명된 조에 계 집 아이 패러다임 남성 마우스 경기장의 센터 필드에 챔버에 갇혀 여성 마우스를 제공 합니다. 그것은 사회적으로 갇힌 여성 응답 prosocial 동작을 마우스에 대 한 기회를 제공 합니다. 계 집 아이-에서-조 난 패러다임 또한 새로운 경기장 및 측정 운동 활동에서 마우스 동작을 검사 하 사용할 수 있습니다. 반 즈 미로 계 집 아이-에서-조 난 프로토콜 필요 최소한의 금융 투자와 일반적인 실험실에서 테스트의 대부분의 측면을 구성할 수 있습니다. 이러한 유연 하 고 액세스할 수 있는 도구를 개발의 과정을 통해 행동 변화를 감지 사용할 수 있습니다.

서문

이 프로토콜의 목적은 측정 공간 학습과 생쥐 반 즈 미로 뿐만 아니라 사회적인 응답성 및 운동 계 집 아이-에서-조 난 패러다임을 사용 하 여 사용 하 여 메모리 것입니다. 일반적으로 설치류 포함 멀티-spoked 기기에의 한 팔에 숨겨진된 음식을 찾을 수 있는 마우스의 기능을 측정, 광선 팔 미로 큰 욕조 또는 수영장 물에서 마우스를 두는 모리스 물 미로 공간 학습 및 메모리 테스트를 사용 하 고 숨겨진된 수 중 플랫폼을 찾는 데 걸리는 시간을 평가 합니다. 일반적으로, 이러한 패러다임에 대 한 여러 실험을 걸쳐 훈련과 수 둘 다의 측정 수집 속도 단기 및 장기 메모리 실험을 통해 보존을 학습.

광선 팔 미로 모리스 물 미로 설치류에서 메모리 테스트를 신뢰할 수 있는 방법입니다, 하지만 그들은 일부 연구에 대 한 합병증을 제시. 미로 두 보강1으로 박탈 또는 강한 혐오 자극을 사용합니다. 광선 팔 미로 설치류 제대로 음식 보상을 찾을 동기 되도록 음식 부족을 사용 합니다. 모리스 물 미로에서 강제 수영에 의해 유도 된 스트레스의 영향 쥐2에 결과 변경할 수 있습니다.

반 즈 미로 설치류, 오픈 미로 표면3탈출 구멍의 위치를 배울 수 필요로 하는 대안 공간 인식 작업입니다. 약한 혐오 자극 (빛 또는 소리) 플랫폼에서 마우스 탈출 가능성을 높이기 위해 적용 됩니다. 그래서 동물 준비 금액 미만 반 즈 미로 음식 부족, 필요 하지 않습니다 광선 팔 미로. 그것은 행동 또는 분자 먹고, 호르몬 조절, 또는 hypothalamic 경로와 관련 된 조사는 연구자에 의해 충돌 없이 사용할 수 있습니다.

반 즈 미로 모리스 물 미로에 장점이 있습니다. 그것은 쥐4corticosterone의 더 높은 레벨을 일으키는 모리스 물 미로 보다 덜 스트레스입니다. 또한, 그것 훨씬 간단 하 게 조립 하 고 테스트 절차 및 저장 하는 동안 덜 전용된 공간이 필요.

계 집 아이-에서-조 난 분석 결과 prosocial 행동 뒤 운동 활동을 평가할 수 있는 간단한 2 부분 실험 이다. 계 집 아이-에서-조 난 분석 결과 탐색적 행동과 봉된 여성 쥐에 대 한 응답에서 남성 설치류의 사회적 응답을 평가 하기 위해 설계 되었습니다. 사교 성 (뿐만 아니라 사회 참신에 대 한 기본 설정)을 평가 하기 위해 일반적으로 사용 되는 방법은 Crawley의 3-챔버 사교 성 테스트, 근처 또는 다른 쥐5에서 시간을 보내고는 마우스의 자유로운 선택 평가의 사용 이다.

크롤 리의 3-챔버 사교 성 테스트와 마찬가지로, 계 집 아이-에서-조 난 분석 결과 또한 측정 다른 마우스의 존재 시간을 보내고 하는 방법에 관한 자유로운 선택 하지만 그것 또한 제공 하는 사회 작용의 깊은 측면에 대 한 측정: 1)에 계 집 아이-에서-조 난 분석 결과, 갇힌된 여성 마우스는 오픈 필드의 중앙에 그래서 개최 오픈 필드에 남자의 잠재적인 혐오 사회적 탐구 조사 고민된 여성 conspecific에 그의 드라이브에 대 한 경쟁해 서. 2) 계 집 아이-에서-조 난 모델은 또한 쥐에 자주 탐험 되지 않은 갇힌된 마우스에 대 한 응답에서 prosocial 및 empathetic 행동을 평가 하는 방법은 제공 합니다.

동물 공감은 정확 하 게 관찰 하 고 측정, 많은 패러다임이이 목적을 위해 존재 하더라도. 예를 들어 쥐에 갇혀 케이지 친구 쥐 덫을 놓은 동물을 무료로 작동 합니다 prosocial 동기의 상태를 유도할 수 있다. 사실, 쥐 것도 초콜릿 간식를 포함 하는 유사한 컨테이너를 열기 전에 갇힌된 동물 수 있도록 다음 초콜릿 액세스 선택한6새로 해제 된 쥐 함께 그것을 공유.

일반적으로 고통;의 형벌을 포함 하는 쥐에 공감의 측정 실제로, 고통에 다른 마우스 볼 마우스7,8자신을 고통에 더 민감합니다. 구속 스트레스 설치류에 특징이 현상 이며 공감 쥐9,10에 한 측정으로 스트레스 응답을 검사 하는 충격으로 결합 되었습니다.

윤리적 고려 스트레스 유도 대안 필요 하다 그래서 유발된 통증이 나 충격과 관련 있다. 우리는 통증이 나 충격 요법의 부재에 empathetic 행동의 측정으로 계 집 아이-에서-조 난 패러다임을 개발. 그들은 작은 컨테이너 내에서 주변에 돌 수 없습니다 아직 그들은 무사 히 그들의 고통에 응답을 다른 쥐에 대 한 기회를 제공 하면서 우리의 계 집 아이-에서-조 난 프로토콜에 갇힌된 쥐만 잠시 후 고통의 명백한 흔적을 보여줍니다.

계 집 아이-에서-조 난 평가 하려면 남성 마우스는 작은 빈 중앙 실린더를 포함 하는 큰 새로운 경기장에 배치 됩니다. 예비 동작으로 경기장의 얼마나 많은 부분 교차 하 고 중앙 오픈 공간에 얼마나 많은 시간 소요를 포함 하 여 몇 분 동안 기록 됩니다. 이 메서드는 성공적인 완료에 대 한 조정된 움직임을 요구 하는 학습 상황에서 잠재적인 confounder로 운전 적자를 배제 하는 빠르고 쉬운 방법을 제공 합니다. 그것은 또한 오픈 센터 분야에 얼마나 많은 혐오는 존재의 기본적인 측정을 제공 합니다. 두 측정 반 즈 미로 성능에 영향을 미칠 수 있습니다.

초기 탐험 다음 남성은 경기장에서 제거 하 고 여성 마우스는 동봉, 작은 분명 중앙 실린더 (와 유사한 쥐에서 혈액을 수집 하는 데 사용)에 배치 됩니다. 그리고, 원래 남성 마우스 경기장, 재는 예비 동작 다시 득점. 마우스는 갇힌된 여성 있으면 (센터 광장에 파고 편수 소요 시간에 의해 득점), 그리고 행동 패턴 변화에 따라 사회적 상호 작용에 관심이 있는지 여부를 평가 하는 계 집 아이-에서-조 난 패러다임은 마우스 (실린더 조사 및 갇힌된 여성 연락처 이벤트의 양에 의해 득점) 갇힌된 여성을 향해 prosocial 행동을 전시 한다. 계 집 아이-에서-조 난 분석 결과 사회 참신 (크롤 리의 3-챔버 사교 성 테스트와 마찬가지로) 연구원은 익숙한 또는 소설 마우스를 트랩 하는 여부에 따라 성향 측정을 사용할 수 있습니다.

함께, 반 즈 미로 계 집 아이-에서-조 난 실험 허용 마우스의 정확한 평가 학습 능력과 사회 응답 매우 스트레스 자극의 부재에서. 모든 행동 분석, 것과 같이이 실험 동물에 의해 경험 하는 불편을 최소화 하는 동물 경험으로 좋은 감도로 수행 되어야 한다.

대부분 미로 처럼 차이 운동 활동에 영향을 미칠 수 반 즈 미로에서 성능을 반 즈 미로 사용 하 여 (와 같은 움직임을 손상 시킬 수 있는 돌연변이 생쥐에 학습 평가를 하는 경우에 특히 연구원은 또한 운동 활동, 평가 한다 그래서 그는 Huntington의 질병 마우스 모델에서 발견 하거나 그 과다를 유발 하거나 지체 운동, 에탄올 같은 독 소에 노출). 또한, 미로 챔버를 철저 하 게 청소 해야 하 고 냄새 큐를 피하기 위해 각 동물 사이 변경 침구 혼동 한다.

중요 한 것은, 최소한의 금융 투자 사이트에 모든 자료를 날조 될 수 있다 그리고 이러한 분석의 작은 물리적 공간 거의 모든 설정에서 뛰어난 유연성에 대 한 수 있도록 이러한 실험을 복제 될 수 있습니다 의미 합니다. 접근의이 유형에 좋은 과학을 또는 파일럿 데이터를 신속 하 게 실질적인 지원의 부재에서에서 수집 해야 하는 상황에서 한정 된 자원을 가진 작은 기관에서 수행할 수 있습니다.

프로토콜

여기에 설명 된 모든 메서드는 기관 동물 관리 및 사용 위원회 (IACUC)의 Hampden 시드니 대학 또는 랜 돌 프-마 콘 대학 (어디 몇 가지 작업 이전에 수행한)에 의해 승인 되었다.

1. 기본적인 주택 마우스의

  1. 단단한 바닥 및 측면, 그리고 부드러운 침구와 종이 파쇄 등의 재료를 중첩의 레이어 플라스틱 장에 쥐 집. 났습니다 옥수수 cobs 구성 된 침대 또는 나무 부스러기를 사용 하 고 침구 위생에 대 한 정기적으로 변경 됩니다.
  2. 음식에 대 한 액세스를 제공 하 고 광고 libitum물. 플라스틱 케이지 상단의 집 음식 호퍼. 음식 호퍼에서 제대로 공식화 마우스 음식 펠 릿을 분배 하 고 물 디스펜서를 제공 합니다. 케이지 상단 마우스 외부 오염 물질 로부터 보호 하기 위해 공기 필터를 갖추고 있는지 확인 합니다.
  3. 주택 시설에 12 시간 빛 어두운 주기에 따라 쥐의 자연적인 circadian 리듬을 유지 합니다. 행동 테스트 동물의 어두운 주기 동안 이상적으로 하루 중 같은 시간에 같은 저녁 시간 동안 실시 합니다.
    참고: 관리는 구별 주택에서 쥐를 취해야 한다. 구별 마우스에 대 한 다양 한 방법을 귀 펀치, 귀 태그, 꼬리 표시 등 사용할 수 있습니다.

2. 반 즈 미로 테스트: 건설

  1. 원형 나무 보드를 약 120 cm를 가져옵니다.
  2. 원의 둘레의 주위에 원형 구멍 (지름에서 4.5 c m) 20 컷. 미로 가장자리에서 2.5 cm 및 인접 구멍 떨어져 13 cm 각 구멍을 배치 합니다.
  3. 서피스를 부드럽게 하 고 그들에 페인트 광택 흰색 (밝은 색 권장).
  4. 작은 컵의 삽입을 위한 미로 보드의 지정 한쪽 20 구멍 및 장소 2 후크 각 구멍 (각 구멍의 양쪽에 하나)의 각각에서 대략 2-3 cm 후크.
  5. 얕은 블랙 (플라스틱) 디스크를 사용 하 여 후크 미로의 측면에 구멍을 커버에 대 한. 후크를 사용 하 여 미로의 하단에 디스크를 개최 하기 위해 두꺼운 고무 밴드를 확보.
  6. 안전 하 게 반 즈 미로 120cm 지상 및 테이블 또는 자 처럼 마찬가지로 키가 다른 개체에서 탑재 합니다. 상자 또는 자 미로의 중앙을 지 원하는 데 사용할 수 있습니다.
  7. 미로의 3 면에 추가-미로 큐로 한 모양으로 큰 흰색 포스터 (삼각형, 원 및 크로스) 각 벽에 장소. 각 시험에 대 한 미로 주위 벽에 포스터를 유지 합니다.
  8. 미로의 마지막 편이 생쥐는 미로에 게 표시 되 고 연구원은 없이 데이터를 정확 하 게 기록 될 수 있도록 관찰자를 숨기려고 단단한 검은 커튼을 설정 합니다.
  9. 전체 미로 표면의 조감도 함께 경기장에 비디오 카메라를 일시 중단 합니다.
  10. 청소 (블랙 디스크와 대상 상자 포함) 미로의 모든 표면을 물으로 다음 70% 에탄올 솔루션 각 마우스 시험 전후.
  11. 미로 (재판의 시작/완료에 온/오프 회전)의 센터를 통해 100 W 광원 25 cm를 놓고 디스크와 바닥을 직면 하는 후크 하십시오.
    참고: 방에 있는 다른 모든 오버 헤드 조명 해야 해제 테스트 하는 동안. 100 W 빛 옆 매달아 초음파 소음 공해의 추가 것이 좋습니다. 각 재판의 시작/완료에 온/오프 바꿀.

3. 반 즈 미로 테스트: 프로시저

참고: 모든 미로 구성 요소가 물과 70% 에탄올 용액으로 세척 이력서를 테스트 하기 전에 완전히 건조 시간에 대 한 수 있도록, 각 재판 전후 확인 합니다. 치료는 재판에 대 한 타이머로 서 공급 준비를 해야 합니다.

  1. 신뢰할 수 있는 식별 메서드를 사용 하 여 그룹의 모든 생쥐를 집. 그들은 적극적으로 미로에 실행 하지 않는 시험장 외부 마우스를 유지 합니다. 이것은 그들은 초음파 권총에 완전히 적용 되지 않습니다 확인 하입니다.
  2. 부드럽게 따기 하 고 한 손에 발, 꼬리의 기지에서 그들을 들고 하 여 쥐를 처리 합니다.
  3. 훈련, 미로에서 하루 학습/획득을 평가 하기 위해 연속에서 7 일 동안 매일 한 번 실행 하는 생쥐를 있다.
    참고: 단일 장기 재판 메모리/보존 평가를 나중에 할 수 있습니다. 현재 프로토콜 훈련 출생 후 하루 32에서 시작 하는 사춘기 쥐 그리고 장기 재판 4 개월의 나이에 성인에서 수행 되었다.
  4. 각 마우스 테스트 기간 동안 사용 하 여 대상 구멍 임의로 할당 합니다. 구멍 1-20 미로의 바닥에 또는 어디 그들은 미로에서 마우스에 표시 되지 않습니다 미로 둘레의 외부에 표시 수 있습니다.
  5. 작은 블랙 박스 (23 x 11 cm) 할당 된 구멍 디스크를 교체 합니다. 단단히 가까운 갈고리에 연결 된 고무 밴드를 사용 하 여 반 즈 미로를 연결 합니다.
    참고: 대상 상자는 얕은 충분히 마우스나 수 쉽게 스텝 다운으로 마우스 그것으로 아래로 이동 필요가 없습니다 수 있도록 단계를 포함.
  6. 테스트가 시작 될 때까지 30 초 동안 적응 하 컵 아래 미로의 센터에 마우스를 놓습니다. 비디오 녹화를 시작 합니다.
  7. 빛과 초음파 권총 켭니다. 동물의 초기 제목 바이어 싱을 방지 하려면 문자열 메커니즘을 통해 컵을 들어올립니다. 타이머를 시작 하 고 관찰 하는 커튼 뒤에 앉아.
  8. 마우스 입력 대상 구멍, 후 재판 또는 바인더의 시작에 사용 된 동일한 불투명 컵 구멍을 커버 하 고 초음파 권총 끄십시오. 마우스 5 분 경과 후 목표를 입력 하지 않은, 경우 대상 구멍에 마우스를 확보.
    1. 마우스 입력 구멍을 확인 합니다. 마우스 대상 상자 안에 있을 때 구멍을 커버 하 고는 권총 끄십시오. 마우스를 그대로 1 분간 대상 상자에 남아 있을 수 있습니다.
  9. 하지만 대상 구멍 훈련 기간 동안 각 마우스에 대 한 일정 하 게 유지 됩니다 실행 마우스 무작위 순서로 매일 이전 마우스에 의해 왼쪽으로 어떤 단서/냄새를 따르지는 되도록.

4. 반 즈 미로 테스트: 데이터 분석

  1. 반 즈 미로 실험 기록 다음과 같은 타임 데이터: 미로에 소요 시간 총 대상, 찾을 시간과 대상 입력 대상 구멍을 입력 하는 시간.
  2. 오류 (잘못 된 구멍 탐험의 수)의 수를 확인 하려면 마우스의 전반적인 움직임을 추적 대상 발견 전후. 또한 탐험 첫 번째 구멍을 대상 구멍에서 거리를 기록 (거리는 멀리 구멍의 수), 측정 함께 어떤 주목할 만한 행동을 손질.
  3. 각 재판 중 미로의 다이어그램으로 종이의 조각에 각 동물의 움직임을 추적 하 고 그것을 사용 하 여 검색 전략을 분석 하 고 대상 반대 사분면에서 탐구 했다 구멍 수를 결정. 비디오 분석을 사용 하 여 경로 확인 하십시오.

5. 계 집 아이-에서-조 난 테스트: 건설 자제 챔버

  1. 명확한 실린더와 같은 길이 ¾ 여성 마우스의 길이에 코의 끝에 꼬리의 기지에서 잘라. 실린더의 크기는 내부 배치 마우스 돌아서 수 없습니다 있는지 확인 하십시오.
    참고: 우리 만들기 4 개월 된 생쥐에 대 한 1 개월 마우스 4 cm 긴 튜브와 8 cm 긴 튜브 아래로 50 mL 원뿔 튜브의 원뿔 끝을 잘라.
  2. 모자 중 하나 제거 될 수 및 다시 연결 되도록 실린더의 양쪽 끝을 모자. 펀치 구멍 3-4, 약 0.5 c m 각, 각 cap에. 구멍 마우스와 호흡12사이 코 감동 수 있도록 충분히 큰 있는지 확인 하십시오.
    참고: 또는, 혈액 수집 하는 동안 마우스 구속 장치를 사용할 수 있습니다.

6. 계 집 아이-에서-조 난 테스트: 경기장 준비

  1. 경기장 19 cm 벽 38 x 38 cm의 한 불투명 한 토플 리스 플라스틱 사각형 상자 인지 확인 합니다. 약 2.5 c m의 높이에 옥수수 침구와 그것을 균일 하 게 채우십시오.
    참고: corncob 침구 쉽게 파고 이벤트 감지 합니다.
  2. 경기장의 전체 보기에 경기장에 비디오 카메라를 일시 중단 합니다.

7. 계 집 아이-에서-조 난 테스트: 탐구 행동 측정

  1. 장소는 경기장의 센터에 폐쇄 하 고 빈 스트레스 챔버.
  2. 정지 카메라로 녹화를 시작 합니다.
  3. 남자 마우스를 선택 합니다. 쥐 식별 표시를 하는 경우 note이 남자의이 정체성; 그렇지 않은 경우에이 마우스를 표시 하는 감 금 소에 돌려보내기 후에 구별 될 수 있다.
  4. 부드럽게 경기장에서 왼쪽된 아래 모서리에 컵 아래 남성 마우스를 놓습니다. 30 초 후, 문자열 메커니즘을 통해 컵을 제거 합니다.
  5. 마우스를 녹음 하는 동안 그것의 시야에 참견을 돌보는 10 분 탐구 수 있습니다. 10 분의 끝에, 경기장에서 마우스를 제거 하 고 5 분12에 대 한 지주 케이지를 반환 합니다.
  6. 녹음을 중지 하 고 적절 한 식별자를 가진 비디오 파일을 저장 합니다.

8. 계 집 아이-에서-조 난 테스트: 사회 응답 측정

  1. 예비 동작 측정에서 같은 무대와 녹음 설정 사용 하 여.
  2. 여성 마우스를 선택 합니다. 쥐 식별 표시를 하는 경우 note이 여자의이 정체성; 그렇지 않은 경우에이 마우스를 표시 하는 감 금 소에 반환 후에 구별 될 수 있다.
    참고: littermate, 케이지 친구, 또는 새로운 마우스를 사용할 수 있습니다, 연구 질문에 따라. 여러 실험을 수행 하는 경우 모든 재판에 걸쳐 관계를 유지 합니다.
  3. 여성 마우스 부드럽게 목 구속, 또는 꼬리의 기지에 의해 필요한 경우 누른 구속 챔버로 낮은. 그것은 뒤에 오픈 엔드 닫고 돌아서 수 있는지 확인 합니다.
    참고: 여성 마우스 구속 챔버를 입력 저항 것 입 저항 하는 장갑 착용 고려 하십시오.
  4. 정지 카메라로 녹화를 시작 합니다.
  5. 공감 경기장의 센터에서 구속 챔버 안에 갇힌 여성 마우스를 놓고 10 분 두었던 여성을 허용 합니다. 여자의 시야 밖으로 유지 하는 것을 주의.
  6. 여성 마우스는 5 분 동안 감 금 실에서 후 다시 무대로 공감 하기 전에 동일한 프로세스를 사용 하 여 표시 된 남성 마우스를 놓습니다. 수 컷 마우스 다시 쥐의 시야 밖으로 남아 돌보는 경기장을 탐구 하는 추가 5 분.
  7. 녹음을 중지 하 고 적절 한 식별자를 가진 비디오 파일을 저장 합니다.
  8. 5 분의 끝에, 경기장에서 모두 쥐를 제거 하 고 그들의 감 금 소도 그들을 배치. 옥수수 침구를 교체 하 고 경기장 및 70% 에탄올12스트레스 챔버를 청소.

9. 계 집 아이-에서-조 난 테스트: 데이터 분석

  1. 추적 소프트웨어를 사용할 수 있습니다, 하지만 비디오 수동으로 분석할 수도 있습니다. 비디오 파일을 컴퓨터에서 볼 수, 일단 화면 위에 투명 시트를 오버레이 및 개요는 마커를 사용 하 여 경기장의 광장. 경기장 광장을 9 동등 구획으로 나눕니다.
  2. 초기 탐험 측정의 첫 5 분에 대 한 비디오 데이터를 검토 합니다. 수 기록 구획을 넘어 (운동 활동/예비 동작), 경기장 (오픈 필드 혐오), 파고의 에피소드, 정리 번호 및 횟수는 마우스만 진 빈 센터 구속 광장 센터에서 보낸 시간 약 실입니다.
    참고: 남성의 10 분 초기 탐사의 두 번째 5 분 동안 하지 이루어집니다 득점도 10 분에 대 한 여성 남성의 부재에 중앙 챔버에 갇혀.
  3. 남성은 갇힌된 여자와 함께 경기장 재 직후 사회 응답 측정의 5 분에 대 한 비디오 데이터를 검토 합니다. 초기 탐험 측정에 관해서는 동일한 데이터를 기록 하지만 또한 남성 마우스 건드리지 갇혀 여성 마우스와 함께 코 번의 번호를 기록 합니다.

결과

반 즈 미로

반 즈 미로 사용 하는 방법을 설명 하기 위해 우리는 단일 초기 에탄올 노출 마우스 개발의 과정을 통해 학습에 차이 발생 여부 조사. C57Bl6/J 쥐도 2.5 g/kg의 에탄올 솔루션 주입 했다 (n = 8) 또는 식 염 수 (n = 6) 두 번, 두 시간 떨어져, 출생 후 주 6에서. 우리는 사춘기 (P30), 동안에 반 즈 미로 동물 훈...

토론

반 즈 미로 계 집 아이-에서-조 난 실험 공간 학습, 운동 활동, 및 쥐에서 prosocial 행동, 신속, 저렴 하 고 상대적으로 쉬운 방법이 있습니다. 명백한 스트레스, 통증, 또는 동물에 대 한 음식 제한의 부재는 다른 장점이 있습니다. 대부분 학습/메모리 패러다임 처럼 반 즈 미로의 단점은 실험 동물 대상 구멍은 학습과 입력에 필요한 수입니다.

데이터 수집:

마...

공개

저자는 공개 없다.

감사의 말

Hampden 시드니 대학에서 우리에 게 승인 및 감사 숀 월 든, 자크 Leitner, 사냥꾼이, 그리고 안톤 Kheirani 반 즈 미로 계 집 아이-에서-조 난 실험에 대 한 프로토콜 테스트에 그들의 참여에 대 한. 우리는 또한 반 즈 미로 테스트 공간을 제공 하기 위한 생물학 랜 돌 프-마 콘 대학 부의 건설에 대 한 랜 돌 프-마 콘 대학에서 제임스 포스터를 감사 하 고 싶습니다.

자료

NameCompanyCatalog NumberComments
Damsel-in-Distress
50 mL conical tubeFisher Scientific14-432-22Any brand of 50 mL conical tube will work
Rubber bandsSprano Brandn/aSize 62, used to keep caps held to plywood
hammerGrainger6R252Any standard hammer will work
nail (size 8D)Grainger4NFE3Similarly-sized nails should work just as well
opaque, topless plastic boxAcmePlasticsCUT-TO-SIZE-ACRYLIC-CAST-BLACK-SHEET-2025Opaque plastic, cut to size (30 cm L x 19 cm W x 3-6 cm H). Step may be added to ensure no more than a 3.5 cm entrance depth for the mouse. 
video camera (smartphone)N/AN/AAny camera-equipped smartphone will work
bite-resistant glovesKent ScientificGLVDYN02Any brand offering appropriate protection
transparency sheetStaples954145Any brand of clear plastic sheet will work, used for scoring 
Barnes Maze
Petri DishesCorning353025Spray painted and used as covers for Barnes maze holes
Plywood (3/4 in.)LP Building Products22487To construct Barnes maze
Spray PaintKrylon1274937Used to paint petri dish caps black, white paint used to paint plywood
Cup Hooks (5/8 in.)Ace Hardware53606152 used on either side of ventral hole surfaces; Rubber band wraps around hooks to hold cap flat
Poster BoardCreatologyn/aUsed at edges of maze as extra cues
Light BulbsPhillipsn/a100W light bulb, used to during the trials
Rubber bandsSprano Brandn/aSize 62, used to keep caps held to plywood
Ultrasonic noisemakerVictor mini PestChaserM753SNUsed as aversive stimuli

참고문헌

  1. Sunyer, B., Patil, S., Höger, H., Lubec, G. Barnes maze, a useful task to assess spatial reference memory in the mice. Protocol Exchange. 2007, (2016).
  2. Vorhees, V., Williams, M. T. Assessing Spatial Learning and Memory in Rodents. ILAR Journal. 55 (2), 310-332 (2014).
  3. Barnes, C. A. Memory deficits associated with senescence: A neurophysiological and behavioral study in the rat. Journal of Comparative and Physiological Psychology. 93 (1), 74-104 (1979).
  4. Harrison, F. E., Hosseini, A. H., McDonald, M. P. Endogenous anxiety and stress responses in water maze and Barnes maze spatial memory tasks. Behavioural Brain Research. 198 (1), 247-251 (2009).
  5. Silverman, J. L., Yang, M., Lord, C., Crawley, J. N. Behavioural phenotyping assays for mouse models of autism. Nature Reviews Neuroscience. 11 (7), 490 (2010).
  6. Bartal, I. B. A., Decety, J., Mason, P. Empathy and pro-social behavior in rats. Science. 334 (6061), 1427-1430 (2011).
  7. Langford, D. L., et al. Social modulation of pain as evidence for empathy in mice. Science. 312 (5782), 1967-1970 (2006).
  8. Smith, M. L., Hostetler, C. M., Heinricher, M. M., Ryabinin, A. E. Social transfer of pain in mice. Science Advances. 2 (10), e1600855 (2016).
  9. Melia, K. R., Ryabinin, A. E., Schroeder, R., Bloom, F. E., Wilson, M. C. Induction and habituation of immediate early gene expression in rat brain by acute and repeated restraint stress. Journal of Neuroscience. 14 (10), 5929-5938 (1994).
  10. Watanabe, S. Empathy and reversed empathy of stress in mice. Public Library of Science (PloS) One. 6 (8), e23357 (2011).
  11. Portfors, C. V. Types and functions of ultrasonic vocalizations in laboratory rats and mice. Journal of the American Association for Laboratory Animal Science. 46 (1), 28-34 (2007).
  12. Houlé, K., Abdi, M., Clabough, E. B. D. Acute ethanol exposure during late mouse neurodevelopment results in long term deficits in memory retrieval, but not in social responsiveness. Brain and Behavior. , (2017).
  13. Sales, G. D., Wilson, K. J., Spencer, K. E., Milligan, S. R. Environmental ultrasound in laboratories and animal houses: A possible cause for concern in the welfare and use of laboratory animals. Laboratory Animals. 22, 369-375 (1988).
  14. Crabbe, J. C., Walhsten, D., Dudek, B. C. Genetics of mouse behavior: Interactions with laboratory environment. Science. 248, 1670-1672 (1999).
  15. Attar, A., Liu, T., Chan, W. T. C., Hayes, J., Nejad, M., Lei, K., Bitan, G. A shortened Barnes maze protocol reveals memory deficits at 4-months of age in the triple-transgenic mouse model of Alzheimer's disease. PloS One. 8 (11), (2013).
  16. Inman-Wood, S. L., Williams, M. T., Morford, L. L., Vorhees, C. V. Effects of prenatal cocaine on Morris and Barnes maze tests of spatial learning and memory in the offspring of C57BL/6J mice. Neurotoxicology and Teratology. 22 (4), 547-557 (2000).
  17. Harrison, F. E., Reiserer, R. S., Tomarken, A. J., McDonald, M. P. Spatial and nonspatial escape strategies in the Barnes maze. Learning and Memory. 13 (6), 809-819 (2006).
  18. O'Leary, T. P., Savoie, V., Brown, R. E. Learning, memory and search strategies of inbred mouse strains with different visual abilities in the Barnes maze. Behavioural Brain Research. 216 (2), 531-542 (2011).
  19. Kaidanovich-Beilin, O., Lipina, T., Vukobradovic, I., Roder, J., Woodgett, J. R. Assessment of social interaction behaviors. Journal of Visualized Experiments. 48, (2011).

재인쇄 및 허가

JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기

허가 살펴보기

더 많은 기사 탐색

141prosocial

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

개인 정보 보호

이용 약관

정책

연구

교육

JoVE 소개

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유