Method Article
Осадков симулятор был использован для применения последовательного скорость равномерного осадков в упакованных почвы коробок в исследовании судьбе и транспорта мочевины, в рассредоточенного источника экологического загрязнителя. Под единым почвы и дождевой условиях, предшественник влажность почвы оказали сильное контроль над потерей мочевины в поверхностного стока.
Дождь является движущей силой для перевозки загрязнителей окружающей среды от сельскохозяйственных почв в поверхностных водоемах через поверхностного стока. Целью данного исследования было охарактеризовать последствия предшествующей влажности почвы на судьбе и транспортировки поверхности применяется коммерческую мочевину, общий вид азота (N) удобрений, после события осадков, которое происходит в течение 24 часов после внесения удобрений. Хотя мочевины предполагается легко гидролизуются в аммоний и поэтому не часто доступны для транспорта, недавние исследования показывают, что мочевина может транспортироваться от сельскохозяйственных почв в прибрежных водах, где она, причастных к вредоносного цветения водорослей. Осадков симулятор был использован для применения последовательного скорость равномерного осадков через упакованных почвы коробок, которые были prewetted к различным содержанием влаги в почве. Управляя осадков и почвы физические характеристики, последствия предшествующей влажности почвы на потери мочевины были IsolaТед. Wetter почвы выставлены более короткое время от осадков начала до образования капель посвящения, более общего объема стока, более высоких концентрациях мочевины в сток, и больших массовых нагрузок мочевины в сток. Эти результаты также демонстрируют важность контроля за предшествующей влажности почвы в исследованиях, направленных на изолировать другие переменные, такие как физического почвы или химическими характеристиками, наклон, почвенного покрова, управления, или дождевой характеристик. Потому осадков тренажеры предназначены для доставки капли дождя подобного размера и скорости, как природных осадков, исследования, проведенные в рамках стандартизованного протокола может дать ценные данные, которые, в свою очередь, может быть использован для разработки моделей для предсказания судьбы и переноса загрязняющих веществ в стоки.
Воздействие на окружающую среду сельского хозяйства являются глобальной и быстро растет озабоченность, особенно в свете неопределенности глобальных изменений. Дождь является движущей силой для перевозки загрязнителей окружающей среды от сельскохозяйственных почв в поверхностных водоемах через поверхностного стока. Большой объем исследований ориентирована на более глубокое понимание взаимодействия между количеством осадков и почвенных условий, как они определяют рассредоточенных источников осадка, питательных веществ, и убытков пестицидов от сельскохозяйственных почв. Целью данного исследования было охарактеризовать последствия предшествующей влажности почвы на судьбе и транспортировки поверхности применяется коммерческую мочевину, общий вид азота (N) удобрений, после события осадков, которое происходит в течение 24 часов после внесения удобрений.
Есть несколько исследований судьбе и транспорта мочевины в почвах, так как мочевина быстро гидролизуется в аммоний следующие внесения удобрений и гоerefore не часто доступны для транспорта. Однако, недавние исследования показывают, что водораздел мочевины может транспортироваться от сельскохозяйственных почв в прибрежных водах и вызывают смещается в сторону популяций организмов, которые производят вредные токсины 1,2. Лабораторных и полевых эксперименты показали, что когда кислота-продуцирующие диатомовые Псевдо-Nitzschia южный (стр. Australi ы) домоевая выращивали в мочевины обогащенный морской воды, количество домоевой кислоты произведено было больше, чем при выращивании на нитрат аммония или обогащенного морская вода 3. В настоящем исследовании использованы имитации осадки исследовать процессы, которые управляют потенциал для мочевины потерь азота в стоке следующих коммерческого применения удобрений.
Из-за изменчивости природных осадков, осадков тренажеры были использованы применять единые ставки осадков над земной поверхностью или упакованных почвы коробки для оценки стока в контролируемых условиях. Дождь тренажеры первоначально использовались для изучения почвыэрозия 4. Тем не менее, на протяжении многих лет они были использованы для измерения других компонентов поверхностного стока и фильтрата из почв 5-7. Полевые исследования с использованием природных осадков также были проведены для оценки потерь составляющих почвы в сток. Тенденции между природными осадков и осадков моделирования данных следовать аналогичной схеме, указывая на последовательности в процессах. Поэтому количество осадков моделирование может быть использовано в исследованиях для прогнозирования возможного возникновения, что происходит при естественном осадков 8.
Разнообразные осадков тренажеров были разработаны и обычно они используют распылители форсунок применять воду при желаемых скоростей и длительности. С точки зрения размера, осадков тренажеры варьироваться от простой, маленький, портативный инфильтрометр с 6 в диаметре осадков области 9 к сложной Кентукки осадков симулятор, который охватывает участок 14,75 футов х 72 футов (4,5 м х 22 м) 10. Одним из недостатков в теле исследований, которые эмиloyed моделирование осадков, что нет единого стандартизированного дизайна или протокол для проведения осадков Симуляторы 11. В самом деле, в 2011 «Международный Дождь Simulator семинара" в Трир университета, Германия, совместные сообщества ученых из 11 стран-участниц пришли к выводу, что стандартизация моделирования осадков и тренажеров необходима для того, чтобы обеспечить сопоставимость результатов и содействия дальнейшему технические разработки по преодолению физических ограничений и ограничений 12. Это исследование стремится частично решить эту потребность, представив подробное описание стандартизованного протокола для проведения осадков моделирования с помощью имитатора, который уже широко принятую для использования в Северной Америке.
Этот эксперимент является частью более крупного исследования, цель которого оценить источник мочевины в устьевых водах Чесапикского залива, где токсичные цветение водорослей, как известно, ежегодно происходят. Удельный объективность е эксперимента было определить влияние предшествующей влажности почвы на потери мочевины в сток. Дубликат равномерно упакованные почвы коробки были prewetted к одному из шести различным содержанием влаги, представляющих 50, 60, 70, 80, 90 и 100% от полевой влагоемкости. Мочевина было наносится на поверхность в Prill форме в размере 150 кг N / га. В 24 часов ящики были подвергнуты единой осадков 40 продолжительности мин со скоростью 3,17 см / час, что эквивалентно естественное событие осадков, что обычно происходит на ежегодной основе на Восточном побережье Чесапикского залива в штате Мэриленд. Образцы Ливневые были собраны в 2-минутными интервалами, сразу же фильтруют с использованием стеклянного фильтра (0,45 мкм) и хранили при 4 ° С, пока они не были проанализированы в течение 24 часов сбора. Концентрации мочевины N-определяли с помощью анализа потока инъекции колориметрии 13. Данные были проанализированы с помощью SAS v.9.1 14, и статистические результаты считались значимыми при Р ≤ 0,05.
e_content "> портативный тренажер осадков, что была использована в данном исследовании отвечает требованиям к конструкции 15 и протокол, который был разработан Национальным фосфора проекта 16. В США и Канаде, эта конструкция тренажера и протокол был широко принят в качестве стандартного метода для использовать при определении и растворенного и взвешенного с привязкой к потери фосфора в сток. Хотя образцы были проанализированы стоки для мочевины, а не фосфора, способ применения единообразного и последовательного осадки в упакованный почвы коробки такой же, как тот, который кратко описаны в Национальном фосфора Протокол моделирования осадки Проект.1. Почва Сбор и подготовка
2. Упаковка для внесения Коробки
3. Монтаж почва Коробки в Дождь Simulator
4. Выбор источника воды для орошения
5. Выбор Размер форсунки для использования
6. Дождь Simulator Операция
7. Насадка Калибровка и осадков Однородность
8. Проведение Rainfall моделирование
Одной из причин для проведения текущего эксперимент был исследовать факторы, которые могли способствовать к плохим результатам от предыдущего эксперимента, где потеря мочевины в стоке в настоящее время по сравнению в нескольких форм удобрений и навоза, которые содержали мочевину. Все процедуры были применены к почвам, которые были насыщенными и дают стечь в полевой влагоемкости. Результаты для пяти повторах лечения мочевины Prill варьировались от концентрации 1-12 мг / л мочевины-N в стоке. Этот порядок изменения величины среди повторах было неприемлемо в контролируемых условиях и приводил в замешательство результаты эксперимента. Сильная положительная связь между общим объемом стока и концентрации мочевины-N в стоке предложил, что физические условия, такие как упаковки или переменных предшествующих условий влажности из-за различных дренажных и осушительных условиях, были причинные факторы.
Для того чтобы исследовать причину для такого экстремального изменения в Уреконцентрации Е.А. В стока, все коробки в текущем эксперименте были тщательно упакованы с равными весами равномерно смешанной ила суглинистой почве, как изображено на рисунках 1 и 2, чтобы минимизировать различия в физических условиях. Для достижения 50, 60, 70, 80, 90 и 100% емкости приближенного поля, как это определено путем смачивания, то печь сушки небольшое количество просеянного грунта, вес воды, необходимой для смачивания почвы в соответствующие предшествующие почвы увлажняет из 14 , 17, 19, 22, 25, и 27% рассчитывали, добавили в коробках, и оставляли для уравновешивания O / N. Моделирование осадков с последующим описано выше точное протокол и изображено на рисунках 3-5. 17 WSQ Полный Джет 3/8 HH сопло (табл. 1) был использован для доставки интенсивность осадков 3,2 см / час в течение минутного периода 40, что эквивалентно естественное событие осадков, что обычно происходит на ежегодной основе на восточном берегу из Чесапикского залива в штате Мэриленд.
в результате этого общие объемы стока, нагрузки, и поток взвешенных концентрации приведены в таблице 2. Был значительная положительная связь между общим объемом стока и предшествующей состоянии влаги (рис. 6). Wetter почвы было меньше возможностей для хранения воды и более низкие ставки инфильтрации в результате чего больших объемах стока. Существовал значительный отрицательная связь между время стока и предшествующей состоянии влаги (рис. 7). Вода проникла в сухих грунтах в течение более длительного периода времени, прежде чем они стали влажными вблизи поверхности, в результате чего стоки произойти. Не удивительно, что наблюдалась положительная связь между общей нагрузки мочевины-N в стоке и общего объема стока (рис. 8). Как известно в гидрологических исследований, объемный расход, как правило, важным показателем общей нагрузки. Как концентрация будет вести себя в ответ на событие стока менее предсказуема. Расход взвешенное concentratioн была рассчитывается путем суммирования нагрузок для каждого 2 мин коллекции стока и деления на общий объем стока. Это эквивалентно концентрации в одной коллекции стока в конце 40-минутного периода осадков. В этом исследовании, наблюдалось значительное положительная связь между потоком взвешенной концентрации в стоке и предшествующей состоянии влаги (рис. 9). Учитывая положительные линейные связи между объемом стока и предшествующей влажности почвы и поток взвешенного концентрации и предшествующей состояние влаги, значительное положительное соотношение между общей нагрузки мочевины-N и предшественник состояние влаги ожидалось. Однако, это значимая взаимосвязь была лучше описывается экспоненциальной уравнения (рис. 10).Для того чтобы визуализировать карбамидо-N потери в стоке с течением времени, отдельные концентрации 2 мин и кумулятивные нагрузки в одном репликации коробки почвы, представляющей каждый предшествующей CONDIT влагиионный построена на 40 мин времени количество осадков интервала (рис. 11). Хотя концентрации в стоке может несколько отличаться беспорядочно в течение долгого времени (например, в случае с 90% влаги), концентрации обычно начинают высоко и уменьшаться с течением времени. Полезных нагрузок с течением времени стали значительно мягче функции, и они иллюстрируют существенные отношения рассмотренные ранее. Время стока больше, концентрации мочевины-N в стоке ниже, и кумулятивные нагрузки меньше для сухих почвах. Хотя мочевины быстро гидролизуется в почвах, когда осадков выпадает в течение нескольких часов поверхностного внесения, большая часть N-прежнему присутствует в виде мочевины и подлежит потери стока. Мочевина является нейтральной молекулой и не сильно сорбируется на поверхности частиц почвы. Поскольку вода просачивается в более сухих почвах в начале события осадков он несет растворенного мочевины в почву и от поверхностной зоне стока. Когда стоки действительно начинает, там меньше мочевины пр.ESENT и концентрации в стоке ниже. С практической смысле, мочевина почти всегда должны применяться в соответствии сухих условиях, сельскохозяйственная техника не могла пройти почвы, которые на полную мощность поля.
Рисунок 1. Схема упакованном стока окне почвы. Металлический ящик (100 см х 20 см х 7,5 см) с 5 см губы на переднем конце упакован с почвой на глубину 5 см. Стоки, что перетекает в 5 см губы собирается в прилагаемой желоба, который защищен от осадков падает прямо в сточную канаву. Девять отверстия диаметром 5 мм, чтобы вода, которая проникает в почву, чтобы слить из ящиков и предотвратить луж. Ниппель прилагается вблизи переднего края нижней части желоба позволяет сток воде стечь в воронок и сбора бутылок PositiONED ниже соска.
Рисунок 2. Коробка упаковочные материалы. Около 4 слоя марли в нижней части окна предотвращают потерю почвы, но позволяют воде свободно стекать. Выравнивание калибр, состоящий из акрилового стекла зажатой между двумя досками, ширина которого достигает коробке (20 см) и как глубокий (2,5 см) как разность между боковым сторонам коробки (7,5 см) и в верхней части желоба (5 см). По отдыхает доску на краю коробки акриловое стекло используется для класса почвы на глубину желоба.
Рисунок 3. Positioning платформу. Расположите платформу так, чтобы, когда упакованные почвы ящики находятся в положении, все они имеют одинаковый наклон. Для этого исследования, желаемый наклон составлял 3%. Удерживая уровень платы, поместите платформу так, чтобы вниз склон, желоба конец коробке 3 см ниже конца нарастания. Платформа должна быть на одном уровне в поперечном направлении ската.
Рисунок 4. Дождь управления симулятор, начинающиеся от источника воды и прогрессирует через инженерного оборудования в сопло (1) Однорычажный шаровой кран:. Это быстрый запорный клапан. Рычаг в соответствии с трубы на; рычаг под углом 90 градусов через трубы выключен. Используйте этот клапан, чтобы включить поток и выключать, не нарушая клапаны, контролирующие давление и расход. Откройте полностью и закрыть полностью. Dо Не пытайтесь использовать этот клапан для контроля расхода. (2) Осадочный фильтр: Периодически проверяйте фильтр и заменить элемент, сколько необходимо для предотвращения засорения осадка. (3) Регулятор давления клапан: Этот клапан регулирует давление в линии с этого момента. Слишком большое давление может привести к поломке трубы, шланги или соединения. (4) управления потоком в линию клапан (задвижка): Этот клапан используется для точной настройки потока к соплу для того, чтобы достичь желаемого расхода и давления сопла. (5) Расходомер: Меры приблизительная расхода. (6) Манометр: Меры приблизительная давление на сопле.
Рисунок 5. Коробки, расположенные на платформы для осадков моделирования. Поместите 5 или 6 коробок в отмеченных позициях для каждого события осадков моделирования. Не устанавливайте коробкунепосредственно под соплом для предотвращения попадания капель непосредственно на поверхность муфты.
Рисунок 6. Общий объем стока положительно коррелирует с предшествующей влажности почвы (R 2 = 0,64).
Рисунок 7. Время стока отрицательно коррелирует с предшествующей влажности почвы (R 2 = 0,48). Поверхность влажной почвы насыщает быстро. Дождь, что превышает гидравлическую проводимость насыщенного почве порождает стока.
FO: содержание-шир = "5 дюймов" FO: Пребывание "/ files/ftp_upload/51664/51664fig8highres.jpg" Первоначально "/ files/ftp_upload/51664/51664fig8.jpg" />
Рисунок 8. Общая нагрузка карбамидо-N положительно коррелирует с объемом стока (R 2 = 0,81). Различия в объеме стока сокрушить различия в концентрации мочевины-N в стоке.
Рисунок 9. Расход взвешенная концентрация мочевины-N положительно коррелирует с предшествующей почвы содержание влаги (R 2 = 0,66). Сушилка почвы позволяют проникновение, что вымывает мочевины-N в почву и вдали от поверхности почвы. Когда стоки имеет место, меньше мочевины-N доступен на поверхности для движения в сток.
5 дюймов "FO: Пребывание" / files/ftp_upload/51664/51664fig10highres.jpg "Первоначально" / files/ftp_upload/51664/51664fig10.jpg "/>
Рисунок 10. Общая нагрузка карбамидо-N положительно коррелирует с предшествующей почвы содержание влаги (R 2 = 0,74). Положительные отношения между общим объемом стока и предшествующей влажности почвы, а также между потока взвешенных концентрации мочевины-N и предшествующей влажности в совокупности привести к экспоненциальной зависимостью (у = 0,2043 электронной 0.0405x).
Рисунок 11. Концентрация мочевины-N и кумулятивные отношения нагрузки во времени на один репликации каждой предшествующей почвы conten влаги т. Хотя концентрация мочевины-N не всегда гладкая функция во времени, значительные отношения предыдущая лы обсудили могут быть визуализированы.
Размер форсунки | Интенсивность | Оптимальное давление | Поток | 10 сек потока |
см / ч. | пси | галлонов в минуту | мл | |
17 WSQ Полный Джет 3/8 HH | 3.2 | 6.0 | 1.5 | 940 |
3.3 | 6.0 | 1.8 | 1140 | |
30 Вт Полное Джет 1/2 HH | 6.0 | 5.0 | 2.2 | 1250 |
50 Вт Полное Джет 1/2 HH | 7.0 | 4.1 | 3.7 | 2300 |
Таблица 1. Размер сопла диаграммы. Размеры дюз, которые были определены для использования с этим осадков симулятора и связанного их интенсивности осадков, давления и параметров потока представлены. Выбор размера сопла зависит от требуемогоинтенсивности дождя. Интенсивность осадков и продолжительность соответствовать осадков случае определенного периода повторения для определенного места исследования. Размер сопла 17 WSQ был использован для этого исследования. Дождь 40 продолжительности мин при интенсивности 3,2 см / час эквивалентно естественное событие осадков, что обычно происходит на ежегодной основе на Восточном побережье Чесапикского залива в штате Мэриленд.
Влажность почвы | Всего стоки | Расход взвешенных | Общая нагрузка |
% | Объем (л) | концентрация | (Мг мочевины -N) |
(Мг L-1 карбамидо-N) | |||
27 † | 2.96 | 4.99 | 13.66 |
27 | 2.87 | 4.37 | 12.55 |
25 | 2.52 | 3.57 | 8.62 |
25 | 1.81 | 4.21 | |
22 | 2.52 | 2.18 | 5.50 |
22 | 2.47 | 1.54 | 3.81 |
19 | 1.99 | 1.72 | 3.41 |
19 | 2.35 | 3.70 | 8.68 |
17 | 1.91 | 3.22 | |
17 | 1.66 | 0.90 | 1.50 |
14 | 1.51 | 0.78 | 1.18 |
† цифры Повторяющиеся представляют два репликаций для каждого уровня влажности |
Таблица 2. Предшествующий влажность почвы, общий объем стока, расхода взвешенных концентрация мочевины-N и всего мочевина-N нагрузка после осадков моделирования. Повторяющиеся цифры представляют два репликаций для каждого уровня влажности
Стоки в основном порождается двумя механизмами, инфильтрации избыточного стока и насыщения избыточного стока 18 и зависит от свойств почвы, предшествующей влажности почвы, топографии и интенсивности осадков. Дождь моделирование может быть использован для фиксации переменной интенсивности осадков и изучить один или несколько из оставшихся переменных. Интенсивность осадков и продолжительность может также управляться в ограниченном диапазоне для изучения путем изменения размера сопла. Наиболее важные шаги для проведения осадков моделирования исследования по упакованных почвы коробок являются: 1) обеспечение равномерного прикатывание почвы коробок; 2) контроль предшествующей содержание влаги в почве; 3) калибровки расхода для выбранного сопла так, чтобы размер капель и скорость приближается естественный осадки; и 4) установочное положение сопла в целях обеспечения единообразного осадки во всех почвенных коробки.
В конце процесса калибровки, после CV менее 0,05 достигается за осадков однородности по всей почвекоробки, калибровка 10 мин следует повторить несколько раз, чтобы гарантировать, что интенсивности осадков через трасс соответствует. CV также может быть рассчитана для единообразия через трасс. Если CV для единообразия через трасс меньше, что для равномерности осадков во всех коробках, рассмотреть группировки дублирующие процедуры в рамках отдельных трасс, чтобы минимизировать колебания между процедурами. В противном случае, чтобы уменьшить ошибку, связанную с положением коробки и через трасс, случайный обе процедуры и повторяет в соответствии с положением коробки, предпринимает шаги, чтобы ограничить размещение лечение в состоянии более одного раза.
Используя эту конструкцию осадков симулятор и стандартный протокол для правильной калибровке симулятор улучшит сравнения результатов различных исследований, проведенных различными исследователями. Данные, полученные таким образом, могут быть использованы для прогнозирования, что происходит при природных осадков и лучше понять процессы и факторы, которые контролируют потери в окружающую среду с неnpoint источниками загрязнения. Такие исследования могут дать ценные данные для использования в развивающихся моделей для предсказания судьбы и переноса осадков и химических загрязнителей в стоке в естественных условиях осадков.
Авторы заявляют каких конкурирующих финансовых интересов.
Эта работа финансировалась частично за счет наращивания потенциала Грант присуждается в Университете штата Мэриленд восточном побережье (Umes) Национальным институтом сельского хозяйства и продовольствия. Авторы хотели бы поблагодарить Дона Махан (Umes) за помощь в создании осадков симулятор и в проведении осадков моделирования. Благодаря распространяются и на Дженис Donohoe (Umes) для выполнения лабораторных анализов и магистрантов студентов (Umes) за помощь в проведении эксперимента осадков моделирования и обработки образцов.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Rainfall Simulator | Joern's Inc. | TLALOC 3000 | Size 1.5 m x 2.0 m (size optional) |
Rainfall Simulator | Joern's Inc. | TLALOC 4000 | Size 2.0 m x 2.0 m (size optional) |
Rainfall Nozzle | Spraying Systems Inc. | 3/8HH-SS17WSQ | Size 17 nozzle |
Rainfall Nozzle | Spraying Systems Inc. | 3/8HH-SS24WSQ | Size 24 nozzle |
Rainfall Nozzle | Spraying Systems Inc. | 1/2HH-SS30WSQ | Size 30 nozzle |
Rainfall Nozzle | Spraying Systems Inc. | 3/8HH-SS50WSQ | Size 50 nozzle |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены