Method Article
Целью представленного протокола является изучение роли визуальных изображений в бубе/кики-эффекте, независимо от того, влияет ли обучение на замечание бубы/кики формы-аудио регулярности на бубу/кики-эффект и признание отдельных форм бубы и кики, и, наконец, то, что психические образы эти закономерности производить.
В этой статье представлен протокол для изучения роли визуальных изображений в бубе / кики-эффект, будь то обучение в заметив буба / кики формы-аудио регулярности влияет на буба / кики-эффект и признание отдельных форм бубы и кики, и, наконец, то, что психические образы эти закономерности производить. Для генерации бубы/кики формы-аудио регулярности, было два типа форм (заполненные; изложенные) и два типа звука (слово; не-слово звука). Три группы людей участвовали в трех экспериментах: слепые, с завязанными глазами и зрение. Эксперименты проводились в фиксированном порядке между участниками, без перерыва между ними. В эксперименте 1 (предтест-пост-тест дизайн с тремя повторными в рамках группы меры) участникам было предложено выбрать форму они связаны со слуховой буба / кики; в Эксперименте 2 (в рамках предмета дизайна), чтобы назвать одну форму и некоторые аудио (иногда congruous, иногда нелепо) как "буба" или "кики", и в эксперименте 3 (после испытания только дизайн), чтобы нарисовать форму, они связаны со слуховой буба / кики. Полученные результаты свидетельствуют о том, что группа с завязанными глазами опирается на визуальные образы для решения новых проблем, но не в долгосрочной перспективе; что обучение замечанию бубы/кики формы-аудио регулярности влияет на бубу/кики-эффект и признание отдельных форм бубы и кики, но по-разному в каждой экспериментальной группе; и что все экспериментальные группы создают умственные образы наиболее характерной черты формы бубы (кривой) и кики (угол). В самом деле, эффект визуальных изображений является надежным для всех задач, но не в долгосрочной перспективе; эффект обучения формы-аудио регулярности является надежным долгосрочной перспективе, но не между задачами. Представленный протокол подходит для изучения влияния визуальных изображений и изучения формы-аудио закономерностей, когда они происходят и насколько они надежны; у конкретных лиц и групп лиц. Этот протокол уникален тем, что он держит под контролем как визуальные изображения, так и сенсорную информацию во время обучения и тестирования.
95% населения мира показывает слухово-визуальный буба/кики-эффект, связывая визуально округлую форму с произнесенное слово «буба»; и визуально угловатую форму с произнесенное слово «кики»; либо с формой или словом1. Эффект бубы/кики предшествует изучению языка; это происходит через языки1,2,3,4,5, с обеих буба и кики (ср. люди предпочтение визуальных кривых над визуальными углами6,7 , 8 , 9),и это зависит от сочетания гласных и согласных (например, это не происходит с "биби" и "куку"). 1 , 5 , 10 Лет , 11 Год , 12. Эта ассоциация форм-слова происходит с другими парами формы и слова также, по тех пор пока они главным образом изогнуты, как bouba, и главным образом угловатый, как kiki11,13; и / или они имеют такое же сочетание гласных и согласных, как "буба" и "кики", например: "Балума" и "takete", "малума" и "takete", "uloomo" и "takete", "маа-бу-маа" и "тух-ки-ти"1, 3 4,10,11,12,14. В самом деле, люди связывают округлые визуальные формы с произнесенные слова, содержащие континуантные согласные (такие как /l/ и /м/) и открытыми гласными (такими как /:', и /:/), и визуальные угловые формы с произнесенные слова, содержащие плосивые согласные (такие как / к/ и /т/) и закрыть передние гласные (например, (/я/ и /I/)11,12,15,16. Они находятся под влиянием больше согласных, чем гласных, особенно безголосых (например, /k/ и /t/)11,12,15,16. Действительно, кажется, особенности глобальных форм - их кривые и углы17 - и звук произнесенных слов - их мелодия17 - являются наиболее важными, в отличие от глобальных форм и слов себя.
Одно исследование исследовало буба / кики-эффект с тактильной бубы и кики вместо визуальной формы буба / кики и обнаружили, что участники, которые были слабовидящими показали значительно менее надежный буба / кики-эффект (64%) чем полностью зрячие (90%)18. Это исследование утверждало, что значительно менее надежный буба / кики-эффект среди участников, которые были слепы и частично зрячих было вызвано отсутствием визуальных изображений: Полностью зрячие участники заметили закономерности в их среде, которые не являются легко доступны, когда зрение нарушается18. Это не ясно из этого исследования, однако, является ли визуальные изображения необходимы для буба / кики-эффект происходит: Только шесть из 42 участников с нарушениями зрения были врожденно полностьюслепых 18, таким образом, не было визуальных изображений на всех. Кроме того, другие участники, ни один из них с завязанными глазами, возможно, наблюдали движения губ экспериментатора, объявляя буба / кики слово - округлые движения губ при объявлении "буба" и угловые движения губ при объявлении "кики"1 , 18 - показ тактильной-визуальной бубы/кики-эффектвместо рисования на каких-либо визуальных образах. Кроме того, не было исследовано любое влияние замечания тактильно-слуховых закономерностей, например, путем сравнения бубы/кики-эффекта с пробной первой и пробной четверки вместо расчета эффекта во всех четырех исследованиях. Кроме того, тактильные бубы и кики были довольно разными в ходе испытаний: в испытаниях один и два они были 3D и 2D-формами (изогнутые v угловой); в испытаниях три и четыре, идентичные по форме (круг) и непохожие по текстуре (гладкий v грубый; гладкий V колючий)18. В родственном вене, одно исследование исследовало кинестетик-слуховой буба / кики-эффект в с завязанными глазами (полностью зрячих) лиц и обнаружили, что после двухминутного периода обучения проведения робота стилус запрограммирован рисовать траектории буба и кики формы, 82% показали буба / кики-эффект19. Однако из этого исследования не ясно, произошел ли эффект бубы/кики из-за периода обучения: исследование не включало ни предварительного теста, ни контрольную группу.
С этой целью мы исследовали роль визуальных изображений в бубе/кики-эффекте, независимо от того, повлияла ли подготовка к тактильной/визуально-слуховой бубе и кики-эффекту и признанию индивидуальной тактильной/визуальной бубы и Кики формы, и, наконец, какие психические образы этих форм-аудио регулярности производится17. Для генерации бубы / кики формы-аудио регулярности - не только, например, кики-формы / кики-слово особенности1 - это исследование включало два типа тактильных / визуальные формы буба / кики (заполнены; изложены) и два типа слуховых буба / кики слово; не-слово звук)»17. Три группы людей участвовали в трех экспериментах: слепой (N No 12), с завязанными глазами (N No 12) и зрением (N No 12). Эксперименты проводились в фиксированном порядке между участниками и без перерыва между ними, чтобы держать под контролем количество участников и тип опыта с бубой и кики. В эксперименте 1 (предтест-пост-тест дизайн с тремя повторными в рамках группы меры) участникам было предложено выбрать тактильные / визуальные формы они связаны со слуховой буба / кики; в эксперименте 2 (в рамках предмета дизайна), чтобы назвать одну тактильную/визуальную форму и некоторые аудио (иногда congruous, иногда нелепо) как "буба" или "кики", и в эксперименте 3, (после тестирования только дизайн), чтобы нарисовать тактильную / визуальную форму они связаны с слуховой буба/кики17. В целом, это исследование показало, что эффект визуальных изображений является надежным по всем задачам, но не долгосрочный в рамках каждой задачи, в то время как эффект обучения формы-аудио регулярности является надежным долгосрочной перспективе в рамках каждой задачи, но не через задачи17. В этой статье представлен протокол из этого исследования17. Представленный протокол подходит для изучения влияния визуальных изображений и изучения формы-аудио закономерностей, когда они происходят и насколько они надежны; у конкретных лиц и групп лиц. Этот протокол уникален тем, что он держит под контролем как визуальные изображения, так и сенсорную информацию во время обучения и тестирования.
Межотделные исследования медицинских наук Комитета по этике (IDREC) Оксфордского университета предоставили одобрение на этот протокол (Ref No: MS-IDREC-C1-2015-200, R46287/RE002, и R42687/RE004).
1. Дизайн и условия
2. Участники
3. Материалы
Рисунок 1: Два типа форм бубы/кики: Заполненные и изложенные Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Аудио 1: Буба слово Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Аудио 2: Буба звук Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
4. Процедура и скоринг
Рисунок 2: Примеры из вопросника для подсчета данных о чертежах Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Буба/кики-эффект
Шесть из 12 участников, которые были врожденно слепых (50%), девять из 12, которые были с завязанными глазами (75%), и 10 из 12, которые были полностью зрячими (83%) показал мгновенный тактильный/визуальный-слуховой буба/кики-эффект: То есть и повязка на глазах, и группа зрения были значительно выше случайного уровня (50%):No 2(1. N No 12) - 3,00, р 0,08 и2(1. N No 12) 5,33, р 0,02 (Эксперимент 1, Испытание 1)17. Не было найдено существенной разницы в точном тесте Фишера между тремя экспериментальными группами (Эксперимент 1, предварительный тест)17. (Cf. Таблица 1.)
Когда дело доходит до долгосрочной тактильной / визуальной слуховой буба / кики-эффект: На первом повторяется в рамках группы мера, девять участников, которые были врожденно слепых показал буба / кики-эффект вместе с девятью, которые были полностью зрячими и семь, которые были с завязанными глазами: Слепая и группа зрения значительно выше случайного уровня (50%):No 2(1. N No 12) - 3,00, р 0,08 и2(1. N No 12) - 3,00, р 0,08 (Эксперимент 1, Испытание 4)17. На втором повторении внутригрупповой меры 11 участников слепой и зрительно-визуальной группы показали тактильный/визуальный-слуховой буба/кики-эффект: обе экспериментальные группы снова были значительно выше случайного уровня (50%):2 -1. N No 12) 8,33, р 0,00 иNo 2(1. N No 12) 8,33, р 0,00; и семь в группе с завязанными глазами (Эксперимент 1, Испытание 5)17. Наконец, на третьем повторяется в рамках группы мера и после тестирования, девять из 12 участников, которые были врожденно слепых (75%), шесть из 12, которые были с завязанными глазами (50%), и все 12 участников, которые были полностью зрячие (100%) показал тактильный/визуальный-слуховой буба/кики-эффект; как слепые, так и группа зрения снова были значительно выше случайного уровня (на 50%):No 2(1. N No 12) - 3,00, р 0,08 и2(1. N No 12) - 12,00, р 0,00 (Эксперимент 1, Испытание 8)17. Точный тест Фишера обнаружил существенную разницу между повязкой на глазах и группой зрения,р- 0,01. (Эксперимент 1, после тестирования) 17. (Cf. Таблица 1.)
Группа участников | Мгновенный буба/кики-эффект | Долгосрочный буба/кики-эффект | ||
Предварительная проверка | Повторная мера 1 | Повторная мера 2 | Повторяющиеся меры 3/после тестирования | |
Слепой | 50.0% | 75.0% | 91.7% | 75.0% |
Повязку | 75.0% | 58.3% | 58.3% | 50.0% |
Видение | 83.3% | 75.0% | 91.7% | 100.0% |
Таблица 1: Мгновенный и долгосрочный буба/кики-эффект
Признание форм бубы и кики
Одиннадцать из 12 участников, которые были врожденно слепыми (92%), девять из 12, которые были с завязанными глазами (75%), и все 12, которые были полностью зрячими (100%) мгновенно распознаваемый конгрузный тактильный/визуальный и слуховой буба/кики; все три экспериментальные группы были значительно выше шансового уровня (на 50%):No 2(1. N No 12) 8,33, р- 0,00,2(1. N No 12) - 3,00, р 0,08 и2(1. N No 12) - 12,00, р 0,00 (Эксперимент 2, Испытание 1)17. (Cf. Таблица 2.)
В долгосрочной перспективе, 11 участников слепой группы признали тактильные формы бубы/кики вместе с конгрузированным аудио и 10 участников с нелепым звуком: Оба типа конгрузности признаны значительно выше шансового уровня (50%): No2( 1. N no 12) - 8,33, р 0,00 иNo 2(1. N No 12) 5,33, р 0,02 (Эксперимент 2, Испытание 1-8)17. Девять участников группы с завязанными глазами распознали тактильные фигуры вместе с конлеированным звуком и восемь участников вместе с нелепым звуком; другими словами, конгрупная форма и звук были значительно выше шансового уровня (на 50%):No 2(1. N No 12) - 3,00, р 0,08 (Эксперимент 2, Испытание 1-8)17. Все 12 участников группы видения признали визуальные формы бубы/кики вместе с конлеированным звуком и шесть участников с нелепым звуком: конгрузированная форма и звук распознаются значительно выше шансового уровня (50%):No 2(1. N No 12) 12.00, р 0.00 (Эксперимент 2, Испытание 1-8)17. (Cf. Таблица 2.)
Группа участников | Мгновенное распознавание формы бубы/кики | Долгосрочное признание форм бубы и кики | |
Конгрузитная форма и звук | Конгрузитная форма и звук | Нелепая форма и звук | |
Слепой | 91.7% | 91.7% | 83.3% |
Повязку | 75.0% | 75.0% | 66.7% |
Видение | 100.0% | 100% | 50.0% |
Таблица 2: Мгновенное и долгосрочное распознавание форм бубы и кики
Психические образы бубы и кики
Восемь из 12 участников, которые были врожденно слепыми (73% (с одним "неубедительным" участником рисунок удалены) ", восемь из 12, которые были с завязанными глазами (89% (с тремя "неубедительных" участников рисунки удалены)) и восемь из 12, которые были полностью зрячими «80% (с двумя «неубедительными» рисунками участника удалены) » мгновенно нарисовал умственный образ: тактильные/визуальные формы, которые соответствовали представленной слуховой бубе/кики (Эксперимент 3, Испытание 1)17. И повязка на глаза, и группа зрения были значительно выше случайного уровня (на 50%):No 2(1. N No 9) 5,44, р 0,02 иNo 2(1. N No 10) - 3,60, р 0,06 (Эксперимент 3, Испытание 1)17. (Cf. Таблица 3.)
Что касается долгосрочных психических образов бубы и кики: 11 участников слепой группы, восемь в группе с завязанными глазами и 12 в группе зрения нарисовали тактильные/визуальные формы бубы/кики, которые соответствовали представленной слуховой бубе/кики (Эксперимент 3, Испытание 1-4)17. И слепые, и группа зрения были значительно выше шансового уровня (на 50%):No 2(1. N No 12) 8,33, р 0,00 иNo 2(1. N No 12) 12.00, р 0.00 (Эксперимент 3, Испытание 1-4)17. Точный тест Фишера обнаружил существенную разницу между группой с завязанными глазами и группой зрения :стр. 0,09 (Эксперимент 3, Испытание 1-4)17. (Cf. Таблица 3.)
Группа участников | Мгновенный умственный образ бубы/кики | Долгосрочные психические образы бубы и кики |
Слепой | 72.7% | 91.7% |
Повязку | 88.9% | 66.7% |
Видение | 80.0% | 100.0% |
Таблица 3: Мгновенные и долгосрочные умственные образы бубы и кики
Кроме того. 83% всех рисунков участников включали наиболее характерную черту формы глобальной формы бубы и кики: кривая и угловая, соответственно (Эксперимент 3, Испытание 1-4)17. Рисунки участника отличались по количеству кривых/углов (например, один и пять углов для слова кики: cf. Рисунок 2, Испытания 1, 6 и 9), и в направлении кривых/углов, т.е. горизонтальных, вертикальных или диагональных: cf. Рисунок 2, Испытания 2, 5 и 8 (буба звук) ", но, как правило, не включают в себя глобальную форму бубы / кики "Эксперимент 3, Испытание 1-4 (ср. Рисунок 1; Рисунок 2)17. Наконец, экспериментальная группа была признана в 43% ответов: пять участников в слепой группе, три в группе с завязанными глазами и пять в группе зрения; ни одна экспериментальная группа не была значительно выше случайного уровня (33,3% (Эксперимент 3, Испытание 1-4))17.
Эффект визуальных изображений и обучения
Представленный протокол удалось исследовать роль визуальных изображений в бубе / кики-эффект, будь то обучение в заметив тактильные / визуально-аудиторные бубы и кики регулярности повлияли на буба / кики-эффект и признание отдельных тактильных /визуальные формы бубы и кики, и, наконец, какие умственные образы эти формы-аудио регулярности производится17. Включая одну экспериментальную группу без визуального опыта (т.е. слепой группы) и две экспериментальные группы с визуальным опытом (т.е. повязку на глаза и группу зрения), можно было проверить влияние визуальных изображений; и путем включения одной экспериментальной группы, не имеющая визуального опыта и обширного тактильного опыта (т.е. слепой группы) и одной экспериментальной группы с обширным визуальным опытом и отсутствием тактильного опыта (т.е. группы с завязанными глазами), можно было проверить эффект обучения в замечая тактильные-слуховые закономерности. Результаты ясно показывают, что группа с завязанными глазами опиралась на визуальные образы для решения новых тактильных-слуховых проблем, но не долгосрочных (Эксперимент 1-3); что обучение замечая буба / кики формы-аудио регулярности пострадавших тактильных / визуально-аудиторный буба / кики-эффект (Эксперимент 1) и признание отдельных тактильных / визуальных бубы и кики формы займы , т.е. вместе с конгрузным аудио (Эксперимент 2) , но по-разному в каждой экспериментальной группе (Эксперимент 1-2), и что все экспериментальные группы создали психические образы наиболее характерной тактильной / визуально-аудиторской формы особенность бубы (кривая) и кики (угол) Эксперимент 3. Cf. Таблица 1; Таблица 2; Таблица 3No17. Кроме того, путем включения повторяющихся внутригрупповых показателей мгновенного и долгосрочного эффекта (Эксперимент 1-3) можно было проверить, когда влияние визуальных изображений и обучения формы-аудио регулярности на самом деле произошло; и путем включения трех различных задач (т.е. тактильные/визуальные-слуховые буба/кики-эффект в Эксперименте 1, распознавание отдельных тактильных/визуальных форм бубы/кики вместе с конгрузированным и нелепым звуком в Эксперименте 2 и рисование умственных образов буба / кики аудио в эксперименте 3), чтобы проверить, насколько надежны эти эффекты были. Результаты ясно показывают, что эффект визуальных изображений не был надежным долгосрочной перспективе в рамках каждой задачи, особенно при использовании тактильных прикосновений «cf. с завязанными глазами-группой (Эксперимент 1-3)»; в то время как эффект обучения формы-аудио регулярности был, но не между задачами ,cf. слепых и видение группы (Эксперимент 1-3). Cf. Таблица 1; Таблица 2; Таблица 3. 17 Лет
Представленный протокол подходит для изучения влияния визуальных изображений и изучения формы-аудио закономерностей, когда они происходят и насколько они надежны; у конкретных лиц и групп лиц.
Этот протокол был бы уместным для проверки не только точности, но и времени исследования: С момента, когда экспериментатор удаляет левую руку из кулаков участника (в группе с завязанными глазами) / картонной пластины или пенопластовой доски (в видение-группы), когда участник говорит "да". В статистическом анализе самое длинное время исследования на каждую экспериментальную группу будет разделено на четыре, а число «быстрых», «средних» и «медленных» участников в каждой экспериментальной группе подсчитано: «Быстрый» с использованием 25% этого времени исследования, ' средний' с использованием 26-75%, и "медленный" с использованием 75%. В ходе испытаний участники будут учитываться как в Эксперименте 2: То есть, как «быстрые», если считать «быстрыми», если считать «быстрыми» в 66,6% всех испытаний, как «средние», если считать «средним» в 66,6% всех испытаний и так далее. (Для "неубедительно", т.е. участник не может считаться "быстрым", "средним" или "медленным", cf. Эксперимент 3.) Можно было бы проверить время исследования на правильные и неправильные ответы отдельно, в зависимости от размера выборки и/или количества правильных и неправильных ответов. Независимо от точности тестирования, времени исследования или обоих, необходимо следовать критическиважным шагам протокола: три эксперимента должны проводиться в установленном порядке, а их испытания представлены в фиксированном порядке для всех участников. Участники не должны быть осведомлены о том, что тестовые материалы во всех трех экспериментах включают бубу и кики. Кроме того, слуховая информация от MP3-плеера должна быть воспроизведена только один раз и не повторяется обратно устно участникам (все три эксперимента). В эксперименте 1 и Эксперимент е2 тактильные/визуальные бубы и кики должны быть представлены в том же положении и ориентации. Для группы зрения (во всех трех экспериментах) испытательные материалы должны быть установлены за картонной пластиной/пенопластовой доской. Наконец, в группе с завязанными глазами участники не должны снимать повязку до завершения эксперимента 3. Эти шаги должны обеспечить, чтобы количество и тип информации о тактильной / визуальной и слуховой бубы и кики находится под контролем во всех экспериментальных группах. Кроме того, в эксперименте 2 крайне важно представить слуховую бубу/кики, как только участник начнет исследовать тактильные/визуальные бубы/кики. Это обеспечит представление мультимодальной (коннесной или нелепой) информации. Кроме того, этот протокол будет также уместным для проверки других групп лиц. Для их интеграции такие группы участников можно было бы добавить в качестве отдельных экспериментальных групп: например, группу восприятия цвета и группу восприятия формы; 22 внезапная потеря зрения группы и прогрессивной потери зрения группы; 20 , 21 и / или конкретных групп лиц с нарушениями слуха и / или расстройство аутистического спектра13 могут быть добавлены.
С помощью этого протокола можно было бы установить групповую норму (для точности и/или времени исследования) для конкретных групп по каждому мгновенному и долгосрочному эффекту, включая каждую повторяющуюся внутригрупповую меру и/или задачу; затем, чтобы проверить лиц против их групповой нормы: ли какой-либо конкретный человек или вся группа нуждается в дальнейшей подготовке в заметив форму-аудио регулярностей. Групповая норма для каждого мгновенного и долгосрочного эффекта, включая каждое повторение внутригрупповой меры и/или задачи, также позволит определить, какая подготовка необходима для того, чтобы заметить закономерности формы-аудио: например, больше испытаний с тактильными/ визуально-аудиторная буба/кики-эффект (Эксперимент 1) и/или другие испытания с конлеобразной и нелепой тактильной/визуальной формой и аудио (Эксперимент 2). Действительно, можно было бы увеличить как число испытаний, так и число повторяющихся внутригрупповых мер в каждой задаче, а также изменить время между ними, что позволило бы проводить более индивидуальную подготовку и тестирование.
Тем не менее, этот протокол потребуетизменения, если тестирование того, какой тип материалов (например, буба или кики, заполненные или изложенные тактильные / визуальные формы, и / или слуховой звук или слово) лучше всего обеспечивает изучение формы аудио регулярностей. Возможный способ изменения этого протокола может включать представление различных материалов в блоках: Например, заполненные тактильные/визуальные формы и слуховой звук и/или изложенные тактильные/визуальные формы и слуховое слово (Эксперимент 1). Эти блоки могут быть представлены в случайном порядке всем участникам одной экспериментальной группы; или же каждый из четырех блоков для разделения экспериментальных групп (Эксперимент 1). Этот протокол также потребует изменения, если тестирование еще больше надежность визуальных изображений и / или узнал формы аудио регулярности внутри и между задачами. Эта модификация может включать добавление повторяющихся внутригрупповых мер с различной тактильной/визуальной формой и/или аудио, чем те, которые включены в обучение; например, со слуховым звуком для 'maa-boo-maa' и 'tuh-kee-tee' после тренировки с тактильными/визуальными формами бубы и кики и слуховыми словами (Эксперимент 1)1,3,4,10, 11 Год , 12 Лет , 13 Год , 14 Год , 15 лет , 16. Другой вариант может включать представление третьей тактильной / визуальной формы, которая не в основном изогнутые / угловые вместе с тактильной / визуальной бубы и кики формы в эксперименте 110,11,12 ,13,14,15,16. Слуховой нонсенс слово и звук может быть создан для этой тактильной / визуальной формы для получения третьей формы слова пара14,15,16 и третья форма звука пара17 (Эксперимент 1). Пара звуков формы может быть включена в Эксперимент 2 в качестве улова-испытания; или же в качестве регулярных конгрузных испытаний и с соответствующими нелепыми испытаниями. Наконец, звук (от эксперимента 2 и эксперимент 1) и / или нонсенс слово (от эксперимента 1) может быть представлен в эксперименте 3. Третий вариант может включать в себя не проведение Эксперимента 2 и Эксперимента 3 вообще, а включение их в качестве задач в повторяющихся внутригрупповых мерах в Эксперименте 1, в случайном порядке.
Представленный протокол уникален тем, что он держит под контролем как визуальные изображения, так и сенсорную информацию во время обучения и тестирования. Она гибкая: большие и малые образцы и конкретные лица могут быть проверены против себя (ср. внутригрупповое тестирование) и/или других групп лиц (ср. тестирование между группами). Можно проверить как точность, так и время исследования, изменить количество испытаний и повторяющиеся внутригрупповые измерения в каждом эксперименте и время между ними, а также изменить или даже свернуть порядок испытаний и/или экспериментов.
Авторам нечего раскрывать.
Спонсоров:
Эта работа финансировалась исследовательской и инновационной программой Европейского союза «Горизонт 2020» в рамках программы «Действия Марии Склодовской-Кюри» (грантовое соглашение No 657440) и Норвежской ассоциацией слепых и частично видячих.
Киновиза:
Визажист Рэйчел Парри.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Bouba/kiki filled | 30 mm horizontal, 23 mm Vertical and 0.5 mm thickness m vertical, and 0.5 mm line height, and 0.5 mm embossed embossed height | ||
Bouba/kiki outlined | 30 mm horizontal, 23 mm Vertical and 0.5 mm thickness m vertical, and 0.5 mm line height, and 0.5 mm embossed embossed height | ||
Bouba/kiki sound (sine wave) | |||
Bouba/kiki word (human voice) | |||
Carton plate/foam board for covering bouba/kiki (white) | Ryman | 230461860 | 297 mm horizontal x 210 vertical 0 mm vertical |
Copy paper [white (80 g/m2 )] | Ryman | 250030000 | 210 mm horizontal x 148 mm vertical |
Foam board for bouba/kiki picture cards [white (5 mm thick)] | Ryman | 230461860 | 50 mm horizontal x 50 mm vertical |
MP3-player (smartphone with the VLC app for iOS installed) | Carphone Warehouse | ||
Plastic embossing film | RNIB Shop | ZM04 | 210 mm horizontal x 148 mm vertical |
Rollerball pen [black (1.0 mm tip)] | Ryman | 827134001 | |
Rubber mat | RNIB Shop | LC177 | 230 mm horizontal x 150 mm vertical |
Saddleback style | RNIB Shop | B511 | |
Swell paper | Zychem Ltd | Zytex2 paper | 50 mm horizontal x 50 mm vertical |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены