Method Article
В данной статье разработан метод выделения и идентификации мезенхимальных стволовых клеток костного мозга свиней (pBM-MSCs) и полученных из них внеклеточных везикул (EVs), обеспечивающий методологическую основу для доклинической оценки эффективности трансплантации BM-MSCs и их производных EV.
С развитием терапии стволовыми клетками в трансляционных исследованиях и регенеративной медицине мезенхимальные стволовые клетки костного мозга (БМ-МСК), как разновидность плюрипотентных стволовых клеток, пользуются популярностью благодаря их мгновенной доступности и доказанной безопасности. Сообщалось, что трансплантация БМ-МСК имеет большое значение для восстановления поврежденных тканей при различных заболеваниях, что может быть связано с модуляцией иммунных и воспалительных реакций через паракринные механизмы. Внеклеточные везикулы (ВВ), имеющие двухслойную структуру липидной мембраны, считаются основными медиаторами паракринных эффектов стволовых клеток. Признанные за их решающую роль в клеточной коммуникации и эпигенетической регуляции, ВВ уже были применены in vivo для иммунотерапии. Однако, как и в случае с материнскими клетками, большинство исследований эффективности трансплантации ВВ все еще остаются на уровне мелких животных, чего недостаточно для предоставления существенных доказательств для клинической трансляции. В данной работе мы используем центрифугирование с градиентом плотности для выделения клеток костного мозга (БМК) из костного мозга свиньи на начальном этапе, а затем получения БМ-МСК свиней (pBM-МСК) с помощью клеточной культуры, идентифицированной по результатам наблюдения под микроскопом, индуцированного анализа дифференцировки и проточной цитометрии. Кроме того, мы изолируем EV, полученные из pBM-MSCs, в надосадочной жидкости клеток с помощью ультрацентрифугирования, что успешно доказано методами просвечивающей электронной микроскопии (TEM), анализа отслеживания наночастиц (NTA) и вестерн-блоттинга. В целом, pBM-MSCs и их производные EV могут быть выделены и эффективно идентифицированы с помощью следующих протоколов, которые могут быть широко использованы в доклинических исследованиях эффективности трансплантации BM-MSC и их производных EV.
За последние 10 лет терапия стволовыми клетками обещала большую пользу пациентам, страдающим от различных заболеваний и травм, таких как травмы, респираторные и сердечно-сосудистые заболевания. По мере прогресса в этой области, мезенхимальные стволовые клетки костного мозга (БМ-МСК) постепенно завоевывают популярность у людей за их доступность и небольшое количество этических споров1, которые считаются золотым стандартом для клинических исследований, несмотря на другие типы клеток2. Методы лечения, основанные на МСК-БМ, также привлекательны для все большего числа исследователей благодаря их уникальной способности модулировать иммунные и воспалительные реакции и восстанавливать поврежденные ткани с помощью дифференцировки или паракринныхмеханизмов.
Внеклеточные везикулы (ВВ), как утверждает Международное общество внеклеточных везикул (ISEV)4, относятся к общим частицам с липидной бислойной структурой, которые естественным образом высвобождаются из клеток. С недавними открытиями различных компонентов, таких как белки, липиды и генетические материалы (например, микроРНК, мРНК, молекулы ДНК, а также длинные некодирующие РНК) в ВВ из различных типов клеток5, была признана их решающая роль в клеточной коммуникации и эпигенетической регуляции6. В качестве нового заменителя материнских клеток ВВ применяются в иммунотерапии и регенеративной медицине с исследованиями in vivo, которые служат основой для продолжающихся доклинических исследований и последующих клинических испытаний7.
Однако в настоящее время большая часть исследований по эффективности трансплантации БМ-МСК и их производных ВВ все еще остается на уровне мелких животных, которых недостаточно для получения необходимых доказательств для клинической трансляции. В связи с этим крайне актуальным является проведение доклинических исследований по трансплантации БМ-МСК и их производных ВВ на уровне крупных животных, таких как свиньи.
Сообщалось, что МСК присутствуют в чрезвычайно низком количестве в костном мозге, составляя всего от 0,01% до 0,001% от общегочисла клеток8. Однако для доклинического введения БМ-МСК требуется большое количество клеток (≥10,7 на животное)9; количество необходимых ВВ еще больше, средняя доза которых составляет 0,25 мг белка на килограмм массы тела у10 свиней. Для достижения этих больших цифр существует острая необходимость в безопасном и эффективном методе выделения и культивирования МСК из костного мозга свиньи для достижения их массивного расширения in vitro и последующего получения их ВВ с высокой концентрацией белка.
На сегодняшний день существуют различные методы выделения BM-MSC и производных от них EV. Современные методы выделения БМ-МСК включают прямую посадку клеток костного мозга (БМК)11, центрифугирование по градиенту плотности, сортировку молекулярных меток на поверхности клетки и скрининг проточной цитометрии. Сообщалось, что сортировка молекулярных меток на поверхности клетки и скрининг проточной цитометрии приводят к снижению скорости клеточной адгезии, увеличению смертности за 24 часа и ингибированиюпролиферации12, в то время как прямое культивирование BMC может привести к высокому количеству смешанных гемопоэтических клеток. Таким образом, центрифугирование с градиентом плотности в настоящее время широко используется для получения BM-MSC. Современные методы выделения EV из надосадочной жидкости клеток включают ультрацентрифугирование, ультрафильтрацию, осаждение полимеров и исключение размера13. По сравнению с другими методами, ультрацентрифугирование имеет преимущество в низкой стоимости, простоте использования и совместимости с подготовкой больших объемов без сложной предварительной обработки, что является «золотым стандартом» для разделения EV14. Тем не менее, существует большая неоднородность в реагентах и методах в различных лабораториях втечение процесса, что может ввести читателей в заблуждение. В данной статье подробно описывается ряд последовательных шагов по выделению pBM-MSC и полученных из них EV, а последующие результаты идентификации доказывают, что метод осуществим для получения pBM-MSC и их EV для дальнейшего анализа в доклинических исследованиях. Мы надеемся, что эта систематическая работа может послужить методологической основой для исследователей, занимающихся доклинической оценкой трансплантации pBM-MSCs и их производных EV, чтобы клинические испытания могли быть проведены как можно скорее.
Согласно Руководству по уходу и использованию лабораторных животных, опубликованному Национальным институтом здравоохранения США, все экспериментальные процедуры были одобрены Комитетом по институциональному уходу за животными и их использованию (IACUC), больницей Фувай, Китайской академией медицинских наук.
1. Предоперационная подготовка животных
2. Подготовка к выделению и культивированию клеток
3. Обезболивание животных
4. Извлечение костного мозга из минипига
5. Выделение мезенхимальных стволовых клеток из костного мозга
6. Культивирование мезенхимальных стволовых клеток in vitro
7. Адипогенная, остеогенная и хондрогенная дифференцировка пБМ-МСК
8. Идентификация фенотипа клеток методом проточной цитометрии
9. Выделение внеклеточных везикул (ВВ), полученных из мезенхимальных стволовых клеток костного мозга свиньи
10. Идентификация ВВ с помощью просвечивающей электронной микроскопии (ПЭМ), анализа отслеживания наночастиц (NTA) и вестерн-блоттинга
Создание мезенхимальных стволовых клеток костного мозга свиньи
Мезенхимальные стволовые клетки, полученные из костного мозга свиней, были успешно выделены и культивированы in vitro, а морфология pBM-MSCs в разные дни показана на рисунке 4. В первичной культуре pBM-MSCs микроскопическое наблюдение показало, что адгезия клеток происходит через день после посадки, а адгезивные клетки обычно имеют круглую форму. Первичные pBM-МСК обычно оставались в фазе покоя в течение 3 дней после посадки, а пролиферация клеток начиналась на4-й день. Морфология клеток изменилась с круглого на веретенообразный, многосторонний или звездчатый тип после пролиферации, а ядра расположены центрально, с двойными ядрышками в некоторых клетках. Клеточные колонии образовывались через 7-9 дней после начала пролиферации клеток, а 80-90% слияние клеток достигалось через 12-14 дней. Микроскопическое наблюдение показало, что адгезивные клетки росли как разрозненные колонии и располагались в виде закрученного узора.
Пролиферация клеток значительно ускорялась после пассирования, и за неделю можно было достичь 80-90% слияния. Морфология клеток была гомогенной веретенообразной от второго прохода, напоминающей фибробласты, с соотношением длины к ширине примерно 2-3:1. Если бы клетки были дифференцированы, они могли бы казаться многоугольными или звездообразными. После пассирования клетки уже не росли разрозненными колониями, а равномерно и радиально в параллельном расположении.
Идентификация потенциала дифференцировки клеток путем окрашивания
В анализе адипогенной дифференциации окрашивание Oil Red O показало, что вокруг ядра появились круглые оранжево-красные капли липидов разного размера (рис. 5А); В анализе остеогенной дифференцировки окрашивание Ализарином красным показало красные узелки на поверхности клеток (рис. 5B), что было вызвано цветовой реакцией с солями кальция, осажденными остеобластами, дифференцированными из pBM-MSCs. В анализе хондрогенной дифференцировки окрашивание Алисии синим показало, что весь участок ткани был синим (рис. 5C), что было вызвано окрашиванием эндокислотного мукополисахарида в хрящевых шариках.
Идентификация фенотипа клеток методом проточной цитометрии
Были проведены анализы маркеров клеточной поверхности для создания фенотипа pBM-МСК. По результатам проточной цитометрии (рис. 6) три положительных маркера, таких как CD105, CD29 и CD90, были достоверно экспрессированы на поверхности pBM-МСК, составляя 96,5%, 99,8% и 92% соответственно (рис. 6A-C). Тем не менее, экспрессия CD14 и CD45 была отрицательной (рис. 6D, E). Между тем, результаты контроля соответствующих изотипов были отрицательными, что уже было наложено на рисунок, исключая возможность неспецифического связывания антител.
Идентификация ВВ, полученных из pBM-MSC, с помощью NTA, TEM и вестерн-блоттинга
Результат NTA показал, что средний размер частиц составил 126,9 нм, что было в пределах диапазона EV; кроме того, исходная концентрация образца EVs составляла 1,5 x 1010 частиц/мл, а точное значение, присвоенное размеру, можно найти на рисунке 7A. Диаграмма траектории частиц показана на рисунке 7B, иллюстрируя, что частицы находились в нерегулярном броуновском движении. Кроме того, дисковидные пузырьки, как классическая структура EV, можно было ясно увидеть под электронным микроскопом при увеличении в 50 000 раз (рис. 7C). Кроме того, экспрессия специфических маркеров для ВВ, таких как Alix, TSG101, CD81 и CD63, была обнаружена в образце с помощью вестерн-блоттинга (рис. 7D).
Рисунок 1: Точка прокола костного мозга минипига. Красной областью отмечена точка прокола извлечения костного мозга, расположенная в проксимальном отделе бедренной кости минипига. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 2: Выделение мезенхимальных стволовых клеток из костного мозга свиней. Процесс выделения мезенхимальных стволовых клеток из костного мозга свиньи показан на технологической схеме, а после центрифугирования с градиентом плотности четко проиллюстрированы четыре жидкие фазы. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 3: Изоляция EV, полученных из pBM-MSC. На принципиальной схеме показаны конкретные шаги по изоляции электромобилей от кондиционированной среды с помощью ультрацентрифугирования. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 4: Морфологические характеристики pBM-MSCs в разные дни. Сходные морфологические характеристики pBM-MSC можно наблюдать на3-й,5-й,7-й и9-й день после посадки под 100-кратное микроскопическое поле, а клеточные колонии образовались на9-е сутки. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 5. Определение дифференцировочного потенциала pBM-MSCs методом окрашивания. (А) адипогенный, (В) остеогенный и (В) хондрогенный дифференцировочный анализ рБМ-МСК соответственно. По результатам окрашивания можно определить дифференцировочный потенциал pBM-MSCs. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 6: Результаты идентификации pBM-MSCs методом проточной цитометрии. CD105, CD29 и CD90 в значительной степени экспрессируются на поверхности pBM-МСК, составляя 96,5%, 99,8% и 92,0% соответственно, в то время как экспрессия CD14 и CD45 отрицательна. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 7: Результаты идентификации ВВ, полученных из пБМ-МСК, с помощью морфологии и молекулярной биологии. (А) результат НТА ВВ, полученных из пБМ-МСК, с графиком распределения частиц по размерам и (В) диаграммой траектории частиц, соответственно; (C) Изображение ПЭМ сделано с увеличением 50 000x, а белой стрелкой показана классическая структура дисковидных везикул. (D) Экспрессия специфических маркеров для ВВ методом вестерн-блоттинга. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Традиционная точка пункции костного мозга минипигов располагалась на гребне подвздошной кости20. Несмотря на то, что его легко обнаружить, объем экстракции костного мозга ограничен21 мл (всего около 5 мл в целом), поэтому трудно удовлетворить потребность в большом количестве расширений in vitro для трансплантации in vivo. В этом методе мы переместили точку пункции костного мозга в проксимальный отдел бедренной кости, и из этого участка можно извлечь не менее 20 мл костного мозга, что гарантирует достаточное количество pBM-MSCs для последующей культивирования клеток.
Двумя основными разделительными решениями, используемыми для выделения BM-MSC методом центрифугирования с градиентом плотности, являются Percoll и Ficoll. Percoll состоит из силиконизированного поливинилпирролидона (PVP), который является новым нетоксичным и не раздражающим центробежным разделителем градиента плотности. Низкая диффузионная константа Перколла приводит к относительно стабильному градиенту плотности; Таким образом, удовлетворительное разделение ячеек обычно может быть достигнуто в течение десятков минут при низких центробежных силах (200-1000 x g). Метод выделения pBM-MSCs с использованием метода Фиколла был описан ранее21. По сравнению с Фиколлом, Перколл постепенно стал использоваться благодаря своим преимуществам легкой изопроницаемости, низкой вязкости, нетоксичности и непричинности клеточной агрегации, что может дополнить существующие методы выделения pBM-MSCs.
При выделении и культивировании pBM-MSC нельзя игнорировать некоторые критически важные этапы. Во-первых, успешная стратификация различных жидких фаз после центрифугирования с градиентом плотности является ключом к выделению очищенных pBM-MSC. БМ-МСК, как тип мононуклеарных клеток костного мозга (БМ-МНК), имеют удельный вес, аналогичный удельному весу лимфоцитов и моноцитов, около 1,075 г/мл. Исходная плотность Перколла составляет 1,130 г/мл, и для успешного получения клеточного слоя, содержащего BM-МСК, после центрифугирования с градиентом плотности необходимо заранее сконфигурировать 60% раствор для разделения изотонического градиента плотности (1,077 г/мл) в соответствии с соотношением плотность-концентрация Перколла22. Кроме того, соответствующие условия центрифугирования также способствуют успешной стратификации. Учитывая низкую константу диффузии Перколла, мы центрифугировали извлеченный костный мозг при 600 x g в течение 20 мин при относительно низких уровнях ускорения/замедления (ACC = 5, DEC = 5), что позволило достичь хорошего эффекта стратификации. Во-вторых, соответствующая плотность посадки также имеет важное значение для клеточной культуры. Для того чтобы получить достаточное количество МСК (обычно более 107 на 9 животных) для последующей трансплантации, мы используем колбы для культуры 175 см2 для культивирования клеток. В предыдущем исследовании20 полученные BM-MNC обычно высаживали в колбы для культивирования при плотности 5 x 105/см2. Сообщалось, что после центрифугирования с градиентом плотности на каждые 5 мл костного мозга свиньи23 можно получить 2-3 x 107 BM-MNC. Таким образом, в этом протоколе мы рекомендуем высаживать общее количество BM-MNC, выделенных из каждого 20 мл свиного костного мозга, в колбу для культуры объемом 175см2 для получения подходящей плотности. В-третьих, следует избегать примесей во время выделения и культивирования pBM-MSCs. При вытягивании фазы мононуклеарной ячейки пипетку не следует вставлять в фазу Перколла, чтобы она не смешивалась с разделяющейся жидкостью. Кроме того, через 24 ч после посадки клеток колбу с культурой следует осторожно встряхнуть, чтобы уменьшить адгезию эритроцитов.
В процессе ультрацентрифугирования высокие уровни загрязнения белковых агрегатов и липопротеинов с помощью этого метода неизбежно ставят под угрозу количественную оценку и функциональный анализ EVs14. Чтобы максимально снизить загрязнение в процессе, при переносе надосадочной жидкости перед этапом ультрацентрифугирования необходимо каждый раз сохранять глубину 5 мм жидкости на дне. Между тем, после первого ультрацентрифугирования суспендирование гранулы в стерильном PBS и последующее повторное выполнение ультрацентрифугирования может эффективно снизить загрязнение липопротеинов.
Несмотря на то, что центрифугирование с градиентом плотности и ультрацентрифугирование широко используются для выделения BM-MSC и их производных EV соответственно, эти два метода также имеют свои ограничения. С одной стороны, метод Перколла является длительным и громоздким, и получение образца концентрата БМ с помощью устройства для концентрации клеток у постели больного сообщалось в качестве альтернативного метода выделения МСК24. С другой стороны, метод ультрацентрифугирования требует не только высококвалифицированных техников, но и дорогостоящего оборудования; Таким образом, совместное применение двух или более методов может представлять собой разумную стратегию для более эффективной изоляции EV25. Кроме того, идентификация pBM-MSC и производных от них EV также нуждается в улучшении. Например, в соответствии с международными критериями определения МСК26, экспрессия некоторых положительных или отрицательных маркеров, таких как CD73, CD34 и HLA-DR, до сих пор отсутствует в результатах идентификации фенотипов БМ-МСК методом проточной цитометрии в данном исследовании. Кроме того, несмотря на то, что были приняты меры для предотвращения загрязнения в процессе изоляции электромобилей, из-за ограничений нашей лаборатории мы не можем оценить чистоту образца электромобилей, чтобы улучшить последующую работу.
Данное исследование объединяет методы последовательного выделения pBM-MSC и их производных ВВ, что доказано последующими результатами идентификации на систематической основе. В частности, мы выделили ключевые операции в этой серии шагов, пояснив некоторые конкретные экспериментальные условия, которые могут в определенной степени решить проблему неоднородности, существующую в разных лабораториях во время этого процесса. Эта методическая работа может быть широко использована в доклинических исследованиях эффективности трансплантации МКМ-МСК и их производных ВВ, что может обеспечить экспериментальную базу с достаточным уровнем для клинических исследований.
У всех авторов нет конфликта интересов, о котором можно было бы заявить.
Мы благодарим Ян Цзяньчжуна и Ван Сюэминя за их вклад в операцию по экстракции костного мозга. Эта работа была поддержана грантами Инновационного фонда медицинских наук CAMS (CIFMS) [номер гранта 2016-I2M-1-009], Национального фонда естественных наук Китая (No: 82070307; No: 81874461).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
175 cm2 cell culture flask | Thermo Fisher | 159910 | used for cell culture |
0.25% Trypsin/EDTA | Thermo Fisher | 25200056 | used to digest cells |
Adipogenic Differentiation Kit for Bone Marrow Mesenchymal Stem Cell | OriCell | GUXMX-90031 | used for adipogenic differentiation assay |
Alix Monoclonal Antibody | Thermo Fisher | MA1-83977 | used to identify extracellular vesicles(Evs) by western blotting |
APC Mouse IgG1 kappa Isotype Control | Thermo Fisher | 17-4714-42 | used to eliminate the effects of non-specific staining in flow cytometry |
CD105 (Endoglin) Monoclonal Antibody | Thermo Fisher | 17-1057-42 | used to identify pBM-MSCs by flow cytometry |
CD14 Monoclonal Antibody | Thermo Fisher | MA1-82074 | used to identify pBM-MSCs by flow cytometry |
CD29/IGTB1 Monoclonal Antibody | Thermo Fisher | MA1-19458 | used to identify pBM-MSCs by flow cytometry |
CD45 Monoclonal Antibody | Thermo Fisher | MA5-28383 | used to identify pBM-MSCs by flow cytometry |
CD63 Monoclonal Antibody | Thermo Fisher | 10628D | used to identify EVs by western blotting |
CD81 Monoclonal Antibody | Thermo Fisher | MA5-13548 | used to identify EVs by western blotting |
CD90 Monoclonal Antibody | Thermo Fisher | A15794 | used to identify pBM-MSCs by flow cytometry |
Chondrogenic Differentiation Kit for Bone Marrow Mesenchymal Stem Cell | OriCell | GUXMX-90041 | used for chondrogenic differentiation assay |
Fetal Bovine Serum | Gibco | 10099141C | used to prepare complete medium |
FITC Mouse IgG1 kappa Isotype Control | Thermo Fisher | 11-4714-42 | used to eliminate the effects of non-specific staining in flow cytometry |
Flow cytometry | BD | Accuri C6 | used for identification of cell phenotype |
FlowJo software | BD | V10 | used to analyze data from flow cytometry |
High-speed centrifuge tube (50 mL) | Beckman | 357003 | used for high-speed centrifugation |
Iscove's Modified Dulbecco's Medium | Gibco | C12440500BT | used for cell culture |
Low-temperature high-speed floor centrifuge | Avanti | J-26XPI | used for high-speed centrifugation to obtain clean conditioned medium |
Nonyl phenoxypolyethoxylethanol (NP-40) | Sigma-Aldrich | NP40S | used for the composition of RIPA lysis buffer |
Osteogenic Differentiation Kit for Bone Marrow Mesenchymal Stem Cell | OriCell | GUXMX-90021 | used for osteogenic differentiation assay |
PE Mouse IgG1 kappa Isotype Control | Thermo Fisher | 12-4714-42 | used to eliminate the effects of non-specific staining in flow cytometry |
Percoll | Cytiva | 17089102 | used to isolate porcine bone marrow mesenchymal stem cells(pBM-MSCs) |
Phenylmethanesulfonyl fluoride (PMSF) | Thermo Scientific | 36978 | used for the composition of RIPA lysis buffer |
Phosphate Buffered Saline(10x) | Beyotime | ST476 | used to prepare isotonic Percoll solution |
Phosphate Buffered Saline(1x) | Cytiva | AF29561133 | used to dilute Percoll and wash cells |
Protease inhibitor (1x) | Thermo Scientific | A32955 | used for the composition of RIPA lysis buffer |
sodium chloride | Sigma-Aldrich | S9888 | used for the composition of RIPA lysis buffer |
sodium deoxycholate | Sigma-Aldrich | D6750 | used for the composition of RIPA lysis buffer |
sodium dodecyl sulfate (SDS) | Sigma-Aldrich | L3771 | used for the composition of RIPA lysis buffer |
Transmission electron microscopy | Hitachi | HT7700 | used for electron microscopy imaging |
Tris·HCl | Sigma-Aldrich | 93363 | used for the composition of RIPA lysis buffer |
TSG101 Monoclonal Antibody | Thermo Fisher | MA1-23296 | used to identify EVs by western blotting |
Ultracentrifuge (Type 50.2 Ti Rotor) | Beckman | optima L-100XP | used for ultracentrifugation to isolate exosomes |
Ultracentrifuge tube (26.3 mL) | Beckman | 355654 | used for ultracentrifugation |
ZetaVIEW | Particle Metrix | S/N 17-310 | used for Nanoparticle Tracking Analysis |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены