Для просмотра этого контента требуется подписка на Jove Войдите в систему или начните бесплатную пробную версию.
Ультразвуковое исследование в месте оказания медицинской помощи (POCUS) является важным методом скрининга диафрагмальной дисфункции благодаря своей портативности, неинвазивности и возможностям визуализации в режиме реального времени. Несмотря на то, что современные протоколы POCUS с диафрагмой существуют, они страдают от низкой межоператорской надежности и отсутствия согласованных рекомендаций. Здесь мы опишем технику, которая воспроизводима и проста в исполнении.
Дисфункция диафрагмы является широко признанной проблемой во многих медицинских специальностях и клинических условиях. Своевременная и точная оценка диафрагмы жизненно важна не только у пациентов в критическом состоянии, где она играет роль в отлучении от искусственной вентиляции легких и респираторных исходах, но и в периоперационной сфере в качестве диагностического инструмента для выявления функции диафрагмального нерва. При оценке диафрагмы традиционно используются рентгеноскопия и исследования нервов, которые являются трудоемкими, дорогостоящими и непортативными. Ультразвуковое исследование в месте оказания медицинской помощи (POCUS) преодолевает эти барьеры и может быть использовано в качестве инструмента для неинвазивного скрининга функции диафрагмы. Тем не менее, POCUS для диагностики диафрагмальной дисфункции в настоящее время страдает от нескольких проблем, таких как отсутствие консенсусных рекомендаций, множественность протоколов и плохая межоператорная надежность среди существующих протоколов, особенно с оценкой хода купола диафрагмы и утолщения диафрагмы. Для решения этих проблем в данной рукописи представлен обзор доступной литературы по диафрагмальному POCUS и определен метод получения изображений, который является одновременно простым в выполнении и имеет высокую межоператорную надежность. Этот метод сначала описывает качественную оценку экскурсии диафрагмы, а затем количественную оценку экскурсии зоны аппозиции. Методика описана поэтапно вместе со всеми следующими параметрами: позиционирование пациента, выбор датчика, размещение зонда, оптимизация изображения и интерпретация.
Диагностическое ультразвуковое исследование можно разделить на два подразделения: консультативное и точечное. Консультативное ультразвуковое исследование включает в себя обследование, выполняемое отдельной командой специалистов, в то время как POCUS выполняется и интерпретируется врачом, ухаживающим за пациентом, в режимереального времени.
За последние несколько десятилетий диагностический POCUS превратился в преобразующий инструмент в современной медицине, и его применение быстро расширяется во всех специальностях. Эти приложения POCUS обусловлены неинвазивным характером ультразвука, портативностью и возможностями визуализации в режиме реального времени. Кроме того, в рамках диагностического POCUS приложения, которые достигли наибольшего распространения в клинической медицине, как правило, имеют как достаточно высокую точность по сравнению с золотым стандартом, так и высокую межнаблюдательную надежность 2,3. Например, POCUS легкого хорошо зарекомендовал себя для сужения дифференциальной диагностики дыхательной недостаточности и имеет четкие научно обоснованные рекомендации, поддерживающие его стандартизированное использование4. Однако, несмотря на то, что POCUS легкого хорошо установлен, остается неудовлетворенной потребность в разработке воспроизводимой сонографической оценки диафрагмы.
Такой протокол неинвазивной диафрагмальной оценки принесет пользу многим специальностям и клиническим ситуациям, включая, помимо прочего, интенсивную терапию, пульмонологию, периоперационную помощь (включая как анестезию общего назначения, так и узкоспециализированную регионарную анестезию) и неврологию. В отделении интенсивной терапии дисфункция диафрагмы является распространенной проблемой, часто возникающей из-за множественных основных патологий, таких как нервно-мышечные заболевания, критическая миопатия, травмы и недостаточность питания5. Пациенты в критическом состоянии часто подвержены высокому риску как нарушения сужения диафрагмы, так и недостаточной распознаванности этого явления6. Кроме того, ранняя диагностика диафрагмальной дисфункции важна, так как она не только может помочь в стратегиях управления вентиляцией, но и может быть ранним индикатором инфекции и сепсиса 7,8. Кроме того, длительная интубация может привести к значительной заболеваемости, смертности и увеличению расходов на здравоохранение2. В этих сценариях неинвазивный, портативный протокол для оценки диафрагмы может быть полезен для оценки целесообразности отлучения от искусственной вентиляции легких, оценки работы дыхания и прогнозирования вероятности успешного или неудачного экстубации 6,8,9,10,11.
В рамках регионарной анестезии диафрагмальный POCUS может иметь значение для скрининга диафрагмального пареза, связанного с транзиторной дисфункцией диафрагмального нерва при блокаде плечевого сплетения. Несмотря на хорошую переносимость здоровыми пациентами, паралич диафрагмального нерва может привести к респираторному дистрессу у пациентов с ограниченным легочным резервом. Кроме того, в периоперационной сфере POCUS диафрагмы может служить диагностическим инструментом для пациентов в предоперационных, интраоперационных и послеоперационных условиях. Например, диафрагмальный POCUS может быть использован для выявления повреждения диафрагмального нерва, возникающего в результате широкого спектра процедур, включая, помимо прочего, аортокоронарное шунтирование с забором внутренней молочной артерии, абляцию фибрилляции предсердий,а также операции на шейном или грудном отделе 3,12.
Наконец, в рамках неврологии, POCUS может облегчить оценку диафрагмальной функции при неврологических заболеваниях, таких как миастения, мышечная дистрофия Дюшена, боковой амиотрофический склероз и нарушения мозгового кровообращения.
Точная оценка диафрагмы имеет важное значение из-за ее жизненно важной роли в восстановительной функции. Оксигенация и вентиляция зависят от создания отрицательного внутригрудного давления, создаваемого диафрагмой, куполообразной мышцей, разделяющей брюшную полость и грудную клетку, которая состоит из нескольких мышечных и сухожильных оболочек14,15. Диафрагма имеет как минимум два основных компонента, которые можно различить на ультразвуке: купол диафрагмы (DoD) и зона наложения (ZOA). DoD — это центральная сухожильная часть, которая на ультразвуке имеет гиперэхогенный и искривленный вид. ZOA представляет собой латеральную часть диафрагмы, которая прикрепляется к грудной клетке и состоит из мышечных волокон, проходящих параллельно и проксимальнее внутренней поверхности грудной стенки 3,15. ZOA тонкая (обычно <1 см в толщину), но она увеличивается в толщине во время вдоха по мере сжатия диафрагмы. В ЗОА диафрагма имеет характерный для УЗИ вид с тремя слоями, включая безэхогенный мышечный слой, который ограничен снаружи поверхностной гиперэхогенной теменной плеврой и внутренне глубокой гиперэхогенной брюшиной 3,13.
Для оценки диафрагмы было предложено несколько неинвазивных сонографических протоколов, включающих как качественный, так и количественный подходы. Качественная визуальная оценка, самый простой подход, включает в себя оценку движения диафрагмы двусторонним способом, во время дыхательного или витального дыхания, с использованием двумерного ультразвука, также известного как режим яркости (B-режим). В отличие от этого, количественные протоколы обычно начинаются с B-режима и добавляют одномерный ультразвук, также известный как режим движения (M-mode), для измерения одной из двух вещей: смещения купола диафрагмы (DoD) и/или утолщения диафрагмы 2,3,5,13. Измерение экскурсии DoD осуществляется с помощью низкочастотного преобразователя, при этом ультразвуковой луч направляется через заднюю треть гемидиафрагмы под перпендикулярным углом. Затем М-режим используется для измерения отклонения во время дыхания в жизненно важных емкостях легких.
В качестве альтернативы для измерения утолщения диафрагмы используется высокочастотный линейный преобразователь в два этапа. Сначала высокочастотный преобразователь размещается вдоль бока пациента над диафрагмой с В-модой для определения зоны аппозиции (ZOA)3. Во-вторых, оценка утолщения диафрагмы выполняется с помощью М-режима путем измерения толщины диафрагмы (в миллиметрах) от висцеральной до теменной плевры и вычисления изменения толщины по следующему уравнению 2,3,5,13:
Изменение толщины = (Толщина в конце вдоха - Толщина в конце экспирации) / Толщина в конце экспирации
Однако количественные методы (ход DoD и диафрагмальное сгущение) страдают от низкой межоператорной надежности. Межоператорская надежность при измерении хода МО низка по нескольким причинам. Во-первых, провайдеры испытывают трудности с поиском согласованного угла визуализации хода купола диафрагмы3. Во-вторых, оценка с левой стороны часто затруднена из-за небольшого акустического окна через селезенку 2,16. Например, в исследованиях указано, что идентификация левосторонней диафрагмальной экскурсии невозможна в 65-79% случаев17. В-третьих, внутрибрюшное содержимое и положение пациента могут влиять на диапазон экскурсиидиафрагмы2.
Аналогичным образом, измерение утолщения диафрагмы имеет низкую межоператорную надежность по крайней мере по двум причинам. Во-первых, естественная толщина мембраны приводит к миллиметровым погрешностям измерения. Во-вторых, изменчивость толщины диафрагмы в зависимости от межреберных промежутков и от латеральности пациента дополнительно обуславливает дисперсию измерений 2,3,17. Признавая эти многочисленные ограничения, в 2022 году эксперты пришли к консенсусу по ультразвуковой диагностике диафрагмы у пациентов в критическом состоянии, что существующие методы не стандартизированы и что многие из них требуют квалифицированного сонографиста18. Они отметили, что нет согласия по значениям пороговых значений для дисфункции диафрагмы, основанных на фракции утолщения, и что измерение фракции утолщения является сложным навыком с крутой кривой обучения13,18. Кроме того, использование в литературе множества различных сонографических протоколов усугубило неизбежные проблемы, затруднив сравнение исследований, что привело к гетерогенности исследований19.
Чтобы решить эти проблемы, в данной рукописи представлен обзор доступной литературы по диафрагмальному POCUS и определен метод получения изображений, который одновременно прост в выполнении и обладает высокой межоператорной надежностью. Этот осуществимый, но эффективный протокол начинается с качественной оценки диафрагмального вмешательства, за которым следует недавно валидированная количественная оценка экскурсии самой черепной точки ZOA17,19.
Все процедуры, выполненные в исследованиях с участием людей, соответствовали этическим стандартам институционального исследовательского комитета системы здравоохранения Университета Дьюка и Хельсинкской декларации 1964 года и ее более поздним поправкам или сопоставимым этическим стандартам. Информированное согласие было получено от всех участников. Дополнительный файл 1 содержит наиболее важные кадры из каждого видео.
1. Фаза 1: Качественная оценка диафрагмального экскурсии (визуальный скрининг на грубую гемидиафрагматическую дисфункцию)
2. Фаза 2: Количественная оценка экскурсии ZOA
Этот протокол диафрагмального ультразвукового исследования начинается с качественной оценки каждого гемиторакса во время дыхания с целью сортировки каждой гемидиафрагмы по одной из трех категорий: полностью неповрежденная экскурсия, сильно нарушенная экскурсия и...
POCUS предлагает очевидные преимущества для оценки диафрагмы, включая портативность, неинвазивность и возможности визуализации в режиме реального времени. Эти сильные стороны могут быть использованы с помощью этого осуществимого и доступного протокола и могут быть п?...
У нас нет соответствующих разглашений информации или конфликтов интересов.
Благодарим доктора Финтана Хьюза за помощь в фотосъемке.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Medical Ruler | MediChoice | NA | We used Medichoice as that is what is readily available at our institution and it comes with the skin marker, however any medical ruler will work. The majority of skin markers come with a type of ruler or measurement system, but if not a separate ruler can be used. |
Skin Marker | MediChoice | NA | We again used Medichoice as that is what is readily available at our institution and it comes with the ruler, however any standard skin marker will work. |
Ultrasound Gel | Aquasonic | NA | Any standard gel will work. Sterile packs are not necessary but can be used on a case-by-case basis at the providers discretion. |
Ultrasound Machine | Samsung and GE | NA | Any standard portable ultrasound machine will suffice. |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены