Method Article
Bu makalede, gıda ile ilgili motivasyon ve insanlarda gıda ile ilgili hedef değerlerinin ölçülmesi için yöntemler kümesini tarif etmektedir.
İnsanlarda ödül işleme okuyan bir anahtar zorluk öznel öz-rapor önlemlerin ötesine ve bu hedonics, motivasyon, ve daha objektif şekilde hedef değer olarak ödül farklı yönlerini ölçmek için. Bu, aşırı yemek yeme ve obezite anlaşılması hem de potansiyel tedavi için özellikle uygundur. Bu yazıda bir motivasyon önlem olarak grip kuvvet kullanarak gıda ile ilgili motivasyon önlemler bir dizi tanımlanmıştır. Bu yöntemler, metabolik (tokluk) ve farmakolojik manipülasyonlar ile gıda ile ilgili motivasyon değişiklikleri incelemek için kullanılabilir ve aşırı yemek ve obezite hedefleyen müdahaleleri değerlendirmek için kullanılabilir. Ancak insanlar yapmak kararlar ve davranışsal seçimler rehberlik ödül hedef değerlerini tespit edebilmek için gerekli olan karmaşık gıda ortamında gıda ile ilgili karar verme anlamak. Bu değerler gizli ama böyle gibi ölçümleri kullanarak daha objektif bunları tespit etmek mümkün olmaktadırödeme istekliliği ve bunun için bir yöntem tarif edilmektedir. Yöntemlerin ikisi de bu setleri bireyler içinde ve arasında mukayese edilebilir motivasyon ve hedef değerin kantitatif tedbirler sağlar.
İnsanlarda gıda ödül işleme çalışma obezite salgını hakkında artan endişeleri önemli bir ivme kazanmıştır. En obez bireylerde obezite rota üzerinde ve metabolik yukarıda artan enerji alımı yoluyla 1 gerekir gibi, aşırı tüketim sürücülerini ve mekanizmalarını anlamak için önemlidir. Hakim modelleri bu overconsumption nonhomeostatic veya 'hedonik' yeme biçimi, 2 tüketilen homeostatik ihtiyaçları tarafından yönlendirilen değil ama gıda (ler) ödüllendirici yönleri ile yani tüketim olarak düşünün. Ancak bu karmaşık bir olgudur ve homeostatik ve hedonik / ödül sistemleri örtüşen ve interaktif olmasıdır. Dahası doğrudan bu bölümünün boyutunu veya 3 gıdaların mevcut çeşitli olarak gıda hedonik yönleriyle ilgisi olmayan nonhomeostatic yeme etkileyen çeşitli faktörler vardır. Yine de mümkün karakterize etmenin olacak ve farklı Aspe ölçmek için önemlidirGıda ödül cts.
, Sevme isteyen ve öğrenme: Berridge ve arkadaşları ödül üç bileşeni tarif var. Bu üç bileşenler bağlantılı ama bunların altında yatan sinir sistemleri açısından ayrıla. Beğenmeniz bir ödül hedonik etkisi anlamına gelir ve isteyen ödül için motivasyon. Öğrenme ile dernek ve ödül hakkında tahminler içermektedir. Bu bileşenler ayrıca iki alt bileşenleri, çekirdek ya da örtük ve bilinçli veya açık olarak ayırt edilir. Beğenmeniz ana hedefi hedonik reaksiyonlar ifade 'sevme' ve zevk bilinçli öznel deneyimi oluşur. Benzer isteyen 'isteyen' oluşur, ödüller ve ödül ile ilgili ipuçlarının teşvik algısındaki ve teşvikler için arzu bilinçli öznel deneyimi normal terim tarafından anlaşılmıştır. Sevme ve isteyen bilinçli, öznel deneyimleri yüksek cogn ile çekirdek reaksiyonları dışında detaylandırılmıştırmekanizmaları itive. Yanı sıra açık temsilleri ve bilişsel tahminler 4; Son olarak da öğrenme gibi Pavlovyan ve enstrümantal dernek ve ilişkisel klima gibi örtülü unsurdan oluşur.
Ödül Bu üç unsur bağlantılı ama dissociable hem deneysel ve nöral substratlar açısından vardır. Bu çerçeve bize organizma bir anda bir ödül nasıl yanıt anlamanıza yardımcı olurken birden fazla potansiyel ödül ile karşı karşıya zaman, nasıl bireysel organizma yanıt vermektedir? Nöroekonomi yaygın olarak kabul edilen modele göre, davranış seçiminde merkez sahne sunulan tüm seçeneklerin bilgisayar öznel değerlerini içerir. Bu hesaplama değerlendirilmesi ve ağırlık Her seçeneğin farklı özelliklerini, yüksek hedef değere sahip seçeneği ile sık sık gol değeri 5 olarak gösterilen bir tek karşılaştırılabilir bir değer, neden sonra seçilebilir beraberinde düşünülmektedir.
T Çoködül nöral dayanarak yaptığı çalışmaları hayvan nörobilim zarif çalışmalardan elde edilmiştir. Hedonics araştıran bir meydan okuma, insanlarda hedef değerler ve motivasyon güvenilir ve objektif bu farklı bileşenleri ölçme zorluk olmuştur. Bu, örneğin, bir görsel analog puanı kaydedilmiş olabilir gibi sevme veya hedef değerin kendini değerlendirmesi olarak ödül değeri öznel önlemler, ötesine gitmek önemlidir. Doğru değer ve dürüst rapor olup olmadığı üzerine şüpheler hakkında introspecting zorluğu göz önüne alındığında, bu valide edilebilir sağlam bir nicel araçlar geliştirmek için gereklidir.
Kemirgenlerde gözlenen amaç hedonik reaksiyonlar da insan bebeklerde 6 görülür birlikte, bu yetişkin insanlarda değerlendirilmesi güçtür. Sevme veya hedonik eleman nedenle yetişkin insanlarda nesnel olarak ölçülmesi zor biri olmaya devam etmektedir. Ancak daha objektif ve kesin bir isteyen ya da motivasyon incelemek mümkündürd Bu kağıt bir motivasyon tedbir olarak kavrama güç kullanımına dayalı yöntemler kümesini açıklar. Bireylerin bir ödül almak için tüketmek olacaktır çaba miktarı bekledikleri ödül büyüklüğü ile modüle edilir. Ödül doğru motivasyon sarf çaba olarak operationalized edilebilir. Pessiglione ve arkadaşları zarif katılımcıların büyük değerler 7 vardı parasal ödüller için daha fazla güç uygulamakla birlikte, parasal ödüller için motivasyon bir ölçüsü olarak kavrama kuvvet kullanımını gösterdi. Gıda durumunda birey için gıda ödül değerinin iç durumu (açlık ve tokluk) kritik bir 8 olduğu birçok faktöre bağlıdır senin. Doyma ile, aynı gıda 9,10 alınmasından orbitofrontal korteks (OFC), uyarıcı mevcut değerini kodlayan bir beyin bölgesi nöral aktivitede bir azalma vardır. OFC 7 yanıt motivasyon modüle ventral striatum için projeler. Böylece iyi birmotivasyon önlem satiation ile ödül değerindeki değişikliklere duyarlılık göstermelidir.
Hedef değeri belirlemek için, doğrudan öznel değerlendirmeler ideal olmayan vardır. Aynı zamanda gerçek hedef değerini ortaya çıkarmak için katılımcılara incentivizing bir yararı vardır daha dolaylı bir şekilde Becker-DeGroot-Marschak ihale 11 değiştirilmiş bir sürümünü kullanmak için. Kurallar basit dizi aracılığıyla, bu açık artırma prosedür onlar teklif öğeleri ödemek için hazırız parasal kaynakların maksimum miktarını ortaya çıkarmak için insanları motive. (WTP) ödemek için istekli hedef değerin ölçüsü olarak alınır.
Bu protokol açıklanan tüm prosedürler Cambridge Yerel Araştırma Etik Kurullarının etik onayını takiben geliştirilmiş ve test edilmiştir.
1.. Gıda İlgili Motivasyon bir tedbir olarak kavrama Kuvvetleri
Şekil 1. Donanım kavrama kuvveti görev için ayarlayın.
2. Ödül Değer bir ölçüsü olarak ödemeye isteklilik
Not: Bu görev uygun herhangi bir uyarıcı dağıtım yazılımı programlanmış ve sadece standart bir masaüstü veya dizüstü bilgisayar gerektirir. Burada anlatılan sürüm Tanıtım (sürüm 14.5, Nörodavranışsal Sistemleri) programlanmıştır.
Yukarıda anlatılan yöntemlerin her biri farklı uygulamalardan Örnek sonuçlar aşağıda gösterilmiştir:
Motivasyon bir önlem olarak kavrama kuvveti
Effortful Resim Seçimi görev: göreceli ödül değerini inceleyerek
Bu özel görev, tıkınırcasına yeme ve obezite 14 tedavisi için geliştirilen yeni bir mu-opioid antagonisti ilaç GSK1521498 bir proof-of-concept çalışmada kullanılmıştır. Bu çalışmada 15, obez tıkınırcasına yeme konular 2 mg / gün veya 5 mg / gün plasebo ya GSK1521498 ya 4 hafta almak üzere randomize edilmiştir. Amaç ilacın etkileri ödül diğer türleri etkilemeden gıda ödüller için spesifik olup olmayacağını belirlemek idi. 2 ve 3, sırasıyla, gıda ve gıda dışı ödüller için plasebo verileri ile 5 mg / gün grupları göstermektedir. Bu çalışmada anahtar soru uyuşturucu ha edip olduGıda ödüller üzerinde özel bir etkisi ettik ve bu ölçü bize bu incelemek için izin verdi. 2 yüksek kalorili gıda için motivasyon üzerinde ilacın spesifik bir etki gösterir ve Şekil 3 görülebilir Şekil, ödüllendirici Gıda dışı görüntüler üzerinde hiçbir etkisi yoktu .
Şekil 2. Effortful Resim Seçimi görev:.. Çaba harcanan ve gıda görüntüleri için derecelendirme sevme üst panel kavrama kuvveti sarf ve tedavi sonunda her iki grupta başlangıçta derecelendirme sevme ve ayrı ayrı plasebo ve GSK1521498 grubu için gelen gösterir Bu kuvvet arasındaki farkın düşük yağlı (LF), gıda görüntüleri karşı yüksek yağlı (HF) için sarf olduğu görülebilir, artık ilaç tedavisinden sonra anlamlı olsa için kişisel zevkse görüntüleri yüksektir. Alt panel yine iki grupta ve ayrı ayrı bu iki ölçü arasındaki Günü 28.The korelasyon de başlangıçtaki, uygulanan kuvvet ve yüksek yağlı yiyecek görüntüler için sevme değerlendirmesi arasındaki korelasyon gösteren preoperatif ve plasebo grubunda görülmektedir (*** p <0.001;; ** p <0.01 * p <0.05), tedavi sonu ama ilaç grubunda kaybolur. Bu rakam Cambridge ve diğ. 14) yeniden üretilmektedir. , bu rakamın daha büyük bir versiyonunu görmek için buraya tıklayınız.
Şekil 3,. Effortful Resim Seçimi görev: çaba harcanan ve gıda dışı görüntüler için derecelendirme sevme Sol panel kuvvet vi sarf gösterir.plasebo (BBD) ve GSK1521498 (498 5 mg) grupları ew ödüllendirici Gıda dışı görüntüler. Sağ panel aynı görüntüler için sevme dereceleri gösterilmektedir. Bu doğru motivasyon ve ödüllendirme gıda dışı görüntüler için kişisel beğeninize anlamlı ilaç etkisi olduğu görülebilir. Bu rakam, Cambridge et al. 14) 'den üretilir.
Bilinçaltı motivasyonu incelenmesi
Bu özel uygulama katılımcılar bir gıda teşvik kuvvet görevin 16 iki blok yapılan hangi bir önceki çalışmadan olduğunu. Bloklar arasında onlar özellikle iki test gıdalar birinde (duyusal belli) doymak, tüm katılımcılar her deneme onlar tehlikede ödül karşı puan kazanmak için fırsat vardı. Bu bir yeme bölüm günlük kalori alımının% 30 verildi kuvvet miktarına bağlı olarak bir kavrama gücü dönüştürücü üzerine uygulanır. Bilinçli çalışmalar vardı, hangi tehlikede ödülsadece 33 milisaniye için sunulan 200 msn ve bilinçaltı denemeleri için sunuldu. Iki gıda ödüller, pizza ve pasta, ve bir kontrol öğesi olarak hizmet bir renk vericiler ödül vardı. Bilinçaltı sunum ileri ve geri maskesi kullanan bir sandviç maskeleme prosedür kullanılarak elde edildi. Verilerin analizi için, ilgi konusu bağımlı değişken, tüm deneyler için kuvvet eğrisinin (AUC) altındaki alan olarak ekstre edildi kavrama gücü, oldu. Her konu için tüm katılımcılar arasında karşılaştırmalar, izin vermek için, her bir deneme türü için AUC 6 türlerinin maksimum ortalama EAA tarafından normalize edildi (doymak, nonsated, Besin olmaya gıdalar; beslenen ve açlık hem de). Bu, her katılımcı için 0-1 arasında bir normalize puan sağladı. Yorgunluk, Postprandial uyuşukluk ve her oturumda gıda dışı öğenin Tok ve aç oturumları, AUC genelinde spesifik olmayan etkileri kontrol etmek için bir temel olarak kullanılan ve doymak ve nonsated önlemler çıkartılmıştır. (Daha detaylı bilgi için Ziauddeen et görmekark. 16). Bu doymak gıda motivasyonu (bkz. Şekil 4) her iki bilinçli ve bilinçaltı koşullarda azaldığı görülebilir.
Şekil 4. Belirli tokluk motivasyon çaba modüle. Gıda tüketimi ile açlık ve dolgunluk puan (A) Değişim. (B, C) Katılımcılar sadece tüketilen gıda için daha az uygulanan, ancak yine de ne olursa olsun bilinç, diğer gıda için sıktı. Y-ekseni konu içinde normalleştirilmiş ve bazal değişiklikler için düzeltilmiş eğrinin altında kalan alandır. Bu rakam Ziauddeen ve diğ. 15) yeniden üretilmektedir. , bu rakamın daha büyük bir versiyonunu görmek için buraya tıklayınız.
Tarayıcıya incelenmesi gıda ile ilgili motivasyon
Katılımcılar, yüksek kalorili ve oturumdan sonra öğle yemeği için düşük kalorili besin öğeleri karşı puan kazanmak için sıkmak ampul sıkılmış hangi tarayıcıya teşvik kuvvet görevin bir oturum gerçekleştirildi. Şekil 5 yeni farmakolojik fMRI 10 denekten açıklayıcı verileri sunar Bu çalışma görevi daha az ödüllendirici gıdalar karşı son derece tatmin için diferansiyel motivasyon yakalar olduğunu göstermektedir.
Şekil 5,. Kuvvet farklı ödül kategorisi için uygulanan Konular 3 farklı kategoride (HF öğeleri karşı puan kazanmak için tarayıcıya kavrama kuvveti ampulü sıkılmış:. Yüksek kalorili gıdalar, LF: Düşük kalorili gıdalar, NF: neutral gıdalardan).
Ödül değerinin ölçüsü olarak ödemeye isteklilik
Şekil 6 gıda ödüller için ödeme istekliliği tokluk etkisi kavramı çalışmanın kanıtı gelen bulguları sunuyor. Konular karşılaştırma içinde kolaylaştırmak için, her deneğin teklifleriniz maksimum teklif bölerek normalize edildi. Bu katılımcıların ilk turda gıda maddeleri için daha fazla ödemeye istekli olduğu görülebilir. İkinci turda daha düşük tekliflerle yansıyan bu deney gıda 600 kalori ile doyma düşürülmüştür. Orada tatlı gıdalara göre tuzlu gıdalar ile doyma güçlü bir etkisi olduğu ortaya çıktı ama bu önemli değildi.
Şekil 6,. Istekliliği tokluk Etkisi(WTP) ödeyecek. 10 sağlıklı gönüllü bu çalışmada yer aldı. Bu normalize ortalama teklifi çalışma ile yemek doygunluk aşağıdaki azaldığı görülebilir. Bir duyusal belirli bir tokluk manipülasyon kullanılan gibi, ikinci açık arttırma sonuçları doymak ve nonsated kategorilerden gıdalar için ayrı ayrı sunulmuştur. Doymak kategoriden gıdalar üzerinde daha büyük bir etkisi olmadığı görünüyor olsa da, bu istatistiksel olarak anlamlı değildi.
Bu makalede, gıda ödüller ve ödül değeri için motivasyon ölçümü için bir dizi tedbir açıklar. İnsanlarda gıda ile ilgili motivasyon çalışmaya kavrama gücü önlemlerin uygulanması özellikle roman. Uygulamaların çoğu gıda ile ilgili motivasyon gelecekteki çalışmalarda ve anti-obezite ilaçları çalışmalarda bu yöntemlerin değeri ve metabolik ve farmakolojik manipülasyonlar onların duyarlılığı ve dolayısıyla potansiyeli daha fazla kullanımını gösteren tarif Temsilcisi sonuçlar sunulmuştur. Bu daha nesnel önlemler kolaylıkla transfer ve farklı ortamlarda karşılaştırılabilir. Aynı zamanda onlara dürtüsellik gibi özelliklerin etkilerini inceleyerek bu önlemlerin bireysel değişkenlik etkisini dikkate almak yararlı olacaktır.
Bazı önemli noktalar vurgulanmalıdır. Kavrama kuvveti görevlerin Kullanım sırasında, başlangıç kalibrasyonu ve MVC yakalama kritiktir. Bu ideal bir to Her davasının başından itibaren kavrama tepki yakalamak ve bu yanıt erken incelenmesine izin olarak belirlenen tepki penceresine sadece sınırlamak değil. Böylece her bir modül ekipman bu parça için en uygun olan ayarlarını belirlemek üzere test edilmelidir Biopac MP150 modülleri bazı farklılıklar vardır. Standardize görüntüleri kullanıldığı yerlerde, onları bağımsız olarak onlar için nasıl algılandığı ödüllendirici belirlemek için puan olması önemlidir. Tüm bu önlemlerin önemli bir sınırlılığı da bu yüzden görevden sonra, görsel analog ölçekleri ya da diğer uygun araçları kullanarak öznel sevme önlemleri toplamak için önemlidir kullanılan gıda ödüller için sevme yakalamak kalmamasıdır. Bunlar daha sonra motivasyon tedbirlere kıyasla ya da birincil bağımlı değişken diğer değişkenlerin etkileri modellemek için de kullanılabilir. Ancak gerçek gıda ödülleri tüketildiği çalışmalarda, görev sonrası toplanan derecelendirme sevme olması muhtemel olduğunu not etmek önemlidirgıda tüketimi etkilenir. Bu temsili görüntü değil sadece sahip değil, aynı zamanda temsili gıdalar görünüyor ve en çikolatalı kek yaptığınız gibi tadı bir çikolatalı kek örneğin önemini vurgular ve bu bağımsız puan var.
Son olarak tüm bu önlemlerin gıda ödüller yerine gerçek gıda ödüller temsilleri gibi gıda resim kullanmak olduğunu kabul etmek önemlidir. Bu bazı sınırlamalar mevcut yok iken, gıda ve gıda ile ilgili kararlar doğrultusunda beklenti davranış çoğunlukla gıda temsilcilikleri tarafından yerine acil consummatory ödül tarafından yönlendirilir. Bununla birlikte, böyle bir gıda maddesi için başarılı olarak teklif sonuçlarla bağlantılı olduğunda, gerçek sonuçları teslim edilmelidir ki, burada açıklanan yöntemler için gereklidir.
Yazarlar, hiçbir rakip mali çıkarlarını olmadığını beyan ederim. HZ, NS, VCC, ISF ve PCF Bu yazıda anlatılan bazı teknikler kullandık GlaxoSmithKline ile akademik işbirliği dahil edilmiştir.
HZ Translational İlaçlar ve Tedavi (EUÖ) programı tarafından finanse edilen Wellcome Trust ve GlaxoSmithKline tarafından ve Bernard Wolfe Sağlık Neuroscience Fonu tarafından desteklenmektedir. NM Wellcome Trust doktora programı tarafından finanse edilmektedir. ISF ve PCF Wellcome Trust Kıdemli Fellowship programı ve Bernard Wolfe Sağlık Neuroscience Fonu tarafından desteklenmektedir. NS Bernard Wolfe Sağlık Neuroscience Fonu tarafından desteklenmektedir.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Biopac MP150 data acquisition system | Biopac Systems Inc | ||
TSD121C hand held isometric dynamometer | Biopac Systems Inc | TSD121C | Grip force transducer |
DA100C General Purpose Transducer Amplifier | Biopac Systems Inc | DA100C | Interface between MP150 and TSD121C |
SS56L Grip clench bulb | Biopac Systems Inc | SS56L | MRI safe rubber clench bulb |
TSD160C differential pressure transducer | Biopac Systems Inc | TSD160C | Interface between MP150 and TSD160C |
PowerLab 8/30 or 8/35 | ADinstruments Ltd | PL358 | For Galvanic Skin Response (GSR) measurement only |
FE116 GSR amplifier | ADInstruments Ltd | FE116 | For GSR measurement only |
MLT116F GSR electrodes | ADInstruments Ltd | MLT116F | Supplied with GSR amplifier |
Compute ethernet port and compatible with MP150 | For stimulus delivery and running of task. Ethernet port to connect to Biopac MP150 | ||
Computer with parallel port | For GSR recording. Parallel port required to interface with Powerlab 8/30 | ||
API module for Biopac hardware | Biopac Systems Inc | ||
Cogent and Cogent graphics toolboxes, version 1.29 | publicly available | Download from Laboratory of Neurobiology, UCL | |
Labchart 6 or above | ADInstruments Ltd | For stimulus Display | |
inpout.dll module for parallel port communication | publicly available | For Galvanic Skin Response measurement only | |
MATLAB R2009a | Mathworks Inc | Programming of main task |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır