Librerie di visualizzazione batterica di Biopanning è una tecnica collaudata per la scoperta dei reagenti di affinità del peptide, un'alternativa affidabile agli anticorpi. Il metodo di ordinamento semi-automatizzato nel presente documento ha razionalizzato biopanning per ridurre l'occorrenza di falsi positivi. Qui illustriamo il processo di pensiero e tecniche applicate nella valutazione dei candidati e minimizzazione dell'analisi a valle.
Librerie di visualizzazione batterica di Biopanning è una tecnica collaudata per la scoperta di reagente di affinità del peptide per il riconoscimento degli obiettivi sia biotici e abiotici. I reagenti di affinità del peptide possono essere utilizzati per applicazioni simili agli anticorpi, tra cui rilevamento e terapeutica, ma sono più robusti e in grado di eseguire in ambienti più estremi. Arricchimento specifico degli agenti di acquisizione di peptide ad un target di proteina di interesse è migliorata utilizzando metodi di ordinamento semi-automatizzati che migliorare associazione e lavare i passaggi e quindi diminuiscono l'avvenimento dei raccoglitori di falsi positivi. Un metodo di ordinamento semi-automatico è descritto nel presente documento per uso con una commerciale automatizzata magnetico attivato cella ordinamento dispositivo con un display batterico senza vincolato ordinamento biblioteca esprimendo casuale 15-mer peptidi. Con lievi modifiche, questi metodi sono estensibili ad altri automatizzato dispositivi, altre librerie di ordinamento e altri organismi. Un obiettivo primario di questo lavoro è quello di fornire una metodologia globale ed esporre il processo di pensiero applicato nell'analisi e riducendo al minimo la piscina risultante dei candidati. Queste tecniche includono l'analisi di associazione sul cellulare mediante fluorescenza-attivato delle cellule ordinano (FACS), per valutare l'affinità e specificità durante l'ordinamento e nel confronto tra singoli candidati, e l'analisi del peptide sequenze per identificare tendenze e sequenze di consenso per capire e potenzialmente migliorare l'affinità e specificità per la destinazione di interesse.
Biopanning è una tecnica collaudata per la scoperta del reagente di affinità, con batterico visualizzare librerie una fonte conveniente per peptide affinità reagenti 1,2,3,4,5, 6,7,8,9,10,11,12,13,14, 15,16,17,18,19,20,21,22,23, 24. Allo stesso modo dei fagi di visualizzazione 25,26 e lievito visualizzare 27,28, i peptidi sono esposti sulla superficie delle cellule e sono disponibili da associare agli obiettivi sia biotici ed abiotici, con queste interazioni guidato da sia la spina dorsale del peptide e le proprietà uniche delle catene laterali dell'amminoacido 29. In contrasto con visualizzazione dei fagi, i batteri stessi sono auto-replicanti e contengono tutto materiale genetico necessario per la visualizzazione senza eluizione del fago associato e reinfezione delle cellule. In contrasto con visualizzazione di lievito, display batterica è più veloce a causa il rapido (circa 20 min 30) raddoppiando il tempo di Escherichia coli. I reagenti di affinità del peptide risultante possono essere prodotto fuori cella da utilizzare in una varietà di piattaforme 16,17,26 di rilevamento e hanno il potenziale per uso come materiali viventi quando visualizzato su-cell 2 , 31 , 32. rispetto agli anticorpi monoclonali per il riconoscimento di obiettivi specifici, i peptidi sono molto più piccole e più flessibili, e librerie visualizzazione del peptide possono essere facilmente manipolate a livello del DNA, per evitare gli aminoacidi specifici, quale cisteina 33 . Peptidi sono sempre più sfruttati per terapeutica 34,35,36 e altre applicazioni dove gli anticorpi in genere sarebbero utilizzati a causa della loro facilità di individuazione, riproducibile sintetico (cella ) produzione e manutenzione superiore di prestazioni in ambienti estremi, fornendo un reagente funzionale anche dopo l'esposizione ad alte temperature o stoccaggio a lungo termine senza refrigerazione 37,38. La capacità di superare la catena del freddo per la conservazione dei reagenti è di particolare interesse per il dipartimento della difesa, per esempio, che deve operare in ambienti estremi. Stabilità termica è stata pertanto una caratteristica desiderabile per i reagenti di affinità riconoscendo le destinazioni selezionate date come esempi in questo manoscritto.
Recentemente, librerie di visualizzazione batterica di biopanning è diventato ancora più semplice e affidabile con l'uso di semi-automatica magnetico-attivato delle cellule ordinamento (MACS o MCS) metodi 9,14,39. Questi metodi sono stati dimostrati per bersagli biologici utilizzando diversi simili piattaforme con diversi vantaggi, tra cui un commercialmente disponibile di ordinamento automatizzato magnetico-attivato delle cellule (autoMACS o autoMCS) strumento di ordinamento (Vedi tabella di materiali) 1,14,15 e dispositivi più specializzati che racchiudono il campione in una cartuccia usa e getta 7,9 o chip 39, una preziosa specifica per l'uso con gli organismi o le tossine che sono di livello 2 di biosicurezza (BSL-2) o superiore7. Questi metodi semi-automatizzati potrebbero essere esteso per ordinare per peptidi in grado di legarsi ai materiali abiotici in se i materiali sono magnetici o hanno la capacità di essere rivestito su magnetic beads e per l'uso con diversi organismi (come batteri anaerobici) se l'ordinamento e le condizioni di crescita sono alterate. Oltre alle librerie visualizzazione batterica di ordinamento, lo strumento di autoMCS commerciale utilizzato qui anche è stato utilizzato in parte per le fasi iniziali della scoperta di frammenti di anticorpo umano a catena singola visualizzata sulla superficie del lievito, seguita da ulteriore isolamento utilizzando fluorescente attivato Cell Sorting (FACS) 40. I vantaggi primari ad semi-automazione sono diminuiti ordinamento tempo e fatica e più robusto e riproducibile eliminazione delle cellule non associate da biglie magnetiche durante le fasi di lavaggio, che porta alla riduzione di falsi positivi, meno giri di ordinamento richiesti e meno complicati downstream analisi 9,14. Nel caso lo strumento commerciale autoMCS, ci sono più programmi pre-caricati che possono essere ottimale per diverse applicazioni, quali negativo pre-ordinamento (svuotamento), priorità purezza, minimizzando il volume di campione finale e aumentando o diminuendo la sensibilità per l'isolamento di cellule rare 41.
Il focus di questo lavoro è dimostrare la metodologia per biopanning una biblioteca di esposizione batterica utilizzando lo strumento di autoMCS disponibili in commercio e di esporre il processo di pensiero applicato nell'analisi e riducendo al minimo la piscina risultante dei candidati in al fine di facilitare l'estensione ad altre applicazioni. La libreria di display utilizzata qui (Vedi tabella materiali) 12,13 contiene circa 109- 1011 15-mer unico peptidi visualizzati tramite una versione modificata della proteina della membrana esterna batterica OmpX in un natura non vincolata alla superficie delle cellule, che dovrebbe essere rappresentativo del peptide libero in soluzione, se prodotta sinteticamente. Questa impalcatura di proteine inoltre contiene un peptide di controllo positivo P2X al C-terminale per il monitoraggio di espressione attraverso il legame YPet Mona. Tuttavia, una biblioteca acquistata o romanzo con diversità adatto e altre caratteristiche necessarie per l'applicazione specifica desiderata dovrebbe funzionare allo stesso modo con questa procedura di biopanning, anche se alcuni cambiamenti minori possono essere richiesti. Nella Figura 1è illustrato uno schema di questo protocollo di biopanning. Inoltre, il protocollo potrebbe essere adattato ad altri automatizzato piattaforme ordinamento magnetici e altre strategie di ordinamento. Cernita manuale magnetico con un magnete di benchtop è stata dimostrata con successo, anche se con analisi a valle più complicato e che richiede tempo richiesto dovuto aumentato falsi positivi 14e ciò nonostante fornisce un'opzione alternativa per la autoMCS passi se nessuna cella magnetica automatica l'ordinamento dispositivo è disponibile.
1. Biopanning batterica Display librerie utilizzando autoMCS
Nota: Questo protocollo di ordinamento basato su autoMCS è stato descritto in precedenza 14, e una più approfondita "espanso protocollo per nuovi utenti" è disponibili nei materiali supplementari per questo manoscritto per ulteriore dettaglio, compresa una spiegazione del potenziale modifiche. Se un dispositivo di autoMCS è disponibile per l'ordinamento, vedere il protocollo supplementare da Sarkes et al 2015 poiché un manuale l'ordinamento di protocollo è anche descritto in quanto lavoro 14. Il protocollo di autoMCS condizione qui è stato ulteriormente adattato per includere ulteriori passaggi di ordinamento negativi per una migliore specificità 1,15. Nella Figura 1è illustrato uno schema di questo protocollo di biopanning.
2. FACS analisi dell'ordinamento turni
3. sequenza di analisi dei potenziali candidati e valutazione di affinità di legame
Con l'uso di automatizzati magnetico-attivato delle cellule ordinamento (autoMCS) piuttosto che di ordinamento manuale delle cellule magnetiche, falsi negativi candidati sono significativamente ridotti durante biopanning di esposizione batterica librerie 9,14. Negativo passaggi di ordinamento può essere anche essere aggiunto come necessario per ridurre i leganti non specifici per il target di interesse, e si suggerisce come minimo per aggiungere una sorta di negativa contro il magnetico perline se stessi davanti. Questa selezione negativa contro i branelli magnetici stessi è stata completata prima di quattro giri di biopanning scelto batterico visualizzano la libreria per leganti l'antigene protettivo (PA), come mostrato nella Figura 2e prima di ulteriori selezione negativa contro rivax e quattro turni di selezione positiva per Elser, come mostrato nella Figura 3. Le perle utilizzate qui sono coniugate a streptavidina per cattura di proteine biotinilate, così non intenzionale isolamento di peptidi associazione a streptavidina stessa è una preoccupazione ed è controllata mediante FACS con streptavidina coniugata a ficoeritrina (Figura 3 , SAPE). Come minimo, associazione di streptavidina dovrebbe essere testato per qualsiasi singoli candidati promettenti nel valutare il legame alla proteina bersaglio. Le percentuali di legame e la nMFI per SAPE dovrebbero essere valori bassi in tutti i turni di ordinamento. Il livello di associazione alla streptavidina può aumentare un po ' con ogni turno ordinamento, come si è presentato in Figura 3, perché la popolazione è esposta ripetutamente per le biglie magnetiche rivestite con streptavidina dopo ogni turno di ordinamento. Se il livello di sfondo streptavidina associazione diventa problematico per analisi a valle, ulteriormente negativo l'ordinamento contro i branelli magnetici potrebbe essere eseguita seguendo il turno di ordinamento positivo in cui la popolazione di associazione di streptavidina è aumentata in al fine di ridurre lo screening a valle di falsi positivi. Quando le proteine o i materiali sono disponibili in particolare che potrebbe interferire con uso a valle del peptide per un'applicazione specifica, o che dovrebbero consentire di cross-reagiscono con i reagenti di affinità per il bersaglio a causa strutturale e/o la somiglianza di sequenza, ulteriormente negativo l'ordinamento contro quella proteina o materiale è raccomandato. Un esempio è l'ordinamento negativo contro rivax prima di isolamento di Elser associazione peptidi, a causa della somiglianza strutturale e l'omologia di sequenza di queste due proteine 1,15. Ancora una volta, cross-reattivi in associazione a proteine utilizzate per negativo passaggi di ordinamento può essere monitorato durante l'analisi dell'ordinamento turni usando FACS (Figura 3Rivax-488). Nella migliore delle ipotesi, nMFI e percentuali di legame sono bassi, come in questo esempio.
Quando disponibile, un peptide di controllo positivo fisso, ad esempio il peptide P2X al C-terminale dell'impalcatura display prodotto dalla libreria di esposizione batterica utilizzata nei risultati rappresentativi qui, può aiutare a determinare se la mancanza di affinità di legame nell'analisi FACS è a causa della mancanza di espressione del display dell'impalcatura stessa, piuttosto che di mancanza di affinità del peptide per la destinazione. Nella Figura 2 e Figura 3, YPet Mona associazione a questo P2X peptide è monitorato e dimostra che i primi turni di ordinamento esprimono l'impalcatura mal. Questo è probabilmente principalmente dovuto l'alta frequenza di codoni di stop in peptidi N-terminale nella biblioteca casuale, che significa che l'impalcatura stessa non è stata prodotta. Altri effetti possono inoltre contribuire, come la presenza di peptidi con inaspettati effetti tossici per l' e. coli, o diminuita crescita o peptide visualizzazione tariffe per altri motivi (ad esempio mutazioni nel genoma batterico). Aggiunta di EDTA durante l'induzione può migliorare espressione durante questi primi turni di ordinamento 42, ma non è stato ancora testato. Associazione a YPet Mona in ogni biopanning popolazione è migliorata significativamente dal 3 ° giro. Confrontando la Figura 2 Figura3, è inoltre evidente che il livello di espressione può essere migliorato aumentando il tempo di induzione a 90 min (come in Figura 2YPet Mona) piuttosto che di 45 min (come in Figura 3YPet Mona) anche se 45 min è in genere sufficiente. Si noti che il nMFI per YPet Mona viene normalizzata a livello di associazione YPet Mona delle cellule del controllo negativo, quindi i valori vicino a 1.0 sono tipici se il livello di espressione è accettabile. Normalizzante YPet Mona MFI per PBS IFM da solo dallo stesso campione è anche un valido modo per confrontare i livelli di espressione relativa, ma dà valori molto più alti (confronta Figura 2 e Figura 3 con deriva da Sarkes et al. 2015 15).
Arricchimento della biblioteca per peptidi vincolanti per il target specifico di interesse in genere è raggiunta entro tre turni di ordinamento positivi, ma continuando a un quarto round di ordinamento può essere utile, come illustrato nella Figura 2 e Figura 3 . Qui, per cento associato cellule e nMFI continuano ad aumentare dal 3 ° giro a turno 4 sia per obiettivi di esempio, PA ed Elser, che sono boxed in rosso nella Figura 2 e Figura 3, rispettivamente. Il più alte sequenze peptidiche affinità possono essere già presente nel round 3, ma rischiano di arricchire ulteriormente nel turno 4 pure, che aiuta nella selezione a dei potenziali candidati 14. L'analisi delle sequenze da giro 4 tende a rivelare sequenze ripetute, e queste ripetute sequenze sono un ottimo punto di partenza per la determinazione di sequenza analisi e consenso affinità e specificità. La macro di eCPX_Sequencing fornita come complemento di questo manoscritto aiuta a semplificare questa analisi iniziale, come illustrato nella Figura 4. Inizio con una cartella di. seq o file di testo, la sequenza di DNA che si trova tra selezionate 5' e 3' sequenze è tradotta, organizzato dalla sequenza dell'amminoacido e analizzato per numero di singoli residui amminoacidici in ogni peptide. L'elenco ordinato di sequenze peptidiche isolato, come mostrato nello screenshot di foglio di riepilogo tabella nella Figura 4, utilizzabile per determinare facilmente quali sequenze ripetere e con quale frequenza. Le cellule in questo foglio di calcolo contenente sequenze ripetute sono delineate in diversi colori per semplificarne l'analisi. Si raccomanda di controllare queste sequenze ripetute per sequenze consenso e altre tendenze. Questo è aiutato dal software di allineamento di sequenza come Kalign e Clustal Omega e analisi può essere eseguita sull'intera sequenza uscita (incluse le sequenze ripetute e non ripetuto alla frequenza che sono apparsi) e l'elenco selezionato giù di ripetizione di sequenze (con o senza loro frequenza relativa). Risultati rappresentativi per PA ed Elser ripetendo sequenze, senza prendere la frequenza in considerazione, sono mostrati in Figura 5A e 5B, rispettivamente. Si noti che nella Figura 5A per il target di PA, molte delle sequenze ripetute singole stessi contengono la sequenza di consenso WFCFTC (o una sequenza simile), sottolineate in rosso, che è stato determinato applicando Jalview software di analisi a un Kalign allineamento di sequenza delle sequenze ripetute. Questo consenso, come WXCFTC, precedentemente è stato determinato per essere un consenso di legante di PA, che fornisce la fiducia nel metodo ordinamento 9. In figura 5B, dove sequenze ripetute per la destinazione di Elser sono state analizzate nello stesso modo, il risultato è stato molto diverso. Innanzitutto, c'erano solo cinque sequenze che ripete nel turno 4 di biopanning per leganti Elser, in contrasto con le sequenze ripetute quindici isolate dal 4 ° giro del biopanning per leganti PA (anche se il 44% più colonie inoltre sono stati sequenziati per PA). In secondo luogo, nessuno delle cinque sequenze ripetute conteneva la sequenza più promettente di "consenso" (FWAWF, sottolineati in viola), anche se candidato AX-A15 contenuta la sequenza che meglio abbinato (FWDTWF). Ulteriore analisi, compresa la determinazione di affinità e specificità associazione, hanno contribuita a fornire il consenso di FWDTWF determinato dai primi cinque candidati per l'associazione di Elser in Figura 5, come spiegato di seguito.
Una colonia rappresentanza da ogni sequenza ripetuta può essere ulteriormente analizzata per il cellulare affinità e specificità utilizzando FACS, come in Figura 6A per le sequenze ripetute da biopanning per peptidi associazione Elser. Qui è chiaro che tutte le cinque sequenze ripetute hanno maggiore affinità per Elser, il bersaglio designato, di rivax, la proteina strutturalmente simile utilizzata per l'ordinamento negativo o streptavidina, che è presente durante l'ordinamento dovuto i branelli magnetici utilizzati per biopanning. Ciò è coerente con i risultati già promettenti per affinità e specificità dei turni ordinamento illustrato nella Figura 3, dove è chiaro che arricchimento per l'associazione per la destinazione desiderata, Elser, sta aumentando con ogni giro di biopanning mentre affinità per la proteina simile, rivax, non lo è. Tuttavia, una sequenza di consenso soddisfacente non è stata determinata per ordinamento Elser usando la ripetizione di sequenze da 4 ° giro da solo (figura 5B e sopra discussione). Ritorno alle 100 colonie sequenziate dal 4 ° giro, tuttavia, è stato notato dall'occhio quando alla ricerca di sequenze simili a quella ottimale per il predetto consenso che un candidato ulteriore, AX-A12, conteneva la sequenza FWDTWF che è stata notata in isolare AX-A15 , e che un altro candidato, AX-A14, conteneva una simile sequenza, DWNTWF. Queste e altre sequenze che conteneva somiglianze con le sequenze ripetute, dimostrato somiglianze con altre sequenze non ripetuti o sono stati scelti in modo casuale, sono stati analizzati da FACS per l'associazione di affinità e specificità. Quelli provati sono ordinati in Sarkes et al 2016 1 e i top 5 raccoglitori da questa analisi sono mostrati in Figura 6B, con la sequenza di consenso determinata a essere FWDTWF, illustrato nella Figura 5.
Una simile analisi di affinità per la ripetizione di sequenze peptidiche in giro 4 di biopanning per peptidi che riconoscono il bersaglio di PA di legame ha rivelato che i raccoglitori di migliori, come classificati dal rapporto di PA-488 nMFI:SAPE nMFI, contenuto il consenso WXCFTC o un simile sequenza (tabella 1). Usando questo rapporto, le sequenze autorganizzato in quelli che conteneva il consenso e quelli che non hanno fatto. I primi candidati, tutti contenenti sequenze relative al consenso, sono stati analizzati Analogamente ai metodi descritti sopra per Elser in Figura 6, come presentato in Sarkes et al 2015 14. Questi risultati dimostrano che per alcuni obiettivi, analisi dei peptidi con ripetute sequenze possono essere sufficiente per ottenere leganti con significative affinità e specificità per un target prescelto e per determinare una sequenza di consenso che può essere, di per sé sufficiente per l'associazione. Si noti, tuttavia, che il numero di ripetizioni non riflette necessariamente l'affinità relativa di legame per il target di interesse (tabella 1). Quando l'analisi di ripetere sequenze da sola non è sufficiente a determinare un modello, è utile per alternare tra l'analisi di sequenza e l'analisi di associazione per restringere il pool di candidati e riesaminare le tendenze tra i candidati con maggiore affinità . Anche quando si osserva una tendenza da analizzare le sequenze ripetute da solo, sequenze aggiuntive non ripetuti possono dimostrare le stesse tendenze, o altre tendenze, dopo ulteriori indagini.
Figura 1: schematico del protocollo biopanning per librerie visualizzazione batterica. Come illustrato qui, librerie di visualizzazione batterica di biopanning è un processo ciclico. Ogni cella nella libreria di esposizione batterica (Vedi tabella materiali) contiene il DNA del plasmide che viene mantenuto fino a quando le cellule sono coltivate in presenza di antibiotico per il quale il plasmide contiene un gene di resistenza (choloramphenicol in questo caso). Ogni plasmide anche codifica per la proteina di impalcatura di visualizzazione che espone un peptide casuale all'esterno della cellula. Poiché ogni cellula deve contenere solo una sequenza di DNA del plasmide singolo, ogni cella deve visualizzare solo un singolo peptide, in più posizioni in tutta la membrana cellulare. A seconda del livello di diversità di libreria all'inizio di biopanning e dopo ogni turno di ordinamento, la sequenza del DNA può o potrebbe non essere univoco da cellula a cellula. Biopanning inizia con la crescita e l'induzione della libreria per visualizzare singoli peptidi sulla loro membrana esterna delle cellule. Questi peptidi possono quindi interagire con una proteina dell'obiettivo (che è biotinilati o altrimenti contrassegnate per la cattura). Per cella magnetico attivato ordinamento (MCS), proteina non legata viene rimosso e le cellule vengono incubate con biglie magnetiche che sono rivestiti con una proteina di cattura (streptavidina in questo esempio, che ha una forte interazione con biotina). Tutta la cultura è quindi esposta a un magnete per separare le cellule associate da cellule non associate. Utilizzando un dispositivo automatico di ordinamento magnetico è preferito per la separazione cellulare per ridurre i falsi positivi. Illustrato qui è una sorta di positiva, in cui vengono conservate le cellule che sono associati a e co-eluire con i branelli magnetici. Per una sorta di negativa, che eseguiamo in genere davanti, il processo è lo stesso tranne per il fatto che le cellule che sono lavate fuori i branelli magnetici vengono invece mantenute. La frazione di biblioteca di interesse, legato (ordinamento positivo) o non associata (ordinamento negativo), è cresciuta durante la notte e utilizzato nel prossimo turno di ordinamento. Ogni giro successivo di biopanning positivo richiede una diminuzione nel volume di concentrazione ed il branello di destinazione per migliorare le condizioni di stringenza. Dopo ogni turno di biopanning, affinità e specificità dei peptidi per il proteina bersaglio vengono valutati mediante fluorescenza-attivato delle cellule ordinano (FACS) per aiutare a determinare quando fermarsi biopanning e avviare le indagini singoli candidati. Se necessario, vengono eseguite sequenziamento del DNA e l'analisi di sequenza del peptide. Procedura di analisi può essere di per sé un processo ciclico, in particolare per rivelare tendenze in singoli isolati dopo il round finale di biopanning. A questo punto, le tendenze di sequenza del peptide e/o consenso è correlato con associazione affinità e specificità. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2: dati di esempio per l'analisi di FACS dell'ordinamento turni: destinazione PA. Affinità, come determinato da FACS obbligatoria viene mostrato dopo 4 giri di biopanning (ordinamento positivo) il batterico selezionato visualizzazione libreria per peptidi vincolante alla destinazione, antigene protettivo (PA). Questo è stato effettuato dopo aver prima eseguito una sorta di negativa contro le biglie magnetiche rivestite con streptavidina. Per la valutazione di associazione, le cellule sono state indotte con 0,4% L-arabinosio per 90 min prima dell'incubazione con soluzioni di controllo e di destinazione e l'analisi di FACS. Market basket analysis per la destinazione desiderata di associazione è boxed in rosso. Qui riportati sono grafici a dispersione di FITC-A vs FSC-A e valori percentuale celle associate (rispetto al controllo negativo gated incubato con PBS da solo) e normalizzato l'intensità di fluorescenza mediano (nMFI, rispetto al controllo negativo privo di peptide incubato con la stessa proteina fluoroforo) delle cellule indotte che sono state incubate per 45 min con: PBS buffer da solo, 150 nM YPet Mona (controllo positivo per l'espressione di peptidi) o 250 nM PA-488 (contrassegnata come destinazione). Si noti l'arricchimento aumentante in affinità per la destinazione di interesse obbligatoria dopo ogni turno di biopanning. A differenza di Figura 3, tutte le separazioni di cella di autoMCS sono state completate utilizzando il programma Posselds. Parte di questi dati possa anche essere visualizzati nei grafici a dispersione di FITC-H vs FSC-H in Sarkes et al 2015 14 per il confronto al FITC-A vs FSC-A trame mostrati qui. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3: dati di esempio per l'analisi di FACS dell'ordinamento turni: destinazione Elser. Allo stesso modo nella figura 2, mostrata qui è affinità di legame comparativa per un esperimento di biopanning completa, come determinato da FACS. La libreria batterica display è stato sottoposto all'ordinamento negativa contro le biglie magnetiche rivestite con streptavidina, come illustrato nella Figura 2, ma è stato poi sottoposto ad un turno aggiuntivo dell'ordinamento negativo contro una proteina omologa con struttura simile e funzione, rivax, prima di eseguire 4 giri di biopanning positivo per i peptidi vincolanti per la destinazione desiderata, Elser. Per la valutazione di associazione, le cellule sono state indotte con 0,4% L-arabinosio per 45 min prima associazione a destinazione, controllo positivo e negativi controlli e leggendo il FACS. Affinità per il bersaglio designato obbligatoria è boxed in rosso. Qui riportati sono grafici a dispersione di FITC-A vs FSC-A (o PE-A vs FSC-A nel caso di SAPE) e i valori per le celle percentuale associato (rispetto al controllo negativo gated incubato con PBS da solo) e nMFI di indotto da cellule che sono state incubate per 45 min con : PBS tampone da solo, 150 nM YPet Mona (controllo positivo per l'espressione di peptidi), 250 nM Elser-488 (con etichetta proteina bersaglio), 250 nM Rivax-488 (contrassegnati potenziali cross-reattivi della proteina dell'obiettivo) o 250 nM SAPE (controllo negativo per il binding diretto a rivestite con streptavidina biglie magnetiche). Si noti l'arricchimento crescente affinità di legame per il target di interesse, Elser, dopo ogni turno di biopanning, e minima affinità per la proteina strutturalmente simile, rivax. In contrasto con la Figura 2, positivo biopanning 1 ° turno è stato effettuato usando il autoMCS programma Posselds mentre successivi turni di ordinamento sono stati completati utilizzando il programma Posseld, come suggerito per biopanning in questo manoscritto. Questi dati possono anche essere visualizzati nei grafici a dispersione di FITC-H vs FSC-H in Sarkes et al 2016 15 per il confronto al FITC-A vs FSC-A trame mostrati qui. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 4: analisi di sequenza di esempio output utilizzando la macro "eCPX_Sequencing". Indicato è uno screenshot di 48 colonie sequenziate da 4 round di biopanning la libreria display batteriche selezionate per leganti PA utilizzando il metodo Posselds. Qui viene visualizzato il foglio "Riepilogo tabella". Si noti che le colonie sono state numerate in ordine alfabetico del loro nome di file specificato durante il processo di sequenziazione e che le caselle circostanti sequenze che si ripetono almeno una volta sono descritte in diversi colori per semplificare l'analisi dei dati. La macro eCPX_Sequencing viene fornita come un file di codice supplementare. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 5: sequenza determinazione allineamento e consenso per due bersagli proteici distinti. Tutte le immagini qui riportate sono state generate utilizzando il software Jalview con colorazione di Clustal_X dopo aver allineato le sequenze utilizzando Kalign analisi online software 51. A) allineamento di ripetere sequenze da PA biopanning turno 4 (corrisponde con la tabella 1). B) allineamento di ripetere sequenze da Elser biopanning turno 4 (corrisponde con Figura 6A). C) l'allineamento dei primi 5 candidati da Elser biopanning turno 4, come determinato mediante analisi Citofluorimetrica dei singoli candidati (corrisponde con Figura 6B). La linea rossa evidenzia la sequenza di consenso in A e C, mentre la linea viola in B sottolinea il precursore per la sequenza di consenso determinato per Elser vincolante quando si esaminano le sequenze ripetute solo, evidenziando il potenziale necessario testare affinità di legame utilizzando FACS prima un consenso può essere determinato in alcuni casi. Allineamenti simili generati con software di analisi differenti possono essere visto in Sarkes et al 2015 14 e Sarkes et al 2016 1. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 6: esempio associazione affinità e specificità per singoli candidati analizzati usando FACS. Qui è illustrata l'intensità della fluorescenza mediano normalizzato (nMFI) determinata utilizzando FACS per sequenze A) ripetute e B) i primi 5 candidati, come determinato da affinità di legame comparativo per la destinazione, Elser, dal 4 ° giro di biopanning. I dati rappresentano la media (barre) e la deviazione standard (barre di errore) di tre esperimenti indipendenti di replica. Si noti che tutti i candidati indicati sono abbastanza specifici per Elser (Elser-488, verde bar) sopra una proteina strutturalmente simile, rivax (Rivax-488, rosso bar) ed il controllo negativo di streptavidina (SAPE, barre nere). Anche se due delle sequenze ripetute in un (AX-07 e AX-15) erano anche tra i primi 5 candidati in B, confronto dei risultati in A e B viene illustrato che analisi di ripetere sequenze da sola non sia sufficiente per isolare il più alta affinità peptidi. Dati qui presentati è stati adattati da Sarkes et al 2016 1. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Tabella 1: rapporto di legame specifico con legame non specifico per singoli candidati ripetere. In questo esempio, il numero di sequenze di ripetizione ed il rapporto di PA (destinazione) nMFI a nMFI SAPE (controllo negativo) è indicati per le sequenze ripetute candidato da PA biopanning 4 ° giro. Questa data era filtrata rapporto relativo di nMFI nMFI:SAPE PA e analizzato per la presenza di consenso WXCFTC noto, o una sequenza simile, che è visualizzata in grassetto e sottolineata. Si noti che le sequenze di auto-organizzano tale che quei candidati con il consenso hanno il più alto rapporto di nMFI nMFI:SAPE PA e quindi interagiscono più specificamente con il bersaglio. I risultati mostrati sono da un singolo esperimento di FACS. Peptidi con affinità più bassa per la destinazione sono stati esclusi dalle analisi che sono stati pubblicati in Sarkes et al 2015 14di ulteriori repliche.
File Suppplemental 1: Per favore clicca qui per scaricare questo file.
File Suppplemental 2: Per favore clicca qui per scaricare questo file.
Biopanning esposizione batterica librerie è stato un approccio di successo per l'isolamento dei reagenti di affinità, e peptidi offrono un'alternativa utile agli anticorpi per riconoscimento quando criteri specifici sono necessari, come la stabilità in ambienti estremi. Biopanning di queste librerie è stato semplificato utilizzando i metodi di autoMCS descritti qui, e una piattaforma di autoMCS disponibili in commercio si estende questa tecnologia ad un pubblico più ampio. Rispetto ai tradizionali alternati MCS/FACS metodi di ordinamento per batterico visualizzano librerie, metodi di autoMCS sono meno costosi perché non richiedono un investimento in uno strumento più costoso, FACS capace di cernita e di isolare le cellule associate, piuttosto che il tipo del citometro a flusso utilizzato qui, che solo è capace di analisi 14. I passaggi critici per il successo biopanning di autoMCS includono la separazione programma selezione, negativo l'ordinamento contro potenziali cross-reattivi per ridurre i falsi positivi, arricchimento libreria utilizzando FACS per determinare quando smettere di biopanning, di monitoraggio e analisi intelligente della piscina candidato per evitare la selezione di ingombrante di centinaia di candidati.
Negli esempi descritti nel presente documento viene biopanning successo della libreria display batteriche selezionate per due obiettivi separati, PA ed Elser, anche se con strategie di analisi leggermente diversa a causa delle differenze nelle sequenze del peptide per ciascun pool di candidati dopo quattro turni di biopanning. PA è stato il caso più semplice, con l'analisi di sequenza che dimostrano tendenze chiare dalle sequenze peptidiche che ripetuto almeno una volta in 144 colonie. Questo è stato da solo sufficiente a determinare una sequenza di consenso per la destinazione di PA e quelle colonie che conteneva il consenso o una sequenza simile sono stati i migliori candidati in termini del rapporto di associazione alla PA contro associazione per il controllo negativo di streptavidina. Tuttavia, questo non sarà sempre il caso. Per la destinazione di Elser, 100 colonie sequenziamento ha portato cinque sequenze ripetute, ma la tendenza in queste sequenze era meno chiara, diverso da una tendenza a contenere residui dell'amminoacido aromatico e acido aspartico o asparagina. Il predetto "consenso" delle sequenze ripetute solo potrebbe sono stati prodotto e testato per affinità di Elser, ma poiché nessuna sequenza padre contenuto quella sequenza consenso esatto, siamo tornati alla lista delle colonie sequenziate e osservato che altri candidati che aveva tendenze più in comune tra loro. Infatti, due colonie conteneva una sequenza simile al "consenso" dalle ripetizioni da solo, (FWDTWF invece di FWAWF), che aveva la stessa tendenza dei residui di acido aspartico, fenilalanina e triptofano, ma con diversa spaziatura. Uno di questi peptidi era una sequenza ripetuta, uno non era. Queste due sequenze, insieme a una terza sequenza contenente una variante simile, sono stati tra i primi 5 leganti testati in termini di affinità per Elser. Il raccoglitore superiore generale, AX-A05, visualizzato anche tendenze simili. I risultati per Elser dimostrano che un approccio che alterna diverse volte tra l'analisi di sequenza e l'analisi di affinità e specificità a volte sarà necessario, a seconda della destinazione scelta. I risultati per la destinazione di Elser dimostrano anche il livello di specificità che possono essere raggiunti nel corso di una proteina molto simile (rivax 1,15).
I programmi di autoMCS selezionati per i nostri studi sono stati Posselds e Posseld, entrambi per selezione positiva delle cellule bersaglio con etichetta con bassa frequenza, a meno di 5% della popolazione iniziale. In entrambi i casi, le cellule passano attraverso due colonne magnetiche. Nel caso del programma di Posselds, tuttavia, le cellule passano più lentamente attraverso la prima colonna per aumentare l'esposizione tempo 41. Oltre alle descrizioni programma fornite dal produttore del dispositivo commerciale autoMCS (Vedi Materiali tavolo) 41, questi programmi sono stati scelti dopo un iniziale confronto di diversi programmi di potenziale. Capacità di ogni programma per evitare di tirare fuori falsi positivi da una cultura omogenea delle cellule di controllo negativo e di isolare con successo un noto raccoglitore ad un target di interesse da una coltura mista che contiene le cellule di controllo negativo addizionate con una diminuzione percentuale di legante noto, sono stati confrontati. Se si discosti significativamente dalle applicazioni descritte qui, un simile confronto potrebbe essere utile nella selezione del programma per la nuova applicazione. Tuttavia, precedentemente pubblicato risultati confrontando questi due programmi (Posseld e Posselds) per l'isolamento dei peptidi affinità reagenti per PA hanno mostrato che utilizzando uno di questi programmi per tutti i quattro giri di biopanning ha condotto all'isolamento di peptidi con simili affinità e specificità per la PA e la determinazione del consenso WXCFTC. Le differenze principali sono stati quello Posseld, con il suo tasso di flusso più veloce, ordinato più rapidamente e affinità per la destinazione obbligatoria di conseguenza era più alto dopo solo due giri di biopanning, mentre usando il Posselds portato a ulteriori sequenze uniche dopo quattro turni di biopanning 14. imparare da questo, la strategia è stata cambiata leggermente quando biopanning per peptidi associazione Elser incorporare entrambi i benefici: Posselds è stato utilizzato per giro 1 per consentire più tempo di esposizione durante questo passaggio critico dove la diversità è più alto, ma poi la programma è stato commutato a Posseld per l'isolamento più veloce dei leganti affinità più alti durante i giri 2-4 1,15. Questo sembrava essere ideale per Elser, soprattutto perché il nMFI e le percentuali di legame erano entrambe più alto per Elser ordinamento giro 4 rispetto al PA ordinamento round 4 con entrambi i programmi (Figura 2 e Figura 3 e Sarkes et al 2015 14), ma un confronto diretto, utilizzando una strategia contro l'altro con la stessa destinazione sarebbe richiesto per un confronto più conclusivo. Quale programma è meglio per una particolare applicazione può dipendere l'obiettivo individuale, la libreria di ordinamento utilizzata e il livello di espressione di peptidi che si ottiene con qualsiasi variazione delle condizioni qui descritte.
Non discusse qui sono risultati potenziali da biopanning con materiali abiotici, ma abbiamo anche usato la stessa libreria di esposizione batterica per biopanning contro massa alluminio 2. Questo studio non è stato eseguito utilizzando autoMCS, ma studi simili potrebbero essere compiuti utilizzando autoMCS se il materiale è disponibile su, o potrebbe essere rivestito su o coniugato a, magnetic beads. Nello studio alluminio alla rinfusa, struttura secondaria modellazione e analisi individuale dell'amminoacido era utile per capire che cosa stava guidando l'affinità di legame dei peptidi isolati, poiché nessuna sequenza di consenso era determinato 2. Anche con bersagli biologici, questo può essere necessario per comprendere ciò che sta guidando l'affinità di legame per alcune destinazioni, motivo per cui il foglio di lavoro generato dalla macro "eCPX_Sequencing" include una scheda con analisi di frequenza dei residui individuali. Se nessuna sequenza ripetuta è visto oltre alla mancanza di un consenso, e frequenza di residuo non mostra nessun modello, tuttavia, altri tipi di analisi possono essere richiesti. Inoltre, ulteriore ordinamento giri potrebbe essere necessario evitare lo screening di un numero molto maggiore di candidati per la down-selezione di quelli con affinità sufficienti per la destinazione desiderata.
Con la crescente disponibilità di sequenziamento di nuova generazione, uno studio più approfondito potesse essere eseguito per determinare i candidati più promettenti prima del test di affinità e a determinare il grado di arricchimento dopo ogni turno di biopanning. Tuttavia, sequenze di passare alla fase di analisi associazione potrebbero essere necessario essere ricreati per clonazione, se non sono abbastanza alta frequenza per isolare facilmente con sequenziamento sistematico Colonia di decine o centinaia di colonie. Come la tecnologia avanza, diventando meno costosi e più sistematico, e soprattutto con un'opzione per l'isolamento di Colonia, sarà probabilmente essere il modo migliore per analizzare i dati biopanning. Può portare alla delucidazione delle sequenze modo individuale e l'intera libreria, evolvere. Inoltre, i batteri nella libreria di ordinamento possono mutare nel tempo, che potrebbe influenzare ordinamento verso le cellule con tassi di crescita più veloce o batteri che iperesprimono genomici proteine capaci di legare un materiale anche senza visualizzazione dell'impalcatura e peptide espressione, per istanza. Per questo motivo, una volta candidati promettenti emergono, vale la pena di isolare il DNA del plasmide, retransforming fresco e. coli e confermando il legame del peptide via FACS. Se si prevede di utilizzare il peptide in un formato senza cellula, affinità anche dovrebbero essere valutati per il peptide gratis. Ad esempio, i reagenti di affinità del peptide scoperti attraverso display batterica per la destinazione SEB erano prodotta sinteticamente off-cellula ed analizzati con metodi più tradizionali quali analisi enzima-collegata metologie (ELISA) e il cellulare (via FACS) e fuori delle cellule (via ELISA) affinità sono stati confrontati usandoil dalul K determinato da entrambi metodi 7.
Anche se la forza dell'interazione biotina-streptavidina rende una strategia ideale per l'acquisizione del bersaglio di proteine e peptidi associati, questa procedura può essere modificata per altre strategie di acquisizione. Accoppiamento diretto della proteina a biglie magnetiche, come la resina epossidica e perle di acido carbossilico, ha avuto successo e rimuove un passaggio di associazione. Tuttavia, il collegamento diretto può ostacolare potenziali siti di legame in un modo specifico o non specifico, a seconda della strategia di attacco. Un ulteriore vantaggio a usando le perle di streptavidina è che meno stabile della proteina target può essere appena biotinilati in 30 min o memorizzati congelati, se necessario, mentre le perline se stessi tendono a richiedere più lunga incubazione con la proteina per cross-linking e sono generalmente conservato a 2-8° C. La concentrazione di partenza suggerita di proteine biotinilate target qui, 600 nM, ha avuto successo per bersagli multipli, ma potrebbe essere possibile isolare i reagenti di cattura del peptide con affinità aumentata se questa concentrazione è ridotta. Inoltre, questo metodo può essere esteso a e modificato per altre librerie di esposizione batterica ed altri organismi. Ad esempio, questi passaggi possono essere eseguiti in assenza di ossigeno per uso con gli anaerobi, o in altri ambienti per l'utilizzo con extremophiles per isolare i peptidi con proprietà uniche. I peptidi e/o consenso determinato per una particolare destinazione di interesse può essere potenzialmente utilizzato il cellulare come una vita materiale, o prodotta sinteticamente off-cellula. Peptidi prodotte sinteticamente possono essere ulteriormente regolate per lo sviluppo di maggiore affinità e agenti di proteina catalizzata Capture (PCC) più robusti per l'uso in sensori, o per altre applicazioni in cui gli anticorpi sarebbero stati utilizzati in genere per l'associazione o riconoscimento 38,55. Modellistica molecolare è utilizzabile anche per aiutare a determinare vincolante posizione del peptide con il suo obiettivo, come recentemente è stato effettuato per i peptidi associazione Elser e consenso elencati nella Figura 5 1. Nel complesso, biopanning esposizione batterica librerie per i reagenti peptide affinità è un'alternativa veloce, semplice e potente per la produzione di anticorpi per il riconoscimento e la rilevazione di bersagli proteici e questo semi-automatico biopanning approccio ha prodotto risultati affidabili con applicazioni di vasta portata.
Gli autori non hanno nulla a rivelare
Gli autori vorrebbero riconoscere il sostegno di US Army Research Laboratory (ARL) Postdoctoral Fellowship Program, amministrato da Oak Ridge Associated Università attraverso un contratto con ARL, attraverso la nomina del Dr. Justin P. Jahnke. Restanti finanziamenti è stata fornita dai sensori e direzione di dispositivi elettrone alle ARL. Gli autori inoltre vorrei ringraziare il laboratorio Daugherty alle UCSB per condividere la libreria batterica display e informazioni per la clonazione il reagente YPet Mona, Dr. Bryn Adams per supporto nella clonazione il reagente YPet Mona a ARL, Dr. Joshua Kogot per il suo lavoro iniziale su e formazione in biopanning di librerie visualizzazione batterica, Alena calma di Edgewood chimico e biologico Center per la condivisione di plasmidi utilizzati per esprimere e purificare Elser e proteine rivax, Brandi Dorsey per il supporto tecnico per isolamento di PA associazione peptidi, Qin Guo per il supporto tecnico di esperimenti preliminari per l'isolamento di peptidi associazione Elser e Dr. Jessica Terrell per utili discussioni riguardanti questo manoscritto.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
autoMACS Pro Separator | Miltenyi Biotec | 130-092-545 | Automated cell separator for use with magnetic beads |
Luria Broth, Miller (LB) | Fisher Scientific | BP1426-500 | Growth medium |
Chloramphenicol | Fisher BioReagents | BP904-100 | Antibiotic |
Agar | Fisher Scientific | BP2641-500 | Thickening/geling agent |
eCPX 3.0 Bacterial Display Peptide Library | Cytomx Therapeutics | N/A; http://cytomx.com/contact/ | On-cell peptide display library. Provided by collaborators at USCB. |
L-arabinose | Sigma | A3256-500G | Sugar, for induction of protein expression |
Phosphate Buffered Saline pH 7.4 (PBS) | Amresco | 0780-10L | Buffer |
EZ-Link Sulfo-NHS-LC-Biotin, No-Weigh | Thermo Scientific | PI21327 | Adds biotin molecule to primary amines |
Pierce Biotin Quantitation Kit | Thermo Scientific | PI28005 | Ensures biotin molecule is covalently bound to protein |
Dynabeads MyOne Strepavidin T1 Beads | Invitrogen | 65601 | Magnetic beads for capture of biotin-congugated proteins |
Bovine Serum Albumin (BSA) | Sigma | A9647-100G | Protein, used as blocking agent for non-specific binding |
D-glucose | Sigma | G8270-1KG | Sugar, for growth and impeding inducible protein expression |
Ypet Mona | UCSB and ARL | N/A | Positive control for monitoring expression of eCPX 3.0. Produced by authors and collaborators; see references 12 and 13. |
Dylight 488 NHS Ester | Thermo Scientific | 46403 | For conjugating protein target to fluorophore |
Streptavidin, R-Phycoerythrin conjugate (SAPE) | Thermo Scientific | S866 | Negative control for monitoring non-specific binding to streptavidin |
BD FACSFlow | Becton, Dickinson, and Company | 342003 | Buffer for running FACS instrument |
autoMACS Columns | Miltenyi Biotech | 130-021-101 | For MACS Separation |
autoMACS Running Buffer – MACS Separation Buffer | Miltenyi Biotech | 130-091-221 | For autoMACS instrument maintenance. Hazard: contains 0.09% azide. |
autoMACS Pro Washing Solution | Miltenyi Biotech | 130-092-987 | For autoMACS instrument maintenance |
70% Ethanol | VWR | E505-4L | Decontamination of autoMACS |
Glycerol | Sigma | G6279-1L | For bacterial freezer stocks |
Chill 15 rack | Miltenyi Biotec | 130-092-952 | For MACS Separation |
BD FACSCanto II | Becton, Dickinson, and Company | 744810; http://www.bdbiosciences.com/us/instruments/research/cell-analyzers/bd-facscanto-ii/m/744810/overview | For assessment of peptide binding to target |
BD FACSDiva Software | Becton, Dickinson, and Company | 659523 | For assessment of peptide binding to target |
Dynabeads MPC-S magnetic particle concentrator | Thermo Scientific | A13346 | Bench top cell separator for use with magnetic beads |
Colony Sequencing | Genewiz | N/A; https://www.genewiz.com/ | DNA and Colony Sequencing Services |
Excel | Microsoft | 323021400; https://www.microsoftstore.com/store/msusa/en_US/pdp/Excel-2016/productID.323021400 | For use with sequence analysis macro |
Anthrax Protective Antigen (PA) | List Biological Laboratories, Inc. | 171 | Target protein used as example for representative results. |
Abrax | ECBC and ARL | N/A | Target protein used as example for representative results. Produced by authors and collaborators; see references 1 and 15. |
Rivax | ECBC and ARL | N/A | Target protein used as example for representative results. Produced by authors and collaborators; see references 1 and 15. |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon