Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.
Cet article décrit un protocole ainsi qu’une étude comparative de deux techniques de fabrication microfluidiques, à savoir la photolithographie/gravure humide/liaison thermique et l’gravure sélective induite par laser (SLE), qui conviennent aux conditions de haute pression. Ces techniques constituent des plates-formes habilitantes pour l’observation directe du flux de fluides dans les supports perméables de substitution et les systèmes fracturés dans des conditions de réservoir.
Les limitations de pression de nombreuses plates-formes microfluidiques ont été un défi important dans les études expérimentales microfluidiques sur les médias fracturés. En conséquence, ces plates-formes n’ont pas été pleinement exploitées pour l’observation directe du transport à haute pression dans les fractures. Ces travaux introduisent des plates-formes microfluidiques qui permettent l’observation directe du flux multiphase dans les dispositifs dotés de supports perméables de substitution et de systèmes fracturés. Ces plates-formes offrent une voie pour répondre à des questions importantes et opportunes telles que celles liées à la capture, à l’utilisation et au stockage du CO2. Ce travail fournit une description détaillée des techniques de fabrication et une configuration expérimentale qui peut servir à analyser le comportement de la mousse supercritique de CO2 (scCO2),sa structure et sa stabilité. Ces études fournissent des informations importantes sur les processus améliorés de récupération du pétrole et le rôle des fractures hydrauliques dans la récupération des ressources à partir de réservoirs non conventionnels. Ce travail présente une étude comparative des dispositifs microfluidiques développés à l’aide de deux techniques différentes : photolithographie/gravure humide/liaison thermique versus gravure sélective induite par laser. Ces deux techniques aboutit à des dispositifs chimiquement et physiquement résistants et tolérants aux conditions de haute pression et de température qui correspondent aux systèmes souterrains d’intérêt. Ces deux techniques permettent d’obtenir des microcanaux gravés de haute précision et des dispositifs de laboratoire sur puce capables. La photolithographie/gravure humide permet toutefois la fabrication de réseaux de canaux complexes à géométrie complexe, ce qui serait une tâche difficile pour les techniques de gravure au laser. Ces travaux résument une photolithographie étape par étape, une gravure humide et un protocole de collage thermique du verre et présentent des observations représentatives du transport de mousse pertinentes pour la récupération du pétrole à partir de formations non conventionnelles de schistes serrés et non conventionnels. Enfin, ces travaux décrivent l’utilisation d’un capteur monochrome haute résolution pour observer le comportement de mousse scCO2 où l’ensemble du milieu perméable est observé simultanément tout en préservant la résolution nécessaire pour résoudre des caractéristiques aussi petites que 10 μm.
La fracturation hydraulique est utilisée depuis un certain temps comme moyen de stimuler l’écoulement, en particulier dans les formations serrées1. De grandes quantités d’eau nécessaires à la fracturation hydraulique sont aggravées par des facteurs environnementaux, des problèmes de disponibilitéde l’eau 2,des dommages à la formation3,un coût 4 et des effetssismiques 5. Par conséquent, l’intérêt pour d’autres méthodes de fracturation comme la fracturation sans eau et l’utilisation de mousses est à la hausse. Les méthodes alternatives peuvent fournir des avantages importants tels que la réduction de l’utilisationde l’eau 6,la compatibilité avec les formations sensibles àl’eau 7,minimal à aucun branchement de la formation8, la viscosité apparente élevée des fluides de fracturation9, la recyclabilité10, la facilité de nettoyage et la capacité de transport proppant6. La mousse de CO2 est un fluide de fracturation sans eau potentiel qui contribue à une production plus efficace de fluides pétroliers et à l’amélioration descapacités de stockage du CO 2 dans le sous-sol avec une empreinte environnementale potentiellement plus faible par rapport aux techniques conventionnelles defracturation 6,7,11.
Dans des conditions optimales, la mousse supercritique de CO2 (mousse scCO2) à des pressions supérieures à la pression minimale de miscibilité (MMP) d’un réservoir donné fournit un système miscible multi-contact capable de diriger le flux dans des parties moins perméables de la formation, améliorant ainsi l’efficacité du balayage et la récupération desressources 12,13. scCO2 fournit du gaz comme la diffusivité et le liquide comme la densité14 et est bien adapté aux applications souterraines, telles que la récupération du pétrole et le captage, l’utilisation et le stockage du carbone (CCUS)13. La présence des constituants de mousse dans le sous-sol contribue à réduire le risque de fuite dans le stockage à long terme du CO215. En outre, les effets de choc couplé-compressibilité-thermique des systèmes de mousse scCO2 peuvent servir de systèmes de fracturationefficaces 11. Les propriétés des systèmes de mousse de CO2 pour les applications souterraines ont été étudiées en profondeur à différentes échelles, telles que la caractérisation de sa stabilité et de sa viscosité dans les systèmes de sacs de sable et son efficacité dans les processus dedéplacement 3,6,12,15,16,17. La dynamique de mousse de niveau de fracture et ses interactions avec les médias poreux sont des aspects moins étudiés qui sont directement pertinents à l’utilisation de la mousse dans les formations serrées et fracturées.
Les plateformes microfluidiques permettent la visualisation directe et la quantification des processus microscaliques pertinents. Ces plates-formes assurent un contrôle en temps réel de l’hydrodynamique et des réactions chimiques pour étudier les phénomènes à l’échelle poreuse aux côtés de considérations de récupération1. La production, la propagation, le transport et la dynamique de mousse peuvent être visualisés dans les dispositifs microfluidiques imitant les systèmes fracturés et les voies conductrices de fracture-microcrack-matrice pertinentes à la récupération d’huile des formations serrées. L’échange de fluides entre fracture et matrice s’exprime directement en fonction de la géométrie18, soulignant ainsi l’importance de représentations simplistes et réalistes. Un certain nombre de plateformes microfluidiques pertinentes ont été développées au fil des ans pour étudier divers processus. Par exemple, Tigglaar et ses collègues discutent de la fabrication et des essais à haute pression des dispositifs microréacteurs en verre par le biais d’une connexion en plan de fibres pour tester le flux à travers des capillaires de verre reliés aux microréacteurs19. Ils présentent leurs conclusions relatives à l’inspection des liaisons, aux tests de pression et à la surveillance des réactions in situ 1Spectroscopie H NMR. En tant que tel, leur plate-forme peut ne pas être optimale pour des taux d’injection relativement élevés, la pré-génération de systèmes de fluides multiphases pour la visualisation in situ de fluides complexes dans les médias perméables. Marre et ses collègues discutent de l’utilisation d’un microréacteur en verre pour étudier la chimie à haute pression et les processus des fluides supercritiques20. Ils comprennent les résultats comme une simulation d’élément fini de la distribution du stress pour explorer le comportement mécanique des dispositifs modulaires sous la charge. Ils utilisent des connexions modulaires non transparentes pour la fabrication interchangeable de microréacteurs, et les dispositifs microfluidiques silicium/Pyrex ne sont pas transparents; ces dispositifs conviennent à l’étude cinétique, à la synthèse et à la production en génie des réactions chimiques lorsque la visualisation n’est pas une préoccupation majeure. Le manque de transparence rend cette plate-forme impropre à la visualisation directe et in situ de fluides complexes dans les supports de substitution. Paydar et ses collègues présentent une nouvelle façon de prototyper des microfluidiques modulaires à l’aide de l’impression 3D21. Cette approche ne semble pas bien adaptée aux applications à haute pression puisqu’elle utilise un polymère photocurable et que les appareils ne résistent qu’à 0,4 MPa. La plupart des études expérimentales microfluidiques liées au transport dans les systèmes fracturés rapportées dans la littérature portent sur la température ambiante et les conditions de pression relativement basse1. Il y a eu plusieurs études axées sur l’observation directe des systèmes microfluidiques qui imitent les conditions souterraines. Par exemple, Jimenez-Martinez et ses collègues introduisent deux études sur les mécanismes critiques de flux et de transport à l’échelle des pores dans un réseau complexe de fractures et de matrices.22,23. Les auteurs étudient des systèmes en trois phases utilisant des microfluidiques dans des conditions de réservoir (8,3 MPa et 45 °C) pour l’efficacité de la production; ils évaluent scCO2 pour la restimulation lorsque les restes de saumure provenant d’une fracturation antérieure sont2 et l’hydrocarbure résiduel23. Les dispositifs microfluidiques de silicium humide à l’huile ont un rapport avec le mélange huile-saumure-scCO2 dans les applications de récupération améliorée du pétrole (EOR); toutefois, ces travaux ne traitent pas directement de la dynamique à l’échelle poreuse dans les fractures. Un autre exemple est le travail de Rognmo et coll. qui étudient une approche haut de gamme pour les2 génération de mousse24. La plupart des rapports de la littérature qui tirent parti de la microfabrication2-EOR et ils n’incluent souvent pas les détails importants de fabrication. Au meilleur de la connaissance des auteurs, un protocole systématique pour la fabrication de dispositifs capables à haute pression pour les formations fracturées est actuellement absent de la littérature.
Ce travail présente une plate-forme microfluidique qui permet l’étude des structures en mousse scCO2, des formes de bulles, des tailles et de la distribution, de la stabilité de la lamella en présence d’huile pour les applications de fracturation hydraulique et d’assainissement des aquifères. La conception et la fabrication d’appareils microfluidiques utilisant la lithographie optique et l’gravure sélective induite par laser29 (SLE) sont discutées. En outre, ces travaux décrivent les modèles de fracture qui sont destinés à simuler le transport de fluides dans des formations serrées fracturées. Les voies simulées peuvent aller de modèles simplifiés à des microfissages complexes basés sur des données de tomographie ou d’autres méthodes qui fournissent des informations sur les géométries réalistes des fractures. Le protocole décrit les instructions de fabrication étape par étape pour les dispositifs microfluidiques en verre à l’aide de photolithographie, de gravure humide et de liaison thermique. Une source lumineuse ultra-violette (UV) collimée développée à l’interne est utilisée pour transférer les motifs géométriques désirés sur une mince couche de photorésistance, qui est finalement transférée sur le substrat de verre à l’aide d’un procédé de gravure humide. Dans le cadre de l’assurance de la qualité, les motifs gravés sont caractérisés à l’aide de microscopie confoccale. Comme alternative à la photolithographie/gravure humide, une technique SLE est utilisée pour créer un dispositif microfluidique et une analyse comparative des plates-formes est présentée. La configuration des expériences de débit comprend des bouteilles et des pompes à gaz, des contrôleurs de pression et des transducteurs, des mélangeurs et accumulateurs de fluides, des dispositifs microfluidiques, des supports en acier inoxydable performants à haute pression ainsi qu’une caméra haute résolution et un système d’éclairage. Enfin, des échantillons représentatifs d’observations provenant d’expériences de flux sont présentés.
MISE EN GARDE : Ce protocole consiste à manipuler une installation à haute pression, un four à haute température, des produits chimiques dangereux et de la lumière UV. Veuillez lire attentivement toutes les fiches de données pertinentes sur la sécurité des matériaux et suivre attentivement les directives sur la sécurité chimique. Examiner les lignes directrices sur la sécurité des essais de pression (hydrostatiques et pneumatiques), y compris la formation requise, le fonctionnement sécuritaire de tout l’équipement, les dangers connexes, les contacts d’urgence, etc. avant de commencer le processus d’injection.
1. Concevoir des motifs géométriques
2. Transférer les motifs géométriques sur le substrat de verre à l’aide de la photolithographie
REMARQUE : Les solutions Etchants et piranha doivent être traitées avec un soin extrême. Il est recommandé d’utiliser de l’équipement de protection individuelle, y compris un respirateur réutilisable pour le visage, des lunettes, des gants et l’utilisation de pinces résistantes à l’acide et à la corrosion (Table of Materials).
3. Propre et lien
4. Fabriquer des dispositifs microfluidiques en verre gravé au laser
REMARQUE : La fabrication de l’appareil a été effectuée par un service tiers d’impression 3D en verre(Table of Materials)par le biais d’un procédé SLE et en utilisant un substrat de silice fondu comme précurseur.
5. Effectuer des tests à haute pression
Cette section présente des exemples d’observations physiques provenant du flux de mousse scCO2 à travers une fracture principale reliée à un réseau de micro-fissures. Un dispositif microfluidique en verre fabriqué par photolithographie ou SLE est placé à l’intérieur d’un support et dans le champ de vision d’un appareil photo doté d’un capteur de 60 mégapixels, monochromes et plein cadre. La figure 11 illustre le processus de fabrication des dispositifs microfl...
Ce travail présente un protocole lié à une plate-forme de fabrication pour créer des dispositifs microfluidiques en verre robustes et à haute pression. Le protocole présenté dans ce travail soulage le besoin d’une salle blanche en effectuant plusieurs des dernières étapes de fabrication à l’intérieur d’une boîte à gants. L’utilisation d’une salle blanche, si disponible, est recommandée pour minimiser le risque de contamination. En outre, le choix de l’etchant doit être basé sur la rugosité de...
Les auteurs ne déclarent aucun conflit d’intérêts et divulgation.
Les auteurs de l’Université du Wyoming reconnaissent avec gratitude leur soutien dans le cadre du Center for Mechanistic Control of Water-Hydrocarbon-Rock Interactions in Unconventional and Tight Oil Formations (CMC-UF), un energy frontier research center financé par le U.S. Department of Energy, Office of Science under DOE (BES) Award DE-SC0019165. Les auteurs de l’Université du Kansas aimeraient remercier la National Science Foundation EPSCoR Research Infrastructure Improvement Program: Track -2 Focused EPSCoR Collaboration award (OIA- 1632892) pour le financement de ce projet. Les auteurs remercient également Jindi Sun du Département de génie chimique de l’Université du Wyoming pour son aide généreuse dans la formation aux instruments. SAA remercie Kyle Winkelman de l’Université du Wyoming pour son aide dans la construction des stands d’imagerie et d’UV. Last but not the least, les auteurs remercient John Wasserbauer de microGlass, LLC pour des discussions utiles concernant la technique SLE.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1/4” bolts and nuts | For fabrication of the metallic plates to sandwich the glass chip between them for thermal bonding | ||
3.45 x 3.45 mm UV LED | Kingbright | To emitt LED light | |
3D measuring Laser microscope | OLYMPUS | LEXT OLS4000 | To measure channel depths |
40 mm x 40 mm x 10 mm 12V DC Cooling Fan | Uxcell | To cool the UV LED lights | |
120 mm x 38 mm 24V DC Cooling Fan | Uxcell | To cool the UV LED lights | |
5 ml (6 ml) NORM-JECT Syringe | HENKE SASS WOLF | Lot #16M14CB | To rinse the chip before each experiment |
Acetone (Certified ACS) | Fisher Chemical | Lot #177121 | For cleaning |
Acid/ corossion resistive tweezer | TED PELLA | To handle the glass piece in corosive solutions | |
Acid/solvent resistance tweezers | TED PELLA, INC | #53009 and #53010 | To handle the glass in corrosive solutions |
Alloy X | AMERICAN SPECIAL METALS | Heat Number: ZZ7571XG11 | |
Ammonium hydroxide (ACS reagent) | Sigma Aldrich | Lot #SHBG9007V | To clean the chip at the end of process |
AutoCAD | Autodesk, San Rafael, CA | To design 2D patterns and 3D chips | |
BD Etchant for PSG-SiO2 systems | TRANSENE | Lot #028934 | An improved buffered etch formulation for delineation of phosphosilica glass – SiO2 (PSG), and borosilica glass – SiO2 (BSG) systems |
Blank Borofloat substrate | TELIC | CG-HF | Upper substrate for UV etching |
Borofloat substrate with metalizations | TELIC | PG-HF-LRC-Az1500 | Lower substrate for UV etching |
Capture One photo editing software | Phase One | To Capture/Edit/Convert the pictures taken by Phase One Camera | |
Capture station | DT Scientific | DT Versa | To place of the chip in the field of view of the camera |
Carbon dioxide gas (Grade E) | PRAXAIR | UN 1013, CAS Number 124-38-9 | non-aqeous portion of foam |
Chromium etchant 1020 | TRANSENE | Lot #025433 | High-purity ceric ammonium nitrate systems for precise, clean etching of chromium and chromium oxide films. |
Circulating baths with digital temperature controller | PolyScience | To control the brine and CO2 temperatures | |
CO2 | Airgas | 100% pure - 001013 - CAS: 124-38-9 | For CO2/scCO2 injection |
Computer | NVIDIA Tesla K20 Graphic Card - 706 MHz Core - 5 GB GDDR5 SDRAM - PCI Express 2.0 x16 | To process and visualize the images obtained via the Phase One camera | |
Custom made high pressure glass chip holder | To tightly hold the chip and its connections for high pressure testing | ||
Cutrain (Custom) | To protect against UV/IR Radiations | ||
Deionized water (DI) | For cleaning | ||
Digital camera with monochromatic 60 MP sensor | Phase One | IQ260 | Visualization system |
Ethanol, Anhydrous, USP Specs | DECON LABORATORIES, INC. | Lot #A12291505J, CAS# 64-17-5 | For cleaning |
Facepiece reusable respirator | 3M | 6502QL, Gases, Vapors, Dust, Medium | To protect against volatile solution inhalation |
Fused Silica (UV Grade) wafer | SIEGERT WAFER | UV grade | Glass precursor for SLE printing |
GIMP | Open-source image processing software | To characterize image texture and properties | |
Glovebox (vinyl anaerobic chamber) | Coy | To provide a clean, dust-free environment | |
Heated ultrasonic cleaning bath | Fisher Scientific | To accelerate the etching process | |
Hexamethyldisilazane (HMDS) Cleanroom® MB | KMG | 62115 | Primer for photoresist coating |
Hose (PEEK tubing) | IDEX HEALTH & SCIENCE | Natural 1/16" OD x .010" ID x 5ft, Part # 1531 | Flow connections |
Hydrochloric acid, certified ACS plus | Fisher Chemical | Lot # 187244 | Solvent in RCA semiconductor cleaning protocol |
Hydrogen Peroxide | Fisher Chemical | H325-500 | Solvent in RCA semiconductor cleaning protocol |
ImageJ | NIH | To characterize image texture and properties | |
ISCO syringe pump | TELEDYNE ISCO | D-SERIES (100DM, 500D) | To pump the fluids |
Kaiser LED light box | Kaiser | To illuminate the chip | |
Laser printing machine | LightFab GmbH, Germany. | FILL | Glass-SLE chip fabrication |
Laser safety glasses | FreeMascot | B07PPZHNX4 | To protect against UV/IR Radiations |
LED Engin 5W UV Lens | LEDiL | To emitt LED light | |
Light Fab 3D Printer (femtosecond laser) | Light Fab | To selectively laser Etch of fused silica | |
LightFab 3D printer | LightFab GmbH, Germany | To SLE print the fused silica chips | |
MATLAB | MathWorks, Inc., Natick, MA | To characterize image texture and properties | |
Metallic plates | |||
Micro abrasive sand blasters (Problast 2) | VANIMAN | Problast 2 – 80007 | To craete holes in cover plates |
MICROPOSIT 351 developer | Dow | 10016652 | Photoresist developer solution |
Muffle furnace | Thermo Scientific | Thermolyne Type 1500 | Thermal bonding |
N2 pure research grade | Airgas | Research Plus - NI RP300 | For drying the chips in each step |
NMP semiconductor grade - 0.1μm Filtered | Ultra Pure Solutions, Inc | Lot #02191502T | Organic solvent |
Oven | Gravity Convection Oven | 18EG | |
Phase One IQ260 with an achromatic sensor | Phase One | IQ260 | To visulize transport in microfluidic devices using an ISO 200 setting and an aperture at f/8. |
Photomask | Fine Line Imaging | 20,320 DPI FILM | Pattern of channels |
Photoresist (SU-8) | MICRO CHEM | Product item: Y0201004000L1PE, Lot Number: 18110975 | Photoresist |
Polarized light microscope | OLYMPUS | BX51 | Visual examination of micro channels |
Ports (NanoPort Assembly) | IDEX HEALTH & SCIENCE | NanoPort Assembly Headless, 10-32 Coned, for 1/16" OD, Part # N-333 | Connections to the chip |
Python | Python Software Foundation | To characterize image texture and properties | |
Safety face shield | Sellstrom | S32251 | To protect against UV/IR Radiations |
Sealing film (Parafilm) | Bemis Company, Inc | Isolation of containers | |
Shutter Control Software | Schneider-Kreuznach | To adjust shutter settings | |
Smooth ceramic plates | |||
Stirring hot plate | Corning® | PC-620D | To heat the solutions |
Sulfuric acid, ACS reagent 95.0-98.0% | Sigma Aldrich | Lot # SHBK0108 | Solvent in RCA semiconductor cleaning protocol |
Syringe pump (Standard Infuse/Withdraw PHD ULTRA) | Harvard Apparatus | 70-3006 | To saturate the chip before each experiment |
Torque wrench | Snap-on | TE25A-34190 | To tighten the screws |
UV power meter | Optical Associates, Incorporated | Model 308 | To measure the intesity of UV light |
UV power meter | Optical Associates, Incorporated | Model 308 | To quantify the strength of UV light |
UV radiation stand (LED lights) | To transfer the pattern to glass (photoresist layer) | ||
Vaccum pump | WELCH VACCUM TECHNOLOGY, INC | 1380 | To dry the chip |
Variable DC power supplies | Eventek | KPS305D | To power the UV LED lights |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon