JoVE Logo

Oturum Aç

Bu içeriği görüntülemek için JoVE aboneliği gereklidir. Oturum açın veya ücretsiz deneme sürümünü başlatın.

Bu Makalede

  • Özet
  • Özet
  • Giriş
  • Protokol
  • Sonuçlar
  • Tartışmalar
  • Açıklamalar
  • Teşekkürler
  • Malzemeler
  • Referanslar
  • Yeniden Basımlar ve İzinler

Özet

Bu çalışma, yer seçiminin başlangıcından yangın-iklim ilişkisinin son analizine kadar bir yangın tarihi çalışması yapmak için en uygun teknik ve yöntemleri açıklamaktadır.

Özet

Yıllık ağaç halkası desenleri, ormanlık alanlardaki yangınların tarihi de dahil olmak üzere ekolojik ve çevresel bilgi kaynağıdır. Ağaç halkası tabanlı yangın geçmişleri üç temel aşamayı içerir: saha toplama, laboratuvar yöntemleri (hazırlama ve tarihleme) ve veri analizi. Burada, çalışma alanını seçme süreci, numune alma alanları ve ayrıca yangından zarar gören ağaçların nasıl ve hangi şekilde örnekleneceği dahil olmak üzere adım adım talimatlar ve dikkate alınması gereken konular sunuyoruz. Buna ek olarak, laboratuvarda yapılan yangın izi numunesi hazırlama ve tarihlendirme işlemlerini de anlatıyoruz. Son olarak, yangın geçmişi modellerini yeniden yapılandıran çalışmalardan örnekler de dahil olmak üzere temel analizi ve ilgili sonuçları açıklıyoruz. Bu çalışmalar, tarihsel yangın sıklığını, antropojenik faktörlerle ilgili bu frekanslardaki değişiklikleri ve iklimin zaman içinde yangın oluşumunu nasıl etkilediğine dair analizleri anlamamızı sağlar. Bu yöntem ve tekniklerin tanımlanması, bu alana ilgi duyan araştırmacılara, eğitimcilere, teknisyenlere ve öğrencilere fayda sağlayacak yangın tarihi çalışmalarının daha iyi anlaşılmasını sağlamalıdır. Bu ayrıntılı yöntemler, bu alana yeni araştırmacıların kendi çalışmalarına başlamaları ve daha büyük başarılar elde etmeleri için bir kaynak sağlayacaktır. Bu kaynak, ağaç halkası yönlerinin diğer çalışmalara daha fazla entegrasyonunu sağlayacak ve ormanlık ekosistemlerle doğal süreçlerin daha iyi anlaşılmasına yol açacaktır.

Giriş

Doğal veya antropojenik nedenlerle tutuşturulan orman yangınları, karasal ekosistemleri etkileyen en yaygın ekolojik rahatsızlık faktörlerinden biri olarak kabul edilmektedir1. Örneğin, yangın ve daha spesifik olarak yangın rejimleri, bitki türlerinin bileşimini ve yapısını etkiler2. Yangın aynı zamanda biyojeokimyasal döngüleri ve iklim değişkenliğini birbirine bağlayan temel bir süreçtir 3,4. Bazı bölgelerde yangın, bozulmaya ve ormansızlaşmaya katkıda bulunurken, diğer alanlarda yangın, açık orman yapılarının yenilenmesi ve sürdürülmesi için esastır 5,6. Sonuç olarak, orman yangınlarının ekolojik rolünü anlamak, yönetim ve koruma programları için çok önemlidir.

Yangın rejimleri, tür, yaygınlık, yoğunluk, mevsimsellik ve şiddetteki sıklığı ve değişkenliği ile karakterize edilen zaman içindeki yangın olaylarının modeli olarak tanımlanır 7,8. Orman yangını rejimleri doğrudan gözlem, raporlar, uydu görüntüleri, sözlü tarih, yaş yapısı ve tür kompozisyonu ve dendrokronolojik yöntemler kullanılarak incelenebilir9. Dendrokronoloji, iklimsel ve ekolojik olayları incelemek için yıllık hassasiyetle tarihlendirilen ağaç halkalarını kullanır10. Dendrokronolojinin dallarından biri, geçmiş ve çağdaş yangınların mekansal ve zamansal modellerini belirlemek için ağaç halkalarını kullanan ve böylece bir çalışma alanı11,12 içinde yangın rejimini yeniden yapılandıran yangın tarihi rekonstrüksiyonu veya Dendropyrochronology'dir. Dendrokronolojik yöntemler, ekolojik olayların yıllık ila yıl içi (yani mevsimsel) hassasiyetle, uzun zamansal ölçeklerde, bazen birkaç bin yıla kadar tarihlendirilmesine izin verdiği için diğer tarihleme yöntemlerine kıyasla kesinlik ve çözünürlük avantajları sağlar13,14.

Yangın geçmişi rekonstrüksiyonları, bölgesel ölçeklerdeki genel iklim dolaşım modellerinin yangının yayılmasını nasıl etkilediğini anlamada da kritik öneme sahiptir. İklim-yangın ilişkisinin bu analizleri yenidir, çünkü iklimin uzun süreler boyunca yangın frekanslarını nasıl etkilediğine dair fikir verirler ki bu, modern enstrümantal iklim kayıtlarıyla mümkün değildir4. Yangın tarihçelerinin yeniden yapılandırılmasını kolaylaştırmak için, araştırmacıların, öğretmenlerin, teknisyenlerin ve bu çalışma alanıyla ilgilenen öğrencilerin kendi projelerini ve çalışmalarını başlatmalarına olanak sağlayacak dendrokronolojik yöntem ve teknikleri tanımlayan bir saha ve laboratuvar protokolü sunuyoruz.

Bu protokolde, orman ekolojisi alanındaki farklı ekolojik sorulara daha iyi bir anlayış ve cevaplar geliştirmek için araçlar sağlıyoruz: 1) Yangın rejimi nedir? 2) Son yıllarda yangın rejimleri değişti mi yoksa yangın frekansları önemli bir değişiklik olmadan devam etti mi? veya 3) Antropojenik etkiye atfedilen değişiklikler oldu mu? 4) Yangın frekansı modelleri iklim değişkenliği ile nasıl ilişkilidir?

Protokol

1. Örnekleme stratejisi

  1. Çalışma alanının belirlenmesi
    1. Genel olarak, orman alanları geniştir (yüzlerce veya binlerce hektar), bu nedenle, hedefleri karşılayacak bir çalışma alanı seçin, bu durumda yangın geçmişini ve zaman içindeki değişkenliğini belirlemektir (Şekil 1). Çalışma alanını sadece numune alma birimi olacak yangından zarar görmüş ağaçların bulunduğu alanlarla sınırlayın. Çalışma alanının keşfi, hem zamandan hem de paradan tasarruf sağlayan, daha geniş manzaranın manzarasını sağlayan dronlar ve video teknolojileri kullanılarak kolaylaştırılabilir.
    2. Bir çalışma alanı içinde, karşılaştırmaları kolaylaştırmak için ideal olarak benzer büyüklükte olan potansiyel örnekleme alanlarını belirleyin. Örnekleme alanları, çalışma alanına, yangından zarar görmüş ağaçların mevcudiyetine ve çalışma hedeflerine bağlı olarak geniş alanlardan (>50 hektar), daha küçük alanlara (5-50 hektar) veya parsellere (<5 hektar) kadar değişen büyüklükte değişebilir. Sitelerin sayısı elbette değişkenliğe bağlı olacaktır, ancak genel olarak birden fazla site önerilir. Her bir alandaki topografya ve orman türü, sonuçların ekstrapolasyonuna izin vermek için daha büyük bir ekosistemi temsil etmelidir9.

figure-protocol-1423
Resim 1: Pinus hartwegii ormanları. (A) Diğerlerinin yanı sıra eğim, orman örtüsü, orografik engeller, yakıt açısından sahanın topografik değişkenliği. (B) Arazi ve orman koşulları, yangın davranışını etkileyen değişkenler ve çalışma alanlarının seçimi hakkında daha geniş peyzaj perspektifi. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

  1. Örnekleme stratejisi (bir çalışma alanı içinde yer seçimi)
    1. Çalışma alanı içinde, rastgele, sistematik veya seçici örnekleme15 olmak üzere bir yöntem örnekleme alanı seçin. Bu, çalışma hedeflerine, personelin mevcudiyetine ve finansal kaynaklara bağlı olacaktır.
    2. Tipik olarak yangın geçmişini yeniden yapılandırmak için seçici örnekleme kullanın. Yani, çalışma alanı içinde, yangından zarar görmüş ağaçlar içerdiği bilinen yerleri seçin.
    3. Bu örnekleme stratejisini kullanarak, yangınların meydana geldiğine dair kanıtların bulunduğu ve yangın izleri olarak kaydedilen yerleri seçin. Yanmış veya yakın zamanda yangında ölmüş ağaçlar gibi yakın zamanda yangın belirtileri gösteren, ancak önceki yangın izlerine dair hiçbir kanıt bulunmayan alanlar, yangın rejimlerinin yeniden inşası için uygun değildir, ancak genellikle uygun alanlarla karıştırılır (Şekil 2A).
      NOT: Amaç, yangının yenilenmeye verdiği zararı, büyüme oranları üzerindeki etkisini ölçmek veya yangından sonra bu ormanların toparlanmasını değerlendirmek olsaydı, bu tür alanlar şüphesiz ideal olurdu. Bununla birlikte, amaç yangın geçmişini ve zaman içindeki değişkenliğini belirlemek olduğundan, ağaçların önceki yangın hasarının belirtilerini (izleri) gösterdiği ancak iyileşmeye başladığı yerleri gerektirir (Şekil 2B).
    4. Çalışma alanını keşfedin ve çok sayıda (>10) uzun ömürlü ağacın ve yangın izlerinin kanıtlarının bulunduğu bir alanı bulun (Şekil 2C). Çalışma alanının sınırını belirlemek için noktaların koordinatlarını kullanarak yangından zarar görmüş tüm ağaçların konumunu (GPS koordinatları) kaydedin.
    5. Sitelerin benzer boyutta olduğundan emin olmak için sitenin uzamsal yüzeyini bir Coğrafi Bilgi Sisteminde veya başka bir haritalama yazılımında haritalayın.
    6. Özellikle, her bir saha içinde, sahanın yangın geçmişini mümkün olduğunca geriye (geçmişte bir veya birkaç yüzyıl) yeniden yapılandırmaya ve bu zaman dilimindeki yangın frekansı değişkenliğinin daha iyi anlaşılmasına izin vermek için en uzun ömürlü yangından zarar görmüş ağaçları bulun.

figure-protocol-4341
Şekil 2: Yangın geçmişi rekonstrüksiyonu potansiyeli olan ve olmayan çalışma alanları. (A) Yakın zamanda çıkan bir yangından etkilenen (kavrulmuş), ancak ağaçlarda yara izi belirtisi görülmeyen çam ormanı; Bu tür alanlar, yangından zarar görmüş ağaçlardan yoksun oldukları için bu tür bir çalışma için yararlı değildir. (B) Çam ormanı Geçmiş yangınların kanıtları olan ağaçların, gövdenin tabanında, tekrarlanan yangın olaylarından sonra ağaç iyileşirken oluşan, "kedi yüzü" olarak bilinen bir üçgen şeklinde görünür kömürleşmiş bölüm vardır. Bu tür alanların yangın tarihinin yeniden yapılandırılması için potansiyele sahip olduğu düşünülmektedir. (C) Çok sayıda yangın kaydetmiş gibi görünen, yangından yara almış bir ağacın tabanının yakından görünümü. Farklı katmanların her biri bir yangın izini temsil eder. Bu durumda 11 adet yangın izi görülür. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

  1. Örnekleme için genel hususlar (sahalar içindeki ağaç örneklerinin seçilmesi)
    NOT: Yangından zarar görmüş ağaçların toplanması bu tür bir çalışmanın en önemli adımlarından biridir.
    1. Çalışma alanı ve saha sınırları belirlendikten sonra, seçilen alanı bilinen bir noktadan keşfetmeye başlayın, tüm alanı kaplayana kadar kademeli olarak ilerleyin. Keşfin amacı, yangından yara almış tüm ağaçların durumlarını (canlı ağaç, budak veya kütük), yangın izlerinin sayısını, yerlerini ve erişilebilirliğini (yangın izi örneğini ağaçtan çıkarmanın zorluğu) belirterek mümkün olduğunca eksiksiz bir envanter çıkarmaktır. (Şekil 3A,B).
    2. Bu bilgilere dayanarak, hangi ağaçların o site için en uzun ve en eksiksiz yangın geçmişinin yeniden yapılandırılmasına en iyi şekilde katkıda bulunacağını belirleyin. Her alandan en az 10 yangın yaralı ağaç toplayın, en fazla sayıda ve en iyi korunmuş yangın izlerine sahip ağaçlara en yüksek önceliği verin9 (Şekil 3B,D). Bir sahadaki yangından zarar görmüş tüm ağaçların örneklenmesine gerek olmadığını unutmayın. Çoğu durumda, kaydedilen yangınların sayısı, örneklem büyüklüğü (ağaç sayısı) arttıkça artar; Bununla birlikte, bu ilişki tipik olarak 10-15 ağacı aşimptotlar16.
    3. Zaman içinde mümkün olan en yüksek numune derinliğine sahip olmak için, en eski yangın izlerini içerme olasılığı daha yüksek olan yangından yara almış kütükleri ve budakları ve ayrıca daha yeni yangınlardan yara izleri olacak canlı ağaçları toplamak için çaba gösterin.
    4. Kesildiğinde kaybolabilecek ve yeniden monte edilmesi neredeyse imkansız olabilecek gevşek veya çok derecede bozulmuş yangın izi örneklerini toplamaktan kaçının.
    5. Seçilen ağaçlar aynı sayıda yara izine ve sağlamlığa sahip olduğunda, yara izlerinintarihlenmesini kolaylaştıracak en net büyüme halkalarına sahip türleri örneklemeyi düşünün 9.
    6. Herhangi bir numune toplamadan önce, aşağıdaki bilgileri içeren her numune ve sahadan en alakalı bilgilerin toplanmasına izin veren bir saha veri sayfası geliştirin17.
      1. Çalışma alanı adı ve kodu (tercihen üç harf, örneğin, Cuenca Río Nazas, CRN), saha numarası, numune numarası, numunenin durumu (katı, kesitli, çürümüş), toplama tarihi ve toplayıcı gibi genel bilgileri içeren alan veri sayfalarını kullanın.
      2. Mikrosite tanımını (kuru, ıslak, orta), eğimi ve görünüşü belirleyin.
      3. Ağaç özelliklerini belirleyin: Tür, çap, yükseklik, durum (canlı, budak, kütük, kütük).
      4. Coğrafi konumu belirleyin: Koordinatlar (UTM ve derece olarak), yükseklik.
      5. Numune tanımını belirleyin: Numunenin gövde üzerindeki yüksekliği ve yanı, alınan numune sayısı, parça/numune sayısı, görünür yara izi/numune sayısı, yara izlerinin maruziyeti.
      6. Saha numunesi fotoğrafları ve/veya çizimi yapın: Bu bilgiler, numunenin parçalarının yerinden çıkması ve daha sonra yeniden monte edilmesi gerekmesi durumunda yangın izi numunesinin şeklini ve bölüm sayısını belgeleyecektir. Bu, laboratuvarda restorasyonuna (yapıştırılmış ve hazırlanmış) yardımcı olacaktır. Veri sayfası içinde çizim yapmak, ek açıklamalara izin verdiği için genellikle yararlıdır.
  2. Numune toplama (yangında yaralanmış ağaçların toplanması)
    1. Hangi ağaçlardan numune alınacağını belirledikten sonra, ancak yangın izi numunesinin çıkarılmasına başlamadan önce, ağacı çevreleyen alanı inceleyin. Bu inceleme, güvenli bir çalışma ortamı sağlamak için motorlu testere ateşlemesinden önce ele alınması gerekebilecek dalları, gevşek kayaları veya diğer güvenlik sorunlarını ortaya çıkarabilir.
    2. Kütüklerden veya kütüklerden yangın izlerini çıkarmak için tam kesitler alın (Şekil 3C). Bununla birlikte, ayakta duran budaklardan ve canlı ağaçlardan örnekler çıkarmak için kısmi kesitlerin kesilmesi gerekebilir (Şekil 3A,D). Mümkün olduğunda, canlı ağaçlara verilen zararı en aza indirmek için ölü ağaçlardan numune almayı vurgulayın18. Numune almak için ana araç, hem küçük ağaçlardan hem de büyük ağaçlardan numunelerin çıkarılmasına izin vermek için en az 20 inçlik bir çubuğa sahip (örneğin: 18 ila 24 inç çubuk) bir motorlu testeredir. Mekanik arıza meydana gelmesi durumunda saha numunesi alımının gecikmemesi için numune alımı yapılırken ekstra ekipman parçalarının bulundurulması da tavsiye edilir.
    3. Çıkarılacak yangın izi örneğinin kenarını ve yüksekliğini seçerken, en fazla sayıda ve en iyi korunmuş görünür yangın izlerinin bulunduğu tarafı ve/veya yüksekliğini göz önünde bulundurun. Genellikle, yangın izlerinin sayısı yeredaha yakın 12 daha fazladır (Şekil 3A,B). Yangın izleri sıklıkla birkaç metre yüksekliğe kadar çıkabilir ve üst kısımda görülen izler gövdenin tabanında oluşmayabilir (Şekil 3B). Bu gibi durumlarda, o ağaçtan mümkün olduğunca eksiksiz bir yangın geçmişi kaydı yakalamak için hem tabandan hem de daha yukarıdan örnekler de dahil olmak üzere tek bir ağaçtan birden fazla örnek toplamak gerekecektir. Bununla birlikte, tabanda yangın izlerini toplamak, özellikle ağır bir motorlu testere kullanarak enine kesiti keserken genellikle daha zor ve tehlikelidir. Ek olarak, ağacın daha alçakta kesilmesi diz çökmeyi gerektirebilir ve bu da gerekirse sahanın hızlı bir şekilde boşaltılmasını engelleyebilir.
    4. Ağacı kesmeye başlamadan önce eldiven, kask, kulak koruması, kelepçe ve uygun ayakkabılar gibi uygun koruyucu ekipmanlar da dahil olmak üzere gerekli tüm güvenlik önlemlerini aldığınızdan emin olun.
    5. Yangından zarar görmüş ağaç, numunenin çıkarılacağı yükseklik ve yan ile birlikte seçildikten sonra, ağacın düşmeye başlaması durumunda testereciyi uyarmaya hazır, ağacı yakından izleyen ek bir kişi bulundurun. Bu ek kişinin ve testerenin, böyle bir acil durumda omzuna dokunmak gibi sözlü olmayan/görsel olmayan bir iletişim yoluna sahip olduğundan emin olun. Ayrıca, herhangi bir kesime başlamadan önce her iki kişinin de önceden belirlenmiş bir tahliye stratejisine ve güvenlik bölgesine sahip olduğundan emin olun.
    6. Ağacı ve en iyi sicile sahip tarafı seçtikten ve gerekli güvenlik önlemlerini aldıktan sonra, yangın izi örneğini ayakta duran canlı veya ölü bir ağaçtan çıkarın.
      1. İlk olarak, 9,19 ağacından kısmi bir kesit kesin. Bunu yapmak için, yangında yaralanmış gövdenin (Kedi Yüzü) bir tarafında, kabuktan ağacın merkezine uzanan ve çıkarılması gereken tüm yara izlerini kesen enine kesit boyunca yatay bir kesim yapın (Şekil 3D).
      2. İlk yatay kesimi yaptıktan sonra, ilk kesimin 2 ila 3 cm yukarısında veya altında ikinci bir yatay paralel kesim yapın (Şekil 3D). Kesim ne kadar ince olursa, ağaca o kadar az zarar verir; Bununla birlikte, kalınlık ağacın ne kadar sağlam olduğuna bağlı olacaktır. Ağaç çok derecede bozulmuşsa, daha fazla stabilite sağlamak için numune daha kalın (>3 cm) olmalıdır.
      3. Gövde boyunca iki yatay kesim yaptıktan sonra, enine kesiti ağaçtan çıkarmak için biri ağacın arkasından diğeri önünden ağacın ortasına doğru olmak üzere iki daldırma kesimi yapın. İki paralel yatay kesimin bittiği noktada ağaca girmek için testere bıçağının ucunu kullanarak daldırmalı kesimi yapın. Daldırmalı kesimler, enine kesiti ağaca tutan herhangi bir ahşabı kesmeli ve böylece enine kesitin çıkarılmasına izin vermelidir (Şekil 3E,F).
        NOT: Motorlu testere çubuğunu ağaç gövdesinden 45° açıyla (Şekil 3E), iki paralel yatay kesimin sonuna yerleştirerek daldırmalı kesimi başlatın. Testerenin geri tepmesini önlemek için yukarı doğru bir hareketle ağacı yavaşça keserek çubuğun en üst ucuyla kesime başlayın. Kesim başlatıldıktan ve bıçak ağaca nüfuz ettikten sonra, çubuk ağacın daha derinlerine nüfuz etmek için yatay bir konuma getirilebilir (Şekil 3F). 45 derecelik bir açıyla başlamak, kesimin daha güvenli bir şekilde başlamasını sağlar. Kesimin başlangıcı gövdeye yatay bir konumdan yapılmaya çalışılırsa, motorlu testere bıçağı ağaçtan büyük bir kuvvetle seker ve yaralanmaya neden olabilir.
      4. Numuneyi çıkarın (Şekil 3G).
      5. Saha kodunu, ağaç numarasını ve numune numarasını kullanarak numuneyi etiketleyin (Örneğin, CRN sahasından gelen ilk örnek CRN-01-a olarak etiketlenir. Ağaç numarası (1, 2, 3, ...) ve numune numarası, ikincisi harflerle gösterilir, a, b, c, vb.) (Şekil 3H).
      6. Sahadaki numunenin fotoğrafını çekin; Bu, şekil, parça sayısı (birden fazla parçaya bölünmüşse), numunenin durumu, silinmesi durumunda numune etiketi vb. dahil olmak üzere ekstraksiyon sırasındaki numunenin fiziksel durumunun yakalanmasına izin verir. Numune çıkarıldığında birkaç parçaya bölünürse, numuneyi tüm parçalar dahil olmak üzere mümkün olan en iyi şekilde yeniden oluşturun ve her parçayı bir işaretleyici ile işaretleyin.
      7. Numunenin yeniden yapılandırılmasını kolaylaştırmak için, bitişik parçalar boyunca dik çizgiler çizerek parçaların birleştiği yeri işaretleyin. Bu parçaların her biri, site ve ağaç kimliği ve her bir parça için benzersiz bir numara ile ayrı ayrı etiketlenmelidir. Bu nedenle, numuneden alınan parçalar karıştırılırsa, bu bilgi fotoğrafı tamamlayacak ve numune içindeki her bir parçanın nasıl düzenlendiğinin belirlenmesini kolaylaştıracaktır17. Ekstraksiyon sırasında sahada yapılan bir çizim de bu rekonstrüksiyonu kolaylaştırabilir. Bir çizimin avantajı, ek açıklamaya ve dolayısıyla çizim içindeki tek tek parçaların etiketlenmesine izin vermesidir.
      8. Son olarak, yangın izi örneğini ve tüm tek tek parçaları orijinal düzenlemeye mümkün olduğunca yakın sabitlemek için elektrik bandı veya plastik sargı kullanın. Bu, özellikle belirli bir derecede bozulma veya çürüme olan yangın izi numunesi için önemlidir. Numunenin sıkıca sarılması, numuneyi laboratuvara17 taşınırken de koruyacaktır (Şekil 3I).
      9. Çoğu yangın rekonstrüksiyon çalışması kısmi veya tam kesitler kullansa da, yaygın olarak kullanılmasa da başka bir alternatifin artımlı çekirdekler kullanmak olduğunu belirtmek önemlidir. Bu tür bir numune alma sadece canlı veya sağlam ölü ağaçlarda ve Şekil 4'te belirtilen ekstraksiyon hususları dikkate alınarak mümkündür.

figure-protocol-16512
Şekil 3: Yangın izi örnekleme işlemi. (A) Yangın izleri olan bir ağaç seçilir ve (B) kedi yüzünün yakından görünümü (ağacın tabanında açıkta kalan yangın izleri olan alanlar) çok sayıda yangın izi gösterir ve örnekleme için seçilebilecek bir ağaç örneği olacaktır. (C) Bir kütükten yangında yaralanmış bir numunenin çıkarılması. Tomruklar söz konusu olduğunda, kesme dikey olarak yapılabildiği için kısmi veya tam bölümün çıkarılması daha kolaydır. Canlı ağaçlar ve budak söz konusu olduğunda, işlem daha zordur ve aşağıdaki adımları içerir: (D) canlı ağaçlardan yangın izlerini çıkarmak için ilk adım, en net kayıtlara sahip yüzü seçmek ve ağaç gövdesinin tabanında iki yatay kesim yapmaktır. (E,F) Numuneyi çıkarmak için, motorlu testerenin ucunun iki yatay kesimin arka ucu boyunca dikey olarak itildiği bir daldırma kesimi gerçekleştirin, numuneyi kırmak için kabuktan ağacın merkezine doğru, (G) numune daha sonra çıkarılır ve (H) etiketlenir (çalışma alanı, saha ve ağaç numarası, numune numarası, koordinatları) ve son olarak (I) numune, laboratuvara taşınırken hasar görmemesi için plastiğe sarılır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

figure-protocol-18092
Şekil 4: Bir Pressler matkabı ile büyüme çekirdeklerini (artımlı çekirdekler) çıkararak yangından zarar görmüş ağaçlardan numune alma. Bu örnekleme tekniğini başarılı bir şekilde uygulamak için, yara izi ile ilgili olarak ekstraksiyon açısını dikkate almak önemlidir. 1) Yangın izini geçen numune çekirdeği eksik olacaktır çünkü yara izinden sonraki tüm halkalar eksik olacaktır, 2) ikinci çekirdekte yara izinden sonraki ilk halkalar da eksik olabilir, ancak 3) ideal olarak üçüncü bir çekirdek tüm büyüme halkalarına sahip olacak ve yangın izinin tam yıla kadar tanımlanmasına ve tarihlenmesine izin verecek ve 4) yangın izinden uzak dördüncü bir çekirdek, Bu nedenle, tüm büyüme halkaları ile elde edilecek, ancak yangının tanımlanması ve tarihlendirilmesi için hizmet etmeyecektir. Bununla birlikte, ikincisi ağaç için bir referans kronolojisi görevi görebilir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

2. Laboratuvarda numune hazırlama

  1. Yangın izi örnekleri laboratuvara ulaştığında, tek parça kesitleri birden fazla parçadan oluşanlardan ayırarak dikkatlice ambalajından çıkarın.
  2. Örnekleri birden çok parça ile geri yükleyin. Bu prosedür, numunenin bir parçası olan tüm parçaların tanımlanmasından ve farklı parçaların birbirine yapıştırılmasından (ahşap için beyaz yapıştırıcı kullanılarak) oluşur. Gerekirse, her bir parçanın düzenini belirlemek için sahada çekilen fotoğrafları kullanın.
  3. Çürüme nedeniyle çok bozulmuş numunelerde, zımparalama/parlatma ve tarihlendirme işlemlerinde ihtiyaç duyulacak gerekli sağlamlığı oluşturmak için yapıştırıcı uygulaması yeterli olmayabilir. Gerekli kararlılığı oluşturmak için bu örnekleri monte edin. Yani, bu numunelerin tüm parçalarını bir araya getirdikten sonra, numunenin tüm parçalarını ahşap bir yüzeye (örneğin kontrplak) monte edin, gerekirse yapıştırma işlemi sırasında tüm numune parçalarını mekanik bir zımba kullanarak yapıştırın17.
  4. Hazırlama işlemi tamamlandıktan sonra, numuneleri 3-5 gün boyunca açık havada gölgede kurutun. Ani nem kaybı numunenin ayrılmasına ve kırılmasına neden olabileceğinden numuneleri doğrudan güneşte kurutmayın.
  5. Numuneler kuruduktan sonra, mikroskop ve ölçüm sistemi altında işlemeyi kolaylaştırmak için daha kalın numuneleri (>3 cm) 2 ila 3 cm kalınlığında kesin.
  6. Tüm numuneleri 40 ila 1.200 kum arasında farklı zımpara kağıdı taneleri kullanarak zımparalayın/parlatın. En pürüzlü kesilmiş parçaları çıkarmak için en küçük numaralı (en iri) tanecikle başlayın ve düzgün bir yüzey elde edilene ve ağaç halkası hücre yapıları mikroskop altında net bir şekilde görülebilene kadar giderek daha yüksek sayıda kumla (daha ince) zımparalamaya devam edin. Bu, yıllık halka içindeki yangın izi pozisyonunun tanımlanmasına izin verecektir (Şekil 5).

figure-protocol-21268
Şekil 5: Hazırlık veya zımparalamadan sonra yangında yaralanmış Pinus hartwegii örneği.Mavi noktalarla işaretlenmiş ilk ağaç halkası sayısı, numunenin yaşını (121 yıl) gösterir. Tarihli yıllık yüzükler siyah renkte gösterilmiştir (1891–2011). En dıştaki halkanın yılı bilinen (bu durumda 2011), halkaların net olduğu ve büyüme problemlerinin olmadığı (eksik ve yanlış halkalar) canlı ağaçlardan toplanan örneklerde doğrudan tarihlendirme mümkündür veya bu tür problemler kolayca ayırt edilebilir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

3. Ağaç halkası tarihleme

  1. Merkezden kabuğa doğru yaşı belirlemek için her numunedeki büyüme halkalarını sayın. Her 10 yıllık dönemi bir noktayla, 50 yılı iki noktayla ve her 100 yılı belirtmek için üç noktayı20 ile işaretleyin.
  2. Büyüme modellerini karşılaştırarak yıllık halkaların her birinin tam oluşum yılını belirleyin20.
  3. Genç canlı ağaçlardan alınan örneklerde, en dıştaki halkanın (kabuğa bitişik) tarihi, numunenin toplandığı yıl olduğu için bilinir. Bu durumda, halkaları dıştan (kabuk) numunenin merkezine doğru sayarak doğrudan numune üzerine tarihlendirin. Örneğin, örnek 2011'in son aylarında toplandıysa, o yılki büyüme neredeyse tamamen tamamlanmış olacaktır, bu nedenle, bu son dış halkanın tarihi 2011 olacaktır. Bu halkadan geriye doğru saymaya başlayın ve sonraki halkaların tarihini en içteki halkaya kadar işaretleyin (Şekil 5). Daha önce de belirtildiği gibi, her on yılın başlangıcını bir nokta, ellinci yıl için iki nokta ve her yüzyıl için üç nokta kullanarak işaretleyin.
  4. En uzun ömürlü canlı ağaçlar için, her örnek için bir büyüme grafiği veya İskelet Grafikleri geliştirin ve ağaçlar arasındaki büyüme modellerini karşılaştırın. Bir iskelet arsasının nasıl oluşturulacağı hakkında daha fazla ayrıntı için lütfen Stokes ve Smiley20'ye bakın. Farklı ağaçlar arasındaki senkronizasyon (ince ve geniş halkalar), büyüme problemlerinin (yanlış veya eksik halkalar) olmadığının bir göstergesidir. Bu nedenle, canlı ağaçlarda olduğu gibi halkalara tarihler (takvim yılları) atamak mümkündür.
  5. Bazı yangın izi örnekleri, diğer ağaçlarla senkronize büyüme modelleri göstermeyebilir, bunun nedeni, eksik halkalara (yani, ağacın ağacın o kısmına odun eklemediği takvim yılları) yol açabilecek büyüme baskılamalarından (çok küçük halkalar) kaynaklanır. Tersine, "sahte yüzüklere" sahip olmak mümkündür. Sahte yüzük, iki halka olarak görünen ancak aslında tek bir takvim yılı ile ilişkilendirilen bir ağaç halkasıdır. Bu, ağacın mevsimsel kuraklık nedeniyle strese girmesi ve büyümeyi durdurmaya hazırlık olarak geç odun bırakmaya başlaması, ancak yeterli nem aldıktan sonra düzenli büyümeye yeniden başlaması durumunda ortaya çıkar. Senkronize olmayan numune ile büyüme sorunları kaydetmeyen bir numune arasındaki her bir halkayı karşılaştırarak bu iki sorundan hangisinin senkronizasyon eksikliğini önlediğini belirleyin.
  6. Sorun tanımlandıktan sonra, senkronize edilmemiş numunedeki ağaç halkası sayısını ve büyüme grafiğini düzeltin. Senkronize edilmemiş tüm örnekler için bu prosedürü tekrarlayın.
  7. Tüm canlı ağaçları tarihlendirmek için, tüm bireysel iskelet parsellerinin ortalaması olan ve alanın büyüme modelini gösteren, yaygın olarak "Ana kronoloji" olarak adlandırılan ortalama bir grafik geliştirin. Ana kronolojinin nasıl oluşturulacağı hakkında daha fazla ayrıntı için lütfen Stokes ve Smiley20'ye bakın.
  8. En dışta bilinen bir ağaç halkasına sahip canlı ağaçlar tarihlendikten sonra, en dıştaki halkanın bilinmediği ölü ağaçlarla çıkmaya başlayın. Bunu yapmak için, her ölü ağaç örneği için bir iskelet grafiği oluşturarak başlayın, her ölü ağaçtan elde edilen iskelet grafiğini canlı ağaçlardan türetilen ana kronoloji ile karşılaştırın (çapraz tarihli)20. Ölü ağaçlar ve ana kronoloji arasındaki ağaç halkası büyüme modellerini eşleştirmenin anahtarı, bastırılmış büyüme (küçük ağaç halkaları) olan yılların modelini eşleştirmektir. Tanım olarak, küçük ağaç halkaları, nem eksikliğine neden olan bir iklim modelinden kaynaklanmaktadır. Kuraklıklar tüm ağaçlar tarafından yaşandığı ve kaydedildiği için, bu ortak örüntü çalışma alanındaki tüm ağaçların ağaç halkası desenlerine yansıyacaktır.
  9. Ölü ağacın büyüme modeli ana kronoloji grafiği ile mükemmel bir şekilde eşleştiğinde, ağacın öldüğü takvim yılını belirleyin. Yani, numunenin en dış halkası, ağacın öldüğü yıllara karşılık gelecektir, ancak yalnızca kabuk hala mevcutsa. Kabuk olmadan, ağacın öldüğü yılı bilmek imkansızdır, ancak örnekteki ağaç halkalarının geri kalanını tarihlendirmek hala mümkündür.
  10. Ölü ağaçların ana kronoloji ile mükemmel bir şekilde senkronize olmadığı durumlarda, sorunu tanımlayın (eksik ve/veya yanlış halkaları belirleyin) ve canlı ağaçlar için kullanılan prosedürün aynısını izleyerek uygun ayarlamaları yapın.
  11. Her bir yangın izi numunesi önceden tarihlendirildikten sonra (önceden tarihlendirilmiş), bir ölçüm sistemi kullanarak enine kesit boyunca dik bir çizgi boyunca her bir ağaç halkasının genişliğini ölçün (örneğin, 0,001 mm hassasiyetle Velmex)21. Velmex'i olmayanlar, yüksek çözünürlüklü bir tarayıcı kullanabilirler. Yani, ağaç halkası ölçümleri ve tarihleme, kesitlerin taranmış görüntüleri ve CDendro/CooRecorder gibi bir yazılım kullanılarak da yapılabilir. Ağaç halkası genişliklerinin ölçümleri, COFECHA programı22 ile istatistiksel olarak tarihlendirme kalitesini doğrulamak için kullanılacaktır. Bu, tarihlemenin kalitesini doğrulamak için önerilir.
  12. Çalışma bölgesinde istatistiksel olarak doğrulanmış yıllık ağaç halkalarına dayalı olarak geliştirilmiş daha önceki bir kronoloji varsa, yangın izi örneklerinin tarihlendirilmesini desteklemek için bu kronolojiyi veya ana seriyi kullanın.

4. Yangın izi randevusu

  1. Her numunede ağaç halkası tarihlemesi tamamlandıktan sonra, numune içindeki tüm yangın izlerini tanımlayın ve yangının meydana geldiği yılı belirleyin (Şekil 6A).

figure-protocol-27882
Şekil 6: Ağaç halkası ve ilgili takvim yılı içindeki yangın izi konumu ve mevsimsellik. Panel A, kırmızı okla gösterilen ve 1902 ile 2003 yılları arasında her bir yangının meydana geldiği yıldan önce gelen bireysel yangın izlerine sahip, yangında yara izi olan bir enine kesit örneğidir. Paneller B, C ve D, yıllık ağaç halkası içinde sırasıyla uykuda (D), erken-erken odun (EE) ve orta-erkenci odun (ME) içinde yangın izlerinin büyütülmüş örneklerini göstermektedir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

5. Yangın izi mevsimselliğinin belirlenmesi

  1. Yangının meydana geldiği mevsimi belirlemek için yangın izinin yıllık ağaç halkası içindeki konumunu kullanın. Genel olarak, her bir yangın izinin yerini ağaç halkası içinde aşağıdaki kategorilerden birine (Şekil 6B) atayın: EE (erken odunun erken kısmı), ME (erken odunun orta kısmı), LM (erken odunun uç kısmı), L (geç odun) ve D (uyku hali veya halka sınırı)23,18.
  2. Dormansi döneminde (halka sınırları arasında) meydana gelen yangın izlerini, diğer örneklerde ağaç halkasının geç odun bölümünde yangın izleri yoksa, bir sonraki yılın erken odununun başlangıcına (bahar yangınları) atayın 24,25,26. Mevsimsellik kategorileri ayrıca ilkbahar (D + EE) ve yaz mevsimleri (ME + LE + L) olarak gruplandırılabilir11.
    NOT: Bu kategorilerin gruplandırılması coğrafi bölgeye ve orman türüne göre değişiklik gösterebilir.

6. Veri analizi

  1. Yangın izi verilerini analiz etmek için, önce her numunenin bir satır ve her sütunun o numuneyle ilişkili bir değişken olduğu bir elektronik tablo kullanarak bir yangın geçmişi veritabanı oluşturun. Her örnek için aşağıdaki alanları eklemeyi göz önünde bulundurun.
    1. Bilimsel ağaç adını ekleyin: cins ve tür.
    2. Numune numarasını ekleyin: Tarla toplama sırasında numuneye atanan numara, örneğin, CRN01a (Cuenca Río Nazas, ağaç 01, numune a).
    3. Yılı dahil et: Bu bölüm, en içteki (veya ortadaki) halkanın yılı ve en dıştaki (kabuğa en yakın) halkanın yılı olmak üzere iki tarih içerir. İlk halkanın ne zaman öze karşılık geldiğini ve en dıştaki halkanın kabuğa bitişik olup olmadığını, bu da numunenin öldüğü veya kaydın durduğu tarihi gösteren belirtmek önemlidir. Bu bilgi, yangın geçmişi analizi için kullanılan çoğu program için gereklidir.
    4. En içteki yüzük tarihini ekleyin.
    5. En dıştaki halka tarihini ekleyin.
    6. Özünü ekleyin (Evet veya Hayır).
    7. Tüm yangın yara izi yıllarının ve mevsimlerinin listesi. Örneğin: 1902EE, 1902 yılı içinde erken ormanın erken kesiminde bir yangın kaydedildiğini gösterir (Şekil 6C).
  2. Yangın geçmişi dosyasını Yangın Geçmişi Analiz ve Keşif Sistemi (FHAES) Sürüm 2.0.0-SNAPSHOT27'ye yükleyin. Program mevcut değilse, bu bağlantıyı kullanarak indirin: https://www.frames.gov/partner-sites/fhaes/fhaes-home/.
    1. Programı açın. Üç seçenek olacaktır: Yeni Bir FHX Dosyası Oluştur, Mevcut FHX Dosyalarını Yükle ve Süperpoze Dönem Analizini Çalıştır.
    2. İlk seçeneği belirleyin: Yeni Bir FHX Dosyası Oluştur. Yangın Geçmişi Kaydedici adlı yeni bir pencere açılacak ve aşağıdaki seçenekleri sağlayacaktır: Veri, Meta Veriler, Özet ve Grafikler.
    3. Şu anda yüklü olan örnekleri seçmek için Veri'yi seçin ve bu veri kümesine yeni bir örnek eklemek için yeşil çarpı işaretine tıklayın.
    4. Aşağıdakileri soran yeni bir pencere açılacaktır: Örnek adı, İlk yıl (en içteki halka öze karşılık geliyor mu gelmiyor mu?), Geçen yıl (yıl kabuğa karşılık geliyor mu gelmiyor mu?). Bu genel bilgiler sağlandıktan sonra, devam etmek için Tamam'a tıklayın.
    5. Eklenen genel bilgilerin bulunduğu pencere artık etkindir ve üç alan içerir: Etkinlik Türü, Etkinlik Sezonu ve Etkinlik Yılı. Her bir yangın olayı da dahil olmak üzere belirli bilgileri ilk örneğe eklemeye başlayın. Üç alanın her birine bilgi eklemek için Etkinlik Ekle'ye tıklayın.
    6. Alanların her biri için gerekli bilgiler şu şekildedir: Etkinlik Türü'nde Yangın İzi'ni seçin, Etkinlik Sezonu'nda yangın izinin ağaç halkası içindeki konumunu seçin ve Etkinlik Yılı'nda yangının meydana geldiği takvim yılını dahil edin. En eski kayıttan en son kayda doğru başlayın.
    7. Olay Ekle içinde, bu örnekteki son yangın eklenene kadar bir sonraki yangın olayını ekleyin.
    8. Örneği tamamladıktan sonra, dosyayı site adına ve FHX uzantısına göre kaydedin (örneğin: CRN. FHX), kaydetme seçeneği verildiğinde tercihen FHAES programıyla aynı klasörde. Ardından, dosyayla ilgili bir sorun olmadığı sürece dosyanın başarıyla kaydedildiği size bildirilecektir, bu durumda bu mesaj görünmeyecektir. Bu durumda, devam etmeden önce sorunun düzeltilmesi gerekecektir.
    9. Yeni örneğin bilgilerini eklemek için Bu Veri Setine Yeni Bir Örnek Ekle'ye tıklayın ve yeni örnek için bilgileri sağlayın.
    10. Devam etmek için Tamam'a tıklayın.
    11. Bu, numune içindeki her yangınla ilgili bilgi eklemek için yeni bir pencereyi etkinleştirir. Tüm yangın izi örneklerini dosyaya eklemek için aynı prosedürü izleyin. Her yeni örnek eklendiğinde bilgileri kaydedin ve FHX dosyasının başarıyla kaydedildiği mesajını belirterek doğru şekilde kaydedildiğini doğrulayın.
    12. Tüm bilgiler tek bir oturumda eklenemezse, daha sonra veritabanı üzerinde çalışmaya devam edin. Bunu yapmak için FHAES programını açın ve Mevcut FHX Dosyalarını Yükle'ye tıklayın. Üzerinde çalışmaya devam etmek için dosyayı seçin. Aç'a tıkladığınızda örneğin verilerini içeren yeni bir pencere açılmalıdır. Yukarıdaki menüde bulunan ve dosya ile yeni bir Yangın Geçmişi Kaydedici-CRN.FHX penceresi açması gereken Dosyayı Düzenle'yi seçin; Buradan, hala gerekli olan bilgileri girmeye devam edin.
    13. Dosyayı sonlandırmak için, Meta Verilerin bir parçası olarak önemli olabilecek bilgileri ekleyin. Bu bilgiler, söz konusu dosyayla oluşturulan Özet ve Grafikleri içerebilir. Yangın geçmişi analizi ve grafikleri için başka bir seçenek de yeni yazılım "burnr in R"28'dir.
  3. Bir yangın geçmişi grafiği oluşturma. FHAES programını açın ve yukarıda açıklanan veritabanı kullanılarak oluşturulan dosyayı açın (CRN. FHX) olarak adlandırılır. Grafik seçeneğini seçin ve yangının geçmişi grafiksel olarak görülebilir.
  4. Yangınların meydana geldiği yıl ve mevsime dayalı yangın geçmişi tanımlayıcı istatistikler oluşturun. Grafikleri oluşturmak için kullanılan işlemlere benzer şekilde, dosyayı FHAES'de açın ve Çözüm'ü seçin > Analizi Çalıştır > Uygula'yı seçin. Program ekranının sağ tarafında, hem Aralık Analizi Özetini hem de Mevsimsellik Özetini görüntüleyen yeni bir pencere (FHAES analiz sonucu) açılacaktır. En önemli tanımlayıcı istatistikler şunlardır: ortalama yangın aralığı (MFI), minimum ve maksimum aralıklar, numune başına ortalama yangın aralığı ve Weibull medyan olasılık aralığı (WMPI) veya yangın tekrarı. Sonuncusu, yangın aralıklarının asimetrik dağılımını modellemek ve tekrarlama aralıklarını olasılıksal terimlerle ifade etmek için kullanılan bir merkezi dağılım ölçüsüdür29,30.
  5. Her istatistik için üç filtre göz önünde bulundurun: 1) tüm yara izleri, 2) numunelerin %10'u veya daha fazlası tarafından yara izi olarak kaydedilen yangın yılları olan %10 filtre ve 3) numunelerin %25'i veya daha fazlası tarafından yara izi olarak kaydedilen yangın yılları olan %25 filtre. Son filtre, en kapsamlı yangınların aralıklarının belirlenmesine izin verir30.
  6. Yangının mevsimselliği ile ilgili olarak, en önemlisi her bir halka içi kategori için kaydedilen yara izlerinin sayısı ve yüzdesi olmak üzere farklı parametreler görüntülenir. Aynı şekilde bahar ve yaz mevsimlerinde kaydedilen yangınların sayısı ve yüzdesi de11 olarak verilmiştir.

7. İklim-yangın analizi

  1. FHAES programını açın ve Süperpoze Dönem Analizini Çalıştır (SEA) öğesini seçin.
  2. Bu analiz için iki dosya kullanın: 1) Sürekli zaman serisi dosyası ve 2) Olay listesi dosyası. İlk dosya, sütunda sıralanan iklim verilerine atıfta bulunur (örneğin: Yağış, Sıcaklık, PDSI, ENSO, vb.) ve ikinci dosya, bir sütun içinde sıralanan yeniden yapılandırılmış yangınları listeler, her iki dosya da metin biçiminde (.txt) olmalıdır.
  3. Bu dosyaların her birini uygun biçimlerde yükleyin.
  4. SEA analizini çalıştırırken, Simülasyon ve istatistikler penceresinde yangın yıllarından önceki ve sonraki yılların sayısını değiştirmek mümkündür. Ancak, varsayılan parametrelerin korunması önemle tavsiye edilir.
  5. Analizi yürütmek için alt kısımda Çalıştır'a tıklayın.
  6. Bu, özet bilgileri oluşturur; oradan, otomatik olarak çubuk grafikler olarak görüntülenen sonuçları oluşturmak için Grafik'e tıklayın.
  7. Bu grafikleri yorumlayın: X ekseninde "0" yangın yılını, negatif ve pozitif değerler yangından önceki ve yangından sonraki yılları gösterir. %95, 99 ve 99,9'daki güven aralıkları, analizin önemini ifade eden ortalama eksenin üstünde ve altında çizgiler şeklinde gösterilir.
  8. Çıktıyı PNG veya PDF formatında kaydedin.
  9. Bu analize dayanarak, analize dahil edilen yangınlardan önce, sırasında ve sonrasında geçen yıllar boyunca iklim koşulları da dahil olmak üzere, iklim değişkenliğinin zaman içinde yangın oluşumu üzerindeki etkisini değerlendirmek mümkündür. FHAES ile sonuçların yürütülmesi ve yorumlanması konusunda daha fazla destek için kullanım kılavuzunabakın 31.

Sonuçlar

Bir ormanda bir yüzey yangını yandığında, bazı ağaçların ağaç gövdeleri genellikle zarar görür ve daha sonra iyileşen yaralanmalara neden olur (Şekil 7A). Bu yara izleri, yangın yeterince yoğun olduğunda veya kabuğa nüfuz etmek ve kambiyumun bir kısmını öldürmek için yeterince uzun bir kalma süresine sahip olduğunda oluşur. Tarihsel olarak, bu tür yangınlar yakıt birikimini önleyecek kadar sık meydana geldi; Bu nedenle, bu...

Tartışmalar

Ormanlık ekosistemlerde yangın önemli bir ekolojik süreçtir; Bu nedenle, tarihsel yangın rejimlerini yeniden yapılandırmak, yangınların sıklığını, mevsimselliğini ve zaman içindeki değişkenliğini anlamak için önemlidir. Tarihi yangın rejimindeki değişiklikler, orman yapısı ve sağlığı açısından potansiyel olarak istenmeyen sonuçlara yol açabilir; Bu nedenle, bu tür bilgiler orman yönetiminde kritik öneme sahiptir. Bu metodolojik yaklaşım, çalışm...

Açıklamalar

Yazarların ifşa edecek hiçbir şeyi yok.

Teşekkürler

Araştırma projesi, SEP-CONACYT fonu tarafından finanse edilen kuzey-orta Meksika'daki iklim-yangın ilişkisinin incelenmesi projesi aracılığıyla sağlanan finansman sayesinde gerçekleştirilmiştir.

Malzemeler

NameCompanyCatalog NumberComments
Belt SanderDewalt Dwp352vs-b3 3x21 PuLGFor sanding samples
Chain Saw BootsForestry SuppliersThere is no any specific characteristichttps://www.forestry-suppliers.com/Search.php?stext=Chain%20Saw%20Boots
Chain Saw ChapsForestry SuppliersPGI 5-Ply Para-Aramidhttps://www.forestry-suppliers.com/Search.php?stext=Chain%20Saw%20Chaps
ChainsawStihl or Husqvarna for exampleMS 660Essential equipment for taking samples (Example: 18-24 inch bar)
ClinometerForestry SuppliersSuunto PM5/360PC with Percent and Degree Scaleshttps://www.forestry-suppliers.com/Search.php?stext=Clinometer
COFECHA Softwarehttps://www.ldeo.columbia.edu/tree-ring-laboratory/resources/software
CompassForestry SuppliersSuunto MC2 Navigator Mirror Sightinghttps://www.forestry-suppliers.com/Search.php?stext=compass
Dendroecological fieldwork programProgram where dating skills can be acquired or honedhttp://dendrolab.indstate.edu/NADEF.htm
Diameter tapeForestry SuppliersModel 283D/10M Fabric or Steel.https://www.forestry-suppliers.com/Search.php?stext=Diameter%20tape
Digital cameraCANONEOS 90D DSLRTo take pictures of the site and the samples collected (https://www.canon.com.mx/productos/fotografia/camaras-eos-reflex)
Digital camera for microscopeOLYMPUSDP27https://www.olympus-ims.com/es/microscope/dp27/
Electrical tape or Plastic wrap to protect samplesuline.comhttps://www.uline.com/Product/Detail/S-6140/Mini-Stretch-Wrap-Rolls/
FHAES Softwarehttps://www.frames.gov/partner-sites/fhaes/fhaes-home/
Field formatThere is no any specific characteristicTo collect information from each of the samples
Field notebookTo take notes on study site information
GlovesFor field protection
Hearing protectionForestry SuppliersThere is no any specific characteristichttps://www.forestry-suppliers.com/Search.php?stext=Hearing%20protection
Large backpacksThere is no any specific characteristicStrong backpack for transporting samples in the field
Safety GlassesForestry SuppliersThere is no any specific characteristichttps://www.forestry-suppliers.com/Search.php?stext=Safety%20Glasses
SandpaperFrom 40 to 1200 grit
Software CDendro/ CooRecorderTree-ring-measurements and dating can also be done using scanned images of the cross-sectionshttps://www.cybis.se/forfun/dendro/
Software Measure J2XVersion 4.2ttp://www.voortech.dreamhosters.com/projectj2x/tringSubscribeV2.html
StereomicroscopeOLYMPUSSZX10https://www.olympus-ims.com/en/microscope/szx10/
Topographic map, land cover mapObtained from a public institution or generated in a first phase of research
Velmex equipmentVelmex, Inc.0.001 mm precisionwww.velmex.com
Wildland Fire HelmetForestry SuppliersThere is no any specific characteristichttps://www.forestry-suppliers.com/Search.php?stext=Wildland%20Fire%20Helmet

Referanslar

  1. Pyne, S. J. World fire. The culture of fire on Earth. , 384 (1996).
  2. Keeley, J. E., Bond, W. J., Bradstock, R. A., Pausas, J. G., Rundel, P. W. . Fire in Mediterranean ecosystems: ecology, evolution and management. , (2012).
  3. Bowman, D., Balch, J. K., Artaxo, P. Fire in the Earth system. Science. 324, 481-484 (2009).
  4. Falk, D. A., et al. Multi-scale controls of historical forest-fire regimes: new insights from fire-scar networks. Frontiers in Ecology and the Environment. 9 (8), 446-454 (2011).
  5. Rodríguez, T. D. A., Fulé, P. Z. Fire ecology of Mexican pines and a fire management proposal. International Journal of Wildland Fire. 12, 23-37 (2003).
  6. Iniguez, J. M., et al. Tree and opening spatial patterns vary by tree density in two old-growth remnant ponderosa pine forests in Northern Arizona, USA. Forest Ecology and Management. 450, 117502 (2019).
  7. Agee, J. K. Alternatives for implementing fire policy. Proceedings, Symposium on fire in wilderness and park management. , 107-112 (1993).
  8. Wright, C. S. . Fire history of the Teanaway River drainage, Washington. , (1996).
  9. Arno, S. F., Sneck, K. M. A method for determining fire history in coniferous forests of the mountain west. US Department of Agriculture. , 28 (1977).
  10. Fritts, H. C. Dendroclimatology and dendroecology. Quaternary Research. 1 (4), 419-449 (1971).
  11. Grissino-Mayer, H. D. FHX2-software for analyzing temporal and spatial patterns in fire regimes from tree rings. Tree-Ring Research. 57, 115-124 (2001).
  12. Speer, J. H. . Fundamentals of tree-ring research. , 509 (2010).
  13. Bull, W. B. . Tectonic geomorphology of mountains: a new approach to paleoseismology. , 316 (2008).
  14. Black, B. A., Boehlert, G. W., Yoklavich, M. M. Using tree-ring crossdating techniques to validate annual growth increments in long-lived fishes. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 62 (10), 2277-2284 (2005).
  15. Van Horne, M. L., Fulé, P. Z. Comparing methods of reconstructing fire history using fire scars in a southwestern United States ponderosa pine forest. Canadian Journal of Forest Research. 36 (4), 855-867 (2006).
  16. Falk, D. A., Swetnam, T. W. Scaling rules and probability models for surface fire regimes in ponderosa pine forests. USDA Forest Service Proceedings RMRSP-29. , 301-318 (2003).
  17. Cerano-Paredes, J., et al. Interpretación del historial de incendios en bosques mixtos de coníferas. CENID-RASPA INIFAP. 15, (2009).
  18. Baisan, C. H., Swetnam, T. W. Fire history on a desert mountain range: Rincon Mountain Wilderness, Arizona, USA. Canadian Journal of Forest Research. 20, 1559-1569 (1990).
  19. Cochrane, J., Daniels, L. D. Striking a balance: Safe sampling of partial stem crosssections in British Columbia. BC Journal of Ecosystems and Management. 9 (1), 38-46 (2008).
  20. Stokes, M. A., Smiley, T. L. . An introduction to tree-ring dating. , 73 (1996).
  21. Robinson, W. J., Evans, R. A microcomputer-based tree-ring measuring system. Tree-Ring Bulletin. 40, 59-64 (1980).
  22. Holmes, R. L. Computer-assisted quality control in tree ring dating and measurement. Tree-Ring Bulletin. 43, 69-75 (1983).
  23. Dieterich, J. H., Swetnam, T. W. Dendrochronology of a fire-scarred ponderosa pine. Forest Science. 30, 238-247 (1984).
  24. Heyerdahl, E. K., Alvarado, E., Veblen, T. T., Baker, W. L., Montenegro, G., Swetnam, T. W. Influence of climate and land use on historical surface fires in pine-oak forests, Sierra Madre Occidental, Mexico. Fire and climatic change in temperate ecosystems of the Western Americas. , 196-217 (2003).
  25. Swetnam, T. W., Baisan, C. H., Veblen, T. T., Baker, W. L., Montenegro, G., Swetnam, T. W. Tree-ring reconstructions of fire and climate history in the Sierra Nevada and southwestern United States. Fire and climatic change in temperate ecosystems of the western Americas. , 158-195 (2003).
  26. Yocom, L. L., Fulé, P. Z. Human and climate influences on frequent fire in a high-elevation tropical forest. Journal of Applied Ecology. 49 (6), 1356-1364 (2012).
  27. Sutherland, E. K., Brewer, P., Velasquez, M. E., Falk, D. A. . FHAES: The Fire History Analysis and Exploration System. , (2015).
  28. Malevich, S. B., Guiterman, C. H., Margolis, E. Q. burnr: Fire history analysis and graphics in R. Dendrochronologia. 49, 9-15 (2018).
  29. Grissino-Mayer, H. D., Baisan, C. H., Swetnam, T. W. Fire history and age structure analyses in the mixed conifer and spruce-fir forests of Mount Graham. Final report. Mount Graham Red Squirrel Study Committee. Phoenix, AZ, USA. U.S. Fish and Wildlife Service. , 73 (1994).
  30. Swetnam, T. W., Baisan, C. H. Fire histories of montane forests in the Madrean Borderlands. United States Department of Agriculture Forest Service. , 15-36 (1996).
  31. Sutherland, E. K., Brewer, P. W., Falk, D. A., Velasquez, M. E. . Fire History Analysis and Exploration System (FHAES) user manual. , (2015).
  32. Cerano-Paredes, J., et al. Climatic influence on fire regime (1700) to 2008) in the Nazas watershed, Durango, Mexico. Fire Ecology. 15 (1), 9 (2019).
  33. Cerano-Paredes, J., et al. Precipitación reconstruida para la parte alta de la cuenca del río Nazas, Durango. Revista Mexicana de Ciencias Forestales. 3 (10), 7-23 (2012).
  34. Cook, E. R. NIÑO 3 index reconstruction. International Tree-Ring Data Bank. IGBP PAGES/World Data Center-A for Paleoclimatology Data Contribution Series Number 2000-052. NOAA/NGDC Paleoclimatology Program. , (2000).
  35. Brown, P. M. Climate effects on fire regimes and tree recruitment in Black Hills ponderosa pine forests. Ecology. 87 (10), 2500-2510 (2006).
  36. Fule, P. Z., Covington, W. W. Fire regimes and forest structure in the Sierra Madre Occidental, Durango, Mexico. Acta Botanica Mexicana. 41, 43-79 (1997).
  37. Fulé, P. Z., Covington, W. W. Fire regime changes in La Michilía Biosphere Reserve, Durango, Mexico. Conservation Biology. 13 (3), 640-652 (1999).
  38. Fulé, P. Z., Villanueva-Díaz, J., Ramos, G. M. Fire regime in a conservation reserve, Chihuahua, Mexico. Canadian Journal of Forest Research. 35, 320-330 (2005).
  39. Cerano-Paredes, J., Villanueva-Díaz, J., Fulé, P. Z. Reconstrucción de incendios y su relación con el clima para la reserva Cerró el Mohinora, Chihuahua. Revista Mexicana de Ciencias Forestales. 1 (1), 63-74 (2010).
  40. Fulé, P. Z., Ramos, G. M., Cortes, M. C., Miller, A. M. Fire regime in a Mexican forest under indigenous resource management. Ecological Applications. 21, 764-775 (2011).
  41. Cerano-Paredes, J., et al. Historia de incendios en un bosque de pino de la sierra de Manantlán, Jalisco, México. Bosque. 36 (1), 39-50 (2015).
  42. Cerano-Paredes, J., et al. Régimen histórico de incendios y su relación con el clima en un bosque de Pinus hartwegii al norte del estado de Puebla, Mexico. Bosque. 37 (2), 389-399 (2016).
  43. Brose, P. H., Guyette, R. P., Marschall, J. M., Stambaugh, M. C. Fire history reflects human history in the Pine Creek Gorge of north-central Pennsylvania. Natural Areas Journal. 35 (2), 214-223 (2015).
  44. Westerling, A. L., Hidalgo, H. G., Cayan, D. R., Swetnam, T. W. Warming and earlier spring increase western US forest wildfire activity. Science. 313, 940-943 (2006).
  45. Singleton, M., Thode, A., Sanchez-Meador, A., Iniguez, P. Increasing trends in high-severity fire in the southwestern USA from 1984-2015. Forest Ecology Management. 433, 709-719 (2019).
  46. Brown, P. M., Wu, R. Climate and disturbance forcing of episodic tree recruitment in a southwestern ponderosa pine landscape. Ecology. 86 (11), 3030-3038 (2005).
  47. Yocom, L. L., et al. El Niño Southern Oscillation effect on a fire regime in northeastern Mexico has changed over time. Ecology. 91 (6), 1660-1671 (2010).
  48. Iniguez, J. M., Swetnam, T. W., Baisan, C. H. Fire history and moisture influences on historical forest age structure in the sky islands of southern Arizona, USA. Journal of Biogeography. 43 (1), 85-95 (2016).
  49. Pollet, J., Omi, P. N. Effect of thinning and prescribed burning on crown fire severity in ponderosa pine forests. International Journal of Wildland Fire. 11 (1), 1-10 (2002).
  50. Skinner, C. N., Burk, J. H., Barbour, M. G., Franco, V. E., Stephens, S. L. Influences of climate on fire regimes in montane forests of north-western México. Journal of Biogeography. 35, 1436-1451 (2008).
  51. Swetnam, T. W., Betancourt, J. L. Fire-southern oscillation relations in the southwestern United States. Science. 249 (4972), 1017-1020 (1990).

Yeniden Basımlar ve İzinler

Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi

Izin talebi

Daha Fazla Makale Keşfet

A a HalkalarYang n Tarih esiEkolojik BilgilerOrmanl k AlanlarYang n zi rnekleriLaboratuvar Y ntemleriVeri AnaliziTarihsel Yang n FrekansAntropojenik Fakt rlerklim Etkisirnekleme Alanlaral ma Alan Se imiYang n Olu umuAra t rma Y ntemleri

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Gizlilik

Kullanım Şartları

İlkeler

Araştırma

Eğitim

JoVE Hakkında

Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır