JoVE Logo
Yazarlar
Bize Ulaşın

Oturum Aç

Bu içeriği görüntülemek için JoVE aboneliği gereklidir. Oturum açın veya ücretsiz deneme sürümünü başlatın.

Bu Makalede

  • Özet
  • Özet
  • Giriş
  • Protokol
  • Sonuçlar
  • Tartışmalar
  • Açıklamalar
  • Teşekkürler
  • Malzemeler
  • Referanslar
  • Yeniden Basımlar ve İzinler

Özet

Bu protokol, dişlerin anatomik ve gelişimsel varyasyonlarını ve anormalliklerini, periodontal hastalığı, endodontal hastalığı ve temporomandibuler eklem patolojisini karakterize etmek için kafatası örneklerinin sistematik olarak değerlendirilmesine yönelik teknikleri açıklamaktadır.

Özet

Müze kafatası örnekleri, birçok memeli türünde temporomandibuler eklem (TMJ) lezyonlarını, diş patolojisini ve anatomik varyasyonları incelemek için invaziv olmayan, bilgilendirici ve kolayca bulunabilen bir aracı temsil eder. Bir dizi türün dişlerini ve çenelerini incelemek, bir türün normal anatomisinin ayrıntılarına ve anlaşılmasına dikkat gerektiren bir zorluk oluşturabilir. Bu makalede, oromaksillofasiyal bölgedeki karakteristik hastalıkları tanımlamak için çeşitli memelilere uygulanan kafatası örneklerini incelemek için sistematik ve kesin bir protokol tartışılmıştır. Özetlenen prosedür aynı anda hassas, tekrarlanabilir ve türler arasında oldukça farklı kafatası ve diş şekillerine ve anatomisine uyarlanabilir. Spesifik olarak, örnekler eksik dişler, periodontal hastalık, endodontal hastalık, TME patolojisi ve anatomik varyasyonlar açısından incelenir. Müze örnekleri üzerinde yapılan araştırmalardan elde edilen sonuçlar, bireylerin ve türlerin doğal tarihini, sağlığını ve hastalık durumunu yansıtabilir. Ayrıca, bu veriler ekolojik ve koruma araştırma çabalarının yanı sıra esir bireylerin bakımını da bilgilendirebilir.

Giriş

Çenelerin ve dişlerin gelişimi, omurgalıların evriminde ve gelişiminde kritik bir zaman noktasını işaret eder. Çeneler başlangıçta sucul ve deniz türlerinde solunum mekanizmasının bir parçası olarak gelişirken, dişler av maddelerini yakalamak ve işlemek için yeni bir yol sundu 1,2. Çenelerin ve dişlerin gelişmesinden bu yana, organizmalar anatomide işlevlerine karşılık gelen ve ait oldukları ekolojik rolü yansıtan sayısız varyasyon geliştirmiştir. Mineralize doğaları nedeniyle, dişler ve kafatasları, çevrede ve fosil kayıtlarında devam eden ve bireylerin ve dolayısıyla türlerin ekolojisi, sağlık durumu ve davranışları hakkında sayısız bilgi sunabilen bir bilgi hazinesini temsil eder.

Hayvanların diş ve çeneleri ile ilgili bilgilerin edinilmesi, form ve patolojinin karakterize edilmesinin birçok faydası vardır. Ortak hastalık süreçlerini tanımak, vahşi türlerin koruma çabalarını artırabilir ve esir hayvanların bakımını optimize edebilir 3,4,5. Örneğin, müze kafatası örneklerinden toplanan bilgiler, Baltık gri fokunun (Halichoerus grypus) ve liman foklarının (Phoca vitulina) zaman içinde organoklorinler gibi çevresel kirleticilere maruz kalması konusunda çıkarımlar yapmak için kullanılmıştır6,7, ancak orofasiyal lezyonlar ve kirleticiler arasında nedensel bir ilişki doğrulanmamıştır. Ayrıca, ağız boşluğu hastalıkları yerli türlerde en sık görülen hastalıklardan bazılarıdır ve yabani türlerin ağız sağlığı durumunu anlamak, yerli türlerin klinik tıbbını ve yönetimini ilerletebilir 8,9.

Hayvanlar normal kraniyofasiyal şekil ve dişlenmede böyle bir varyasyon geliştirdiğinden, bu yönleri türler arasında karakterize etmek ve karşılaştırmak zor olabilir. Bir organizmanın ekolojisini ve doğal davranışını ve tipik ortamını anlamak, kafatasını incelemeye çalışmadan önce zorunludur. Bunu yapmak, belirli bir türün dişeti hakkında soru ve hipotezlerin oluşumunu yönlendirecek ve kaçınılmaz olarak veri analizinden elde edilen sonuçları zenginleştirecektir. Örneğin, Güney deniz su samuru (Enhydra lutris nereis) tipik diyetinin sert kabuklu yumuşakçalar, kabuklular ve ekinodermleri içerdiğini kabul etmek, dişlerin yıpranma ve / veya aşınma derecesini ve etkisini bağlamsallaştırmak için esastır10,11. Bir türün bir bireyinin belirli diş hastalıklarını geliştirme olasılığı varsayılabilse de, diş patolojisini değerlendirmek için sistematik, kesin ve tekrarlanabilir bir protokole sahip olmak çok önemlidir. Bu, oklüzyon, anatomik ve gelişimsel bulgular, periodontal hastalık, endodontal bulgular ve temporomandibuler eklem (TME) patolojisinin değerlendirilmesini içermelidir. Benzer istatistiksel analizlerle böyle bir protokolün geliştirilmesi, türlerden türlere diş ve TME hastalıklarının ayrıntılı bir şekilde karşılaştırılmasını sağlayacaktır. Birçok memeli türünde dental ve temporomandibuler eklem patolojisini karakterize etmek için sistematik bir yöntem kullanılmıştır ve çeşitli formlara sahip organizmalara çevrilebilir olduğu kanıtlanmıştır 11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22, 23,24.

Ek türlerle ilgili gelecekteki verileri karşılaştırmak için, çeşitli türlere uygulanabilecek diş ve çene hastalıklarını değerlendirmek için kabul edilmiş bir yönteme sahip olmak önemlidir. Bu makalede, kafatası örneklerinin dental ve TME patolojisinin değerlendirilmesinde standartlaştırılmış ve organize bir yaklaşımın detaylandırılması amaçlanmıştır.

Protokol

Bu çalışma, Kaliforniya Bilimler Akademisi, San Francisco, Omurgalı Zoolojisi Müzesi, Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley ve Kuzey Müzesi, Alaska Üniversitesi, Fairbanks'ten Ornitoloji ve Memmoloji Bölümü'nden örnekler kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Kafatası örneklerini incelemek ve verilerden eserler yayınlamak için her koleksiyonun sahibi ve yöneticisi olan müzelerden izin alındı.

1. Numune seçimi ve dokümantasyon

  1. Kimlik numaraları, türler, cinsiyet ve menşe yeri dahil olmak üzere numune bilgilerini belgeleyin.
    NOT: Belirli bir koleksiyonda tutulan numunelerin sayısı ve numune ayrıntıları, Arctos İşbirlikçi Koleksiyon Yönetimi Çözümü aracılığıyla edinilebilir (bkz. Bu çalışma için Kuzey fil foku (Mirounga angustirostris), Kaliforniya bobcat (Lynx rufus californicus), gri tilki (Urocyon cinereoargenteus), Kuzey kürk foku (Callorhinus ursinus), Güney deniz su samuru (Enhydra lutris nereis), Kaliforniya dağ aslanı (Puma conolor puma) ve kit tilkisinden (Vulpes macrotis) kafatasları düşünülmüştür.
  2. Kafatasını anatomik yapıların bütünlüğü açısından inceleyin. Ciddi şekilde parçalanmış kafataslarını dahil etmeyin, böylece normal anatomik yapılar kapsamlı rekonstrüksiyon olmadan tanınamaz.
  3. Mümkünse, kraniyal dikişlerin kapatılmasına dayanarak numunenin ölüm anındaki yaşını tahmin edin. Kraniyal sütür kapanış zamanı için ilgili literatüre danışın, çünkü bu her hedef tür için değişir.
  4. Gevşek dişleri karşılık gelen alveolleriyle değiştirin. Her gevşek dişin diş tipini tanımaya yardımcı olmak için çalışma türlerinin yayınlanmış anatomik açıklamalarını kullanın 25,26,27,28,29,30.

2. Anatomik ve gelişimsel bulgular

  1. Her diş kadranını art arda inceleyin ve dişlerin varlığını veya yokluğunu kaydedin.
  2. Her dişin kaybını doğuştan yok, edinilmiş diş kaybına karşı yapay olarak yok olarak sınıflandırın. Eksik dişin alanını düzgün bir kemik marjı (konjenital), yeniden şekillenen alveoler kemiğe sahip boş bir alveolus (edinilmiş) veya boş fakat keskin bir şekilde özetlenmiş bir alveolus (yapay) açısından inceleyin.
  3. Kalıcı yaprak döken dişleri veya süpernümerik dişleri belgeleyin (Şekil 1).
  4. Her diş kronunun şeklini ve görünür kök yapısını inceleyin. Gevşek dişleri alveollerinden inceleyerek kök sayısını belgeleyin.
    NOT: Alveoluslarından çıkarılamayan dişler için, süpernümerik kökler, genellikle dişin damak veya lingual tarafında veya diş radyografileri yoluyla ek bir çıkıntı ile tanımlanabilir (Şekil 2).
  5. Dişin beyaz, yansıtıcı emaye tabakasının incelmesi veya yokluğu ile karakterize edilen ve daha pürüzlü, ten sarısı dentin yüzeyini ortaya çıkaran emaye hipoplazisinin varlığını belgeleyin.

3. Periodontal durum

  1. Periodontitis31'in kanıtı için alveoler kemiğin dokusunu belirlemek için metal veya plastik bir periodontal prob ve kaşif kullanın (bakınız Malzeme Tablosu).
    NOT: Yumuşak doku yoktur, bu nedenle diş eti iltihabı teşhis edilemez, ancak daha fazla sayıda vasküler foramin ile kanıtlandığı gibi artmış vaskülarizasyon, erken periodontitisi gösterir (Şekil 3).
  2. Periodontal probu her çok köklü dişin kökleri arasına yerleştirmeye çalışarak furkasyon tutulumunun veya maruziyetinin varlığını test edin. Kök sayısına bağlı olarak, furkasyonu test etmek için birden fazla alana ihtiyaç duyulabilir.
  3. Giderek kötüleşen periodontitisin aşamalarını tanımlamak için standartlaştırılmış bir protokol kullanın (Tablo 1)32.

4. Kırık dişler ve periapikal lezyonlar

  1. Her dişi, keskin kenarlı diş maddesinin kaybıyla gösterilen kırık açısından inceleyin (Şekil 4).
  2. Kaşifi kırık bölgeden pulpa odasına sokmaya çalışarak her kırığın karmaşık mı yoksa komplike olmayan mı olduğunu belirleyin. Komplike kırıklar, pulpa odasına düşen kaşif ucu ile gösterilir.
  3. Her kırık tipini standartlaştırılmış bir sınıflandırma sistemine göre kaydedin (Tablo 2)33.
  4. Dişleri, artmış vaskülarizasyon kanıtı ile diş kökünün tepe bölgesinde alveoler kemiğin genişlemesi ile karakterize periapikal lezyonların kanıtı açısından inceleyin (Şekil 5). Genleşme üzerinde fenestrasyon mevcut olabilir veya olmayabilir.

5. Yıpranma/aşınma

  1. Her dişte, pürüzsüz, camsı bir görünüme ve yuvarlak kenarlara sahip diş maddesinin kaybıyla gösterilen yıpranma / aşınma açısından inceleyin (Şekil 6).
  2. Kaşif ucunu kağıt hamuru odasına sokmaya çalışarak aşınmış bölgeden kağıt hamuru odasına maruz kalmayı belirlemek için gezgini kullanın.
  3. Her dişteki aşınma/aşınma derecesini standartlaştırılmış bir sınıflandırma sistemi kullanarak sınıflandırın (Tablo 3)11.
    NOT: Bazı türler, doğal davranışları nedeniyle yıpranmaya/aşınmaya diğerlerinden daha duyarlı olabilir. Bu nedenle, aşınma / aşınmanın ciddiyetinin evrelendirilmesi belirtilebilir veya sadece yıpranma / aşınmanın varlığını veya yokluğunu kaydetmek yeterli olabilir.

6. Temporomandibuler eklem patolojisi

  1. Kondil sürecinin mandibulasının başı ve temporal kemiğin skuamöz kısmının mandibuler fossa'sı da dahil olmak üzere TME'nin kemik bileşenlerini, post-mortem travma (örneğin, "çekmece hasarı" veya hazırlık eserleri) gibi artefaktları dışlayarak, temporomandibuler eklem patolojisinin kanıtı açısından inceleyin (örneğin, "çekmece hasarı" veya preparat eserleri)31 (Şekil 6).
  2. Her iki taraftaki mandibuler kafa ve fossa'yı bağımsız olarak inceleyin ve her bir kemikle ilişkili lezyonları sınıflandırmak için osteoartrit (OA) için yarı kantitatif bir skorlama sistemi kullanın (Tablo 4)34.

7. Travma

  1. Kafatasını travmatik yaralanma kanıtı açısından inceleyin.
    NOT: Kronik travmatik yaralanma, kırık kenarlarının keskinliğine ve kemiksi yeniden şekillenme kanıtlarına bağlı olarak akut travmatik yaralanmadan ayırt edilebilir. Ayrıca, bazı vahşi türlerin ateşli silah yaralanmalarına maruz kaldığını ve giriş / çıkış yaralarının yanı sıra mermi kalıntılarının da tanınabileceğini unutmayın.

8. Diğer parametrelerin kontrolü

  1. Türlere bağlı olarak, kafatasını ek anormallikler için inceleyin.
  2. En sık felidlerde görülen ve radyografik olarak periodontal ligament boşluğu kaybı olsun veya olmasın radyodansite kaybı ile teşhis edilebilen idiyopatik odontoklastik yıkıma bağlı diş rezorpsiyonu veya dental sert doku kaybı olup olmadığını kontrol edin 19,21,35.
    NOT: Diş emici lezyonlar, dişin servikal bölgesinde pürüzlülük olarak bir diş kaşifi ile de hissedilebilir, ancak tanı için radyografik doğrulama gereklidir.
  3. Ekinokromazi, kafatasının sert dokularının koyu mor boyanması olup olmadığını kontrol edin, çünkü bazı pigmentli ekinoderm türlerinin tüketimi su samuru11'de görülebilir.
  4. Asidik bakterilerden diyet karbonhidratlarının metabolizmasına bağlı diş yüzeyinin çürümesi olan diş çürüklerini kontrol edin36.
    NOT: Çürük lezyonlar, dişlerin oklüzal yüzeyinin diş probu ile incelenmesi ile keşfedilerek herhangi bir çukurlaşma veya düzensizlik ortaya çıkarılabilir17,18.
  5. Düzensiz üretken/yıkıcı kemik lezyonları ile karakterize osteomiyelit veya neoplazi kanıtlarını belgeleyin37. Bu verileri tanımlayıcı olarak kaydedin ve herhangi bir lezyonun objektif ölçümlerini ekleyin.

Sonuçlar

Mevcut protokol, objektif ve yarı öznel verilerin bir kombinasyonu ile sonuçlanmaktadır ve olumlu sonuç, örneklerin doğru ve tekrarlanabilir değerlendirmesine bağlıdır. Hedef türün normal anatomisi hakkında bilgi sahibi olan ve genel diş ve çene patolojisini anlayan çoklu gözlemciler, önyargıyı sistematik olarak en aza indirmek için her bir örneği değerlendirmek için ideal olarak hazır bulunmalıdır. Her bir örneğin değerlendirilmesi tartışılmalı ve bir fikir birliği sağlanmalıdır. ...

Tartışmalar

Dişlerin ve çenelerin anatomisi, farklı evrimin mükemmel bir örneğidir ve bir türün doğal tarihinin, davranışının ve sağlık durumunun gerçek bir yansımasıdır. Bir bireyin ağız sağlığı doğrudan hayatta kalma ve zindeliklerinde rol oynayabilir. Bu çalışma, canlı popülasyonlarda patolojiyi yansıtabilecek müze örneklerinin diş sağlığı ve TME anormalliklerini değerlendirmenin sistematik, tekrarlanabilir ve ayrıntılı bir yolunu özetlemektedir.

Çok çeşit...

Açıklamalar

Yazarların açıklayacak çıkar çatışmaları yoktur.

Teşekkürler

Yazarlar, Kaliforniya Bilimler Akademisi, San Francisco, Omurgalı Zooloji Müzesi, Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley ve Kuzey Müzesi, Alaska Üniversitesi, Fairbanks, koleksiyonlarını bu araştırma için kullanılabilir hale getirdikleri için Ornitoloji ve Mammaoloji Bölümü'ne teşekkür eder.

Malzemeler

NameCompanyCatalog NumberComments
Arctos Collaborative Collection Management Solutionhttps://arctosdb.org
Disposible Nitrile Gloves
Double-Ended Dental Explorer/Probe, #2 HandleHu Friedy541-5860
High resolution digital camera
Light source
Magnifying glass (Optional)
Surgical Magnification Loupes (Optional)SurgitelEVC00TTL

Referanslar

  1. Reif, W. E., Hecht, M. K. Evolution of Dermal Skeleton and Dentition in Vertebrates. Evolutionary Biology: Volume 15. , 287-368 (1982).
  2. Mallat, J. Ventilation and the origin of jawed vertebrates: A new mouth. Zoological Journal of the Linnean Society. 117 (4), 329-404 (1996).
  3. Glatt, S. E., Francl, K. E., Scheels, J. L. A survey of current dental problems and treatments of zoo animals. International Zoo Yearbook. 42 (1), 206-213 (2008).
  4. Kapoor, V., Antonelli, T., Parkinson, J. A., Hartstone-Rose, A. Oral health correlates of captivity. Research in Veterinary Science. 107 (1), 213-219 (2016).
  5. Norton, B. B., Tunseth, D., Holder, K., Briggs, M. Causes of morbidity in captive African lions (Panthera leo) in North America, 2001-2016. Zoo Biology. 37 (5), 354-359 (2018).
  6. Bergman, A., Olsson, M., Reiland, S. Skull-bone lesions in the Baltic grey seal (Halichoerus grypus). Ambio. 21 (8), 517-519 (1992).
  7. Mortensen, P., Bergman, A., Bignert, A., Hansen, H. J. Prevalence of skull lesions in harbor seals (Phoca vitulina) in Swedish and Danish museum collections: 1835-1988. Ambio. 21 (8), 520-524 (1992).
  8. Golden, A., Stoller, N., Harvey, C. A survey of oral and dental diseases in dogs anesthetized at a veterinary hospital. Journal American Animal Hospital Association. 18 (6), 891-899 (1982).
  9. Kortegaard, H. E., Eriksen, T., Baelum, V. Periodontal disease in research beagle dogs - An epidemiological study. Journal of Small Animal Practice. 49 (12), 610-616 (2008).
  10. Constantino, P. J., Lee, J. J. W., Morris, D., Lucas, P. W. Adaptation to hard-object feeding in sea otters and hominins. Journal of Human Evolution. 61 (1), 89-96 (2011).
  11. Winer, J. N., Liong, S. M., Verstraete, F. J. M. The dental pathology of Southern sea otters (Enhydra lutris nereis). Journal of Comparative Pathology. 149 (2-3), 346-355 (2013).
  12. Abbott, C., Verstraete, F. J. M. The dental pathology of Northern elephant seals (Mirounga angustirostris). Journal of Comparative Pathology. 132 (2-3), 169-178 (2005).
  13. Aalderink, M. T., Nguyen, H. P., Kass, P. H., Arzi, B., Verstraete, F. J. M. Dental and temporomandibular joint pathology of the Northern fur seal (Callorhinus ursinus). Journal of Comparative Pathology. 152 (4), 325-334 (2015).
  14. Aalderink, M. T., Nguyen, H. P., Kass, P. H., Arzi, B., Verstraete, F. J. M. Dental and temporomandibular joint pathology of the Eastern Pacific harbour seal (Phoca vitulina richardii). Journal of Comparative Pathology. 152 (4), 335-344 (2015).
  15. Sinai, N. L., Dadaian, R. H., Kass, P. H., Verstraete, F. J. M. Dental pathology of the California sea lion (Zalophus californianus). Journal of Comparative Pathology. 151 (1), 113-121 (2014).
  16. Winer, J. N., Arzi, B., Leale, D. M., Kass, P. H., Verstraete, F. J. M. Dental pathology of the hoary marmot (Marmota caligata), groundhog (Marmota monax) and Alaska marmot (Marmota broweri). Journal of Comparative Pathology. 156 (1), 42-52 (2017).
  17. Clark, E. J., Chesnutt, S. R., Winer, J. N., Kass, P. H., Verstraete, F. J. M. Dental and temporomandibular joint pathology of the American black bear (Ursus americanus). Journal of Comparative Pathology. 156 (2-3), 240-250 (2017).
  18. Döring, S., Arzi, B., Winer, J. N., Kass, P. H., Verstraete, F. J. M. Dental and temporomandibular joint pathology of the grey wolf (Canis lupus). Journal of Comparative Pathology. 160 (1), 56-70 (2018).
  19. Aghashani, A., Kim, A. S., Kass, P. H., Verstraete, F. J. M. Dental pathology of the California bobcat (Lynx rufus californicus). Journal of Comparative Pathology. 154 (4), 329-340 (2016).
  20. Winer, J. N., Arzi, B., Leale, D. M., Kass, P. H., Verstraete, F. J. M. Dental and temporomandibular joint pathology of the walrus (Odobenus rosmarus). Journal of Comparative Pathology. 155 (2-3), 242-253 (2016).
  21. Aghashani, A., Kim, A. S., Kass, P. H., Verstraete, F. J. M. Dental and temporomandibular joint pathology of the California mountain lion (Puma concolor couguar). Journal of Comparative Pathology. 156 (2-3), 251-263 (2017).
  22. Evenhuis, J. V., Zisman, I., Kass, P. H., Verstraete, F. J. M. Dental pathology of the grey fox (Urocyon cinereoargenteus). Journal of Comparative Pathology. 158 (1), 39-50 (2018).
  23. Yanagisawa, N., Wilson, R. E., Kass, P. H., Verstraete, F. J. M. Dental and temporomandibular joint pathology of the kit fox (Vulpes macrotis). Journal of Comparative Pathology. 167 (1), 60-72 (2019).
  24. Arzi, B., Winer, J. N., Kass, P. H., Verstraete, F. J. M. Osteoarthritis of the temporomandibular joint in Southern sea otters (Enhydra lutris nereis). Journal of Comparative Pathology. 149 (4), 486-494 (2013).
  25. Briggs, K. T. Dentition of the Northern elephant seal. Journal of Mammalogy. 55 (1), 158-171 (1974).
  26. Verstraete, F. J. M., Terpak, C. H. Anatomical variations in the dentition of the domestic cat. Journal of Veterinary Dentistry. 14 (4), 137-140 (1997).
  27. Fritzell, E. K., Haroldson, K. J. Urocyon cinereoargenteus. Mammalian Species. 189, 1-8 (1982).
  28. Chiasson, R. B. The dentition of the Alaskan fur seal. Journal of Mammalogy. 38 (3), 310-319 (1957).
  29. Kenyon, K. W. The sea otter in the eastern Pacific Ocean. North American Fauna. 68, (1969).
  30. McGrew, J. C. Vulpes macrotis. Mammalian Species. 123, 1-6 (1979).
  31. Evans, H. E. . Miller's Anatomy of the Dog. , (2013).
  32. Verstraete, F. J. M., van Aarde, R. J., Nieuwoudt, B. A., Mauer, E., Kass, P. H. The dental pathology of feral cats on Marion Island, part II: Periodontitis, external odontoclastic resorption lesions and mandibular thickening. Journal of Comparative Pathology. 115 (3), 283-297 (1996).
  33. Verstraete, F. J. M., van Aarde, R. J., Nieuwoudt, B. A., Mauer, E., Kass, P. H. The dental pathology of feral cats on marion island, part I: Congenital, developmental and traumatic abnormalities. Journal of Comparative Pathology. 115 (3), 265-282 (1996).
  34. Arzi, B., Cissell, D. D., Verstraete, F. J. M., Kass, P. H. Computed tomographic findings in dogs and cats with temporomandibular joint disorders: 58 cases (2006-2011). Journal of the American Veterinary Medical Association. 242 (1), 69-75 (2013).
  35. Okuda, A., Harvey, C. E. Etiopathogenesis of feline dental resorptive lesions. Veterinary Clinics of North America: Small Animal Practice. 22 (6), 1385-1404 (1992).
  36. van Houte, J. Role of micro-organisms in caries etiology. Journal of Dental Research. 73 (3), 672-681 (1994).
  37. Thrall, D. E. . Textbook of Veterinary Diagnostic Radiology. , (2012).
  38. Tsugawa, A. J., Verstraete, F. J. M. How to obtain and interpret periodontal radiographs in dogs. Clinical Techniques in Small Animal Practice. 15 (4), 204-210 (2000).
  39. Villamizar-Martinez, L. A., Tsugawa, A. J. Diagnostic imaging of oral and maxillofacial anatomy and pathology. Veterinary Clinics of North America: Small Animal Practice. 52 (1), 67-105 (2022).
  40. Plesker, R., Schulze, H. Dental disease in slender lorises (Loris tardigradus). Zoo Biology. 32 (5), 571-574 (2013).
  41. Cabana, F., Nekaris, K. A. I. Diets high in fruits and low in gum exudates promote the occurrence and development of dental disease in pygmy slow loris (Nycticebus pygmaeus). Zoo Biology. 34 (6), 547-553 (2015).
  42. Kahle, P., Ludolphy, C., Kierdorf, H., Kierdorf, U. Dental anomalies and lesions in Eastern Atlantic harbor seals, Phoca vitulina vitulina (Carnivora, Phocidae), from the German North Sea. PLoS One. 13 (10), 1-25 (2018).
  43. Ludolphy, C., Kahle, P., Kierdorf, H., Kierdorf, U. Osteoarthritis of the temporomandibular joint in the Eastern Atlantic harbour seal (Phoca vitulina vitulina) from the German North Sea: A study of the lesions seen in dry bone. BMC Veterinary Research. 14 (1), 1-14 (2018).

Yeniden Basımlar ve İzinler

Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi

Izin talebi

Daha Fazla Makale Keşfet

Geri ekmeSay 186

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Gizlilik

Kullanım Şartları

İlkeler

Bize Ulaşın

KÜTÜPHANEYE TAVSİYE ET

JoVE HABER BÜLTENLERİ

Araştırma

Eğitim

Yazarlar

Kütüphaneciler

JoVE Hakkında

Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır