Selbstbericht vs. Verhaltensbeobachtung in einem Experiment zu Recycling

Overview

Quelle: Laboratorien von Gary Lewandowski, Dave Strohmetz und Natalie Ciarocco — Monmouth Universität

Eine der Herausforderungen bei der Messung einer experimentelle Variable ist die Technik identifizieren, die eine genauere Messung produzieren wird. Die gängigste Methode, eine abhängige Variable zu messen ist selbst-Report – Fragen der Teilnehmers, seine/ihre Gefühle, Gedanken oder Verhaltensweisen zu beschreiben. Allerdings können Menschen nicht ehrlich zu sein. Um wirklich etwas über einen Teilnehmer wissen, ist es möglicherweise erforderlich, was sie tatsächlich tun, in einer Situation zu sehen.

Dieses Video verwendet eine Mehrgruppen-Experiment, ob Gefühl in der Nähe andere Ergebnisse in eine günstigere Haltung gegenüber Umweltbewusstsein sowohl von Selbstaussagen und Verhaltensstörungen Beobachtung gemessen.

Psychologische Studien verwenden oft höhere Stichprobenumfänge als Studien in anderen Wissenschaften. Eine große Anzahl von Teilnehmern hilft besser zu gewährleisten, dass die Bevölkerung unter Studie besser vertreten ist, d. h., die Fehlerspanne begleitet durch das Studium des menschlichen Verhaltens ist hinreichend berücksichtigt. In diesem Video zeigen wir dieses Experiment mit nur einem Teilnehmer. Jedoch verwendet wie in den Ergebnissen vertreten, wir insgesamt 186 Teilnehmern um zu dem Experiment Schlussfolgerungen zu gelangen.

Procedure

1. definieren Sie Schlüsselvariablen.

Erstellen Sie eine operationale Definition (d.h., eine klare Beschreibung der genau was ein Forscher Mittel durch ein Konzept) des Gefühls in der Nähe von Menschen.
1. Für die Zwecke dieses Experiments beinhaltet Gefühl nahe bei den Menschen eine wahrgenommene Verbindung einschließlich Gefühle der emotionale Bindung gegenüber einer anderen Person oder Personen.
Erstellen Sie eine operationale Definition (d.h., eine ...

Results

Dieses Verfahren wurde 185 Mal wiederholt, so dass die Ergebnisse Daten aus 186 Teilnehmer insgesamt widerspiegeln. Diese große Anzahl von Teilnehmern hilft, sicherzustellen, dass die Ergebnisse korrekt widerspiegeln meine Stückzahlen recycelt. Wenn diese Forschung mit nur einem oder zwei Teilnehmern durchgeführt wurden, ist es wahrscheinlich, dass die Ergebnisse sehr verschieden und nicht repräsentativ für die größere Bevölkerung gewesen wäre. Zahlen in Abbildung 1 reflektieren Teilnehmer durch...

Application and Summary

Dieses Multi-Gruppe Experiment zeigt, wie Gefühle der Teilnehmer gemessen über eine Umfrage nicht mithalten können genau mit, wie sie sich Verhalten. In diesem Fall Teilnehmer berichteten mehr positive Einstellung (vor allem in der Gefühl-schließen-zu-Mensch-Zustand), aber wenn es tatsächlich zu recyceln bevorstand, Teilnehmer nicht in das Verhalten engagieren.

Diese Studie repliziert und erweitert die bisherige Forschung über die Einstellung der selbstberichteten recycling vs. tatsäch...

References

Huffman, A., Van Der Werff, B. R., Henning, J. B., & Watrous-Rodriguez, K. When do recycling attitudes predict recycling? An investigation of self-reported versus observed behavior. Journal of Environmental Psychology. 382, 62-270. doi:10.1016/j.jenvp.2014.03.006 (2014).
Baumeister, R. F., Vohs, K. D., & Funder, D. C. Psychology as the science of self-reports and finger movements: Whatever happened to actual behavior?. Perspectives on Psychological Science. 2 (4), 396-403. doi:10.1111/j.1745-6916.2007.00051.x (2007).
Lewandowski, G. W., Jr., & Strohmetz, D. Actions can speak as loud as words: Measuring behavior in psychological science. Social and Personality Psychology Compass. 3 (6), 992-1002. doi:10.1111/j.1751-9004.2009.00229.x (2009).