Method Article
The present work illustrates the convenience of using sublingual immunotherapy to boost the innate immune response in the lungs and confer protection against acute pneumococcal pneumonia in mouse.
Sublingual route has been widely used to deliver small molecules into the bloodstream and to modulate the immune response at different sites. It has been shown to effectively induce humoral and cellular responses at systemic and mucosal sites, namely the lungs and urogenital tract. Sublingual vaccination can promote protection against infections at the lower and upper respiratory tract; it can also promote tolerance to allergens and ameliorate asthma symptoms. Modulation of lung’s immune response by sublingual immunotherapy (SLIT) is safer than direct administration of formulations by intranasal route because it does not require delivery of potentially harmful molecules directly into the airways. In contrast to intranasal delivery, side effects involving brain toxicity or facial paralysis are not promoted by SLIT. The immune mechanisms underlying SLIT remain elusive and its use for the treatment of acute lung infections has not yet been explored. Thus, development of appropriate animal models of SLIT is needed to further explore its potential advantages.
This work shows how to perform sublingual administration of therapeutic agents in mice to evaluate their ability to protect against acute pneumococcal pneumonia. Technical aspects of mouse handling during sublingual inoculation, precise identification of sublingual mucosa, draining lymph nodes and isolation of tissues, bronchoalveolar lavage and lungs are illustrated. Protocols for single cell suspension preparation for FACS analysis are described in detail. Other downstream applications for the analysis of the immune response are discussed. Technical aspects of the preparation of Streptococcus pneumoniae inoculum and intranasal challenge of mice are also explained.
SLIT is a simple technique that allows screening of candidate molecules to modulate lungs’ immune response. Parameters affecting the success of SLIT are related to molecular size, susceptibility to degradation and stability of highly concentrated formulations.
The overall goal of this work is to illustrate the benefits of sublingual immunotherapy for the treatment of acute respiratory infections (ARI) and present the advantages of this delivery route compared to other routes of administration, namely intranasal.
ARI cause millions of deaths every year especially in children under five. Streptococcus pneumoniae remains as one of the major etiological agents of bacterial pneumonia in infants and the elderly1,2. To present, the main available treatment relies on the use of antibiotics but resistant strains are continuously arising3,4.
SLIT induces broad responses at systemic and also mucosal level, particularly at the respiratory tract5. It has proven effectiveness against influenza infection, promoting long term protection with production of humoral and cellular responses6,7. Besides, it has been shown that prophylactic treatment with bacterial lysates delivered by sublingual route reduced exacerbations of chronic obstructive bronchitis in the elderly8 and prevented recurrent respiratory infections in children9. SLIT has been widely used for the treatment of allergies and asthma. Clinical studies had not only demonstrated its efficacy to modulate the immune response in the respiratory tract but also its safety10. Despite the growing interest of pharmaceutical companies and researchers in SLIT, the mechanisms involved in the induction of mucosal immune responses after sublingual delivery of compounds remain obscure. Recently, attention has been focused on the mechanisms promoting tolerance associated with allergen desensitization. It has been proposed that resident and recruited cells at the sublingual mucosa, like dendritic cells and macrophages, can promote tolerance after SLIT11-13. Dendritic cells of the oral mucosa can promote IFN-gamma and IL-10 producing T helper cells11 as well as recirculate to the distal genital mucosa and promote CD8+ T cells14. However, little is known about the impact of SLIT on innate cells or its capacity to improve pathogen clearance during acute respiratory infections.
The natural control of pneumococcal infection in the lungs greatly depends on the efficient and swift activation of local innate defences. We previously showed that enhancement of lungs’ innate immunity by a single intranasal dose of flagellin (FliC), a TLR5 and NLRC4 agonist, protects 75-100% of mice challenged with a lethal dose of a clinical isolate of Streptococcus pneumoniae serotype 1. This protection was shown to be dependent on local recruitment of GR1+ cells (likely polymorphonuclear neutrophils, PMNs) and not dependent on antibodies, B or T cells15.
Flagellin is the structural component of the bacterial flagellum. In its monomeric form it is recognized by two Pathogen Recognition Receptors (PRRs), TLR5 that senses extracellular FliC16 and NLRC4/NAIP5 inflammasome that detects intracellular flagellin17,18. When FliC is sensed by the PRRs an important inflammatory response is triggered. We and others have demonstrated that instillation of purified FliC from Salmonella enterica serovar Typhimurium into the lungs drives swift production of chemokines and cytokines specially when recognized by the lungs’ epithelium that in turn orchestrate the recruitment of immune cells into the airways, mainly PMNs15,19-21. Although transient, the substantial neutrophil infiltration that takes place into the airways after nasal delivery of FliC could be a concern if moving towards clinical therapies for human use. Excessive inflammation could be detrimental for the lungs’ function. Moreover, it has been shown that intranasal delivery of immunostimulatory molecules may cause facial paralysis and/or brain toxicity22-24.
Sublingual immunotherapy offers a safer alternative to modulate the immune response in the respiratory tract compared to the intranasal route. It is non-invasive, painless, simple and has good patient compliance25. Furthermore, as mentioned before, it can induce protective responses in the respiratory mucosa without the risks associated to direct intranasal or intrapulmonary delivery of formulations. Sublingual route could be alternatively used to deliver molecules that have great effects onto the lung’s immune system but that have been proven to be toxic or to elicit great inflammation when administered intranasally. Besides these advantages, formulations for sublingual immunotherapy have lower cost of manufacture since non-sterile products can be delivered by this route and endotoxic shock is not a concern for SLIT. On the other hand, it is worth noticing that higher doses of the immunostimulatory compounds compared to those used by intranasal or parenteral routes are necessary to induce an immune response in the lungs; also highly concentrated solutions are needed when using the mouse model of SLIT since the anatomical site where the formulations are deposited is small.
Based on our previous published data, we developed a model of protection using sublingual immunotherapy with flagellin as model immunostimulant. We demonstrated that a single dose of flagellin induced 60% survival against invasive pneumococcal pneumonia caused by the serotype 1 strain while all mice in the control group died of infection within 5 days. Flow cytometry analysis showed that higher numbers of PMN are recruited into the airways of protected animals after sublingual treatment with flagellin suggesting that these cells might be involved in the mechanism of protection induced by sublingual immunotherapy.
This video shows in detail how to perform sublingual immunotherapy and also how to recover relevant tissue from the sublingual mucosa, draining lymph nodes as well as lungs and airways to perform further analysis. Additionally, it illustrates the general technique of cell preparation for FACS analysis and briefly shows how to prepare Streptococcus pneumoniae suspensions and how to perform intranasal infections in mouse to set up the acute infection model.
تم تنفيذ الإجراءات التي تنطوي على الحيوانات وفقا للبروتوكولات N ° 08052010 071140-000821-12 وافقت عليها لجنة الفخرية للتجارب على الحيوانات ومجلس التوجيه من كلية الطب، جامعة دي لا ريبوبليكا - أوروغواي.
1. الإدارة تحت اللسان وكيل العلاجية
2. التحدي إعداد تعليق البكتيرية وداخل الأنف مع العقدية الرئوية
ملاحظة: S. الرئوية هو الممرض الإنسان الطبيعي التي يمكن أن تسبب الأمراض التي تهدد الحياة مثل الالتهاب الرئوي الغازية، والإنتانوالتهاب السحايا. قد يحدث انتقال العدوى عند استنشاقه أو في اتصال مع الغشاء المخاطي. لذلك، جميع العينات التي قد تكون على اتصال مع S. الرئوية يجب أن يتم التعامل معها في المستوى المناسب منشأة السلامة البيولوجية II باستخدام مجلس الوزراء من الدرجة الثانية للسلامة الأحيائية. تحقق من إجراءات التشغيل الموحدة من مؤسستكم بشأن التعامل مع النوع الثاني لمسببات الأمراض الملابس الواقية والتخلص من النفايات والتدابير الأمنية الإضافية التي قد تنطبق. يجب أن تبقى الحيوانات المصابة في أقفاص التهوية بشكل فردي في العوازل مجهزة مرشحات HEPA. تتوفر اللقاحات المضادة للمكورات الرئوية والعلاج بالمضادات الحيوية. لمزيد من المعلومات انظر المراجع 27 و 1.
3. الأنسجة جمع وتحضير العينات للالتدفق الخلوي (FACS) تحليل
3.1) جمع الأنسجة
3.2) إعداد عينة للتحليل FACS.
4. إجمالي استخراج الحمض النووي الريبي، وكدنا] التجميعي في الوقت الحقيقي PCR.
4.1) استخراج الحمض النووي الريبي والتوليف [كدنا].
4.2) في الوقت الحقيقي PCR (QPCR).
العلاج المناعي تحت اللسان يمكن استخدامها بنجاح لتعديل الاستجابة المناعية الرئتين. نحن أظهرت أن جرعة واحدة من فلاجيلين، وTLR5 وNLRC4 ناهض، يمكن أن تحدث upregulation كبير من مرنا ترميز CXCL1 كيموكينات، CCL20 وخلوى IL-6 مقارنة المالحة تعامل الضوابط. أضعاف تحريض مستويات مرنا بلغت ذروتها في 8 ساعات بعد SLIT والعودة إلى المستويات القاعدية بعد 20 ساعة (الشكل 1). ومع ذلك، عندما تم إجراء SLIT 2 ساعة عدوى الأنف مسبق مع S. الرئوية، ومستويات CXCL1 وIl6 مرنا ظلت upregulated بشكل ملحوظ حتى 24 ساعة بعد SLIT بالمقارنة مع الحيوانات غير المعالجة (الشكل 2).
وكشف تحليل للسكان الخلية في BAL وأنسجة الرئة بواسطة نظام مراقبة الأصول الميدانية أن الحيوانات تعامل مع فليك من طريق تحت اللسان قد ارتفع عدد العدلات في الشعب الهوائية ولكن ليس في أنسجة الرئتين "(الشكل 3).
ق = "jove_content"> وأخيرا، البقاء على قيد الحياة بعد التحدي المكورات الرئوية تمت مقارنة في الحيوانات تعامل سابقا مع فليك من طريق تحت اللسان أو بمحلول ملحي كمجموعة تحكم. كما هو مبين في الشكل 4، SLIT مع فلاجيلين الترويج حماية وزيادة البقاء على قيد الحياة ضد المكورات الرئوية الالتهاب الرئوي الحاد.
الرقم 1. حركية النسخي الرئتين "بعد العلاج المناعي تحت اللسان مع فلاجيلين. ثمانية إلى 10 أسابيع من العمر الفئران BALB / ج (ن = 4) عولجوا مع 10 ميكروغرام من فلاجيلين أو المالحة من طريق تحت اللسان تحت التخدير. تم جمع الرئتين عند نقاط زمنية مختلفة ووضعها في حافظة الحمض النووي. وقد أجريت إجمالي استخراج الحمض النووي الريبي وتم تصنيعه [كدنا]. تم تقييم مستويات مرنا من الوقت الحقيقي PCR باستخدام بادئات محددة مدرجة في طبلتم تنفيذ ه 1. الكمي النسبي حسب طريقة ΔCt باستخدام مستويات Actb مرنا للتطبيع. وتظهر النتائج على النحو أضعاف مقارنة مع المجموعة المعالجة والمالحة متوسط ± SEM. تشير العلامات النجمية فروق ذات دلالة إحصائية (P <0.05) المحسوبة وفقا لمان ويتني الاختبار. النتائج هي تمثيلية من 2 تجارب مستقلة.
وعولج النسخي الشكل 2. الرئتين "خلال المكورات الرئوية الالتهاب الرئوي بعد العلاج المناعي تحت اللسان مع فلاجيلين. ثمانية إلى 10 أسابيع من العمر الفئران BALB / ج (ن = 4 لمجموعة التحكم و n = 7 لمجموعة المعالجة) مع 10 ميكروغرام من فلاجيلين أو المالحة بواسطة الطريق تحت اللسان تحت التخدير. 2 ساعة في وقت لاحق وقد تم الطعن الفئران من طريق الأنف مع الحد الأدنى من الجرعة المميتة (MLD) يسبب 10فيات 0٪ من عزل السريري للS. الرئوية النمط المصلي 1 E1585 الموافق 4x10 5 خلية / ميكرولتر 50. تم جمع الرئتين 24 ساعة بعد التحدي وتخزينها في حافظة الحمض النووي حتى تم تنفيذ استخراج الحمض النووي الريبي والتوليف [كدنا بها. في الوقت الحقيقي PCR أجريت خارج (انظر قائمة التمهيدي في الجدول 1) وأجري الكمي النسبي حسب طريقة ΔCt باستخدام مستويات Actb مرنا للتطبيع. وتظهر النتائج على النحو أضعاف مقارنة مع المجموعة المعالجة والمالحة متوسط ± SEM. تشير العلامات النجمية فروق ذات دلالة إحصائية (P <0.05) المحسوبة وفقا لمان ويتني الاختبار.
الرقم 3. تحليل النوى العدلات (PMN) التوظيف في أنسجة الرئتين والشعب الهوائية بعد SLIT. ثمانية ل10 أسابيع من العمر الفئران BALB / ج (ن = 4) وتعامل مع 10 ميكروغرام من فلاجيلين أو المالحة من طريق تحت اللسان تحت التخدير. 2 ساعة في وقت لاحق وقد تم الطعن الفئران من طريق الأنف مع MLD من S. الرئوية النمط المصلي 1 E1585. 24 ساعة بعد التحدي، تم تنفيذ BAL وتمت معالجة الرئتين لتحليل نظام مراقبة الأصول الميدانية. تم تحديد PMN كما Ly6G / CD11b خلايا السلبية عالية / CD11c وعالية واستنادا إلى بيان FCS-SSC. يتم التعبير عن النتائج كنسبة مئوية من PMN فيما يتعلق من إجمالي أعداد الخلايا في BAL أو الرئتين. القضبان تمثل متوسط ± SEM. تشير العلامات النجمية فروق ذات دلالة إحصائية (P <0.05) المحسوبة وفقا لاتجاه واحد مان ويتني الاختبار.
الرقم 4. SLIT مع فلاجيلين يحمي الفئران ضد المكورات الرئوية الالتهاب الرئوي الحاد. ثمانية إلى 10 أسبوعا من العمر BALB / ج الفئران (ن = 8) وتعامل مع 10 ميكروغرام من فلاجيلين أو المالحة من طريق تحت اللسان تحت التخدير. 2 ساعة في وقت لاحق وقد تم الطعن الفئران من طريق الأنف مع MLD من S. الرئوية النمط المصلي 1 E1585. تم تقييم البقاء على قيد الحياة على أساس يومي. وتمت مقارنة منحنيات كابلان ماير وفقا دخول رتبة الاختبار (رف الموقد كوكس). تشير العلامات النجمية فروق ذات دلالة إحصائية (P <0.05) .Results هي ممثل 2 تجارب مستقلة.
اسم | تسلسل 5'-3 " | PCR طول المنتج (بي بي) |
MB-actin_F | GCTTCTTTGCAGCTCCTTCGT | 68 |
MB-actin_R | CGTCATCCATGGCGAACTG | |
mCCL20_F | TTTTGGGATGGAATTGGACAC | 69 |
mCCL20_R | TGCAGGTGAAGCCTTCAACC | |
mCXCL1_F | CTTGGTTCAGAAAATTGTCCAAAA | 84 |
mCXCL1_R | ACGGTGCCATCAGAGCAGTCT | |
MIL-6_F | GTTCTCTGGGAAATCGTGGAAA | 78 |
MIL-6_R | AAGTGCATCATCGTTGTTCATACA | |
mTNFalpha_F | CATCTTCTCAAAATTCGAGTGACAA | 63 |
mTNFalpha_R | CCTCCACTTGGTGGTTTGCT | |
mCxcl2_F | CCCTCAACGGAAGAACCAAA | 72 |
mCxcl2_R | CACATCAGGTACGATCCAGGC |
الجدول قائمة 1. التمهيدي تستخدم في الوقت الحقيقي تحليل PCR. متواليات التمهيدي محددة تستخدم لتحليل QPCR. إلى الأمام والاشعال للماوس actb عكس، يتم عرض Cccl20، CXCL1، Il6، Tnfa وCXCL1 حسب تسلسل 5'-3 "ويشار طول المنتج المتوقع في الأزواج الأساسية (بي بي).
وقد ثبت الإدارة تحت اللسان من العوامل العلاجية كوسيلة مفيدة لتعديل الاستجابة المناعية في الجهاز التنفسي. والميزة الرئيسية لSLIT لعلاج أمراض الجهاز التنفسي هي أنها لا تنطوي على التسليم المباشر من المركبات إلى الرئتين أو الأنف، كونها أكثر أمانا من العلاجات القائمة على إدارة الأنف 31.
العلاج المناعي تحت اللسان يمكن استخدامها لتعديل الاستجابة المناعية بطرق مختلفة، إما لتحريض استجابات التنظيمية التي يمكن تخفيف أعراض التهاب حساسية والربو 32 أو للحث على تفعيل عابرة آليات المناعة الفطرية لعلاج التهابات الرئة الحادة كما هو موضح هنا.
نموذج الفأر المقدمة في هذا الفيديو هو وسيلة مريحة لفحص مركبات مختلفة كعوامل علاجية لSLIT.
يقدم هذا النموذج الحيواني وسيلة مفيدة لتحديد أثرمن SLIT في الاستجابة المناعية الرئتين "وكذلك في الأجهزة الأخرى (على سبيل المثال، تجفيف الغدد الليمفاوية أو مواقع المخاطية البعيدة) التي لا يمكن أن تحاكي من خلال استخدام نماذج في المختبر. على الرغم من أن هناك العديد من الصحف التي تصف النتائج التي تم الحصول عليها باستخدام العلاج المناعي تحت اللسان، لم بذلت طرق مفصلة لإجراءات الإدارة تحت اللسان متاحة بعد. بالإضافة إلى ذلك، يمكن استخدام النموذج لتقييم اللقاحات تحت اللسان تهدف إلى منح الحماية النظامية وكذلك المحلية في الجهاز التنفسي.
كما هو مبين في شريط الفيديو المصاحب، والإدارة تحت اللسان من المركبات هو إجراء بسيط التي يمكن القيام بها بسهولة دون الحاجة إلى تدريب مكثف. عادة، فإن الشخص بارعا في التعامل مع الحيوانات تتطلب 1 ساعة لأداء SLIT في مجموعة من 10 الفئران باستخدام التخدير عن طريق الحقن كما هو موضح في هذا البروتوكول. إذا يتم تنفيذ التحدي المكورات الرئوية كذلك، سيطلب 90 دقيقة إضافية لإعدادتعليق البكتيرية وأداء التحدي الأنف من الحيوانات.
البروتوكولات FACS المقدمة هنا تسمح توصيف مناسب من تأثير SLIT في موقع الإدارة المحلية، واستنزاف الغدد الليمفاوية وكذلك تأثيرها على ديناميات خلايا الرئتين.
تحليل منفصل من القصبات والرئة حمة المحتوى مهم للتمييز الشعب الهوائية "مقيم المناعة، والتسلل أنواع الخلايا من تلك التي تبقى داخل الأنسجة. تحليل محتوى BAL يسمح دراسة البلاعم السنخية دوران فضلا عن ديناميات خلايا التجنيد في المساحات السنخية الناجمة عن العلاجات المختلفة، على سبيل المثال، PMNs، الحمضات، وحيدات. ويمكن أيضا BAL استخدامها لتقييم وجود السيتوكينات يفرز وكيموكينات بواسطة انزيم مرتبط المناعي فحص (ELISA) أو الكشف عن الأجسام المضادة ايغا يفرز أثار بعد التطعيم تحت اللسان. دراسة أنسجة الرئتين "سيسمح توصيف أنواع أخرى خلية، والخلايا الجذعية كلاسيكي، وخلايا T والخلايا B.
إعداد العينات BAL والغدد الليمفاوية للتحليل FACS بسيط. بعد جمع العينات، ويطلب عادة 60 دقيقة لاستكمال بروتوكول تلطيخ لمدة 10-20 العينات. في المقابل، سوف عزل الخلايا من أنسجة الرئتين أو تحت اللسان تتطلب المزيد من الوقت منذ مطلوب الهضم من المصفوفة خارج الخلية. امتصاص كيل العلاجية التي ألقاها الطريق تحت اللسان يمكن معالجتها من خلال تتبع جزيئات fluorescently أو المسمى بالإشعاع باستخدام أنظمة التصوير في الجسم الحي.
العلاج المناعي تحت اللسان هو وسيلة جذابة للحث على فعالية الاستجابات المناعية في الجهاز التنفسي وكذلك النظامية التي يمكن استخدامها لعلاج أو منع أمراض الجهاز التنفسي. توضيح آليات تحديد تفعيل مقابل التسامح من الاستجابة المناعية في الجهاز التنفسي بعد SLIT طق حاسمة للسماح التصميم الرشيد من الاستراتيجيات العلاجية الجديدة التي يمكن استخدامها وحدها أو في تركيبة مع العلاجات المتاحة ضد أمراض الجهاز التنفسي المختلفة.
The authors have nothing to disclose.
We acknowledge Dr. Jean-Claude Sirard from the Center for Infection and Immunity of Lille, Institute Pasteur de Lille-France, for kindly providing the purified flagellin and Dr. Teresa Camou, Director of the National Reference Laboratory, Ministry of Health of Uruguay for kindly providing the pneumococcal strain.
The authors would like to express their acknowledgement to Mr. Diego Acosta and Mr. Ignacio Turel form BichoFeo Producciones-Uruguay for their commitment and hard work during the entire video production and edition.
This work was supported by the grants PR_FCE_2009_1_2783 and BE_POS_2010_1_2544 from the National Agency of Research and Innovation, ANII from Uruguay, the Program for Development of Basic Sciences, PEDECIBA of Uruguay and Sectoral Commission of Scientific research, CSIC-Universidad de la República, Uruguay.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Ketamine solution (50 mg/ml) | Pharma Service, Uruguay | ||
Xilacine solution (2 %) | Portinco S.A., Uruguay | ||
Sterile 1 ml syringe | Modern, Uruguay | ||
Sterile 27 G needle | Modern, Uruguay | ||
RPMI 1640 | General Electric Health Care | E15885 | |
Fetal Bovine Serum | ATCC | 302020 | |
Penicillin/Streptomycin Solution | SIGMA | P4333 | |
Sterile PBS without Ca2+/Mg2+ | PAA | H21002 | |
Type-I Collagenase | Life Technologies/Gibco | 17100017 | |
Deoxyribonuclease I (DNAse-I) | SIGMA | D4513 | |
Dispase | Life Technologies/Gibco | 17105041 | |
PerCP-Cy5.5 conjugated rat anti mouse IgG2b anti CD11b | BD | 550993 | Clone M1/70 |
APC conjugated hamster anti mouse IgG1 anti CD11c | BD | 550261 | Clone HL3 |
APC-Cy7 conjugated rat anti mouse IgG2a anti Ly6G | BD | 560600 | Clone 1A8 |
Sterile Saline Solution | Laboratorio Farmaco Uruguayo, Uruguay | ||
Tryptic Soy Agar | BD Difco, France | 236950 | |
Defibrinated Sheep Blood | Biokey, Uruguay | ||
Sterile Petri Dishes | Greiner | 633180 | |
p10 Pipette | Gilson | F144802 | |
p20 Pipette | Eppendorf | 3120000097 | |
p200 Pipette | Gilson | F123601 | |
p200 Pipette | Capp | C200 | |
p200 Pipette | Eppendorf | 3120000054 | |
p1000 Pipette | Eppendorf | 3120000062 | |
Sterile Filter Tips p10 | Greiner | 771288 | |
Sterile Filter Tips p200 | Greiner | 739288 | |
Sterile Filter Tips p1000 | Greiner | 750288 | |
Vortex | BIOSAN | V1-plus | |
Stainless steel fine tip forceps | SIGMA | Z168785/Z168777 | Curved and straight |
Dressing tissue forceps | SIGMA | F4392 | Length 8 inches |
Micro-dissecting forceps | SIGMA | F4017 | Straight |
Micro-dissecting forceps | SIGMA | F4142 | Curved |
Mayo Scissors | SIGMA | Z265993 | |
Scalpel | SAKIRA MEDICAL | ||
Sterile Biopsy Punch Ø 3mm | Stiefel Laboratories Ltd. | 2079D | 5 mm diameter can also be used |
Sterile 1.5 ml Tubes | Deltalab | 200400P | |
Sterile 15 ml Tubes | Greiner | 188271 | |
Sterile 50 ml Tubes | Greiner | 227261 | |
Sterile serological pipettes 5 ml | Greiner | 606160 | |
Sterile serological pipettes 10 ml | Greiner | 607160 | |
Sterile serological pipettes 25 ml | Greiner | 760180 | |
Biological safety cabinet, class II | Thermo Scientific | 1300 series, type A2 | |
Micro-Isolator Rack | RAIR IsoSystem | 76144W | Super Mouse 1800 AllerZone |
Refrigerated Microcentrifuge | Eppendorf | Legend Micro 21R | |
Microcentrifuge | Heraeus | Biofuge-pico | |
Centrifuge | Thermo Scientific | Sorval ST40R | |
CO2 Incubator | Thermo Scientific | Model 3111 | |
Sterile Thin-tip pasteur pipettes | Deltalab | D210022 | |
Sterile pasteur pipettes | Deltalab | 200007 | |
Sterile 24-well plate | Greiner | 662160 | |
Trypan Blue Solution | Life Technologies | T10282 | |
Automatic Cell Counter - Countess | Life Technologies | C10227 | |
Countess Cell Counting Chamber Slides | Life Technologies | C10312 | |
Flow Cytometry Tubes | BD | 343675 | |
Flow Cytometer - FACS Canto-II | BD | ||
Real Time PCR Instrument - Rotor Gene Q or ABI 7900 | Qiagen / Applied Biosystems | ||
Trizol Reagent | Life Technologies | 15596-026 | Molecular Biology Grade |
DNAse-I | Life Technologies | 18068-015 | Molecular Biology Grade |
DNAse-I Buffer 10X | Life Technologies | 18068015 | Molecular Biology Grade |
EDTA 25 mM | Life Technologies | 18068015 | Molecular Biology Grade |
Ultra-Pure Water | Life Technologies | 10977 | Molecular Biology Grade |
RNAse Out | Life Technologies | 100000840 | Molecular Biology Grade |
Random Hexamer Primers | Life Technologies | N8080127 | Molecular Biology Grade |
M-MLV-RT buffer | Life Technologies | 18057-018 | Molecular Biology Grade |
M-MLV-RT enzime | Life Technologies | 28025-021 | Molecular Biology Grade |
QuantiTect Syber Green PCR Kit | Qiagen | 204143 | Molecular Biology Grade |
Specific primers | Life Technologies | Molecular Biology Grade |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved