Method Article
* These authors contributed equally
التوسع كلونال هو سمة رئيسية للاستجابة الخلية التائية الخاصة مستضد. ومع ذلك، فإن دورة الخلية من الخلايا التائية المستجيبة للمضاد قد تم التحقيق فيها بشكل سيئ، ويرجع ذلك جزئيا إلى القيود التقنية. نحن نصف طريقة تدفق القياسات الخلوية لتحليل Clonally توسيع خلايا CD8 T مستضد محددة في الطحال والغدد الليمفاوية من الفئران المطعمة.
تم فحص دورة الخلية من الخلايا التائية الخاصة بالمضاد في الجسم الحي باستخدام عدد قليل من الطرق ، وكلها تمتلك بعض القيود. برومودوكسيوريدين (BrdU) علامات الخلايا التي هي في أو الانتهاء مؤخرا S-المرحلة, وcarboxyfluorescein succinimidyl إستر (CFSE) يكشف الخلايا ابنة بعد الانقسام. ومع ذلك، لا تسمح هذه الأصباغ بتحديد مرحلة دورة الخلية في وقت التحليل. نهج بديل هو استغلال Ki67، علامة التي يتم التعبير عنها بشكل كبير من قبل الخلايا في جميع مراحل دورة الخلية باستثناء المرحلة هادئة G0. لسوء الحظ، لا يسمح Ki67 بمزيد من التمايز لأنه لا يفصل الخلايا في مرحلة S التي تلتزم بالإصابة بالميتوسيس عن تلك الموجودة في G1 التي يمكن أن تبقى في هذه المرحلة، أو المضي قدما في ركوب الدراجات ، أو الانتقال إلى G0.
هنا، ونحن نصف طريقة تدفق القياسات الخلوية لالتقاط "لقطة" من الخلايا التائية في مراحل دورة الخلية المختلفة في أجهزة الماوس اللمفاوي الثانوي. هذه الطريقة تجمع بين Ki67 وتلطيخ الحمض النووي مع مجمع التوافق الهستوباتية الرئيسية (MHC) - الببتيد متعدد الحشرات واستراتيجية مبتكرة gating ، مما يسمح لنا للتمييز بنجاح بين خلايا CD8 T الخاصة بالمستضد في G0، في G1 وفي مراحل S-G2/ M من دورة الخلية في الطحال واستنزاف الغدد الليمفاوية للفئران بعد التطعيم مع ناقلات الفيروسات التي تحمل هفوة مستضد نموذجي لفيروس نقص المناعة البشرية (HIV)-1.
وكانت الخطوات الحاسمة للطريقة هي اختيار صبغة الحمض النووي واستراتيجية اللغات لزيادة حساسية المقايسة وتضمين الخلايا التائية ذات المضادات الخاصة بالنضد التي كانت ستفوتها المعايير الحالية للتحليل. وقد مكنتنا صبغة الحمض النووي Hoechst 33342 منالحصولعلى تمييز عالي الجودة بين قمم الحمض النووي G 0 /G1 و G2/M ، مع الحفاظ على الغشاء والتلوين داخل الخلايا. وبهذه الطريقة إمكانات كبيرة لزيادة المعرفة حول استجابة الخلايا التائية في الجسم الحي وتحسين تحليل الرصد المناعي.
الخلايا التائية السذاجة تخضع للتوسع اللاستنساخي والتمايز على مستضد فتيلة. تعرض الخلايا التائية المتمايزة وظائف التأثير الضرورية لإزالة المستضد والحفاظ على ذاكرة خاصة بالمضاد ، وهو أمر أساسي للحماية طويلة الأمد. خلال الخطوات الأولى من الاستجابة الأولية ، فإن تفاعل الخلايا التائية الساذجة مع الخلايا التي تقدم المستضد (APCs) داخل منافذ متخصصة في الأعضاء اللمفاوية أمر بالغ الأهمية للحث على انتشار الخلايا التائية الضخم الذي يميز مرحلة التوسع اللاستنساخي1و2و3. T التفاعل بين الخلية APC وينظم بدقة بتركيز واستمرار مستضد, إشارات المحفزة المشتركة, والعوامل القابلة للذوبان (السيتوكينات وchemkines) التي تؤثر على كمية ونوعية ذرية الخلية التائية4,5,6,7.
على الرغم من الدراسات المكثفة للتوسع في الخلايا التائية، لا يزال من غير المعروف ما إذا كانت الخلايا التائية التي تستعد للمضاد تكمل دورة الخلية بأكملها في موقع التعرف على المستضد، أو ما إذا كانت تهاجر إلى أعضاء أخرى أثناء تطور دورة الخلية. ويرجع هذا النقص في المعرفة إلى خصائص الأدوات المتاحة لتحليل دورة الخلية. وتشمل هذه الأجسام المضادة أحادية النسيلة (mAbs) المحددة للعلامة النووية، Ki67، وأصباغ الخلايا التي تحدد إما الخلايا التي خضعت للمرحلة S من دورة الخلية (على سبيل المثال، بروموديوكسيوريدين (BrdU)) أو تميز بين الخلايا الابنة وأسلافها (على سبيل المثال، إستر الكربوكسي فلووريسين succinimidyl (CFSE)).
ومع ذلك ، فإن صبغات وسم الخلايا ، مثل CFSE و BrdU ، لا تسمح بتحديد ما إذا كانت الخلايا الموجودة في جهاز معين انتشرت محليا أو بالأحرى هاجرت إلى هذا الموقع بعد القسم8،9. وعلاوة على ذلك، فإن البروتين داخل النووية، Ki67، قادر فقط على التمييز بين الخلايا في G0 (الخلايا السلبية Ki67) وتلك الموجودة في أي مرحلة أخرى من مراحل دورة الخلية (خلايا إيجابية Ki67). وبالتالي، لا يميز تحليل Ki67 الخلايا في الانتشار النشط (أي في S أو G2أو M) عن تلك الموجودة في G1، والتي قد تتقدم بسرعة إلى التقسيم أو تبقى لفترات طويلة في G1 أو تعود إلى الهدوء10،11.
هنا، ونحن نصف طريقة جديدة تدفق الخلايا لتحليل دورة الخلية من الخلايا التائية CD8 مستضدمحددة 12 من الطحال والغدد الليمفاوية (LNs) من الفئران تطعيم(الشكل 1). هذه الطريقة يستغل مزيجا من Ki67 وتلطيخ الحمض النووي التي كانت تستخدم سابقا لتحليل دورة الخلية من نخاع العظام الماوس (BM) خلايا الدم13،14. هنا، ونحن طبقت بنجاح Ki67 بالإضافة إلى تلطيخ الحمض النووي، جنبا إلى جنب مع استراتيجية مبتكرة نشرت مؤخرا gating12،لتحليل CD8 T توسيع الخلية التخفي. كنا قادرين على التمييز بوضوح بين خلايا CD8 T الخاصة بالمضاد في G0، في G1، وفي مراحل S-G2/ M في الطحال واستنزاف ال LNs من الفئران الملقحين.
تم إيواء الفئران في مرفق بلايسانت للحيوانات، وتم تنفيذ العمل بموجب تصريح وزارة الصحة الإيطالية رقم 1065/2015-PR. وقد اتبع البروتوكول المبادئ التوجيهية لرعاية الحيوان وفقا للقوانين والسياسات الوطنية والدولية (توجيه UE 2010/63/UE؛ و UE 2010/2010/ UE. المرسوم التشريعي الإيطالي 26/2014).
1. إعداد محلول متوسط وتلطيخ
2. معالجة الماوس
3. عزل استنزاف LN، الطحال، وخلايا BM
4. تلطيخ الطحال، LN، وخلايا BM
5. التثبيت / التهيئة
6. تلطيخ داخل الخلايا
7. إعداد عينات حبة التعويض
8. إعداد الصك والتعويض واكتساب عينة تجريبية في مقياس تدفق الخلايا
ملاحظة: راجع إعدادات مقياس التدفق الخلوي(الجدول 2)لتكوين مقياس الخلايا.
9. تحليل البيانات
تم تحليل مراحل دورة الخلية من الخلايا من الطحال، LNs، وBM من الفئران بالب / ج باستخدام صبغ الحمض النووي الفلورسنت، Hoechst، ومكافحة Ki67 ماب، وفقا للبروتوكول ملخصة في الشكل 1. سمح هذا التلطيخ بتمايز الخلايا في المراحل التالية من دورة الخلية: G0 (Ki67neg، مع 2N من الحمض النووي المعرفة باسم DNAlow)، G1 (Ki67pos، DNAlow)، و S-G2/M (Ki67pos، مع محتوى الحمض النووي تتألف بين 2N و 4N، أو يساوي 4N من الحمض النووي المعرفة باسم DNAintermediate/high).
قمنا أولا بتحليل دورة الخلية لخلايا BM لإعادة إنتاج النتائج المنشورة سابقا13و14 ثم قمنا بتحليل الخلايا ذات الاهتمام ، أي خلايا CD8 T. ويبين الشكل 2 مثالا نموذجيا لتحليل دورة الخلية لخلايا BM (الشكل 2A). وأسفر البروتوكول عن معامل منخفض للتباين (CV) يبلغ ذروته في G0/G1 و G2/M DNA ، مما يشير إلى الجودة الممتازة لتلطيخ الحمض النووي(الشكل 2B، مما يدل على مثال مع السيرة الذاتية < 2.5 ؛ السيرة الذاتية كانت دائما < 5 في جميع التجارب).
ثم طبقنا نفس البروتوكول على خلايا CD8 T الخاصة بالمضاد من الفئران الملقحة. تم تطعيم الفئران BALB / c ضد هفوة مستضد فيروس نقص المناعة البشرية-1 باستخدام تشاد3-هفوة ل فتيلة وMVA-gag لتعزيز، وكلاهما مصممة لحمل هفوة فيروس نقص المناعة البشرية-1. في اليوم (د) 3 بعد دفعة، قمنا بتحليل وتيرة الخلايا التائية CD8 الخاصة بالهفوة من الطحال واستنزاف LNs. لقد استفدنا من استراتيجية الغاينج المحددة حديثا للخلايا التائية في المرحلة المبكرة من الاستجابة المناعية ، والتي على النقيض من الاستراتيجية التقليدية ، مناسبة للكشف عن خلايا CD8 T المستجيبة للمضاد عالية التنشيط12. نفذنا الاستراتيجية الجديدة في خمس خطوات لاحقة. في الخطوة 1، استبعدنا doublets أو المجاميع بواسطة بوابة DNA-A/-W، وفي الخطوة 2، حددنا الخلايا الحية عن طريق استبعاد علامة الخلية الميتة. في الخطوة 3، حددنا السكان من مصلحة باستخدام غير التقليدية "استرخاء" FSC-A/ SSC-A بوابة(الشكل 3A) بدلا من بوابة الخلايا الليمفاوية الضيقة الكنسي12. بعد gating على CD3+CD8+ الخلايا (الخطوة 4 من الشكل 3A)،حددنا الخلايا CD8 T الكمامة محددة باستخدام اثنين من multimers MHC مختلفة، أي، بنت هفوة وتيتر هفوة (الخطوة 5 من الشكل 3A). استخدمنا اثنين من multimers بدلا من واحد لتحسين حساسية الكشف عن الخلايا CD8 T الكمامة محددة في الفئران المطعمة، دون زيادة خلفية تلطيخ في الفئران غير المعالجة(الشكل 3B و C،الخطوة 5). وهكذا، نجحنا في تمييز الفئران غير المعالجة (0.00٪ و 0.00٪ خلايا CD8 T الخاصة بالمضاد في LNs والطحال، على التوالي) من الفئران الملقحة (0.46٪ و 0.29٪ خلايا CD8 T الخاصة بالمضاد في LNs والطحال، على التوالي، الشكل 3B و C).
وتجدر الإشارة إلى أن البروتوكول سمح لنا بالحصول على خلفية منخفضة للغاية في بوابة خلايا CD8 T الخاصة بالمضاد من LNs وطحال الفئران غير المعالجة (عادة 0.00٪ وبحد أقصى 0.02٪). وأظهرت المقارنة بين الكمامة المحددة وليس الكمامة محددة FSC-A / SSC-A المؤامرات أن الخلايا الخاصة الكمامة لديها عالية SSC-A و FSC-A (الشكل 3D)، مما يؤكد الحاجة إلى استخدام "استرخاء" FSC-A/ SSC-A بوابة لالتقاط هذه الخلايا. ثم قمنا بتقييم النسب المئوية للخلايا CD8 T الخاصة بالهفوة في مراحل دورة الخلية المختلفة(الشكل 4A). وجدنا أن خلايا CD8 T الخاصة بالهفوة في الطحال وأكثر من ذلك في LNs المستنزفة تحتوي على نسبة عالية من الخلايا في مراحل S-G2/ M في اليوم 3 بعد الدفعة (18.60٪ و 33.52٪، على التوالي).
وعلاوة على ذلك، وجدنا أن خلايا CD8 T الخاصة بالهفوة في مراحل S-G2/M كان لها FSC-A و SSC-A عالية، عندما تم تراكبها على إجمالي خلايا CD8 T من نفس الجهاز(الشكل 4B). كان التعبير CD62L بواسطة خلايا CD8 T الخاصة بالهفوة منخفضا ، كما هو متوقع للخلايا التائية المنشطة ، باستثناء عدد قليل من الخلايا في G0 في LNs (الشكل 4C). وإجمالا، أكدت هذه النتائج أن البوابة "المريحة" (الخطوة 3 من الشكل 3A وB وC)كانت مطلوبة لتشمل جميع خلايا CD8 T الخاصة بالمستضداتالمنتشرة 12. كان البروتوكول قيما للغاية لتقييم "لقطة" لمراحل دورة الخلية من خلايا CD8 T الخاصة بالمضاد في وقت التحليل والتعبير CD62L بواسطة الخلايا في مراحل دورة الخلية المختلفة.
الشكل 1: مخطط البروتوكول لتحليل دورة الخلية للخلايا التائية CD8 الخاصة بالمضاد. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 2: تحليل دورة الخلية من خلايا BM. تم تلوين خلايا BM من فئران Balb/c غير المعالجة وتحليلها عن طريق قياس التدفق الخلوي. (أ) مثال على استراتيجية الصياغة. نحن بوابات على خلايا واحدة في مؤامرة الحمض النووي A / W (يسار) وبعد ذلك على الخلايا الحية عن طريق استبعاد صبغ الخلايا الميتة (وسط). ثم تم استخدام بوابة FSC-A/SSC-A "المريحة" لجميع خلايا BM (يمين). (ب) مثال تحليل دورة الخلية لخلايا BM (يسار). استخدمنا مزيجا من Ki67 وتلطيخ الحمض النووي لتحديد الخلايا في المراحل التالية من دورة الخلية: G0 (الربع الأيسر السفلي، خلايا Ki67neg-DNAlow)، G1 (الربع الأيسر العلوي، Ki67pos-DNAlow)، S-G2/M (الربع الأيمن العلوي، Ki67pos-DNAintermediate/high). يتم عرض سيطرة الفلوريس ناقص واحد (FMO) على Ki67 mAb (وسط) ومس الرسم البياني للحمض النووي (يمين). في مؤامرة مخطط الحمض النووي، تتوافق البوابتين اليسرى والأي اليمنى مع G0/G1 وذروة الحمض النووي G2/M، على التوالي، وتمثل الأرقام معاملات الاختلاف (CV) لكل قمة. في جميع المؤامرات الأخرى، تمثل الأرقام نسب الخلية في البوابات المشار إليها. ويبين الشكل تجربة تمثيلية واحدة من أصل 5 تجارب. في كل تجربة، قمنا بتحليل خلايا BM المجمعة من 3 فئران. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 3:تحليل خلايا CD8 T الخاصة بمضادات الضد من LNs والطحال. تم تجهيز الفئران بالب / ج عضلي (ط.m.) مع تشاد3 هفوة وعززت ط.m. مع MVA-gag. في اليوم الثالث بعد التعزيز، تم تلوين واستنزاف خلايا LN والطحال من فئران التحكم الملقحة وغير المعالجة وتحليلها عن طريق قياس التدفق الخلوي. (أ) مخطط استراتيجية التنغيق في خمس خطوات لتحديد الخلايا المفردة (الخطوة 1)؛ الخلايا الحية (الخطوة 2)؛ الخلايا اللمفاوية (الخطوة 3)؛ خلايا CD8 T (الخطوة 4)؛ وخلايا خاصة بالتكميم (الخطوة 5). (ب-ج) مثال على المؤامرات: تحليل الخلايا من (B) LNs و (C) طحال الفئران غير المعالجة (العلوية) والملقحين (السفلية). حددنا خلايا واحدة على مؤامرة الحمض النووي A / -W في الخطوة 1. ثم، في الخطوة 2، اخترنا الخلايا الحية عن طريق استبعاد صبغة الخلية الميتة. في الخطوة 3، استخدمنا بوابة "مريحة" غير قانونية للخلايا الليمفاوية. في الخطوة 4، حددنا خلايا CD8 T من خلال تعبيرها المزدوج عن CD3 و CD8. ثم حددنا خلايا محددة الكمامة وليس الكمامة محددة في الخطوة 5، على أساس قدرتها على ربط fluorochrome المسمى H-2kd-gag-Pentamer (بنتامر بنتامر) وH-2kd-gag-Tetramer (تيتر-هفوة)، أم لا، على التوالي. (د) ملفات تعريف FSC-A/SSC-A للخلايا (الزرقاء) الخاصة بالكمامة وليس الخلايا (الرمادية) الخاصة بالكمامة بعد الالتهاز كما هو موضح أعلاه. تمثل الأرقام نسب الخلية في البوابات المشار إليها. ويبين الشكل تجربة تمثيلية واحدة من أصل 5 تجارب. في كل تجربة، قمنا بتحليل الطحال المجمع وتجميع خلايا LN من 3 فئران تم تطعيمها و3 فئران غير معالجة. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 4: تحليل دورة الخلية من خلايا CD8 T الخاصة مستضد. تم تطعيم الفئران كما هو الحال في الشكل 3 وتم إجراء تحليل دورة الخلية للخلايا الخاصة بالهفوة في اليوم 3 بعد التعزيز ، بعد أن تم إجراء 5 خطوات كما هو الحال في الشكل 3. (أ)مثال على تحليل دورة الخلية للخلايا CD8 T الخاصة بالهفوة من LNs (أعلى) والطحال (أسفل) الفئران الملقحة. تم تحديد مراحل دورة الخلية كما في الشكل 2B. تمثل اللوحات خلايا في G0، في G1، وفي S-G2/ M (يسار) وتحكم Fluorescence Minus One (FMO) في Ki67 mAb (يمين). تمثل الأرقام نسب الخلية في البوابات المشار إليها. (ب) FSC-A/SSC-A نقطة المؤامرات التي تظهر الخلايا التائية CD8 الكمامة محددة في مراحل S-G2/M (باللون الأحمر) مضافا إليها على مجموع CD3+CD8+ T الخلايا (باللون الرمادي) من LNs (أعلى) والطحال (أسفل) الفئران المطعمة. (ج) تعويض المدرجات التكرارية التي تظهر التعبير CD62L بواسطة خلايا CD8 T الخاصة بالهفوة في G0 (الأخضر)، وفي G1 (الأزرق)، وفي S-G2/M (أحمر) من LNs (أعلى) والطحال (أسفل) الفئران المطعمة. تشير المحاور y إلى عدد الأحداث التي تم تسويتها. ويبين الشكل مثالا تمثيليا من أصل 5 تجارب مستقلة أجريت على ما مجموعه 15 فأرا. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
المواد التكميلية: إعدادات مقياس التدفق الخلوي. الرجاء الضغط هنا لتحميل هذا الملف.
على الرغم من أن التوسع في الخلايا التائية قد درس بشكل مكثف ، إلا أن بعض الجوانب لا تزال غير معروفة ، ويرجع ذلك في الغالب إلى أن الأدوات المتاحة للتحقيق فيها قليلة ولها عيوبها الخاصة. من هذا المنظور، وضعنا طريقة حساسة للغاية لقياس التدفق الخلوي لتحليل دورة الخلية من خلايا CD8 T الخاصة بالمضاد في الأوقات المبكرة بعد التطعيم في نموذج الماوس. ويستند البروتوكول على مزيج من Ki67 وتلطيخ الحمض النووي، والتي كانت تستخدم سابقا لتحليل دورة الخلية من الخلايا الدموية BM في الفئران13،14. لتكييف البروتوكول مع خلايا CD8 T الخاصة بالمضاد ، كان علينا النظر في عدد قليل من القضايا الحرجة ، بما في ذلك اختيار صبغة الحمض النووي ، والظروف المناسبة للحصول على تلطيخ الحمض النووي القابل للمقارنة عبر عينات مختلفة ، واستراتيجية gating لتحليل البيانات.
تتوفر العديد من الأصباغ لتلطيخ الحمض النووي، بما في ذلك البروبيديوم يوديد و 7-أميناكتينوميسين D. اخترنا Hoechst لأنه كان متوافقا مع تلطيخ الغشاء وبروتوكول التثبيت / permeabilization خفيفة المطلوبة لتلطيخ Ki67. في الوقت نفسه ، سمح لنا التلطيخ مع Hoechst بالحصول على مخطط بياني للحمض النووي بجودة ممتازة ، أي أن قمم G0/ G1 و G2/ M الحمض النووي كان لها معامل أقل بكثير من الاختلاف (CV) من قمم الحمض النووي التي يتم الحصول عليها عادة مع أصباغ الحمض النووي الأخرى ، على سبيل المثال ، DRAQ519. في الواقع، Hoechst يمكن وصمة عار الحمض النووي حتى في الخلايا الحية20.
واستخدمت بعض الاستراتيجيات لتجنب التقلبات في كثافة Hoechst في عينات مختلفة من نفس التجربة. تم إجراء تلطيخ Hoechst قبل الحصول على العينة مباشرة في مقياس التدفق الخلوي لتقليل انخفاض كثافة الصبغة خلال الوقت. بالنسبة للمهتمين بإعادة إنتاج البروتوكول في تجارب كبيرة مع العديد من العينات ، نوصي بإجراء تلطيخ Hoechst على عينات قليلة في كل مرة. عيب واحد آخر هو أن كثافة Hoechst يمكن أن تتأثر بشدة برقم الخلية أثناء الحضانة مع الصبغة. لهذا السبب، نوصي بشدة دائما باستخدام نفس العدد من الخلايا ونفس الحجم لكل عينة لتلطيخ الحمض النووي. إذا كان هناك حاجة إلى عدد كبير من الخلايا للحصول على مقياس التدفق الخلوي، نوصي بإعداد عينتين متطابقتين أو أكثر ثم دمجها قبل خطوة تلطيخ Hoechst مباشرة.
وتتمثل إحدى النقاط الرئيسية للبروتوكول في استراتيجية تحليل البيانات. نشرنا مؤخرا استراتيجية جديدة لتحليل الخلايا التائية في الأوقات الأولى من الاستجابة المناعية ، والتي سمحت لنا بزيادة حساسية الكشف عن الخلايا التائية الخاصة بالمضاد12. وطبقنا هذه الاستراتيجية على البيانات المبينة هنا على النحو التالي. أولا، استبعدنا مجاميع الخلايا في مؤامرة الحمض النووي A/W. ثانيا، بعد إخراج الخلايا الميتة، استخدمنا بوابة كبيرة إلى حد ما للخلايا اللمفاوية في مؤامرة FSC/SSC ("بوابة مريحة"). من خلال هذه الاستراتيجية، تمكنا من تضمين خلايا CD8 T الخاصة بالمضاد المنشط للغاية في S-G2/M التي عادة ما تفوتها استراتيجيات gating الحالية، حيث أن هذه الخلايا لديها FSC-A و SSC-A عالية. وباختصار، يمثل تحليل البيانات جزءا حاسما من الطريقة، وهو أمر ضروري للحصول على كشف حساس للخلايا التائية المنشطة/المتكاثرة الخاصة بالمضاد.
وتمنع هذه الطريقة إمكانية فقدان بيانات الخلايا التائية الحرجة في المراحل المبكرة من الاستجابة المناعية وتفتح آفاقا جديدة لرصد المناعة للخلايا التائية. قد يكون التحسن المستقبلي هو تضمين تلطيخ فوسفو-هيستون 3 الذي من شأنه أن يسمح بالتمايز بين G2 و M21. القيد الحالي هو أن الخلايا يجب أن تكون ثابتة و permeabilized وصمة عار للعلامة النووية، Ki67. وبالتالي، لا يمكن استخدام الخلايا لأنواع أخرى من التحليل مثل الفرز والتحليل الوظيفي اللاحق. وعلاوة على ذلك، فإن أصباغ الحمض النووي، بما في ذلك هويشست، تتداخل عادة مع تحليل الحمض النووي الجينومي ولا تصلح لهذا النوع من التقييم. تحديد علامات الغشاء التي ترتبط مع مراحل دورة الخلية المختلفة التي يمكن أن تكون ملطخة على الخلايا الحية يمكن التغلب على هذا القيد. في الختام، فإن هذه الطريقة لديها إمكانات كبيرة لتقييم الخلايا التائية المنشطة / المنتشرة في عدة سياقات مثل التطعيم والعدوى والأمراض بوساطة المناعة والعلاج المناعي.
أ. فولغوري وس. كابوني هما موظفان في شركة Reithera Srl. A. نيقوسيا تم تسميته مخترعا في طلب براءة الاختراع WO 2005071093 (A3) "حاملات لقاح فيروس الشمبانزي الغدي". وليس لدى المؤلفين الآخرين ما يكشفون عنه.
وقد دعم هذا العمل ريثيرا، ومشروع MIUR 2017K55HLC_006، ومنحة 5 × 1000 من أسوسيازيون إيطاليانا رايسركا سول كانكرو (AIRC). تم الحصول على التترامر التالي من خلال مرفق تترامر المعاهد القومية للصحة: APC-مترافق H-2K (د) هفوة فيروس نقص المناعة البشرية 197-205 AMQMLKETI.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1-200 μL universal fit bulk packed pipet tips | Corning | CLS4866-1000EA | |
2.4G2 anti-FcγR mAb | BD | 553141 | 10 μg/ml final concentration |
5 ml syringe plunger | BD Emerald | 307733 | |
15 ml conical tubes | MercK Millipore | SBHA025SB | |
60 mm TC-treated Cell Culture Dish | Falcon | 353002 | |
70 μm cell strainer | Falcon | 352097 | |
96-well Clear Round Bottom TC-treated Culture Microplate | Falcon | 353077 | |
Anti-Rat/Hamster Ig,k/Negative Control Compensation Particles | BD- Bioscience | 552845 | |
Beta-mercaptoethanol | Sigma | M3148 | |
Bovine Serum Albumin | Sigma | A07030 | |
BUV805 Rat Anti-Mouse CD8a | BD- Bioscience | 564920 | 4 μg/ml final concentration |
Dulbecco's Phosphate Buffer Saline w/o Calcium w/o Magnesium | Euroclone | ECB4004L | |
Eppendorf Safe-Lock Tubes, 1.5 mL | Eppendorf | 30120159 | |
Ethanol | Sigma | 34852-1L-M | |
Ethylenediaminetetraacetic Acid Disodium Salt solution (EDTA) | Sigma | E7889 | |
Fetal Bovine Serum | Corning | 35-079-CV | |
Filcon, Sterile, Syringe-Type 70 μm | Falcon | 352350 | |
Fixable Viability Dye eFluor 780 | eBioscience | 65-0865-14 | 1:1000 final concentration |
Foxp3 / Transcription Factor Staining Buffer Set | eBioscience | 00-5523-00 | This Set contains fixation/permeabilization concentrate and diluent, and permeabilization buffer 10x |
H-2k(d) AMQMLKETI allophycocyanin (APC)-labelled tetramer | provided by NIH Tetramer Core Facility | 6 μg/ml final concentration | |
H-2k(d) AMQMLKETI phycoerythrine (PE) labelled pentamer | Proimmune | F176-2A-E - 176 | 10 μL / sample |
Hoechst 33342, Trihydrochloride, Trihydrate - 10 mg/mL Solution in Water | ThermoFisher | H3570 | |
Ki-67 Monoclonal Antibody (SolA15), FITC | eBioscience | 11-5698-82 | 5 μg/ml final concentration |
L-Glutamine 100X (200 mM) | Euroclone | ECB3000D | |
Millex-HA Filters 0,45 µm | BD | 340606 | |
Penicillin/Streptomycin 100X | Euroclone | ECB3001D | |
PE/Cyanine7 anti-mouse CD62L Antibody | Biolegend | 104418 | 0.2 μg/ml final concentration |
PerCP-Cy™5.5 Hamster Anti-Mouse CD3e | BD- Bioscience | 551163 | 4.4 μg/ml final concentration |
Red Blood Cell Lysis Buffer | Sigma | R7757 | |
Round-Bottom Polystyrene Tubes, 5 mL | Falcon | 352058 | |
RPMI 1640 Medium without L-Glutamine with Phenol Red | Euroclone | ECB9006L | |
Software package for analyzing flow cytometry data | FlowJo | v.10 | |
Software for acquisition of samples at flowcytometer | BD FACSDiva | v 6.2 | |
Trypan Blue Solution | Euroclone | ECM0990D |
An erratum was issued for: A DNA/Ki67-Based Flow Cytometry Assay for Cell Cycle Analysis of Antigen-Specific CD8 T Cells in Vaccinated Mice. The Authors section and a figure were updated.
The authors section was updated from:
Sonia Simonetti*1,2, Ambra Natalini*1,2, Giovanna Peruzzi3, Alfredo Nicosia4, Antonella Folgori5, Stefania Capone5, Angela Santoni2, Francesca Di Rosa1
1Institute of Molecular Biology and Pathology, National Research Council of Italy (CNR),
2Department of Molecular Medicine, University of Rome “Sapienza”,
3Center for Life Nano Science, Istituto Italiano di Tecnologia,
4Department of Molecular Medicine and Medical Biotechnology, University of Naples Federico II,
5Reithera Srl
* These authors contributed equally
To:
Sonia Simonetti*1,2, Ambra Natalini*1,2, Giovanna Peruzzi3, Alfredo Nicosia4, Antonella Folgori5, Stefania Capone5, Angela Santoni2,6, Francesca Di Rosa1
1Institute of Molecular Biology and Pathology, National Research Council of Italy (CNR),
2Department of Molecular Medicine, University of Rome “Sapienza”,
3Center for Life Nano Science, Istituto Italiano di Tecnologia,
4Department of Molecular Medicine and Medical Biotechnology, University of Naples Federico II,
5Reithera Srl
6IRCCS, Neuromed
* These authors contributed equally
Figure 1 was updated from:
Figure 1: Scheme of the protocol for cell cycle analysis of antigen-specific CD8 T cells. Please click here to view a larger version of this figure.
To:
Figure 1: Scheme of the protocol for cell cycle analysis of antigen-specific CD8 T cells. Please click here to view a larger version of this figure.
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved