Method Article
随行的视频介绍了经皮守望安置程序,左心耳(LAA),设备。守望的是镍钛设备设计,永久植入,或稍远,左心耳(LAA),捕获血液凝块,才退出左心耳,防止血栓栓塞性中风的开幕。
心房颤动(AF)是最常见的心律失常,影响估计有600万在美国的1人。由于自动对焦主要影响老年人,其发病率随着年龄的增加平行。正因为如此,它预计将于2050年2 15.9万美国人的影响。每年5%的非抗凝的房颤患者发生缺血性中风。目前的治疗方法,包括为AF率控制,节奏控制和预防中风3。
美国心脏病学会,美国心脏协会和欧洲心脏病学会目前推荐率控制自动对焦,3治疗的第一期培训班。率控制,实现管理的药物制剂,如β-受体阻滞剂,心率降低,直到它到达一个不太对症的状态3。节奏控制的目的是恢复其正常的窦性节律的心脏,通常是通过抗心律失常药物,如胺碘酮,电复律或消融治疗的管理。节奏控制的方法,但是,还没有被证明是优于速率控制方法4-6。事实上,某些抗心律失常药物已被证明与住院率较高,严重的不利影响,甚至在结构性心脏缺陷7患者的死亡率增加相关。因此,与抗心律失常药物治疗时,更常用的速率控制药物无效或有禁忌。率控制和抗心律失常药物减轻房颤的症状,包括心悸,气短,疲劳8,但不可靠地防止血栓事件6。
与抗凝药华法林治疗显着降低中风或栓塞9,10率。然而,相关的问题,因为其使用,少于50%患者治疗。受治疗剂量的药物,饮食和代谢相互作用,因此需要详细的监测。此外,华法林有可能造成严重,有时致命的出血2。作为一种替代方法,常用的阿司匹林。虽然阿司匹林通常是很好的耐受性,这是远远低于有效预防中风10。其他的替代品,如华法林达比加群11或利伐沙班12证明非劣效华法林栓塞事件(事实上,达比加群高剂量为150毫克,一天两次已经显示的优越性)。虽然这些药物比华法林的优势,消除饮食的关注和消除需要定期监测血,大出血和并发症,而少了几分,仍然是一个问题13-15。
由于90%AF相关的笔触从栓子,ARISE左心耳(LAA),2,warfarin治疗的一个替代办法已经排除LAA,使用植入设备捕获血液凝块,他们退出之前。在这里,我们展示了植入左心耳封闭装置的守望过程。跨室间隔导管通过股静脉插入,透视引导下,横渡间房间隔。一旦进入到左心房已经实现,导丝放置在上肺静脉和先进的守望访问鞘和扩张线进入左心房。导丝被删除,访问鞘仔细超过猪尾导管远端部分的左心耳先进的。 prepped守望配送系统,插入接入鞘,缓慢先进。守望的设备,然后部署到左心耳。设备释放标准是我确认通过透视及食管超声心动图(TEE)和设备小号公布。
1。守望设备
帽的织物面料聚醚聚酯(PET),建造作为一个160微米的过滤器,防止有害栓子在愈合过程中退出。
2。基于TEE的看守设备大小的测定
3。植入前准备
4。守望的设备植入
5。部分植入收复
6。全植入收复
7。后的程序
8。结果/代表结果
保护AF临床试验进行比较华法林治疗的守望的装置植入的安全性和有效性。 707符合条件的患者被随机分配在要么皮的左心耳封闭的比例为2:1,随后停用华法林(干预,N = 463)或华法林治疗(对照; N = 244)。
图5可以看出,主要功效的事件发生率(评估中风,心血管死亡和全身性栓塞的主要复合终点)进行了比较患者在接受左心耳封闭守望设备(干预组)和患者接受华法林治疗(控制组)。主要功效的发生率为3.0每100病人年(95%可信区间[CRI] 1.9-4.5)干预组和对照组中每100病人年4.9(2.8-7.1)。缺血性中风发生率在干预组和对照组的1.6(0.6-3.0)2.2(1.2-3.5)。心血管/不明原因的死亡率为0.7(0.2-1.5)在干预组和对照组的2.7(1.2-4.4)。出血性中风率为0.1(0.0-0.5),干预组和1.6(0。6-3.1)在对照组。全身性栓塞率分别为0.3(0.0-0.8),干预组和对照组为0。两者合计,这反映在心血管不良事件,表明左心耳封闭并不逊色warfarin治疗的38%的跌幅。
视频1。 http://www.atritech.net/animation.html~~V
图1。守望的设备。守望的设备是与聚四氟乙烯膜表面上的镍钛记忆合金笼,并在周边固定锚
图2。跨室间隔接入系统。守望引进鞘双和单曲线不同的解剖情况。
图3。看守输送系统。守望设备内交付系统,这是兼容所有5器件尺寸的限制。
图4左心耳打字。 (左)的风向袋型LAA是在一个足够长的优势叶是主要的结构解剖。 (中心)的ChickenWing类型LAA是一个解剖,其主要特征是在LAA,解剖一些知觉的左心耳开口的距离优势叶急弯。 (右),西兰花型LAA是一个解剖,其主要功能是限制了LAA,总长度更复杂的内部特征。
图5。Kaplan-Meier曲线STU的发病率干预组和对照组的DY终点。 =比率421。发病概率为意向性治疗分析显示,作为主要疗效终点(A)的主要安全终点(二),(三)所有行程天以来的随机计算的时间,和所有原因的死亡率(四点击这里为更大的数字 )。
左心耳开口最大(毫米) | 设备尺寸(mm) (未压缩的直径) |
17-19 | 21 |
20-22 | 24 |
23-25 | 27 |
26-28 | 30 |
29-31 | 33 |
表1。确定选择正确的设备。该装置的Sizing是基于在左心耳最大直径。 LAA,最大开口尺寸应> 17mm或<31毫米,以适应可用的设备大小。 /可用LAA长度应等于或大于的开口。
经皮植入守望的过程左心耳封堵器在这里描述,在临床试验中已被证明是可行的16,非劣warfarin治疗2,安全17。虽然在所有的研究,有较高的并发症率在接受植入2,16,17组,从保护AF审判和第注册表的研究,安全评估的数据表明,与守望植入相关的并发症主要归因于运营商的经验不足。最初安全事件发生率的频率高,但17随着时间的推移下降。
这里介绍的方法,强调在预防手术并发症的几个关键步骤。在试点研究中,三个安全事件发生的设备故障。两科栓塞的设备,并在一个主题的电线断裂过程中的植入TION程序。虽然这些事件发生在第一代设备,并没有发生在第二代设备,看守系统应始终被彻底检查,使用前16日 。
与程序相关的最常见的并发症是心包积液,需要干预和空气栓塞。成像数据的分析表明,在保护自动对焦审判严重心包积液,造成操作错误在操作由守望设备的,跨室间隔穿刺或左心耳内护套,以达到最佳的植入过程的操纵。通过使用猪尾导管鞘尖的左心耳穿孔的风险可以大大减少。一个心包积液最有可能导致一场轰轰烈烈的“拔河试验”进行检查,在左心耳设备的稳定性。出于这个原因,关键是使用TEE和整个过程的透视监视我mplantation过程。检查稳定时,对比度应注入了LAA,可视化室,或过程中应不断监测与TEE。通过观察,没有进一步的拖船相关积液已被观察到。程序有关的中风发生3例,作为一个从大12F跨室间隔访问护套空气栓塞的结果。因此,关键是要在勤于正确冲洗鞘确保空气内没有被困鞘17。此外,空腹程序之前,可能会导致在植入过程中低左心房压力,这可能会导致空气栓塞造成的脱水。因此,部署设备之前,生理盐水应注入患者的左心房压力增加约10毫米汞柱。
尽管LAA,闭塞的安全事件相比,华法林治疗率较高,LAA,闭塞的发病率/死亡率方面的整体结果是IM事实证明17。左心耳封闭,因此是一种很有前途的有效替代不断warfarin治疗非瓣膜性房颤患者。
博士莫比乌斯温克勒,博士Dähnert和教授舒勒参与保护AF审判。
莫比乌斯的温克勒博士守望植入Atritech公司和波士顿科学监考。
感谢作者的文章严格审查女士张曼玉瓦尔纳(Atritech公司/波士顿科学)。作者要感谢他的行政支持和版权许可组织,先生,马赫什Deshpanade(波士顿科学)。
视频是由波士顿科学不受限制的资金支持。
请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形
请求许可This article has been published
Video Coming Soon
版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。