需要订阅 JoVE 才能查看此. 登录或开始免费试用。
Method Article
使用嗅觉直接呈现气味为嗅觉记忆研究人员打开了激动人心的机会。本文讨论了与先前发表的嗅觉上下文相关记忆实验相关的有关此方法的问题。
当检索发生在与首次编码信息的同一上下文中时, 将更有效地检索信息。这称为上下文相关内存 (CDM)。一种能有效产生清洁发展机制效果的线索是气味。然而, 目前还不清楚这些清洁发展机制影响的边界条件是什么。特别是, 鉴于嗅觉被称为隐性的感觉, 这是可能的气味是唯一有效的记忆提示, 当他们在背景中提出。这一断言似乎更有可能, 因为以前的研究显示气味是在配对的记忆测试中的不良线索, 其中气味作为记忆的焦点, 作为其他信息的助记线索。为了确定气味是否只是有效的上下文记忆线索时, 提出了在观察者的中心焦点之外, 进行了嗅觉清洁发展机制的实验, 其中气味直接提出, 而不是 ambiently。直接介绍是在嗅觉的帮助下完成的。嗅觉不仅允许直接介绍气味, 而且还提供其他方法方面的好处, 包括通过对气味陈述的审判操作和与此相关气味特定时间的发布来试用。无论气味是 ambiently 还是直接呈现, 在编码和检索过程中都存在同样的气味, 增强了内存性能。这一发现可以作为未来嗅觉清洁发展机制研究的基础, 可以利用直接呈现的好处。
检索在与编码1、2相同的上下文中发生时得到增强;这称为上下文相关内存 (CDM)。许多刺激已被证明是有效的上下文提示, 以提高检索3。根据这项一般性研究, 已经证明, 在存在相同气味的情况下学习和检索的信息比在不同气味4的情况下检索到的信息要好, 或者信息不在额外的嗅觉上下文5的存在中学习或检索;这被称为嗅觉上下文依赖性记忆 (OCDM)。
使用气味作为上下文记忆线索为研究人员提供了新的机会来调查与清洁发展机制和嗅觉处理有关的各种问题。事实上, 嗅觉和记忆之间的关系被证明是独一无二的6,7,8。对气味的记忆似乎比其他刺激6的记忆更能抵抗遗忘 (尽管这并非总能找到9)。此外, 由气味暗示的自传记忆与其他刺激7暗示的自传记忆不同。
嗅觉和 "主要" (即视觉和听觉) 感官有其他有趣的区别。例如, 当人类看到或听到刺激时, 我们经常能够明确地识别它们, 并且我们经常有意识地根据它们所呈现的信息来调整我们的行为。然而, 我们往往无法识别气味10。此外, 虽然人类经常被恶臭物质所包围, 但我们并不总是有感知气味的自觉体验。因此, 有人建议嗅觉是一种隐含的感觉, 当我们不自觉地觉察到11时, 气味主要影响我们的行为。
如果嗅觉真的是一种含蓄的感觉, 它就会提出一个问题, 即气味是否一定要超出意识的焦点, 以作为有效的上下文记忆线索。一些证据表明这是事实, 因为气味已经被证明是不太有效的线索配对的模式, 然后其他刺激12,13。在这一点上, 所有显示了 OCDM 证据的研究都利用了气味的环境表述, 在背景中提出了气味, 并学习了其他一些目标信息4,14。通常, 主题从来没有明确地告诉气味。
对环境气味的关注在这一点上是合乎逻辑的, 因为气味通常存在于经验的背景下, 但气味很少是我们注意力集中的中心。也就是说, 环境气味的呈现必然意味着研究人员放弃对可能感兴趣的某些方面的控制。在这些方面, 首要的是时间。与环境演示气味必须存在很长一段时间, 没有控制的时刻表示或气味知觉。然而, 直接呈现气味, 例如在嗅觉的帮助下, 研究人员可以操纵气味呈现的时间与其他刺激的起效时间有关。通过直接演示获得的控制的进一步方面包括: 在单个会话期间, 将两个或两个以上的气味交替在一起, 呈现到一个或双鼻孔, 表示 "无异味" 试验, 甚至有能力操纵气味的气味/浓度的强度。简而言之, 环境气味演示将实验者限制在主题之间或块明智的操作之间, 而直接气味演示则允许在试验基础上进行气味操纵。
这里的基本原理, 测试 OCDM 使用直接表示气味与援助的嗅觉, 提出15。嗅觉是一种机器, 它允许在精确的时间点上显示气味 (例如, 作保呈现视觉刺激的开始) 和离散的时间 (例如,一个粉扑的表现空气为 2 s)。此外, 嗅觉允许演示在鼻孔以下, 直接在一个鼻孔, 或直接在两个鼻孔。Olfactometers 在记忆研究16,17长期被使用了。本协议建立在前人研究的基础上, 并应用于 OCDM 研究领域。
原始实验15中的所有数据收集都是按照美国心理协会的道德准则以及世界医学协会的《赫尔辛基宣言》进行的。该实验由当地 Ethik-Kommission (相当于一个机构审查委员会) 预先批准。所有受试者都知道, 他们的参与是自愿的, 可以在任何时候和不惧怕惩罚的情况下终止。所有受试者签署知情同意书。
1. 参加者的招聘和前期学习指导
2. 实验设计
注: 在这里概述的实验 (对应于实验1从原始的文章15) 目的是确定是否存在气味上下文在编码和检索期间增强的记忆在没有额外气味的情况下上下文在两个阶段5期间存在。这是一种称为上下文增强内存的 CDM 效果的各种功能。原来的实验包括了更独立的变量 (气味价和词价), 这是不相关的当前报告。有关原始实验的详细信息以及所使用的口头材料的具体资料, 请参阅原文章15中的补充材料。实验分为三个不同的阶段 (见表 1 , 概述)。
前期研究 | 编码阶段 | 保留间隔 | 检索阶段 |
1. 确保预学习指示 follwed | 1. 一次一词 | 1. 5 分钟休息在曼荼罗的主题颜色 | 1. 一次一词 |
2. 有主题标志 concsent | 2. 科目完成抽象/具体的分类任务 | 2. 科目完成旧/新的识别测试 | |
3. 实验室定位主体 | 3. 对每项试验提出气味 | 3. 对每项试验提出气味 | |
4. 实施吸入试验 |
表 1: 实验程序概述。
3. 刺激选择
目前的实验的主要目的之一是确定在嗅觉上下文直接呈现时是否能发现 OCDM 效应, 而不是 ambiently。有三主要相关变量 (与常见的信号检测理论分析26): 命中比例, 假警报的比例, 和更正的准确度评分称为d'。鉴于这里的关注焦点, 从最初的实验15 (正面和负面气味) 的两个气味组的数据组合, 并与无气味组。在这两组中折叠数据提供了?...
这里描述的方法, 嗅觉被使用直接地呈现气味作为上下文刺激, 代表 olfactometers 的效用的扩展在嗅记忆研究16,17。具体地说, 这种方法允许扩大 OCDM 研究领域。以前的研究已经表明, 气味确实是有效的上下文记忆线索4,14, 但所有的研究, 这一点已经利用环境的气味的表现。通过使用这里描述的方法, 证明了当气味?...
作者没有什么可透露的。
作者没有确认。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Olfactometer | Burghart Messtechnik | OG001 | Discrete presentation olfactometer |
Odiferous material_Onion | Burghart Messtechnik | LA-13-00236 | Liquid used in olfactometer to produce onion odor |
Odiferous material_Peach | Burghart Messtechnik | LA-13-00245 | Liquid used in olfactometer to produce peach odor |
E-Prime 2.0 | Psychology Software Tools | Experiment control software |
请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形
请求许可This article has been published
Video Coming Soon
版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。