在心理学研究中的伦理
Overview
资料来源: 实验室的加里 · 斯基、 戴夫 Strohmetz 和娜塔莉 Ciarocco — — 蒙茅斯大学
当一位研究者发现一个有趣的话题，例如侵略研究时，目标往往是要研究它是真实生活尽可能的方式。然而，研究人员必须以道德的方式行事。 要做到这一点，他们必须平衡他们的研究目标与参与者的最佳利益。道德常常进入规划过程时研究人员查明所有他们可以操纵或测量的变量，但然后作出最后决定基于他们应该如何操作或测量变量的方法。
收到后可怜的等级测试或纸上，一个大学生可能出现用它去 （即，以激进的方式向法） 他们被平均或急了，尖叫着，乱扔东西，或甚至成为身体暴力的室友。侵略是一种重要的人类行为，学习和理解由于它对人际暴力的影响。然而，出于安全方面的考虑，研究不能公开参加严重类型的暴力行为提出了风险。因此，研究人员必须找出类似但良性的行为，可以帮助我们理解更具侵略性的行为不损害参与者。
这个视频使用两组实验看到是否人们真的采取发泄在别人即使别人不是原始的问题负责。具体而言，它检查是否导致侵略时考虑到对与会者，成本与效益，知情同意，危害关键伦理问题和述职的负面反馈。
心理研究经常在其他科学中使用高比研究的样本量。大量的参与者，有助于更好地确保人口正在研究更好地为代表，即，伴随着研究人类行为的误差范围是充分地说明。在本视频中，我们演示使用只是两个参与者，其中之一是，计算器这个实验。然而，所代表的结果，我们可以使用共 245 人参加得出的实验结论的情况。
Procedure
1.在研究界定道德行为。
- 道德是一个集合的道德标准和原则，指导我们做出的决定。他们基本上是告诉我们我们应该做什么。研究者可以做有别于他们应该做什么。
- 成本-收益分析: 要知道是否应该进行研究，研究人员需要确保的益处的成本或风险的危害。 这可以通过提高参与者的利益和/或降低成本。
2.定义关键变量。
- 创建业务定义 （即，到底什么的研究员手段，概念清楚地描述） 的负面反馈。
- 为本实验的目的，负面的反馈可以有若干个不同的形式，例如，指示与会者有一种疾病的医疗结果，表明他们有智商低的人，对自己的外貌，犀利的评论或严厉的批评，对其书面工作的诊断测试。
- 运用成本-效益分析，提供书面工作严厉批评是负面反馈给实验参与者的危害最小类型。因此，道德行为决定这是负面的反馈，应使用的类型。
- 创建操作定义 （即，到底什么的研究员手段，概念清楚地描述） 的侵略。
- 本实
Results
Application and Summary
References
- Harmon-Jones, E., & Sigelman, J. State anger and prefrontal brain activity: Evidence that insult-related relative left-prefrontal activation is associated with experienced anger and aggression. Journal of Personality and Social Psychology. 80 797-803 (2001).
- Breuer, J., Scharkow, M., & Quandt, T. Sore losers? A reexamination of the frustration–aggression hypothesis for collocated video game play. Psychology of Popular Media Culture. (2013).
Tags
版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有，本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。