Method Article
Wir präsentieren Methoden zu bewerten, wie Prädationsrisiko können die chemische Qualität des herbivore Beute durch Induktion Veränderungen in der Ernährung zu Forderungen der erhöhten Beanspruchung gerecht zu verändern, und wie die Zersetzung von Tierkörpern aus dieser gestressten Pflanzenfresser verlangsamt nachfolgenden Pflanzenstreu Zersetzung durch Bodenmikroorganismen.
Die Quantität und Qualität von Detritus in den Boden bestimmt die Geschwindigkeit der Zersetzung durch mikrobielle Gemeinschaften sowie recycle von Stickstoff (N) und Kohlenstoff (C)-Sequestrierung 1,2. Streu umfasst die Mehrheit der Detritus 3, und so wird davon ausgegangen, dass die Zersetzung nur marginal von Biomasse Eingänge von Tieren wie Pflanzen-und Fleischfresser 4,5 beeinflusst. Jedoch kann Fleischfresser mikrobielle Zersetzung Pflanzenstreu über eine Kette von Wechselwirkungen in dem Prädationsrisiko verändert die Physiologie ihres herbivore Beute, die wiederum ändert Bodenmikroorganismen Funktionieren wenn die herbivore Karkassen 6 zerlegt beeinflussen. Eine physiologische Stressantwort von Pflanzenfressern auf die Gefahr der Plünderung können die C: N elementare Zusammensetzung von herbivore Biomasse 7,8,9, weil Stress aus Prädationsrisiko erhöht herbivore basalen Energiebedarf dass Nährstoff-Systeme mit begrenzten Kräften herbivores, um ihren Verbrauch von N-reichen Ressourcen zu verlagern, um Wachstum und Reproduktion C-reichen Kohlenhydrat Ressourcen unterstützen zu unterstützen erhöhten Stoffwechsel 6. Pflanzenfresser haben eine begrenzte Fähigkeit, überschüssige Nährstoffe zu speichern, so betonte Pflanzenfresser scheiden N als sie erhöhen Kohlenhydrat-C-Verbrauch 7. Letztlich Beute gestresst durch Prädation Risiko erhöhen ihren Körper C: N-Verhältnis 7,10, so dass sie schlechtere Qualität Ressourcen für die mikrobiellen Pool wahrscheinlich aufgrund der geringeren Verfügbarkeit von labile N für mikrobielle Enzymproduktion 6. So hat Zersetzung von Tierkörpern von gestressten Pflanzenfresser eine stimulierende Wirkung auf das Funktionieren des mikrobiellen Gemeinschaften, die spätere Fähigkeit verringert sich der Mikroben Pflanzenstreu 6,10,11 zersetzen.
Wir präsentieren Ihnen die Methodik zur Verknüpfung zwischen Prädationsrisiko und Streuzersetzung durch Bodenmikroben bewerten. Wir beschreiben, wie: Erbrechen Stress Pflanzenfresser aus Prädationsrisiko; measicher, dass diese Stress-Reaktionen, und messen Sie die Auswirkungen auf die mikrobielle Zersetzung. Wir nutzen Erkenntnisse aus einem Modell Wieseoekosystem, das die Jagd Spinne predator (Pisuarina mira), eine dominante grasshopper Pflanzenfresser (Melanoplus femurrubrum) und eine Vielzahl von Gras und forb Pflanzen 9.
Ein. Aufzucht Grasshoppers unter Stress und Stress Free AGB
2. Validieren Grasshopper Spannungszustand
3. Validieren Umschalttaste in Body Elemental Stöchiometrie
4.Mikrobiellen Abbau
Ein Beispiel Grundstück von grasshopper Standard-Stoffwechsel im Stress und stressfrei sind in Abbildung 2 dargestellt. Aufgrund Körpermasse Unterschiede zwischen den einzelnen Heuschrecken, und die Tatsache, dass metabolische Rate mit einem Body Mass schwankt, sollten Grundstücke metabolische Rate in Bezug auf grasshopper Körpermasse zu präsentieren. Parallel Trends für die verschiedenen Behandlungen zeigen, dass metabolische Rate steigt als konstantes Vielfaches der Standard metabolische Rate (dh es gibt keine Körpermasse x Stoffwechselrate Interaktion) für alle gestressten Menschen.
Grasshopper Körper C und N elementaren Inhalten in Gefahr und ohne Risiko sind in Tabelle 1 dargestellt. Es ist bemerkenswert, dass es eine sehr kleine (4%) Abweichung in Körper C: N-Verhältnis zwischen den Behandlungen. Dennoch können diese kleinen Unterschiede in große Unterschiede im Gras Streuzersetzung durch den mikrobiellen Pool (Abbildung 3) zu übersetzen.
Hinzufügen Gras Wurf PVC Kragen zuvor mit gestressten oder Stress-free Heuschrecken geändert führt zu unterschiedlichen Graden der Streuzersetzung, wie in den Kurven beschreiben wider kumulieren CO 2-Freisetzung aus dem Boden durch mikrobielle Atmung (Abbildung 3). Experimente sollten überwacht kumulieren, bis Kurven beginnen zu sättigen werden.
Stress | Stress Free | |
Kohlenstoff (%) | 48,44 ± 0,32 | 44,73 ± 0,46 |
Stickstoff (%) | 12,11 ± 0,08 | 11,62 ± 0,12 |
Carbon: Nitrogen | 4,00 ± 0,03 | 3,85 ± 0,04 |
Tabelle 1. Vergleich der chemischen Zusammensetzung der Heuschrecke herbivore Autocasses von Bedingungen, in denen sie konfrontiert Prädationsrisiko (Stress) und in dem Prädationsrisiko abwesend war (stressfrei). Die Werte sind Mittelwerte ± 1 Standardfehler.
Abbildung 1. Illustration der Ausgestaltung des Feldes Mesokosmen in dem Experiment und Gesamtschema des experimentellen Evaluierung des Risikos Wirkungen auf Streuzersetzung verwendet.
Abbildung 2. Ein Grundstück von herbivore Standard metabolische Rate in Bezug auf herbivore Körpermasse. Die Daten werden in zwei Klassen nach experimentellen Behandlung unterteilt: Heuschrecken aus Mesokosmen mit Prädatoren (Räuber), um Stress zu induzieren, und Mesokosmen, ohne Raubtiere (Kontrolle) und somit ohne Stress. Die Daten stammen aus D. Halwenaund ABl Schmitz 2010, unveröffentlicht.
Abbildung 3. Kurven beschreiben kumulativen CO 2-Freisetzung durch die mikrobielle Pool, während Zersetzung experimentellen Gras Wurf Eingänge in PVC Kragen. Dargestellten Werte sind Mittelwerte ± 1 Standardfehler. Die Grafik zeigt, dass Böden mit gestressten grasshopper Schlachtkörper (Raubtier) Ergebnis in 19% niedriger (ANOVA F 1,6 = 9,06, p <0,05) Pflanzenstreu Abbauraten als Böden mit stressfrei grasshopper Karkassen (Kontrolle) grundiert. Grundiert Der Einschub zeigt die PVC Kragen Gerät im Feld. Abbildung aus Hawlena et al wiedergegeben. 6 Cick Sie hier, um größere Zahl anzuzeigen .
Die Reihenfolge der hier vorgestellten Methoden sollten systematische Messung der Art und Weise Stress in Spezies, die oberirdischen Nahrungsnetze erlauben kann prime mikrobiellen Gemeinschaften in einer Weise, die zur Veränderung der anschließenden Zersetzung der Streu führen. Die Methoden sind ideal für das Studium Ökosysteme Arthropoden Verbraucher und krautigen Pflanzen umfasst, weil intakte Nahrungsketten räumlich abgegrenzt werden kann und sich in Mesokosmen.
Räumliche Variabilität kann bestehen aufgrund Gradienten im Hintergrund Bodenfeuchte, Bodentemperatur, Anlagen Nährstoffgehalt, etc. Das Design der Studie erlaubt es, array mescosms und PVC Kragen entlang räumlichen Umwelt Gradienten blockieren und dadurch Konto für solche umweltbedingte Variation bei der Analyse für Effekte.
Obwohl für den Feldeinsatz bestimmt sind, das Cavity Ring-Down-Spektroskopie Instrument (Picarro Inc., Santa Clara, CA, USA; Modell: G1101-i) sind Lesungen sensitive auf Bewegung. Daher sollte man errichten eine Basis Messstation zentral zu allen der Grundstücke mit PVC Kragen, und schließen Sie das Gerät an den Kragen mit Längen von PVC-Schlauch.
Soil Streuzersetzung traditionell durch Einschließen bekannten Mengen von Müll in Fiberglas Mesh-Taschen, Ablegen der Säcke auf der Bodenoberfläche auf dem Feld und in regelmäßigen Abständen erneut die Messung der Säcke Müll Verschwindensrate (Zersetzung) Quantifizierung gemessen worden. Die Einschränkung dieser Methode ist, dass man unfähig ist, das Schicksal der zerlegt Angelegenheit zu verfolgen oder zu bestimmen, den Beitrag bis 2 Mineralisierung der Bodenverbesserung (hinzugefügt Wurf) aus dem Hintergrund Boden CO 2 Mineralisierung CO ist. Die Tracer-Methode unter Verwendung von markierten CO 2 hier vorgestellten lindert diese logistische Einschränkung.
Ecosystem Ökologie und Biogeochemie haben unter dem Arbeitstitel Paradigma betrieben, weil uneaten Anlage-Wurf umfasst die Mehrheit der Detritus, sind unterirdische Ökosystem-Prozesse nur marginal von Biomasse Eingänge aus höheren trophischen Ebenen in der oberirdischen Nahrungsnetze, wie Pflanzenfresser sich 6 beeinflusst. Allerdings gibt es immer mehr Belege dafür, dass die Arten in höheren trophischen Ebenen von Ökosystemen einen tiefgreifenden Einfluss auf unterirdische Prozesse 1,4,5 haben. Die hier vorgestellte Methode steht die Quantifizierung des Beitrags der höheren trophischen Ebenen zu verbessern, entweder direkt durch Biomasse aus Karkasse Abscheidung (z. B. 12, 13) oder Ausscheidung und egestion (z. B. 14, 15) oder indirekt durch Veränderung der Pflanzengesellschaft Zusammensetzung (z. B. 9 ) auf Ökosystem Nährstoffkreislauf. Solche Quantifizierung kann helfen, zeigen die Mechanismen, durch die Tiere zu kontrollieren Dynamik von Ökosystemen als Teil einer konzertierten Anstrengung zur Verbesserung und Überarbeitung des aktuellen Arbeitsverzeichnisses Paradigma der biotischen Kontrolle über das Funktionieren von Ökosystemen.
Wir haben nichts zu offenbaren.
Diese Arbeit wurde durch Mittel aus dem Yale Klima und Energie Institut und der US National Science Foundation unterstützt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Name des Reagens oder Ausrüstung | Firma | Katalog-Nummer | Kommentare (optional) |
Cavity Ring Down Spektroskop | Picarro Inc., Santa Clara, CA, USA | Model # G1101-i | |
CO2 Respirometer | Qubit-Systeme, Kingston, ON, Canada | Model # S151 | |
13C | Sigma-Aldrich | 372382 | |
Spektrophotometer | Thermo, San Jose CA, USA | Modell: Delta V Plus Isotopenverhältnis-Massenspektrometrie Spektralphotometer |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten