Method Article
El trabajo propuesto se evalúa el potencial de diagnóstico de imagen directa y amplificada por resonancia de plasmones superficiales ensayos (SPRI), sobre todo para la detección de la hormona recombinante del crecimiento humano en el suero humano de pinchos, mediante la comparación de SPRI se traduce directamente con comercialmente disponibles inmunoensayo enzimático (ELISA) equipo.
Métodos sensibles y selectivos para la detección de la hormona de crecimiento humana (hGH) durante un amplio intervalo de concentraciones (niveles altos de de 50-100 ng ml - 1 y niveles mínimos de 0,03 ng ml - 1) en la sangre circulante son esenciales como los niveles variable puede indicar la fisiología alterada. Por ejemplo, trastornos del crecimiento que se producen en la infancia pueden ser diagnosticadas mediante la medición de los niveles de hGH en sangre. Además, el mal uso de la hGH recombinante en el deporte no sólo plantea una cuestión ética también presenta amenazas sanitarias graves para el abusador. Una estrategia popular para medir la hGH mal uso, se basa en la detección de la relación de 22 kDa de hGH total hGH, como los niveles endógenos no 22 kDa se reducen después de hGH (rhGH) la administración exógena recombinante. Superficie resonancia de plasmones (SPRI) es una herramienta analítica que permite la monitorización directa (sin etiqueta) y visualización de interacciones biomoleculares mediante el registro de cambios de la ind refracciónex adyacente a la superficie del sensor en tiempo real. En contraste, el método colorimétrico de uso más frecuente, ensayo de inmunoabsorción ligado a enzimas (ELISA) utiliza marcado con enzima anticuerpos de detección para medir indirectamente la concentración de analito después de la adición de un sustrato que induce un cambio de color. Para aumentar la sensibilidad de detección, amplificada SPRI utiliza un formato de ensayo sándwich y puntos cuánticos infrarrojo cercano (QDs) para aumentar la intensidad de la señal. Después de la detección directa de SPRI rhGH recombinante en suero humano de pinchos, la señal de SPRI se amplifica por la inyección secuencial de anticuerpo de detección revestido con puntos cuánticos en el infrarrojo cercano (Nano-SPRI). En este estudio, el potencial diagnóstico de SPRI directa y amplificado se evaluó para medir rhGH claveteado en el suero humano y se compara directamente con las capacidades de un kit ELISA disponible comercialmente.
Hormona de crecimiento humano (hGH) es un péptido de 191 aminoácidos (22 kDa) producida por la glándula pituitaria y directamente liberada en el torrente sanguíneo. Las interacciones entre el hipotálamo crecimiento péptido hormona liberadora de la hormona (GHRH) y la somatotropina inducen secreciones pulsátiles de hGH. Como resultado, los niveles de la hGH varían desde los máximos en los 50-100 ng / ml a los mínimos en el rango de 0,03 ng / ml 1. Deficiencia o exceso de hGH en el cuerpo pueden provocar una amplia gama de síntomas fisiológicos anormales. Por ejemplo, el exceso de los niveles de HGH puede dar lugar a gigantismo 2 y la diabetes 3. Niveles de agotamiento de la hGH causan el azúcar bajo en la sangre en los recién nacidos, y débil densidad ósea y la depresión en adultos 4.
La administración de la forma recombinante de la hGH (rhGH) mejora la masa muscular magra, mientras que la reducción de grasa corporal. Como tal, esta sustancia se convirtió en la droga de elección para atletas profesionales y aficionados, ya que mejora la fuerza física que confiere un advantage en deportes competitivos. rhGH está prohibido por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) 5,6 y mucho esfuerzo por parte de los investigadores internacionales se ha centrado en el desarrollo de pruebas que pueden detectar su presencia o efecto anabólico.
Ensayo de inmunoabsorción ligado a enzimas (ELISA) ha sido el método preferido para la determinación de la hGH en sangre entera 7. Aunque, ELISA es una técnica fiable que ofrece una buena sensibilidad y selectividad, es relativamente mucho tiempo y mano de obra intensiva. Además, ELISA se basa en la detección indirecta de la hGH mediante el empleo de etiquetas enzimáticas. En contraste, la resonancia de plasmón superficial (SPR) permite la detección de la hGH directamente sin el uso de etiquetas en tiempo real. El principio detrás de detección SPR implica una superficie de detección que consta de un prisma que está recubierto con una capa delgada de metal (oro o plata); cuando una luz polarizada monocromática interactúa con la superficie del metal, se generan "plasmones de superficie". La unión de un analitoa un receptor de la superficie inmovilizada sobre la superficie del metal perturba las condiciones de resonancia resultantes en un baño de resonancia desplazado, que luego puede ser correlacionada con la concentración de analito. Biosensores basados en SPR ya están disponibles en el mercado que ofrecen un tiempo real, técnica libre etiqueta para supervisar los eventos de unión biomoleculares y reacciones bioquímicas 8-10. Más recientemente, SPRI fue desarrollado en respuesta a la necesidad de multiplexación (es decir, el seguimiento de múltiples eventos de unión a la vez), lo cual no era posible en biosensores SPR clásicos. Por lo tanto, SPRI ha surgido como una herramienta para monitorear varios eventos de unión al mismo tiempo. SPRI sistemas actuales se basan en imágenes microscópicas de la superficie que se excita con la luz en un ángulo y longitud de onda específica 10. La imagen se captura luego en un dispositivo (CCD) matriz de carga acoplada.
Hasta la fecha, se han realizado unos ensayos basados en SPR desarrollados para detectar la hGH 11-14. Una estrategia particular, Conocido como el método isoforma 15, se basa en la detección de la relación de 22 kDa de hGH total hGH, como los niveles endógenos no de 22 kDa se reducen después de la administración exógena de rhGH. Recientemente, de Juan-Franco et al. 11 informó sobre el desarrollo de un inmunosensor basados en SPR para la detección selectiva de la 22 kDa y 20 kDa isoformas de hGH en muestras de suero humano. Los anticuerpos monoclonales específicos de cada isoforma fueron inmovilizados directamente en el sensor de oro que permite la medición de ambas isoformas de forma simultánea en una sola inyección con un límite de detección de 0,9 ng ml en -1. Alternativamente, SPR se ha utilizado para detectar anticuerpos con alta especificidad a la hGH 13. Si la concentración de analito objetivo cae por debajo del límite del sistema SPRI de detección (de 16-19 para vtipos arios de analito y superficies.
En este trabajo, se examinó el potencial analítico de SPRI y Nano-SPRI biosensores basados, sobre todo para la detección de rhGH en suero humano de pinchos, y la comparación de su capacidad de detección directamente a ELISA. Los siguientes parámetros serán revisados y considerados: tiempo de detección, la sensibilidad, el perfil cinético, reproducibilidad y especificidad.
1. Preparación de Soluciones y Proteína muestras para SPRI
2. Prepare SPRI chip de matriz de anticuerpos
3. SPRI Configuración Experimento y bloqueo
4. Detección de SPRI de hormona de crecimiento humano
5. Análisis de Datos SPRI
Nota: Después de la inyección de la rhGH claveteado suero humano y potenciador de punto cuántico, un aumento en el cambio de reflectancia produce debido al cambio amplificado de las curvas de plasmones. Esto da como resultado una imagen de diferencia que muestra una imagen en escala de grises en correlación con la señal de en el chip en.
6. Protocolo ELISA (Día 1)
Normas | Concentración (ng / ml) |
0 | 0 |
1 | 0.17 |
2 | 0.94 |
3 | 2.63 |
4 | 10.4 |
5 | 26.9 |
Control n ° 1 | 1,22 ± 0,33 ng / ml |
Control nº 2 | 4,97 ± 1,25 ng / ml |
Tabla 1. Las concentraciones de los estándares y controles incluidos en el kit ELISA comercial.
Muestra | Concentración (ng / ml) |
1 | 0,025 |
2 | 0.2 |
3 | 0.5 |
4 | 2.5 |
5 | 10 |
6 | 30 |
Tabla 2. Las concentraciones de las muestras de rhGH preparados en 10% de suero.
7. Protocolo ELISA (Día 2)
El rendimiento de SPRI y Nano-SPRI (SPRI empleando los NanoEnhancers) se comparó con ELISA para la detección de rhGH en un entorno complejo. Las diferencias en la configuración de estos métodos se describen aquí brevemente. Para SPRI (detección directa, la Figura 1), el anticuerpo de captura se inmoviliza sobre la superficie y luego se inyecta la muestra y la unión del analito a la superficie del sensor se mide directamente en tiempo real y de manera libre de etiquetas. Sin embargo, con Nano-SPRI (Figura 1), después de que el analito se une a la superficie del sensor, una inyección consecutiva se sigue con puntos cuánticos recubiertas con anticuerpos de detección para amplificar la señal SPRI.
Figura 1. Representación esquemática comparar en modo directo (SPRI) y en modo amplificado (Nano-SPRI) de detección de rhGH en c muestras groseros. ligandos (rhGH o anticuerpos IgG específicos) se inmovilizaron en un formato de matriz en el biochip SPRI. Proteína diana (rhGH) se disparó en el suero humano introducido en la superficie del sensor se detectan directamente (SPRI) y secuencialmente destaca con NanoEnhancers (Nano-SPRI). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
En cuanto a ELISA, las placas de múltiples pocillos llegan ya pre-funcionalizados con anticuerpo de captura y luego la muestra se introduce, el analito de interés se unirán. Un anticuerpo de detección se introduce seguido de la adición de sustrato. La densidad óptica se mide a continuación a 450 nm. En este estudio, se utilizó un kit ELISA comercial (Figura 2) para medir la rhGH se disparó en el 10% de suero humano.
8 / 53508fig2.jpg "/>
Figura 2. Una representación esquemática del procedimiento de ensayo ELISA. proteína rhGH (óvalos azules) se introduce a los pocillos que han sido pre-funcionalizados con anticuerpos monoclonales (amarillo) específicas para rhGH. Las interacciones no específicas se eliminan por lavado los pocillos con tampón de lavado seguido por la introducción de un anticuerpo de detección prefuncionalizado con peroxidasa de rábano (HRP, púrpura). La solución cambiará de color después de añadir el sustrato tetrametilbenzidina (TMB, oro). Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
La Figura 3 representa la curva de titulación de rhGH se disparó en 10% de suero humano y se representa frente a la DO obtenida a 450 nm. Se observó una buena respuesta lineal y el límite de detección se determinó que era 1 ng / ml. El coeficiente de variation (CV) fue de 6.5% lo que sugiere una buena reproducibilidad.
Figura 3. Análisis de datos de ELISA. Concentración de rhGH se disparó en el suero se traza contra la DO obtenida a 450 nm. Por favor haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
A continuación, la detección de rhGH enriquecida en el suero humano se evaluó con SPRI. La detección directa de rhGH resultó con la curva de gradiente de concentración correspondiente (Figura 4), cada punto representa el valor medio de la diferencia de reflectividad calculada a partir de tres curvas cinéticas SPRI para cada concentración. El límite de detección (LOD) se determinó que era 3,61 ng / ml. El ensayo de detección directa SPRI era altamente reproducible como el CV del ensayofue sólo del 4,1%.
Figura 4. directa SPRI detección de la hGH se disparó en 10% de suero humano. La trama normalizado SPRI cinética resultante después de la inyección de varias cantidades de la hGH se disparó en el suero humano seguido por la inyección de un tampón de alto contenido de sal (línea vertical discontinua) para eliminar la no interacciones específicos de. Una curva de gradiente de concentración que representa la unión de diversas cantidades de la hGH se disparó en el suero humano a la superficie del sensor que se ha prefuncionalizado con biotina-hGH específicos de anticuerpos. Por favor haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Para aumentar la sensibilidad del biosensor SPRI, NanoEnhancers (puntos cuánticos pre-funcionalizados con anticuerpos de detección) se secuencialmente enintrodujo a la superficie del sensor con el fin de destacar la presencia de rhGH pinchos en suero humano. Después de sustracción de fondo, los NanoEnhancers fueron capaces de amplificar la respuesta biosensor hasta el 7,9%, sin embargo, con el cambio de señal mínima (inmunoglobulina G (IgG) anticuerpo específico de, cambio de 0,38% en la reflectividad; Figura 5 en regiones controladas de interés de imágenes de. la superficie del sensor reveló que sólo las regiones de interés que tienen anticuerpos rhGH específicos inmovilizados experiencia el mayor cambio contraste corroborar directamente con la respuesta sensograma cinética.
Figura 5. Detección de rhGH usando un ensayo de sándwich de pinchos en 10% de suero humano. SPRI parcela cinética después de la inyección de rhGH (30 ng / ml) en tampón (PBS 10 mM, cloruro sódico 150 mM, pH = 7,4) sobre una pre chip de -functionalized con ácido 11-mercaptoundecanoico / rhGH-anticuerpo específico y controlar IgG-anticuerpo después se bloquearon con BSA seguido de la adición de detección de anticuerpos recubiertos de puntos cuánticos (NanoEnhancers). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Para demostrar la viabilidad del biosensor Nano-SPRI, se evaluó el rango de medición de rhGH en muestras de crudo. Un rango de trabajo ampliado de 30.000 pg / ml a 0,25 pg / ml dio lugar como una respuesta a la adición de NanoEnhancers (Figura 6). Vale la pena señalar que cada punto de la curva de titulación se promedia a partir de tres experimentos independientes. En consecuencia, se calculó el límite inferior de detección para ser 9,20 pg / ml y el coeficiente de variación fue de 20%.
La Figura 6.Detección de Nano-SPRI de la hGH se disparó en el suero humano. Normalizada SPRI representación gráfica cinética de señal amplificada puntos cuánticos-hGH_specific_Anti de muestras de suero humano disparó con diferentes concentraciones de hGH. Una línea vertical discontinua (gris) representa el punto de la memoria intermedia de funcionamiento de la inyección. (b) Una curva de gradiente de concentración que representa la unión de NanoEnhancers (hGH_specific_Anti-puntos cuánticos) después de la inyección de varias cantidades de la hGH se disparó en suero humano a la superficie del sensor que ha sido prefuncionalizado con el anticuerpo de ácido 11-mercaptoundecanoico / hGH-específica. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
A continuación, se comparó el cambio que se produce en la curva de reflectividad SPR como una función de la concentración entre el directo y el método de bioensayo NanoEnhancer (Figura 7). Para el de directatécnica de protección entre 25 y 0,25 pg / ml, la señal comenzó a estabilizarse y esto no es sorprendente, ya que estas concentraciones están por debajo del límite de detección de 3 ng / ml (Figura 7). Del mismo modo, para la técnica de amplificación, concentraciones por debajo del límite de detección de la señal / ml 9,2 pg comenzaron a meseta y mostraron prácticamente sin variación.
Figura 7. Un análisis comparativo de SPRI con Nano-SPRI. Este gráfico de barras representa el porcentaje de cambio en la reflectividad (% R) después de la introducción de rhGH enriquecida en el suero humano (detección directa), seguido por la inyección de NanoEnhancers (detección amplificada) para 30.000 pg / ml, 250 pg / ml, 25 pg / ml, 2,5 pg / ml y 0,25 pg / ml. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Además, se evaluó la especificidad del biosensor Nano-SPRI. Similar a la insulina factor de crecimiento 1 (IGF-1) se disparó en el suero humano se inyectó como control ya que la hGH estimula la secreción de IGF-1 a través del receptor de la hormona de crecimiento en la membrana de los hepatocitos. Después de la inyección de la IGF-1 en el suero, los NanoEnhancers se inyectaron secuencialmente y la respuesta de la señal SPR no mostraron ninguna unión específica (Figura 8). Sin embargo, cuando se disparó rhGH en muestra de suero se inyectó al mismo lugar funcionalizado con anticuerpo rhGH, se observó aumento de la señal. En conclusión, la plataforma Nano-SPRI ha demostrado una excelente especificidad y selectividad para rhGH.
Figura 8. Evaluación de la Nano-SPRI selectividad hacia rhGH. La respuesta biosensor Nano-SPRI después de la inyección de rhGH (negro) y el IGF-1 (roja) en ssuero piked. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Se realizó un análisis de correlación mediante el coeficiente de correlación de Pearson para determinar la correlación entre la intensidad de la señal SPRI y valores de densidad óptica de ELISA (Figura 9). Un valor de p <0,01 fue considerado significativo. Como se ilustra en este gráfico, hay una buena correlación entre los niveles de rhGH en suero humano con púas medidos por SPRI y ELISA. El valor r fue 0,9263 durante 9 muestras diferentes.
Figura 9. análisis de correlación de Pearson entre ELISA y Nano-SPRI. La trama se correlaciona intensidad de la señal de Nano-SPRI (eje y) con la densidad óptica ELISA (eje x) valores. (Perasel coeficiente de correlación n = 9, r = 0,9263, p = 0,00000183). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
La constante de disociación en equilibrio (K D) se determinó utilizando el software GraphPad para ELISA. El valor calculado K D fue de aproximadamente 79 nM (Tabla 3). Los de (Ka) y desactivación (K d) las tasas no se pudo determinar por ELISA. Sin embargo, utilizando el software de análisis de datos, el método de detección directa con K dio como resultado el valor D de 23 pM usando la masa molecular de 22 kDa que corresponde a una molécula de rhGH. El encendido y apagado tasas se calcularon para ser 6.1 x10 7 M -1 s -1 y 1,33 x 10 -3 s -1, respectivamente. Esto se traduce inherentemente que 0.13% de la rhGH y anticuerpo desintegración por segundo. En cuanto a la unamplified SPRI experimento, se observó una interacción global más fuerte entre NanoEnhancers y rhGH como la afinidad de unión calculada se determinó que era 16:03. Además, se observó una tasa de asociación más fuerte para NanoEnhancers y rhGH que el anticuerpo de captura / rhGH, sin embargo la tasa de disociación sugiere que 0,26% de NanoEnhancer / rhGH / Captura de decaimiento anticuerpo por segundo.
Método | K D (Affinity) | K a (tasa on-) | K d (off-rate) | LOD |
ELISA | 79,45 x 10 -9 M | N / A | N / A | 1 ng / ml |
SPRI | 23,2 x 10 -12 M | 6,1 x 10 7 M -1 s -1 | 1.33 x10 -3 s -1 | 3,61 ng / ml |
Nano-SPRI | 4,33 x 10 -12 M | 7.54 x10 8 M -1 s -1 | 2.62 x10 -3 s -1 | 0,0092 ng / ml |
Tabla 3. análisis de datos cinética completa. Evaluación de la afinidad, on-off-tasa y tasa de las respuestas de anticuerpos utilizando GraphPad (ELISA) y análisis de datos software (SPRI y Nano-SPRI). Se eligió La determinación de la avidez usando la masa molecular de 22 kDa que corresponde a una molécula de rhGH. Los límites de detección se determinaron para los tres estudios que utilizan Excel.
Niveles irregulares de hGH, una hormona natural, se han relacionado con numerosos trastornos médicos que afectan el crecimiento y el desarrollo humano. Por otra parte, la administración exógena de rhGH es comúnmente utilizado por los atletas, a pesar de que está prohibido, como un agente de dopaje para mejorar su rendimiento. Desafíos en la detección de mal uso rhGH resultado de la dificultad de distinguir exógena de hGH de forma endógena. Como tal, la técnica actual aprobado para la detección de la hGH exógena se basa en la medición de la relación de la hGH de 22 kDa isoforma en relación con la isoforma 20 kDa. Dado que las demandas de prueba isoforma para la medición de múltiples isoformas de hGH simultáneamente dentro de un corto período de tiempo en un amplio rango de concentraciones, por lo tanto, hemos considerado la plataforma SPRI como una combinación perfecta. Además, el nivel de la hGH endógena fluctuar a un nivel muy bajo (0,03 ng / ml) en el torrente sanguíneo, por tanto, el sistema de detección debe ser capaz de medir esta gama cómodamente con alta specificity. Como resultado de ello, que también investigó en este estudio el potencial de las nano-SPRI como una herramienta de diagnóstico para la hGH y comparamos directamente con SPRI y el inmunoensayo ELISA clásica.
Basándose en los resultados obtenidos de este estudio, la principal ventaja del método SPRI y Nano-SPRI es que las concentraciones de rhGH se pueden medir de una manera más rápida en comparación con el método más convencional ELISA. Una duración estándar para medir los niveles de rhGH en una muestra con el método de detección directa era 1 hr mientras que el Nano-SPRI requiere 2 hr debido a los pasos adicionales en el proceso. En general, con SPRI y Nano-SPRI experimentos, antes de la inyección de una muestra, es muy recomendable un paso de calibración. Además, la inyección de una muestra bruta como resultados de suero humano en algunas interacciones no específicas, como consecuencia, es imperativo para inyectar un tampón de lavado de alta sal a sólo revelan interacciones específicas. También vale la pena señalar que una etapa de lavado es absolutamente necesariodespués de la introducción de bloquear las moléculas a la superficie del sensor, para eliminar las moléculas no unidas. En cuanto a los requisitos de tiempo de ELISA son mucho mayores (~ 16-18 de hr) para el análisis de una muestra. Se necesita un tiempo de incubación más largo que la sensibilidad del ensayo es mejorada especialmente para este estudio, ya que el objetivo era comparar el límite inferior de detección.
La elección de la química de superficie puede variar de una aplicación a otra y esto podría ser realizado como una de la limitación de la técnica de SPRI. En este estudio, se evaluaron una amplia gama y combinación de enlazadores químicos y moléculas de bloqueo para alcanzar la combinación correcta con el fin de observar la eficiencia de unión óptima de rhGH a la superficie del sensor. Por ejemplo, en este estudio, la combinación de BSA y PEG sirvió bien en la minimización de las interacciones no específicas. Sin embargo, en un estudio previo 17, en el que el ligando de captura fue un aptámeros, PEG solo sirvió como la mejor molécula de bloqueo. Las variablesque la eficiencia afectar a la unión del analito a ligando también son dependientes de pH, tampón y temperatura. Por lo tanto, con cualquier aplicación, estas variables deben ser optimizado. Además, es crítico para determinar la concentración óptima manchado del ligando a la superficie del chip. Un experimento de valoración con un intervalo de concentraciones de ligandos inmovilizados se realiza antes de iniciar el estudio. En cuanto a ELISA, un paso crucial en el procedimiento fue decantar el tampón de lavado de los pozos tocando la microplaca ya que esto garantiza ningún líquido residual es de sobra. Extracción del tampón de lavado con pipeta no era suficiente como cualquier líquido residual interfirió con la lectura de la señal de la muestra objetivo.
En referencia a la sensibilidad, ELISA (1 ng / ml) es comparable a SPRI (3,61 ng / ml), pero nano-SPRI (9,20 pg / ml) mejora la sensibilidad por tres órdenes de magnitud, lo que permite mediciones en los niveles biológicos inferiores de rhGH 0,03 ng / ml. Como ya se informó 16,17, la mejora de la señal impartida por el NanoEnhancers se atribuye a un efecto de carga masiva y el fuerte acoplamiento que existe entre fluoróforos NIR y propagan plasmones de superficie de nanoestructuras de cine de oro. A pesar de que, Nano-SPRI agrega un paso adicional para el procedimiento, este nivel de sensibilidad puede ampliar las aplicaciones de la tecnología de SPRI en diversos puntos de venta.
SPRI ofrece a los científicos un perfil cinético completo (K D, K a y K d) de anticuerpo / interacción rhGH mientras que ELISA puede informar sólo los valores de afinidad. El coeficiente de variación (CV) fue inferior a 10% para SPRI (4,1%) y ELISA (6,5%), lo que sugiere una buena reproducibilidad. Los valores de afinidad ELISA y SPRI son diferentes debido a que los anticuerpos de captura inmovilizados en el chip sensor son diferentes de anticuerpos inmovilizados en la placa de 96 pocillos ELISA. En cuanto a Nano-SPRI se observó un valor CV más alto (20%). Existen varios parámetros que pueden contribuir como fuente de erroRS CV determinación. Por ejemplo, con el experimento Nano-SPRI se está midiendo una concentración mucho más baja de analito, la adición de NanoEnhancers añade otro paso en el procedimiento y el experimento se realizó manualmente. Una muy buena correlación entre Nano-SPRI y ELISA se logró para la detección de rhGH en suero humano púas. Finalmente, ELISA puede ser una técnica fiable sin embargo, el método en sí es mucho tiempo que hace que sea difícil de utilizar en situaciones que requieren monitorización en tiempo real y la multiplexación, como es el caso con hGH. Además, una característica más atractiva que no se investigó directamente en este estudio que SPRI ofrece más de ELISA, es la capacidad de medir cientos de interacciones simultáneamente en tiempo real. Por lo tanto en el futuro, el método Nano-SPRI será evaluado para detectar múltiples biomarcadores simultáneamente en tiempo real (Multiplexing) presentes en el suero a diversas concentraciones con el fin de examinar su potencial como herramienta de diagnóstico clínico viable.
M.G. Sandros is a consultant for Horiba Scientific. She has received honoraria for participation in oral presentations from: Horiba Scientific and Syngenta. The authors have no other relevant affiliations or financial involvement with any organization or entity with a financial interest in or financial conflict with the subject matter or materials discussed in the manuscript apart from those disclosed. No writing assistance was utilized in the production of this manuscript
NanoManufacturing Innovation Consortium for funding support.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Somatotropin Growth Hormone (GH1) capture antibody | Acris Antibodies | DM1015 | |
Bovine Serum Albumin | Fisher Bioreagents | BP671-10 | |
Biotin labeled Somatotropin Growth Hormone (GH1) detection antibody | Acris Antibodies | AM09304BT-N | |
1-ethyl-3-(3-dimethylaminopropyl) carbodiimide | TCI America | D1601 | |
Ethanolamine | Acros Organics | 141-43-5 | |
Ethanol | Fisher Chemicals | BP2818-4 | |
Human HGH ELISA Kit | invitrogen | KAQ1081 | |
Human Serum | Sigma Aldrich | H4522 | |
Rabbit IgG Antibody | Sigma Aldrich | I5006 | |
11-mercaptoundecanoic acid | Sigma Aldrich | 450561 | |
Nanostrip | Cyantek | ||
N-hydroxysuccinimide | Sigma Aldrich | 130672 | |
Phosphate Buffer Saline | Invitrogen | 00-3002 | |
Polyethylene glycol (800 Da) | Sigma Aldrich | 729108 | |
Recombinant Human Growth Hormone | Calbiochem | 869008 | |
Sodium Acetate | Sigma Aldrich | 127-09-3 | |
Sodium Chloride | Fisher Chemicals | 7647-14-5 | |
Streptavidin coated near infrared quantum dots | Life Technologies | Q10171MP | |
UV/Ozone Procleaner | Bioforce Nanosciences | ||
Microwave reactor | CEM Corporation | Discover system | |
SPRi-Arrayer | LabNext Xactll Microarray System | ||
SPR biochip | HORIBA | ||
SPRi-Lab+ | HORIBA | ||
Synergy Mx Multimode Microplate reader | BioTek | ||
ScrubberGen | HORIBA | Data Analysis software |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados