Method Article
Aquí describimos los procedimientos quirúrgicos para producir una hemisección lateral de la médula espinal confiable (HX) a nivel torácico de 9o9 en ratas adultas y evaluaciones neuroconductuales diseñadas para detectar déficits asimétricos después de una lesión unilateral de este tipo.
La lesión incompleta de la médula espinal (SCI) a menudo conduce a deficiencias de las funciones sensorimotores y es clínicamente el tipo más frecuente de SCI. El síndrome de Brown-Séquard humano es un tipo común de SCI incompleto causado por una lesión a la mitad de la médula espinal que resulta en parálisis y pérdida de propriocepción en el mismo lado (o ipsilesional) que la lesión, y pérdida de dolor y sensación de temperatura en el lado opuesto (o contralesional). Las metodologías adecuadas para producir una hemisección lateral de la médula espinal (HX) y evaluar las deficiencias neurológicas son esenciales para establecer un modelo animal confiable del síndrome de Brown-Séquard. Aunque el modelo de hemisección lateral desempeña un papel fundamental en la investigación básica y traslacional, faltan protocolos estandarizados para crear una hemisección de este tipo y evaluar la función unilateralizada. El objetivo de este estudio es describir los procedimientos paso a paso para producir un HX lateral de la columna vertebral de la rata en el nivel vertebral torácico9 (T9). A continuación, describimos una escala de comportamiento combinada para HX (CBS-HX) que proporciona una evaluación simple y sensible del rendimiento neurológico asimétrico para sCI unilateral. El CBS-HX, que oscila entre 0 y 18, se compone de 4 evaluaciones individuales que incluyen pasos unilaterales de las extremidades posteriores (UHS), acoplamiento, colocación de contacto y caminar por la red. En el caso de CBS-HX, las extremidades posteriores ipsilaterales y contralaterales se evalúan por separado. Encontramos que, después de un HX T9, la extremidad posterior ipsilateral mostró una función de comportamiento deteriorada, mientras que la extremidad posterior contralateral mostró una recuperación sustancial. El CBS-HX discriminaba eficazmente las funciones conductuales entre las extremidades posteriores ipsilaterales y contralaterales y detectaba la progresión temporal de la recuperación de la extremidad posterior ipsilateral. Los componentes CBS-HX se pueden analizar por separado o en combinación con otras medidas cuando sea necesario. Aunque solo proporcionamos descripciones visuales de los procedimientos quirúrgicos y evaluaciones del comportamiento de un HX torácico, el principio puede aplicarse a otros ISC incompletos y a otros niveles de la lesión.
Las lesiones incompletas de la médula espinal (SCI) a menudo conducen a deficiencias graves y persistentes de las funciones sensorimotory son clínicamente el tipo más frecuente de SCI1. El síndrome de Brown-Séquard en humanos es causado por una lesión a la mitad de la médula espinal que resulta en parálisis y pérdida de propriocepción en el mismo lado (o ipsilesional) que la lesión, y pérdida de dolor y sensación de temperatura en el lado opuesto (o contralesional) lado2,3,4. Los modelos animales de hemisección lateral espinal se utilizan ampliamente para imitar el síndrome humano de Brown-Séquard y se han7notificado en ratas65,,6,7,8,9, opossums10,y monos 7,11,12,13 por varios laboratorios a varios niveles de la columna vertebral. Sin embargo, no se han descrito procedimientos visualizados detallados para producir una hemisección lateral estándar. Proporcionar procedimientos paso a paso para una hemisección lateral debe optimizar el modelo y facilitar la comparación o replicación de los resultados experimentales en la investigación básica y traslacional.
Un SCI unilateral produce déficits de comportamiento asimétricos y desproporcionados que son difíciles de medir utilizando evaluaciones convencionales para lesiones simétricas. Una metodología adecuada para evaluar las deficiencias neurológicas para un CIS unilateral es un componente esencial para desarrollar un modelo unilateral de CIS. A pesar del papel fundamental de una lesión espinal unilateral, faltan protocolos estandarizados para evaluar los déficits sensorimotores en animales con tal lesión. La escala de clasificación locomotora Basso-Beattie-Bresnahan (BBB) ha sido la medida más utilizada de la función después de SCI para ratas adultas 14 que produce una descripción semicuantitativa de la locomoción en su conjunto. Sin embargo, no mide cada extremidad posterior de forma independiente.
En este estudio, informamos de procedimientos paso a pasoth para producir un HX espinal de roedores en el nivel vertebral de 9 otorácicos (T9). También introducimos una escala de comportamiento combinada para la hemisección (CBS-HX) que incluye pasos unilaterales de las extremidades posteriores (UHS), acoplamiento, colocación de contacto y evaluaciones de caminar en la red para evaluar las deficiencias neurológicas y la recuperación después de un SCI unilateral. Esperamos que este modelo sea un modelo útil para examinar los mecanismos de lesión y las eficacias terapéuticas para los ISC unilaterales.
Todos los procedimientos quirúrgicos y de manipulación de animales se realizaron según lo aprobado en la Guía para el Cuidado y Uso de Animales de Laboratorio (Consejo Nacional de Investigación) y las Directrices de la Escuela de Medicina de la Universidad de Indiana Cuidado y Uso Institucional de Animales Comité.
1. Consideración general
2. Preparación animal
3. Hemisección espinal
4. Cuidado Postoperatorio de Animales
5. Evaluar el paso unilateral de la hemisección (UHS)
NOTA: La prueba unilateral de paso a paso de hemisección (UHS) es una medida directa de la capacidad de los animales SCI para utilizar su extremidad posterior ipsilesional en el campo abierto. Como se mencionó en 1.1, los animales fueron aclimatados a un ambiente de campo abierto (diámetro 42 pulgadas) 15 dos veces al día durante 7 días. Dos observadores cegados a los grupos animales realizan la prueba. Se recogerá la puntuación de UHS tanto en el nivel basal (7 días antes del T9 HX) como en los puntos de tiempo después de la lesión. Los pasos para la evaluación se describen como se sigue.
6. Acoplamiento
7. Colocación de contacto
NOTA: La prueba de colocación de contacto de la extremidad posterior se utiliza para evaluar la integración motora de las respuestas de las extremidades posteriores a los estímulos proprioceptivos 16. La propriocepción se considera intacta si el animal se acerca con su extremidad posterior sobre la superficie después de que la extremidad posterior se tira por debajo de la superficie.
8. Grid Walking
NOTA: La prueba de caminar en la rejilla evalúa los déficits motores espontáneos y los movimientos de las extremidades involucrados en el paso preciso, la coordinación y la colocación precisa de la pata.
9. Perfusión y procesamiento de tejidos
Los procedimientos quirúrgicos descritos anteriormente permiten la producción de un HX lateral consistente y reproducible en T9. Después de la perfusión y la extracción de la piel, el sitio quirúrgico en T9 podría ser fácilmente identificado por una sutura residual(Figura 6A). La disección adicional permite la exposición del puente de cemento(Figura 6B)y la esponja de gelatina(Figura 6C)en capas. A continuación, la médula espinal se expone al canal vertebral abierto y se confirma una hemisección lateral en el lado derecho(Figura 4D). El nivel de la lesión puede ser confirmado por su asociación con los cuerpos vertebrales expuestos y las costillas(Figura 6D). La tinción de inmunofluorescencia de una sección transversal en el epicentro de la lesión muestra una pérdida completa del hemicord derecho y la preservación del hemicord izquierdo contralateral a la lesión. La sección teñida con un marcador de axón SMI-31 y el marcador astrocítico glial fibriláfia de proteína ácida (GFAP)(Figura 6E).
Neuroconductualmente, el sistema CBS-HX es capaz de detectar déficits asimétricos a lo largo del tiempo después de un T9 HX. Después de HX, la extremidad posterior ipsilateral perdió su capacidad de pisar mientras que la extremidad posterior contralateral retuvo la capacidad de caminar. Para cada medida de comportamiento, realizamos 3 ensayos y usamos la media de los 3 ensayos para cuantificación y análisis. Utilizamos la medida pre-cirugía como una línea de base que consideramos como el control más preciso en comparación con el uso de otras ratas. Las puntuaciones de las 4 medidas individuales, es decir, UHS, CPL, colocación de contactos y caminata salina se pueden analizar por separado(Figura 7A-D)o pueden combinarse en un CBS-HX compuesto(Figura 7E). Los análisis bidireccionales de ANOVA mostraron diferencias significativas en el UHS (F -23.199, p < 0,001), acoplamiento (F a 8,376, p < 0,01), colocación de contactos (F a 17.672, p < 0,001), caminata de rejilla (F a 19.261, p < 0,001), CBS-HX (F a 20.897, p < 0,001) entre los lados ipsilásco y contralateral. La Figura 7A muestra los resultados de UHS después de un HX T9. En los primeros 3 días después de la lesión, las ratas perdieron la capacidad de pisar y recibieron una puntuación de 0-2 para la extremidad posterior ipsilesional. Los movimientos escalonados comenzaron a aparecer en el lado ipsilesional a los 7-10 días después de la lesión con la mayoría de los pasos son pasos dorsales. A los 28 días de la T9 HX, las ratas podían tomar pasos plantares con una coordinación prácticamente normal con una puntuación UHS asignada de 8. Como comparación, la extremidad posterior contralesional fue menos interrumpida y la puntuación UHS disminuyó dentro de los primeros 5 días después del T9 HX y volvió al nivel basal después del día 10 después de la lesión. Para la prueba total de CPL (incluido el acoplamiento homolateral, homólogo y diagonal), tanto la estabilidad como la adaptabilidad de la coordinación después de T9 HX se redujeron notablemente(Figura 7B). A los 1-5 días después de la lesión, los animales HX no mostraron signos de CPL. Con el tiempo, la CPL de la extremidad posterior ipsilateral emergió, a menudo torpe, inestable e inapropiadamente variable en su velocidad, fuerza y dirección. La colocación de contacto(Figura 7C)y la caminata de rejilla(Figura 7D)de la extremidad posterior ipsilateral también se vieron afectadas por el T9 HX, particularmente dentro de los primeros 5 días después de la lesión, y por lo general se recuperaron cuando el animal comenzó a tomar medidas plantares. El sistema compuesto CBS-HX incluye las pruebas UHS, CPL, colocación de contactos y caminata saltea para una puntuación máxima posible de 18(Figura 7E). La función motora de las extremidades posteriores ipsilaterales demostró una disminución en las puntuaciones de CBS-HX después del HX lateral T9, que es consistente con los déficits observados en el síndrome humano Brown-Séquard. La función motora de las extremidades posteriores ipsilaterales demostró una disminución en las puntuaciones de CBS-HX de 1 día a 4 semanas después del HX lateral T9 en comparación con las extremidades posteriores contralaterales(Figura 7E).
Por lo tanto, el sistema compuesto CBS-HX que combina el UHS, la CPL, la colocación de contactos y la caminata de rejilla se puede utilizar para evaluar la función conductual de las ratas después de la lesión lateral de la médula espinal torácica para una puntuación máxima posible de 18.
Figura 1. Herramientas quirúrgicas utilizadas para producir una hemisección del lado derecho T9. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2. Exposurequirúrgica . A) Afeitar el cabello en la espalda sobre la región quirúrgica. B) Retirar los músculos del área quirúrgica usando un retractor. C) Exponer las láminas vertebrales T8-11 y definir procesos espinosos individuales (flechas). Tenga en cuenta que hay una gran brecha entre los procesos espinosos T8 y T9, que es un hito para identificar T9. D) El dibujo esquemático muestra la vista lateral de los procesos espínes. Los procesos espinosos T9-11 forman una pirámide con el proceso espinoso T10 siendo el pico. Una vez más, una gran brecha entre los procesos espinosos T8 y T9 se ve claramente como un hito para identificar T9 donde se realiza una laminectomía. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3. Laminectomía y exposición del hemicord derecho. A) El dibujo esquemático muestra la sección transversal de la médula espinal dentro de la vértebra T9. La línea discontinua indica la extensión de la laminectomía en cada lado. B) El dibujo esquemático muestra la eliminación de una pequeña porción de la lámina en el lado izquierdo y todo el arco vertebral en el lado derecho. Una flecha indica la línea media dorsal de la cuerda. C) Vista dorsal de la médula espinal expuesta. Tenga en cuenta que la vena dorsal se encontraba en el centro de la médula espinal dividiendo los hemicords izquierdo y derecho. El hemicord derecho estaba completamente expuesto. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4. Hemisección lateral. A-D) Los dibujos esquemáticos muestran la inserción de la aguja de línea media en la médula espinal (A), la hemisección T9 (B), la cubierta de la esponja de gelatina y el cemento (C) y la vista lateral de una hemisección lateral T9 (D). Las líneas discontinuas en C delinean la lámina vertebral T9 eliminada y el hemicord derecho. E) Vista dorsal de una hemisección de la médula espinal derecha. F) Colocación de un pequeño trozo de esponja de gelatina sobre el sitio de hemisección. G-H) Un puente de cemento Simplex-P construido sobre la esponja y los procesos espinosos de T8 y T10. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5. Dibujo esquemático de la prueba de acoplamiento (CPL). test. La prueba de CPL consiste en evaluar la coordinación de los movimientos alternos de las extremidades, incluyendo A) CPL homóloga (extremidades delanteras delanteras/traseras), B) CPL diagonal (extremidades delanteras-traseras derechas delanteras/delanteras traseras) y C) CPL homolateral (extremidades delanteras-traseras en el mismo lado). Después de T9 HX (caja roja, D-F), el déficit de las extremidades posteriores se hizo visible en el lado ipsilesional y los animales muestran falta de coordinación en homolog (D), diagonal (E), y homolateral (F) CPL. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 6. Disección de tejidos e histología. Después de la perfusión, los tejidos fueron diseccionados para exponer la médula espinal. Las secciones transversales se procesaron para la doble tinción inmunofluorescente de la proteína ácida fibrilar glial (GFAP, un marcador para los astrocitos) y SMI31 (un marcador para axones). A) Exposición de la sutura como punto de referencia para el sitio de la lesión (flecha amarilla). B) Exposición del cemento dental (flecha amarilla). C) Exposición de la esponja de gelatina (flecha amarilla). D) Identificar la hemisección espinal en el lado derecho (flecha amarilla). E) Una sección transversal de la médula espinal en el epicentro de la lesión inmunomanchado con GFAP (verde) y SMI 31 (rojo). Muestra que la hemicorda espinal derecha estaba completamente cortada y la hemicorda izquierda estaba bien preservada. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 7. Resultados de puntuaciones neuroconductuales. Los gráficos muestran las puntuaciones de las 5 medidas: A, la puntuación unilateral de hemisección (UHS); B, acoplamiento (CPL); C, colocación de contacto; D, grid walking, y E, puntuación de comportamiento combinada (CBS) en las extremidades posteriores ipsilaterales y contralaterales después de un T9 HX. Los datos representan la media de la media de la dirección s.e.m. *: p < 0,05, **: p < 0,01, ***: p < 0,001 entre las extremidades posteriores ipsilaterales y contralaterales (ANOVA bidireccional, prueba de comparaciones múltiples de Tukey, n á 12 ratas/grupos). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Nombre/Rango de Subpuntuación | Descripción | Puntuación | |
Paso unilateral de la extremidad posterior | Movimiento de las extremidades posteriores leve observable | No | 0 |
(UHS) | Sí | 1 | |
(0-8) | Movimiento del tobillo | No | 0 |
Sí | 1 | ||
Movimiento de rodilla | No | 0 | |
Sí | 1 | ||
Movimiento de la cadera | No | 0 | |
Sí | 1 | ||
Barrido (sin soporte de peso) | No | 0 | |
Sí | 1 | ||
Colocación (sin soporte de peso) | No | 0 | |
Sí | 1 | ||
Colocación (con soporte de peso) | No | 0 | |
Sí | 1 | ||
Caminar | No | 0 | |
Sí | 1 | ||
Acoplamiento | Homolateral | No | 0 |
(0-6) | Irregular/torpe | 1 | |
Normal | 2 | ||
Homólogo | No | 0 | |
Irregular/torpe | 1 | ||
Normal | 2 | ||
Diagonal | No | 0 | |
Irregular/torpe | 1 | ||
Normal | 2 | ||
Colocación de contacto | No | 0 | |
(0-1) | Sí | 1 | |
Grid walking | Mis pasos de miss | >15 | 0 |
(0-3) | N.o 15 | 1 | |
N.o 10 | 2 | ||
N.o 5 | 3 | ||
Total CBS-HX | |||
(0-18) |
Tabla 1: Las puntuaciones de comportamiento combinadas para hemisection (CBS-HX)
En este estudio, informamos de procedimientos paso a paso para producir un HX espinal T9 simple, consistente y reproducible en ratas adultas que imita el Síndrome de Brown-Séquard en humanos. Además, introducimos un sistema combinado de puntuación de comportamiento para la hemisección (CBS-HX) que es sensible a evaluar el deterioro neurológico asimétrico y la progresión de la recuperación, medido por una combinación de paso unilateral en las extremidades posteriores (UHS), acoplamiento (CPL), poner contacto y caminar en la rejilla. Aunque demostramos la lesión a nivel T9, este procedimiento se puede aplicar a otras regiones de la médula espinal, incluyendo las cuerdas cervicales y lumbares de una manera simple y poco exigente. Esperamos que este modelo, junto con las evaluaciones de comportamiento unilateralizadas, sea útil para examinar los mecanismos de lesión y las eficacias terapéuticas para este tipo de SCI.
Dado que el modelo HX lateral sólo lesiona la mitad ipsilateral del cordón, el lado contralateral del cordón se conserva en gran medida y se puede utilizar como control interno. Muchas vías descendentes y ascendentes se proyectan unilateralmente y una hemisección lateral en muchas circunstancias produce daños a un tracto axonal en un lado y preserva el mismo tracto en el lado opuesto, permitiendo la comparación de la reorganización y consecuencias funcionales de estos tratados en el mismo animal. Además, la producción de una lesión más localizada puede permitir la focalización de vías específicas. Por ejemplo, una lesión ventral y ventrolateral puede afectar las vías reticuloespinal y vestibuloespinal. Una lesión dorsal o dorsolateral puede afectar las vías corticoespinal y rubroespinal. El modelo de hemisección o lesión parcial también se puede utilizar para estudiar la anatomía y la función de otras vías, como las vías propriospinales, noradrenérgicas o serotonérgicas. Por lo tanto, el modelo de hemisección se puede emplear de forma única para estudiar la compensación por afferents sensoriales, por vías descendentes y por circuitos espinales intrínsecos. Este modelo también es adecuado para la investigación de mecanismos de recuperación locomotora después de HX.
El HX lateral conduce a deficiencias conductuales obvias, que son evaluables bajo tareas motoras (por ejemplo, Treadscan o Treadmill) paradigma para el análisis automatizado de la marcha 19. Además, la conductividad de los tracto axonales en el lado contralateral de la lesión podría medirse utilizando grabaciones electrofisiológicas, y esta evaluación proporciona la posibilidad de establecer una reorganización funcional después de varios tratamientos. Por otra parte, las inyecciones unilaterales de los trazadores anatómicos en las neuronas de una vía particular permiten la visualización de fibras de cruce de línea media etiquetadas anterogradomente y su conexión con neuronas etiquetadas retrogradamente20,,21,22,23,,24,25.
Aunque una cirugía típica de HX espinal tarda menos de 20 minutos en terminar, requiere cierta práctica para lograr un HX preciso y consistente. En primer lugar, es importante que el nivel de HX espinal sea consistente de animal a animal. Por lo tanto, es fundamental que se identifique el segmento vertebral adecuado para la laminectomía. En segundo lugar, asegúrese de que el HX esté completo. Para hacer un HX completo, se puede utilizar una aguja de calibre 30 insertada verticalmente a través de la línea media para guiar el corte utilizando microtijeras. La inserción de la aguja también evita daños en los vasos espinales posteriores o en el cordón cefalorraquídeo. La segunda función de la aguja de calibre 30 es que puede servir como un cuchillo para rastrear el corte para asegurarse de que no hay ambiguedad de la lesión. En tercer lugar, colocar gelatina en el sitio de la lesión puede minimizar la fuga de líquido cefalorraquídeo, y colocar el cemento encima de la gelatina y puentear la lámina vertebral puede fortalecer la estabilidad de las vértebras espinales en el sitio de la lesión y facilitar la cicatrización de la herida. Para evitar la interferencia de la señal con la aplicación de grabaciones electrofisiológicas, los músculos, la fascia y la piel deben suturarse en capas con hilo de seda 4-0. Por último, se debe hacer todo lo posible para minimizar el daño a la médula espinal contralateral. Debe establecerse una verificación histológica para confirmar una hemisección lateral completa por un lado y la preservación de la otra mitad del cordón en el otro lado (como se muestra en la Figura 6E).
Para mejorar la locomoción después de SCI, estudios previos han utilizado una amplia gama de estrategias incluyendo trasplante de células, regeneración de axón 8,18,26,27, y rehabilitación basada en la actividad 28,29,30. Mientras tanto, se han establecido varias pruebas de comportamiento para la evaluación funcional y para detectar los mejores tratamientos después de SCI. La escala de clasificación del locomotor BBB fue diseñada para la evaluación locomotora de lesiones simétricas espinales, como una contusión de línea media o lesiones de transección que afectan a las extremidades posteriores bilaterales 14,31. Ciertos parámetros de BBB, como la coordinación y la eliminación de los dedos de los pies, se registran observando ambas extremidades posteriores. Si una extremidad posterior está intacta y la otra muestra déficits vistos en lesiones asimétricas, entonces la extremidad posterior intacta confundirá la puntuación de la extremidad posterior afectada. Dado que la puntuación BBB no acomoda una puntuación de la extremidad posterior de la otra después de la lesión unilateral, no es ideal para evaluar lesiones unilaterales de la médula espinal. Sin embargo, si el movimiento de las articulaciones y el soporte de peso en cada lado se evalúan por separado y no se calculan como parte del BBB, entonces la extremidad posterior intacta (similar a un control falso) no confundirá la puntuación de la extremidad posterior afectada. Además, el lado intacto no sesgará la puntuación general del animal, porque la extremidad posterior intacta no tiene déficits dramáticos en el movimiento articular, el soporte de peso o el paso.
La puntuación de comportamiento combinada para hemisection está diseñada para ser una evaluación sensible y fácil de realizar de la recuperación conductual en el modelo de rata de hemisección lateral. Se puede utilizar para evaluar los comportamientos de las fases tempranas y tardías de la recuperación. La fase inicial es dentro de 7-10 días después de la lesión. En los primeros 3-5 días después de la HX, la actividad ipsilateral de las extremidades posteriores aumentó constantemente y debe evaluarse con mayor frecuencia para registrar recuperaciones espontáneas o mediadas por el movimiento de las extremidades posteriores mediadas por el tratamiento. A los 5-7 días después de HX, las ratas comenzaron a hacer movimientos de las extremidades posteriores sin apoyo de peso. A los 7-10 días, las ratas típicamente comenzaron a ponerse de pie y dar un paso. Durante esta fase, se debe prestar atención al patrón de paso. En la fase tardía (14-28 días), la actividad ipsilateral de las extremidades posteriores fue estable y cercana a la normalidad.
También se debe prestar mucha atención a la capacidad de acoplamiento (CPL). La prueba CPL (acoplamiento de marcha) se puede realizar con un vídeo (por ejemplo, Treadscan/Catwalk) o con un vídeo de filmación durante una prueba de campo abierto. La segunda opción proporciona flexibilidad si los investigadores no tienen acceso al sistema de análisis de marcha. Para ambas sesiones de grabación de vídeo, se requiere un mínimo de dos touchdowns consecutivos para cada pie para esta prueba. Para el análisis, hay tres parámetros de acoplamiento: acoplamiento homólogo, homolateral y diagonal (paso 6.2). Cada acoplamiento implica un pie de referencia y el pie dado. Tome el acoplamiento homólogo (delantero izquierdo-delantero derecho, o trasero izquierdo-trasero derecho) por ejemplo, es el primer tiempo de touchdown del pie dado dividido por un tiempo de zancada entero del pie de referencia. Dado que el pie izquierdo y derecho debe estar fuera de fase, el acoplamiento perfecto debe ser 0,5. Este es el mismo caso en el acoplamiento homolateral (parte delantera izquierda izquierda, o parte delantera derecha derecha derecha). Sin embargo, para el acoplamiento diagonal (parte delantera-derecha izquierda, o parte delantera derecha izquierda), el acoplamiento perfecto debe ser 0 o 1 ya que los dos pies deben estar en fase. En el paso 6.4, asignamos una puntuación para cada CPL de 0 a 2. En detalle, una puntuación 0 representará que el pie dado no pueda moverse para terminar un touchdown, por lo tanto, no hay CPL; una puntuación 1 representa cualquier CPL irregular o torpe, ya que el pie dado termina un touchdown pero no en el acoplamiento perfecto; una puntuación 2 significa un acoplamiento perfecto de 0,5. Los tres conceptos de parámetros de acoplamiento están bien descritos en las publicaciones anteriores32,33. La CPL se puede combinar con las evaluaciones de la colocación de contactos y la marcha de la rejilla. Los componentes individuales del sistema de puntuación de comportamiento combinado serán más o menos eficaces en diferentes modelos de ratas de SCI. Para la CPL, los déficits se hicieron evidentes en la tasa de alternancia y la integridad de la secuencia. Los déficits de colocación de las extremidades posteriores proprioceptivas podrían revelarse claramente después de la HX unilateral. En nuestro estudio, todas las ratas mostraron déficits de colocación de la extremidad posterior ipsilesional, mientras que la colocación de la extremidad posterior contralateral no mostró déficits. La prueba de caminar en la rejilla debe considerarse cuando la colocación de contacto, que implica el tracto corticoespinal, comienza a recuperarse. Para descartar cualquier posible problema de fatiga, la secuencia de pruebas de comportamiento podría ser aleatoria en cada prueba.
En conclusión, informamos de procedimientos paso a paso para crear un modelo de rata in vivo reproducible del HX espinal T9 que imita el Síndrome de Brown-Séquard en humanos. El sistema combinado de puntuación de comportamiento para hemisección ofrece una medida más discriminatoria de los resultados de comportamiento individuales de las extremidades posteriores para evaluar los mecanismos y tratamientos de lesiones después de un SCI unilateral. Aunque solo proporcionamos una descripción visual de los procedimientos quirúrgicos y las evaluaciones del comportamiento de un HX torácico, los métodos descritos aquí se pueden aplicar a otros ISC incompletos a diferentes niveles de lesión.
No tenemos nada que revelar.
Agradecemos al Sr. Jeffrey Recchia-Rife por su excelente asistencia técnica. Este trabajo fue apoyado en parte por la Fundación del Director del Hospital General de la Región Militar de Jinan de Chines PLA 2016ZD03 y 2014ZX01 (XJL y TBZ). La investigación en el laboratorio Xu cuenta con el apoyo de NIH 1R01 100531, 1R01 NS103481 y Merit Review Award I01 BX002356, I01 BX003705, I01 RX002687 del Departamento de Asuntos de Veteranos de los Estados Unidos.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Baby-Mixter Hemostat | FST | 13013-14 | Can be any brand of choice |
Elevated plastic coated wire mesh grid | Any | 36×38 cm with 3 cm2 openings | |
Gel foam | Moore Medical | 2928 | Can be any brand of choice. |
Grip cement kit, powder and solvent | Dentsply | 675570 | Can be any brand of choice. |
Microbead Sterilizer | FST | NA | Can be any brand of choice |
Pearson Rongeur | FST | 16015-17 | Can be any brand of choice. |
Retractors | Jinxie surgical tools | 6810 | Can be any brand of choice |
Scalpel Handle | FST | 10003-12 | Can be any brand of choice |
Simplex-P cement | Stryker | Can be any brand of choice. | |
TreadScan automatic gait analysis | CleverSys Inc | NA | Can be any brand of choice |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados