Method Article
La poliploidización inducida por heridas es una estrategia de reparación de tejido conservada donde las células crecen en tamaño en lugar de dividirse para compensar la pérdida celular. Aquí hay un protocolo detallado sobre cómo utilizar la mosca de la fruta como modelo para medir la ploidy y su regulación genética en la reparación epitelial de heridas.
La poliploidía es un fenómeno frecuente cuyo impacto en la salud y las enfermedades del organismo sigue siendo poco comprendido. Una célula se define como poliploides si contiene más que la copia diploide de sus cromosomas, que es el resultado de la endoreplicación o fusión celular. En la reparación de tejidos, la poliploidización inducida por heridas (WIP) se ha encontrado para ser una estrategia de curación conservada de moscas de la fruta a vertebrados. WiP tiene varias ventajas sobre la proliferación celular, incluyendo la resistencia al crecimiento oncogénico y el estrés genotóxico. El desafío ha sido identificar por qué surgen las células poliploides y cómo funcionan estas células únicas. Se proporciona un protocolo detallado para estudiar la WIP en el epitelio de la mosca de la fruta adulta donde se generan células polioploides dentro de los 2 días después de una herida punzante. Aprovechando el extenso kit de herramientas genéticas de D. melanogaster, los genes necesarios para iniciar y regular wiP, incluyendo Myc, han comenzado a ser identificados. Los estudios continuos que utilizan este método pueden revelar cómo otras variables genéticas y fisiológicas, como el sexo, la dieta y la edad, regulan e influyen en la función del TRABAJO ENV.
Drosophila melanogaster es un atractivo sistema modelo para estudiar los mecanismos celulares y moleculares de reparación de heridas epiteliales. Al igual que en los mamíferos, los mecanismos de reparación de tejidos utilizados dependen tanto del tejido como de su etapa de desarrollo. La cicatrización de heridas sin cicatrices se produce en el embrión de la mosca de la fruta donde se forma una "cuerda de bolsa" de actomio en el borde delantero epitelial que permite que la herida se cierre sin problemas1,,2. La cicatrización post-embrionaria de heridas en larvas, pupas y moscas de la fruta adulta da como resultado remodelación de matriz extracelular, formación de cicatrices de melanina y crecimiento de células epiteliales3,,4,,5,,6. Las células epiteliales aumentan de tamaño por fusión celular y el endociclo, un ciclo celular incompleto que evita la mitosis3,4,7,8. Como resultado, la pérdida celular se compensa con el crecimiento de células poliploides en lugar de la división celular. La chelta de la mosca adulta, la parte media y el epitelio folicular también dependen del crecimiento de células poliploides para compensar la pérdida celular después del daño tisular9,,10,,11.
La poliploidía es un aspecto bien conocido del desarrollo del organismo en plantas e insectos, pero en los últimos años se ha hecho más evidente que la poliploidía es una estrategia de reparación de tejidos conservada en vertebrados12. El pez cebra, que tiene la capacidad de regenerar su corazón, depende del crecimiento de células poliploides para curar el epicario13dañado. La poliploidía también contribuye a la regeneración hepática de los mamíferos y a la reparación del epitelio del túbulo renal después de una lesión aguda14,15. En estos ejemplos, las células poliploides se generan por endorplicación a través de endociclo o endomitosis, lo que resulta en una célula binucleada debido a un bloque en la citoquinesis12. El enigma es por qué las células poliploides surgen durante la reparación de la herida y cómo la poliploidía afecta la función tisular. Estudios recientes han proporcionado una nueva visión de la cuestión de si la poliploidía ofrece una ventaja curativa o desventaja. En el epicardium de pez cebra, la poliploidía mejoró la velocidad de cicatrización de heridas13. En D. melanogaster hindgut y el hígado de mamíferos, se encontró que la poliploidía era protectora contra el crecimiento oncogénico11,14. En el epitelio de la mosca adulta, recientemente se encontró que la poliploidía permite la reparación de heridas en presencia de estrés genotóxico16. La endreplicación es resistente al daño del ADN, permitiendo la cicatrización de heridas cuando la proliferación celular se vería comprometida de otro modo17. Para los cardiomiocitos en corazones de ratón y pez cebra, sin embargo, la poliploidía ralentiza la curación, lo que resulta en una mayor formación de cicatrices18,,19. Por lo tanto, dependiendo del tipo de órgano y/o célula, la poliploidía puede ser una estrategia de reparación de tejido beneficioso o perjudicial. La accesibilidad de la genética D. melanogaster junto con el análisis de la respuesta de poliploidización inducida por heridas (WIP) lo convierten en un sistema modelo ideal para esclarecer los mecanismos moleculares y celulares que guían esta estrategia de cicatrización de heridas.
Aquí, presentamos un protocolo para analizar wi-p en el epitelio adulto D. melanogaster. Se incluyen instrucciones para lesiones en la mosca de la fruta, disección, inmunosufero, montaje, toma de imágenes y análisis de ree epitelización, fusión celular y endoreplicación (ploidy). El análisis de imágenes y ploidy también se puede adaptar a otros modelos para probar si se produce WIP. Cabe señalar que con un aumento en el contenido de ADN nuclear a menudo hay un aumento correspondiente en el tamaño nuclear. Sin embargo, hay muchos ejemplos en biología donde el tamaño nuclear no refleja un cambio correspondiente en la ploidy20. Se debe tener aún más precaución al interpretar el tamaño nuclear en el contexto de un ambiente de herida donde las células a menudo se propagan o se estiran para cubrir el sitio de la herida. Por lo tanto, la única prueba definitiva de cambio en la ploidy es medir el contenido de ADN por este método (u otros, como la secuenciación del genoma completo)21. Este método aumenta la idoneidad del epitelio abdominal adulto D. melanogaster como modelo para estudiar el papel y la regulación de la poliploidía en la reparación de heridas.
1. Escenificación e heridas de moscas de la fruta adultas
2. Disección abdominal fly
NOTA: Durante este paso, es importante evitar tocar el tejido abdominal ventral con las herramientas de disección porque comprometerá la integridad del epitelio.
3. Inmunofluorescencia
4. Actividad del ciclo celular (ensayo EdU)
5. Monte el tejido manchado
6. Imágenes y procesamiento
7. Análisis de endorplicación (ploidy)
Se proporciona un protocolo detallado para utilizar D. melanogaster como modelo para estudiar la poliploidización inducida por heridas (WIP). Este modelo de cicatrización de heridas proporciona muchas ventajas sobre los modelos de mamíferos y otros modelos de mosca de WIP. La poliploidía fue fácilmente inducida por una punción mecánica con un pasador de insecto y células poliploides se generaron en un corto período de tiempo (2-3 dpi) (Figura 1A, 1B)4. El principal desafío es la disección del tejido abdominal intacto sin perturbaciones en el epitelio. El epitelio D. melanogaster se golpea o raya fácilmente con las herramientas de disección afiladas. Por lo tanto, los pasos de este protocolo deben practicarse antes de su uso y análisis.
En primer lugar, la lesión se limitó al abdomen femenino ventral, que proporciona un área de tejido opaco grande y plana ideal para la toma de imágenes. Las heridas punzantes fueron infligidas en el epitelio pleurito, que se encuentra a ambos lados de los esternitas ventrales de la línea media y dirigido entre los segmentos de tergito (T) T4-T5 (Figura 1A-C). Esta colocación de la herida proporciona un área visible grande que no se interrumpe por la disección. Los pasos desafiantes incluyen el corte de tijera de resorte abdominal y los pasos de fijación(Figura 1D, 1E). El paso de corte del resorte funcionó mejor cuando los abdomens se cortaron en un volumen reducido de la solución de Grace (30 l) para disminuir el movimiento del tejido. Un corte bien centrado a lo largo de la línea media dorsal era necesario para proporcionar suficiente área en las aletas dorsales abdominales para fijar abierto en la placa de disección (Figura 1C). El abdomen debe fijarse suavemente en las cuatro esquinas sin fuerza excesiva(Figura 1E). Un empuje de alfiler que es demasiado duro distorsionará el tejido abdominal e incluso podría empujar el tejido en la placa de disección. Si esto sucede, el tejido debe desecharse. Una vez fijado el tejido abdominal, permaneció en la placa de disección hasta que se completó la tinción de inmunofluorescencia y los abdomens se montaron en un cubreobjetos de vidrio para la toma de imágenes (Figura 1F).
La cicatrización de heridas requiere una hoja epitelial continua para formarse, que depende de la endoreplicación y la fusión celular4,,16. La proteína de unión septada FasIII, que etiqueta las uniones de células celulares, proporcionó un indicador de si se produjeron perturbaciones de procesamiento durante la preparación (Figura 1G, 1H). Los abdomens con grandes arañazos (área no manchada) que perturban el área de la herida deben desecharse y no se utilizaron para su posterior análisis (Figura 1H).
El siguiente paso fue analizar muestras intactas en busca de defectos en WIP. Este protocolo incluye ensayos distintos para detectar diferentes aspectos de la respuesta WIP (Figura 2). La reparación de heridas se completó cuando una célula central, grande y multinucleada cubría la costra de la herida (Figura 3A). Aquí se detectó la fusión celular mediante tinción para FasIII/Grh y cuantificando el número de núcleos epiteliales De Grh+ incluidos en el área esbozada FasIII4. Se detectaron defectos en el cierre de la herida o en la ree epitelización cuando se observaron huecos de >10 m en la hoja epitelial(Figura 3B, flecha roja). Este fue el caso, por ejemplo, cuando wip fue inhibido por la activación del ciclo mitótico a través de la expresión de stg, fzrRNAi, como se informó recientemente16. En esta condición genética, el 52% de las heridas no fueron capaces de formar una hoja epitelial continua sobre la costra de la herida (Figura 3B, 3C).
Otro método para medir la reparación de heridas en este modelo fue visualizando la membrana epitelial con expresión epi-Gal4 de UAS-mCD8-ChRFP4 (Figura 2, Figura 3D). En el control, el 91% de las heridas epiteliales se cerró completamente en 3 ppp, pero la inhibición de la WIP mediante el bloqueo de la endoreplicación (E2f1RNAi) y la fusión celular (RacDN) simultáneamente, como se informó anteriormente, hizo que el 92% de las heridas epiteliales permanecieran completamente abiertas (Figura 3D, 3E)8,16. La activación del ciclo celular mitótico por expresión de stg, fzrRNAi también resultó en un defecto de cierre de herida epitelial. Sin embargo, al visualizar la membrana celular epitelial, se pudo determinar la extensión del defecto de reepillacionalización. Las heridas de mosca del mutante WIP (E2f1RNAi, RacDN) estaban más abiertas que las heridas stg, fzrRNAi (Figura 3D, contorno rojo discontinuo)16. Este ensayo de cicatrización de heridas de membrana proporcionó más información sobre la extensión del defecto de reparación de la herida. Como resultado, los defectos de reepilación podrían agruparse como completamente abiertos, parcialmente cerrados (es decir, brechas de 10 m) o completamente cerrados(Figura 3D, 3E).
Además de la fusión celular, las células epiteliales crecen en tamaño por enoreplicación, un ciclo celular incompleto que duplica el contenido de ADN nuclear. La endreplicación fue ensayada tanto por la actividad del ciclo celular como por las mediciones directas de la ploidy del ADN nuclear(Figura 2 y Figura 4). Aquí, la actividad del ciclo celular se detectó mediante la incorporación del análogo de timidina, EdU (Figura 4A, 4B). D. Células epiteliales de melanogastro se encontraron para entrar en el endociclo, un ciclo celular incompleto que oscila entre las fases S y G sin una fase M interviniente4,12. La dieta adulta de D. melanogaster se complementó con EdU+ alimentos antes de la lesión y las moscas se mantuvieron en una dieta EdU+ hasta la disección a 2 dpi(Figura 4A). A continuación, se detectó el EdU mediante el protocolo Click-iT del fabricante. Este ensayo de EdU se utilizó para determinar dónde, cuándo y cuántos núcleos se activaron para entrar en la fase S en respuesta a una herida. Usando el sistema Gal4/ UAS, recientemente se encontró que la expresión específica epitelial de mic puede bloquear(mycRNAi) o exacerbar (Mic sobreexpression) la competencia de las células epiteliales para entrar en la fase S. Como resultado, se ha demostrado que Myc es suficiente para inducir la enreplicación en células postmitóticas, incluso sin lesión16,22.
A continuación, la ploidea epitelial se determinó midiendo directamente el contenido de ADN nuclear. Los núcleos epiteliales se identificaron mediante tinción por inmunofluorescencia para el marcador específico epitelial, Grh (Figura 4D). En el software de imágenes de Fiji, los núcleos epiteliales fueron identificados sistémicamente y luego umbralizados utilizando la mancha nuclear Grh. Los núcleos se separaron y los ROI se superponen a la SUMA de la imagen DAPI de pilas(Figura 4D,flecha verde). Los núcleos superpuestos se eliminaron manualmente antes de medir la densidad integrada de los núcleos seleccionados(Figura 4D, flechas rojas). Este método semiautomatado permite cuantificar la distribución y la ploidy de la mayoría de los núcleos a lo largo del epitelio abdominal de mosca no lesionado y reparado8. Como se ha informado recientemente, los núcleos epiteliales que rodearon la herida estaban compuestos por un 44% de núcleos de poliploides con un contenido de ADN superior a 3C a 3 ppp (Figura 4E, 4F)16. Como se esperaba de los resultados de EdU, la eliminación del micción condujo a un bloqueo significativo en la endoreplicación, ya que sólo el 9% de los núcleos epiteliales eran poliploides, mientras que la sobreexpresión de Myc dio lugar a núcleos epiteliales 100% poliploides alrededor del sitio de la herida (Figura 4F)16. El tamaño nuclear epitelial también se vio visiblemente afectado por la expresión micética con núcleos reducidos o ampliados presentes. Sin embargo, la zona nuclear no es una medida exacta de los efectos fisiológicos y de ploide, porque factores como el estiramiento celular también pueden influir en el tamaño nuclear sin afectar al contenido de ADN nuclear20.
Figura 1: Heridas abdominales de mosca de fruta adulta, disección y montaje de tejido. (A) Diagrama del ensayo adulto de heridas abdominales. Las moscas deben lesionarse a ambos lados del abdomen en tergito 4 (T4). (B) La fruta femenina adulta vuela 3 ppp con costra de melanina formada a partir de cicatrización de heridas (caja blanca). Barra de escala a 50 m. (C) Abdomen adulto diseccionado, vista dorsal, con tergites etiquetados. Los abdomens estaban empalmados por la línea media del lado dorsal (línea blanca discontinua). Barra de escala a 50 m. (D) Abdomens adultos diseccionados y fileteados antes de fijar. Barra de escala a 50 m. (E) Abdomen adulto anclado en una placa de disección. Se colocó un alfiler en cada una de las cuatro esquinas del abdomen en el lado dorsal. El tejido se abrió suavemente pero no se estiró, para evitar el desgarro. (F) Los abdomens adultos se montaron y colocaron en un cubreobjetos de vidrio con el interior del abdomen mirando hacia abajo hacia el cubreobjetos y la cutícula orientada hacia el portaobjetos de vidrio. (G) Mancha de FasIII del área intacta de la herida sin perturbación de procesamiento y un sincio central (línea amarilla discontinua). Barra de escala a 50 m. (H) Imagen de un área de herida rayada (*) con una región de FasIII no manchada que interrumpe el sincitio. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Flujo de trabajo de análisis WIP. El diagrama de flujo muestra los tres ensayos descritos en este estudio y los pasos superpuestos y distintos para detectar y medir la respuesta WIP. El ensayo EdU mide la actividad del ciclo celular (cajas azules), la ploidy y la reepitelización son detectadas por la inmunostaining Grh/FasIII (cajas verdes), y la expresión de la membrana RFP permite medir la extensión del cierre de la herida epitelial (cajas rosas). Los pasos comunes están en cajas grises y los genotipos de deformación unitaria de D. melanogaster se enumeran arriba. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Métodos para detectar la reepitelización durante el trabajo en curso. La reepitelización se perturbó cuando se inhibió genéticamente la PEB. Imágenes inmunofluorescentes de control (A) y stg, fzrRNAi (B) a 3 ppp. Los núcleos epiteliales y las uniones septato se teñiron con Grh (verde) y FasIII (magenta), respectivamente. (A' y B') La tinción de FasIII por sí sola mostró que la reepilación estaba deteriorada (flecha roja) en el epitelio stg, fzrRNAi. Barra de escala a 50 m. (C) Cuantificación de defectos de reepillacionalización (%) a 3 ppp (gris): control (n a 8), stg, fzrRNAi (n a 6). Las barras de error indican un error estándar; significación estadística se midió a través de la prueba T del estudiante, **P < 0.01. La reepitelización durante la reparación de heridas también podría detectarse mediante la expresión de una RFP vinculada a membrana utilizando epi-Gal4, UAS-mCD8-RFP. (D) Imágenes inmunofluorescentes de control, E2F1RNAi, RacDNy stg, fzrRNAi a 3 ppp. Barra de escala a 20 m. Costra de heridas (contorno amarillo) y área abierta de la herida epitelial (contorno rojo). (E) Cuantificación del cierre de la herida en ctrl (n a 11), E2F1RNAi, RacDN (n n 13) y stg, fzrRNAi (n a 13). Adaptado de Grendler et al.16. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Métodos para detectar la endoreplicación durante el trabajo en curso. (A) Cronología del ensayo de EdU: Drosophila adulta fueron alimentadas con 75 l de 5 mM de levadura-EdU cada día 2 días antes de la lesión y continuaron hasta 2 dpi. (B) Imágenes inmunofluorescentes de la etiqueta EdU en cepas de mosca expresadas con sistema epi-Gal4/UAS a 2 ppp. Costra de heridas (W). Barra de escala a 50 m. (C) Número medio de núcleos epiteliales EdU+ por mosca a 2 ppp: ctrl (n a 37), mycRNAi-1 (n a 10) y Myc (n a 8). Las barras de error indican un error estándar; significación estadística se midió a través de la prueba T del estudiante, *P < 0.05, **P < 0.01. (D) Esquema de detección y medición de la ploidía nuclear epitelial. Los núcleos epiteliales fueron identificados y umbralados por la mancha anti-Grh en Fiji. Los núcleos epiteliales superpuestos se separaron (cabezas de flecha verdes) o se eliminaron (cabezas de flecha rojas) si se superponían por núcleos nopiteliales. Se midió la densidad integrada y el área nuclear de la imagen de núcleos teñidos de DAPI correspondiente. (E) El tamaño nuclear epitelial (Grh) fue alterado por la expresión mic a 3 ppp. (F) Ploidía nuclear epitelial (%) a 3 ppp: ctrl (n a 4), mycRNAi-1 (n á 6) y Myc (n a 3). Adaptado de Grendler et al.16. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Presentado es un protocolo detallado sobre cómo diseccionar y utilizar el epitelio abdominal D. melanogaster adulto para estudiar cómo los genes regulan el WIP mediante la alteración de la reepitelización y la endoreplicación durante la reparación de la herida16. Usando este método, el proto-oncogene Myc fue identificado recientemente como un regulador clave de WIP. Myc es necesario para que las células epiteliales endoplican después de la lesión y es suficiente para que las células epiteliales en reposo endociclen tanto en el epitelio de la mosca adulta como en las glándulas accesorias16,,22. También se encontró que cambiar las células epiteliales a un ciclo celular mitótico por expresión de stg, fzrRNAi es perjudicial para la reparación de heridas. Los estudios continuados utilizando este método identificarán otros genes necesarios para regular la reepitelización y la endoreplicación durante el trabajo en curso, revelando similitudes y diferencias a cómo se regula la poliploidía y funciona en una variedad de tejidos.
Este modelo y método ofrecen ventajas únicas, incluyendo la fácil inducción de la poliploidía con una punción mecánica y el hecho de que las células poliploides se generan en los días4. Los protocolos de disección y preparación de tejidos se basan en las técnicas de disección larvaria23,pero el abdomen de la mosca adulta es más rígido y, por lo tanto, se perturba fácilmente. Como resultado, este protocolo requiere práctica y precisión para aislar un tejido intacto para estudiar WIP. Una vez diseccionado, sin embargo, el epitelio es claramente visible y fácil de imaginar, produciendo una instantánea del proceso de cicatrización de la herida. Este método proporciona una gran cantidad de información sobre la organización epitelial de la mosca adulta, el tamaño celular y del sintimio, y la ploidy de las células y los núcleos individuales. Si bien la imagen en vivo aún no es posible dentro de la mosca de la fruta intacta debido a su cutícula opaca, este protocolo podría adaptarse para incluir las condiciones de cultivo ex vivo disponibles actualmente utilizadas en D. melanogaster para realizar estudios de imágenes en vivo a corto plazo24.
En el futuro, este modelo será ideal para estudiar la conversación cruzada de célula a célula y la contribución de otros tipos de células a WIP mediante la regulación de la expresión génica con el sistema Gal4/UAS en otros tipos de interés celular. Preguntas similares también pueden ser respondidas usando una variedad de antecedentes genéticos y mutantes. El abdomen de la mosca adulta diseccionada contiene una variedad de tipos de células que se pueden visualizar fácilmente utilizando este método, incluyendo cuerpo de grasa y ovonocitos, fibras musculares laterales, neuronas sensoriales, tráquea, y hemocitos similares a los macrófagos. Además, este modelo permitirá a los investigadores investigar cómo las variables fisiológicas influyen en el WIP, incluyendo el sexo, la dieta, la infección, la edad y los factores estresantes ambientales. Mientras que el protocolo utiliza la mosca hembra adulta debido a su mayor tamaño, WIP también ocurre en la mosca de la fruta masculina (Gjelsvik y Losick, inédito). Se ha encontrado que las células poliploides surgen durante el envejecimiento y la enfermedad asociada a la edad en el hígado de los mamíferos, cerebro, ojo y corazón12. El modelo de mosca de la fruta permitirá a los investigadores estudiar la poliploidización en contextos fisiológicos y de enfermedades porque los genes relacionados con enfermedades humanas están altamente conservados.
Ninguno.
En Boston College, nos gustaría agradecer al Dr. Eric Folker por el uso de la configuración del microscopio de cámara y estereoscopio de su laboratorio para imágenes y Bret Judson en el Boston College Imaging Core por la infraestructura y el apoyo. También nos gustaría agradecer a los recursos comunitarios de fly: Bloomington Drosophila Stock Center (NIH P40OD018537), Vienna Drosophila Resource Center y TRiP Center en Harvard Medical School (NIH/NIGMS R01-GM084947) por proporcionar existencias transgénicas utilizadas en este estudio. El ratón FasIII anticuerpo fue obtenido de Estudios de Desarrollo Hybridoma Bank apoyado por NICHD del NIH y mantenido en la Universidad de Iowa, Departamento de Biología, Iowa City, IA. La investigación reportada en esta publicación fue apoyada por el Instituto Nacional de Ciencias Médicas Generales de los Institutos Nacionales de Salud bajo el premio número R35GM124691. El contenido es responsabilidad exclusiva de los autores y no representa necesariamente las opiniones oficiales de los Institutos Nacionales de Salud.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
35 mm Petri dishes | Fisher Scientific | FB0875713 | For creating plates to dissect in |
50 mL Conical Centrifuge Tubes | Fisher Scientific | 14-432-22 | For preparing staining reagents in |
AxioImager M2 with Apotome | Zeiss | NA | For imaging samples |
Blowgun mini | Genesee Scientific | 54-104M | For anethesizing D. melanogaster strains |
Bovine Serum Albumin, 30% | Sigma | A7284-500ML | For immuostaining |
Carbon dioxide tank | various distributors | N/A | For anethesizing D. melanogaster strains |
Click-iT EdU 594 Kit | Thermofisher | C10339 | For EdU assay |
Coverslips | Thermofisher | 3406 | For mounting |
DAPI | Sigma | D9542-10MG | For immuostaining |
Dissecting Plates (use Sylgard 184 Sil Elastic Kit) | Ellsworth Adhesives | 184SIL | For creating plates to dissect in. Mix epoxy as directed, let dry overnight |
Donkey anti-Rabbit IgG (H+L) Secondary Antibody, Alexa Fluor 488 conjugate | Thermofisher | A21206 | For secondary immuostaining |
Donkey anti-Rabbit IgG (H+L) Secondary Antibody, Alexa Fluor 568 conjugate | Thermofisher | A10042 | For secondary immuostaining |
Drosophila tubing and fittings | Genesee Scientific | 59-124C, 59-123, 59-140 | For anethesizing D. melanogaster strains |
Dumont #5 Forceps | Fine Science Tools | 11252-20 | For dissecting |
epi-Gal4 | Bloomington Drosophila Stock Center (b) | b38793 | Losick et al. Current Biology, 2013 |
epi-Gal4, UAS-mCD8.RFP | Bloomington Drosophila Stock Center (b) | b38793, b27392 | Losick et al. Current Biology, 2013 |
Excel | Microsoft | For performing ploidy calculations | |
Fiji/ImageJ (image analysis software) | NIH | https://imagej.nih.gov/ij | For image analysis |
Fly food | Archon Scientific | N/A | Corn Syrup/Soy food |
Flystuff Flypad | Genesee Scientific | 59-114 | For anethesizing D. melanogaster strains |
Glass dissecting dish | Fisher Scientific | 13-748B | For performing dissections in |
Glass slides | Fisher Scientific | 12-518-104C | For mounting |
Goat anti-Mouse IgG (H+L) Secondary Antibody, Alexa Fluor 488 conjugate | Thermofisher | A11001 | For secondary immuostaining |
Goat anti-Mouse IgG (H+L) Secondary Antibody, Alexa Fluor 568 conjugate | Thermofisher | A11031 | For secondary immuostaining |
Grace's Insect Medium, unsupplemented | Thermofisher | 11595030 | For dissecting in |
Insect pins | Fine Science Tools | 26002-10 | For wounding and pinning fly abdomens flat |
Mouse anti-Fasciclin III (Drosophila) Primary Antibody | Developmental Studies Hybridoma Bank | 7G10 | For immunostaining epithelial cell-cell junctions |
Mouting media | Vector Laboratories | H-1000 | Anti-fade mounting media to prevent photo bleaching during imaging |
Nail polish | Electron Microscopy Sciences | 72180 | For sealing slides |
Ortibal shaker | Fisher Scientific | 02-217-988 | For immuostaining |
Phosphate Buffered Saline, PH 7.4 | Sigma | P3813-10PAK | For staining |
Pin holders | Fine Science Tools | 91606-07 | For wounding |
Rabbit anti-Grainyhead Primary Antibody | N/A | N/A | For immunostaining epithelial nuclei. Protocol to make antibody can be found (Ref. #4 and 8) |
Rabbit anti-RFP Primary Antibody | MBL | PM005 | For immunostaining mCD8-RFP fly epithelium |
Stereomicroscope | Olympus | SZ51 | For dissecting and mounting fly tissue |
Triton X-100 | Sigma | 10789704001 | For immuostaining |
UAS-E2F RNAi, UAS-RacDN | VDRC (v) and Bloomington Drosophila Stock Center (b) | v108837, b6292 | Losick et al. Current Biology, 2013 |
UAS-fzr RNAi, UAS-Stg | VDRC (v) and Bloomington Drosophila Stock Center (b) | v25550, b56562 | Grendler et al. Development, 2019 |
UAS-Myc | Bloomington Drosophila Stock Center (b) | b9674 | Grendler et al. Development, 2019 |
UAS-myc RNAi | Bloomington Drosophila Stock Center (b) | b36123 | Grendler et al. Development, 2019 |
Vannas Spring Scissors | Fine Science Tools | 15000-00 | For dissecting |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados