Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.
Method Article
Este protocolo describe un método para la diferenciación química y el cultivo de células progenitoras neurales derivadas de células madre pluripotentes inducidas porcinas (piPSCs).
Las neuronas derivadas de iPSC son modelos in vitro atractivos para estudiar la neurogénesis y los cambios fenotípicos tempranos en las enfermedades mentales, principalmente cuando la mayoría de los modelos animales utilizados en la investigación preclínica, como los roedores, no pueden cumplir con los criterios para trasladar los hallazgos a la clínica. Los primates no humanos, caninos y porcinos se consideran modelos más adecuados para la investigación biomédica y el desarrollo de fármacos, principalmente debido a sus similitudes fisiológicas, genéticas y anatómicas con los humanos. El modelo porcino ha ganado un interés particular en la neurociencia traslacional, lo que permite realizar pruebas de seguridad y alotrasplante. En este trabajo se describe la generación de iPSCs porcinas junto con su posterior diferenciación en células progenitoras neurales (NPCs). Las células generadas expresaron los marcadores NPC Nestin y GFAP, confirmados por RT-qPCR, y fueron positivos para Nestin, b-Tubulin III y Vimentin por inmunofluorescencia. Estos resultados muestran la evidencia de la generación de células tipo NPC tras la inducción in vitro con inhibidores químicos a partir de un modelo animal grande, un modelo interesante y adecuado para la investigación en medicina regenerativa y traslacional.
A pesar de que muchos investigadores tienen como objetivo comprender mejor los mecanismos celulares y el desarrollo patológico de las enfermedades neurológicas en humanos, existen muchas limitaciones para el uso de técnicas no invasivas en humanos, como la resonancia magnética (RM), y la imposibilidad, en la mayoría de los casos, de aplicar técnicas invasivas como el trazado del tracto y el registro intracelular1. También es difícil obtener tejido cerebral post-mortem de buena calidad, ya que los estados agónicos prolongados de los donantes pueden afectar el cerebro e interferir con los estudios2. Por lo tanto, existe la necesidad de que los modelos animales, que se han utilizado durante varias décadas en la investigación traslacional, sean relevantes y cuestionables hasta hoy. La elección de un modelo animal en particular se está convirtiendo en una cuestión central en el diseño y la planificación experimental reciente, dejando claro que para obtener resultados consistentes, la selección del modelo más apropiado requiere un conocimiento profundo no solo de la fisiología de las diferentes especies, sino también, lo que es más importante, de los objetivos específicos de la investigación3.
Sin embargo, los modelos animales suelen presentar limitaciones a la hora de capitular la estructura y el desarrollo del cerebro humano, ya que tiene algunas características de desarrollo, anatómicas, moleculares y genéticas únicas. Por lo tanto, es algo difícil interpretar y extrapolar los datos recopilados de los animales utilizados en la investigación, como los datos de los roedores1.
Entre la gran variedad de modelos animales disponibles hoy en día, incluidos los modelos transgénicos, algunos animales grandes se consideran muy valiosos, como los primates no humanos, los caninos y los porcinos4. Las similitudes fisiológicas, genéticas y anatómicas entre los seres humanos y los porcinos en cuanto al tamaño de los órganos enfatizan la importancia de estos modelos en el desarrollo de enfoques diagnósticos y terapéuticos. Especialmente, el modelo porcino ha ganado un interés particular en la neurociencia traslacional, lo que permite realizar pruebas de seguridad y alotrasplante. Se ha utilizado en investigaciones relacionadas con afecciones cardiovasculares, pulmonares, gastrointestinales y, en particular, para probar nuevas terapias (por ejemplo, en estudios de medicina regenerativa con células madre5, 6).
En este contexto, los modelos in vitro, y más concretamente las neuronas derivadas de células madre pluripotentes inducidas (iPSCs), son modelos atractivos para permitir el estudio de la neurogénesis y los cambios fenotípicos tempranos en las enfermedades mentales, principalmente cuando la mayoría de los modelos animales utilizados en la investigación preclínica, como los roedores, no son capaces de cumplir los criterios para trasladar los hallazgos a la clínica.
El uso de iPSCs ha beneficiado enormemente a la neurociencia al permitir el modelado de enfermedades in vitro, particularmente mediante el uso de células progenitoras neurales (NPC) derivadas de iPSCs, ya que las NPCs han demostrado ser una herramienta interesante para el modelado de enfermedades in vitro 7,8,9. Las iPSC se han generado con éxito a partir de pacientes con enfermedad de Alzheimer10, esquizofrenia11 y muchas otras enfermedades como la enfermedad de Parkinson, el síndrome de Rett, la atrofia muscular espinal, el síndrome de Down y la esclerosis lateral amiotrófica, según lo recopilado por Mungenast y colaboradores2. También se han descrito sistemas de modelos animales preclínicos que utilizan NPC derivadas de iPSC como injertos funcionales de columna vertebral con una respuesta inmunitaria mínima o nula detectada 12,13,14.
En este trabajo, se describe la generación de iPSCs porcinas y su posterior diferenciación química en células progenitoras neurales putativas (Figura 1 y Figura 2). Las células generadas expresaron los marcadores NPC Nestin y GFAP, confirmados por RT-qPCR, y fueron positivos para Nestin, β-Tubulin III y Vimentin por inmunofluorescencia. Estos resultados muestran la evidencia de la generación de células tipo NPC tras la inducción in vitro con inhibidores químicos a partir de un modelo animal grande, un modelo importante y adecuado para la investigación en medicina regenerativa y traslacional.
Estos experimentos fueron aprobados por el Comité de Ética en Experimentación Animal de la Facultad de Ciencia Animal e Ingeniería de Alimentos de la Universidad de São Paulo (números de permiso: n° 5130110517 y n°4134290716).
NOTA: Todos los procedimientos que involucran cultivo celular e incubaciones se realizan en una atmósfera controlada (38,5 °C y 20% deCO2 en el aire, humedad máxima). El paso celular se realizó mediante incubación de 5 min con reactivo de disociación y las células se recuperaron después de la centrifugación (300 x g).
1. Reprogramación de fibroblastos porcinos en iPSC
2. Inducción de iPSCs porcinos en NPCs
3. Pase de NPC
Caracterización de piPSC
La caracterización tuvo como objetivo determinar la adquisición de pluripotencia de las células reprogramadas. Para ello, se llevó a cabo la formación de embrioides, la tinción con inmunofluorescencia para marcadores de pluripotencia, y la expresión génica y diferenciación espontánea en cuerpos embrioides (EBs).
Las colonias celulares generadas presentaron una morfología plana y compacta en grupos celula...
A través de este protocolo, los fibroblastos fueron reprogramados in vitro utilizando la expresión exógena de OCT4, SOX2, c-MYC y KLF4. Las células reprogramadas se mantuvieron in vitro durante más de 20 pasajes. Cuando estos linajes se sometieron a la diferenciación neuronal mediante inhibidores químicos, expresaron los marcadores de las células progenitoras neuronales Nestin y GFAP, confirmados por RT-qPCR, y fueron positivos para Nestina, β...
Los autores no tienen nada que revelar.
La Prof. Kristine Freude es reconocida por su asistencia con los protocolos y las discusiones científicas. Este trabajo fue apoyado financieramente por becas de la Fundación de Apoyo a la Investigación Científica y Tecnológica de São Paulo (FAPESP) (# 2015/26818-5, # 2017/13973-8 y # 2017/02159-8), del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq # 433133/2018-0) y de la Coordinación para el Perfeccionamiento del Personal de Educación Superior (CAPES) (código de financiamiento 001).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
293FT | Invitrogen | # R70007 | |
6 well plates | Costar | # 3516 | |
anti-B-Tubulin III | abcam | # ab7751 | |
anti-NANOG | abcam | # ab77095 | |
anti-NESTIN | Millipore | # ABD69 | |
anti-OCT4 | Santa Cruz biotechnology | # SC8628 | |
anti-SOX2 | abcam | # ab97959 | |
anti-SSEA1 | Millipore | # MAB4301 | |
anti-TRA1-60 | Millipore | # MAB4360 | |
anti-VIMENTIN | abcam | # ab8069 | |
B27-Minus Vitamin A | Life Technologies | # 12587010 | |
DMEM/F-12 | Life Technologies | # 11960 | |
donkey anti-goat 488 | Invitrogen | # A11055 | |
EGF | Sigma | # E9644 | |
Fetal Bovine Serum | Gibco | # 10099 | |
FGF2 | Peprotech | # 100-18B | |
GlutaMAX | Gibco | # 35050-061 | |
Glutamine | Gibco | # 25030-081 | |
goat anti-mouse 594 | Invitrogen | # A21044 | |
goat anti-rabbit 488 | Invitrogen | # A11008 | |
Hexadimethrine bromide | Sigma Aldrich | # 107689 | |
HighCapacity kit | Life Technologies | # 4368814 | |
IMDM | Gibco | # 12200-036 | |
KnockOut DMEM/F-12 | Gibco | # 12660-012 | |
Knockout serum replacement | Gibco | # 10828-028 | |
LDN-193189 | Sigma-Aldrich | # SML0559 | |
Leukocyte Alkaline Phosphatase kit | Sigma Aldrich | # 86R | |
Lipofectamine P3000™ | Invitrogen | # L3000-015 | |
Matrigel | Corning | # 354277 | |
Mitomycin C | Sigma Aldrich | # M4287-2MG | |
N2 | Life Technologies | # 17502048 | |
Nanodrop ND-1000 | Nanodrop Technologies, Inc. | ||
Neurobasal medium | Life Technologies | # 21103049 | |
Non-essential amino-acids | Gibco | # 11140-050 | |
Penicillin-Streptomycin | Gibco | # 15140-122 | |
Revita Cell | Gibco | # A2644501 | |
Rnase out | Life Technologies | # 10777019 | |
SB431542 | Stemgent | # 72232 | |
StemPro Accutase | Gibco | # A11105-01 | |
SW28 rotor | Beckman Coulter | # 342207 | |
Trizol | Life Technologies | # 15596026 | |
TrypLE Express | Gibco | # 12604-021 | |
β-mercaptoethanol | Gibco | # 21985-023 |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados