Method Article
* Estos autores han contribuido por igual
Este protocolo demuestra que el ultrasonido robótico (US) es una alternativa práctica, rentable y rápida a las modalidades tradicionales de imágenes no invasivas.
Las modalidades comunes para la obtención de imágenes in vivo de roedores incluyen tomografía por emisión de positrones (PET), tomografía computarizada (TC), resonancia magnética (IRM) y ultrasonido (EE. UU.). Cada método tiene limitaciones y ventajas, incluida la disponibilidad, la facilidad de uso, el costo, el tamaño y el uso de radiación ionizante o campos magnéticos. Este protocolo describe el uso de US robótico 3D para imágenes in vivo de riñones y corazón de roedores, análisis de datos posteriores y posibles aplicaciones de investigación. Las aplicaciones prácticas de la US robótica son la cuantificación del volumen renal total (TKV), así como la medición de quistes, tumores y vasculatura. Aunque la resolución no es tan alta como otras modalidades, la robótica US permite una recopilación de datos de alto rendimiento más práctica. Además, utilizando imágenes en modo M de EE. UU., Se puede cuantificar la función cardíaca. Dado que los riñones reciben entre el 20% y el 25% del gasto cardíaco, la evaluación de la función cardíaca es fundamental para la comprensión de la fisiología renal y la fisiopatología.
Las modalidades más comunes para las imágenes in vivo de roedores incluyen la tomografía por emisión de positrones (PET), la imagen óptica (OI), la tomografía computarizada (TC), la resonancia magnética (MRI) y el ultrasonido (US). Estas técnicas proporcionan imágenes in vivo de alta resolución, lo que permite a los investigadores evaluar cuantitativamente y seguir longitudinalmente modelos de enfermedad de forma no invasiva1. Si bien cada modalidad de imagen tiene limitaciones, también proporcionan herramientas invaluables para la investigación preclínica.
Aquí, el estudio detalla un sistema estadounidense y presenta el protocolo para imágenes robóticas y 3D de roedores. Las ondas estadounidenses son producidas por una sonda llamada transductor, que generalmente es de mano. Las ondas sonoras se reflejan de nuevo a medida que interactúan con los tejidos, y los ecos se reconstruyen en imágenes2. El protocolo descrito aquí se centrará en imágenes renales y cardíacas utilizando un transductor controlado robóticamente y utilizando un software que permite una reconstrucción 3D rápida para una evaluación cuantitativa.
Robotic US es una modalidad de imagen rápida, confiable y no invasiva que permite a los investigadores realizar estudios longitudinales y de alto rendimiento. En comparación con los métodos portátiles de ee.UU., el método robótico de EE.UU. es eficiente en el tiempo, ya que se pueden escanear hasta tres animales en cuestión de minutos. El alto rendimiento para las mediciones renales sugiere que se pueden tomar imágenes de hasta 20 ratones por hora. Los transductores robóticos se encuentran debajo de las membranas acústicas y se mueven independientemente del animal con dos grados de libertad (Figura 1A). Esto permite a los usuarios novatos obtener imágenes de alta calidad, mientras que los métodos portátiles de EE. UU. son más susceptibles al error del usuario. El software acoplado permite una reconstrucción renal 3D eficiente y en tiempo real. Anteriormente, la resonancia magnética (MRI) ha sido un método frecuente para imágenes no invasivas debido al excelente contraste de tejidos blandos, la falta de radiactividad y la profundidad de penetración. Sin embargo, la resonancia magnética a menudo requiere largos tiempos de adquisición y es costosa de realizar. La US ha sido evaluada como una alternativa fiable y más rápida a la RM en la evaluación del volumen renal total (TKV)3.
Todos los pasos de este protocolo cumplen con las pautas de uso de animales de Mayo Clinic (Rochester, MN) y han sido aprobados por el Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales de Mayo Clinic.
1. Modelo animal
2. Depilación
3. Posicionamiento de los animales
4. Mediciones de ultrasonido
5. Análisis renal (mecánica del análisis)
6. Análisis cardíaco
Resultados del análisis renal
Los datos de área de superficie y volumen se adquieren a partir de la segmentación de los riñones. Esta información se puede utilizar para comparar modelos experimentales y de control o realizar un seguimiento de los cambios a lo largo del tiempo. La herramienta de pinzas es útil para medir rápidamente las anomalías (es decir, quistes, tumores) y cómo cambian de longitud con el tiempo. La Figura 3 sugiere que tanto los métodos de segmentación como los de calibración se pueden utilizar para medir los volúmenes de quistes con precisión. La Figura 4 demuestra una clara diferencia en el volumen renal total (TKV) entre los ratones de control de la misma edad y los experimentales (Pkd1RC / RC). La visualización 3D de estas representaciones de volumen se puede realizar dentro del sistema, incluidas las rotaciones dentro del espacio 3D (Figura 5). Estas reconstrucciones en 3D se utilizan para calcular TKV (mm3; Figura 4) así como un gran volumen de quiste individual.
Resultados del análisis cardíaco
Muchos parámetros útiles se adquieren a partir del análisis de imágenes en modo M. Estos datos proporcionan una buena instantánea de la función cardíaca del ventrículo izquierdo (VI) en ese momento. La salida de datos incluye el diámetro interno del VI, la pared posterior del VI, el diámetro de la pared anterior del VI, la fracción de eyección, el acortamiento fraccional, el volumen sistólico, la frecuencia cardíaca, el gasto cardíaco, el volumen del VI y la masa del VI. El éxito del análisis cardíaco depende de la segmentación precisa de las capas en la imagen del modo M. La mayoría de los resultados cardiovasculares se calculan por las fases sistólicas y diastólicas máximas de las capas endocárdicas posterior y anterior. La capa epicárdica posterior aparece de color blanco brillante y sigue un patrón similar a la capa endocárdica posterior. El trazado de la capa endocárdica posterior debe colocarse en el contorno más bajo. La capa endocárdica anterior debe trazarse a lo largo del contorno más alto de esa capa. La capa epicárdica anterior aparece lineal en la parte inferior de la imagen debido al posicionamiento prono del animal (Figura 2D). La Figura 6 muestra un ejemplo de un estudio sin diferencias significativas en el gasto cardíaco entre ratones experimentales y control. Al igual que con las imágenes renales, la visualización cardíaca en 3D es posible. Sin embargo, una visualización 4D del ciclo cardíaco (Figura suplementaria 1) permite al investigador visualizar e identificar anomalías morfológicas y dinámicas del ciclo en el animal evaluado.
Evaluación de la morfología
Para una evaluación rápida y económica, US puede monitorear eficazmente los parámetros fisiológicos longitudinalmente. Sin embargo, muchos estudios desean determinar adicionalmente las características morfológicas más finas, por ejemplo, el número y el tamaño de los quistes, las calcificaciones (cálculos renales), la vascularización o el grado de fibrosis. La Figura 7 compara un riñón de ratón normal con un riñón de ratón quístico con un riñón de ratón moderadamente calcificado. Al aumentar la frecuencia central de EE.UU. (10 MHz con la matriz lineal) a 35 MHz (amplificador wobbler), se pueden obtener imágenes de detalle creciente.
Figura 1: Sistema de ultrasonido y colocación del ratón. (A) Diagrama del sistema de ultrasonido y ubicación de los transductores. (B) Vista de ratones en posición supina en la plataforma de ultrasonido. (C) Ejemplo de región de interés (ROI) establecida para el área de interés (riñones) con identificaciones de animales. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Imágenes de ultrasonido cardíaco para obtener parámetros fisiológicos. (A) Uso de la imagen de mapa de calor de Heart Finder para colocar el transductor en el ventrículo izquierdo para imágenes en modo M. La ubicación del transductor en el ventrículo izquierdo está indicada por el gran punto verde. (B) Vista del transductor cuando se coloca correctamente sobre los músculos papilares (caja punteada). (C) Vista de ejemplo de las capas necesarias para medir los parámetros cardíacos. (D) Vista de la imagen M-Mode en vivo con capas designadas como en el panel C. (Capas de arriba a abajo: epicárdico posterior, endocárdico posterior, endocárdico anterior y epicárdico anterior). (E) Ejemplo de resultado de estadísticas generadas a partir de mediciones cardíacas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Uso de herramientas de segmentación y calibradores para medir riñones y quistes. (A) Ejemplos de segmentaciones (vista axial) de ambos riñones (sombreado azul y naranja) y un quiste grande (amarillo) con volúmenes enumerados a continuación. Las vistas no segmentadas se muestran debajo para que se puedan ver los EE. UU. no oscurecidos. (B) Ejemplo de uso de pinzas para medir el mismo quiste (vista sagital) de la Figura 3A con mediciones a continuación. El volumen se calculó utilizando la fórmula para una elipse (volumen = (4/3)π x a x b x c, donde a, b, c son relativos x, y, z, respectivamente). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Distribuciones TKV de WT y riñones quísticos de ratón. Representación de TKV para ratones de tipo salvaje (WT) (C57BL/6J) y enfermos (Pkd1RC/RC). n = 22 (WT) n = 9 (Pkd1RC/RC); Resultados de la prueba t de dos colas: p < 0,0001. La caja muestra los valores del percentil 25-75 y los bigotes muestran 1,5 veces el rango intercuartílico. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5: Reconstrucción animada en 3D de riñones y quistes segmentados. Usando el software, las proyecciones 3D de los riñones y el quiste pueden girarse o balancearse en el espacio 3D (azul = riñón izquierdo; amarillo = quiste grande; naranja = riñón derecho). Haga clic aquí para descargar esta figura.
Figura 6: Parámetros fisiológicos cardíacos de mediciones estadounidenses. Representación del gasto cardíaco (ml/min) para ratones WT y enfermos (Pkd1RC/RC). n = 22 (WT) n = 9 (Pkd1RC/RC). Los datos tabulados más bajos muestran que no hay diferencias significativas para estos dos grupos en la fracción de eyección, el volumen sistólico, la frecuencia cardíaca (FC) o el gasto cardíaco (CO). Resultados de la prueba t de dos colas: p > 0,05. El cuadro muestra los valores del percentil 25-75. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 7: Comparación de secciones sagitales US de patologías normales y dos. (A) Riñón de tipo salvaje (cepa C57BL/6J) (TKV = 143,202 mm3). (B) Riñón quístico con aumento de TKV (ratón Pkd1RC/RC ) (TKV = 333,158 mm3). Los quistes se indican con flechas amarillas. (C) Riñón con calcificaciones vasculares (Modelo = Deficiente en receptor de lipoproteínas de baja densidad, ratón solo con apolipoproteína B100 alimentado con una dieta occidental durante 12 meses5) (TKV = 127,376 mm3). Los cálculos renales están indicados por flechas verdes. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura suplementaria 1: Película del ciclo cardíaco 4D de mediciones de EE. UU. Usando el software, una representación del corazón que late se captura en 3D US y se proyecta a través del ciclo cardíaco. La flecha verde indica la válvula aórtica. (Modelo = Deficiente en receptores de lipoproteínas de baja densidad, ratón solo con apolipoproteína B100, alimentado con una dieta occidental durante 12 meses5). Este modelo genera calcificaciones vasculares que permiten una visualización más fácil del corazón y las válvulas debido a la mayor reflectividad acústica de las calcificaciones en Estados Unidos. Reconstrucciones 4D similares son posibles con ratones WT; sin embargo, el contraste acústico capturado no será tan alto. Haga clic aquí para descargar este archivo.
El ultrasonido utiliza ondas sonoras, y cualquier barrera para la propagación de ondas sonoras interferirá con la calidad de la imagen. Por lo tanto, la depilación completa del área a fotografiar es crítica. También es importante garantizar la eliminación completa de la crema depilatoria, ya que puede causar quemaduras / irritación de la piel del animal y decolorar la membrana transparente del escáner. Los niveles adecuados de agua en las bahías son necesarios para una propagación óptima de las ondas sonoras, por lo que se requiere para obtener la mayor resolución de imagen. Sin embargo, cuando el animal está en una posición prona, asegúrese de que el hocico del animal esté por encima del nivel del agua o que el animal esté en riesgo de inhalación de agua. La optimización de los parámetros de imagen, especialmente la profundidad focal, es fundamental para obtener imágenes de alta calidad. Las modificaciones de los parámetros pueden ser necesarias para animales individuales.
Robotic US ofrece muchas ventajas sobre las modalidades tradicionales de mano de LOS Estados Unidos. En primer lugar, el sistema utiliza una interfaz simple basada en cámara de apuntar y hacer clic. Esta característica aborda la complejidad de los Estados Unidos convencionales y produce datos consistentes incluso cuando son operados por un usuario novato6. En segundo lugar, el sistema permite el uso de agua en lugar del gel tradicional de los Estados Unidos como medio acústico. Anteriormente, el uso de gel estadounidense permitía la formación de burbujas que interferían con la adquisición de imágenes de calidad. Además, el gel estadounidense es desordenado y proporciona desafíos para la limpieza. Además, el agua se calienta con la lámpara de calor y ayuda a mantener la temperatura corporal del animal. En tercer lugar, el US robótico es más rápido, por lo que los artefactos del movimiento respiratorio no son problemáticos. El aumento de la velocidad de imagen permite la finalización práctica de la recopilación de datos de alto rendimiento. En cuarto lugar, el robot estadounidense obtiene imágenes en 3D y, por lo tanto, simplifica la reconstrucción 3D de objetos (Figura 4). La resonancia magnética y otras modalidades son costosas, requieren mucho tiempo y no siempre están disponibles. Es importante destacar que el sistema robótico de EE. UU. cabe en una mesa o banco y es más rentable. Finalmente, trabajos anteriores demostraron que la robótica US podría proporcionar datos de medición comparables a modalidades más costosas, como MRI3.
Si bien la calidad de imagen y la resolución del sistema robótico estadounidense descrito en este trabajo fueron adecuadas para la aplicación propuesta (Figura 7), hay varias formas en que la calidad de la imagen se puede mejorar en el futuro. Por ejemplo, la utilización de transductores de mayor frecuencia (por ejemplo, 50-70 MHz) daría como resultado imágenes de mayor resolución con una mejor definición de características. Si bien la utilización de frecuencias más altas resultaría en una profundidad de penetración más pobre, las imágenes deberían ser suficientes para obtener imágenes in vivo de órganos superficiales, como el riñón del ratón. Al igual que con otras modalidades de imágenes, se pueden usar agentes de contraste para mejorar características específicas. Para los Estados Unidos, esto generalmente significa usar algo altamente reflectante de las ondas de sonido. Las microburbujas intravasculares en las que los lípidos rodean burbujas de gas muy pequeñas son uno de esos agentes. Las burbujas de gas del tamaño de micras son altamente reflectantes y, por lo tanto, proporcionan una segunda señal distinta que se traduce en una alta resolución de vasculatura7. Si bien esta técnica de contraste acústico puede ser bastante útil, puede tener varias desventajas. Primero, las microburbujas deben hacerse frescas y solo persistir in vivo durante 5-10 min. En segundo lugar, la inyección intravascular in vivo generalmente requiere un cateterismo con velo de cola para la inyección, y esto puede ser técnicamente desafiante. Bajo ciertas circunstancias y regímenes pulsantes, las imágenes de microburbujas pueden conducir a daños en la vasculatura renal8.
También hay algunas limitaciones más generales del sistema estadounidense particular utilizado. En primer lugar, solo se incluye una matriz lineal (centrada en 18 MHz) en el chasis robótico, por lo que actualmente no es posible cambiar a sondas de frecuencia más alta o más baja. Esto puede afectar la amplitud de los modelos (ya sean más grandes o más pequeños) que se pueden evaluar con el sistema. Las iteraciones futuras del instrumento deben incluir múltiples matrices lineales para cubrir toda la gama de modelos animales preclínicos. En segundo lugar, el ángulo del transductor en relación con el sujeto animal no se puede controlar. Por lo tanto, realizar técnicas de imagen dependientes del ángulo, como Doppler, o lograr vistas alternativas en el plano de ciertos órganos (por ejemplo, vista de eje largo del riñón) requiere el reposicionamiento del animal y puede ser difícil de lograr. Se podrían agregar grados adicionales de libertad al movimiento robótico para mejorar este desafío. En tercer lugar, en ocasiones, hemos observado artefactos de reverberación que surgen de la membrana acústica que separa al animal del transductor que puede oscurecer la visualización de características superficiales y límites. En estos casos, el uso de un gel de separación para elevar al animal lejos de la membrana puede remediar la situación. Finalmente, el control de la temperatura a través de una lámpara de calor es impreciso y, por lo tanto, se debe prestar mucha atención a la temperatura corporal central del animal durante la toma de imágenes. Los mecanismos de calentamiento más controlados, como una almohadilla térmica integrada, probablemente mejorarán la gestión de la homeostasis y el rendimiento de las imágenes.
El uso de la robótica US puede ser aplicable a varios campos de investigación. Esta tecnología permite la visualización de las estructuras del tejido grueso, por lo que puede utilizarse para rastrear la progresión tumoral y las posibles terapias6,9, así como la morfología renal como se presenta aquí. La capacidad de segmentar las características específicas de las imágenes la convierte en una herramienta atractiva para el estudio de modelos de enfermedad renal poliquística (PKD)3. Las imágenes en modo M permiten una cuantificación simple de muchos parámetros cardíacos importantes que permiten la evaluación in vivo de la fisiología cardíaca. Como los riñones reciben entre el 20% y el 25% del gasto cardíaco10, es importante comprender la función cardíaca durante la evaluación longitudinal de la patología renal. A través de estos protocolos estadounidenses, hemos tratado de ilustrar que las imágenes estadounidenses no solo son prácticas para estudios renales in vivo y longitudinales, sino también que cada vez más las herramientas estadounidenses permiten tanto la evaluación morfológica como fisiológica de ratones en estudios preclínicos.
Varios autores son empleados, tienen un interés financiero significativo en, o son coinventores de patentes licenciadas por SonoVol, Inc. (CJM, RCG, TJC).
Este trabajo fue apoyado por el NIH (R43-DK126607, TJC, TLK, MFR) y la Fundación Mayo.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Electric Razor | Braintree Scientific, Inc | CLP-9868 14 | |
C57bk6j | The Jackson laboratory | https://www.jax.org/ | |
Cotton gauze pads | Fisher Scientific | ||
Cotton tipped applicators | Fisher Scientific | ||
Depilatory cream | N/a | N/a | This study used Nair |
Heat lamp | Included with SonoVol Vega system | ||
Robotic Ultrasound System | SonoVol Inc | SonoVol Vega system includes anesthesia system | |
SonoEQ Software | SonoVol | Included with SonoVol Vega system | |
TERRELL Isoflurane | Piramal Critical Care, Inc | NDC 66794-019-10 |
An erratum was issued for: Use of 3D Robotic Ultrasound for In Vivo Analysis of Mouse Kidneys. An author name was updated, along with the Protocol and Representative Results.
The name of an author was updated from:
Ryan C. Gesser
to:
Ryan C. Gessner
Step 3.1 of the Protocol was updated from:
Turn on the US machine and the heat lamp above the US platforms. Turn on the appropriate anesthesia valves for the corresponding US bays that will be used.
to:
Turn on the US machine and the switch for the internal heating element for the US bays. Turn on the appropriate anesthesia valves for the corresponding US bays that will be used.
Figue 1 in the Representative Results was updated from:
Figure 1: Ultrasound system and mouse placement. (A) Diagram of ultrasound system and location of transducers. (B) View of mice in supine position on ultrasound platform with heat lamp. (C) Example of region of interest (ROI)s in place for area of interest (kidneys) with animal IDs. Please click here to view a larger version of this figure.
to:
Figure 1: Ultrasound system and mouse placement. (A) Diagram of ultrasound system and location of transducers. (B) View of mice in supine position on ultrasound platform. (C) Example of region of interest (ROI)s in place for area of interest (kidneys) with animal IDs. Please click here to view a larger version of this figure.
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados