Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.
El desarrollo de polvos secos farmacéuticos requiere pruebas in vivo fiables, a menudo utilizando un modelo murino. La tecnología de dispositivos para administrar aerosoles de polvo seco a ratones de forma precisa y reproducible está restringida. Este estudio presenta dosificadores desechables para la administración de fármacos pulmonares en dosis relevantes para ratones, lo que ayuda a la investigación inicial de prueba de concepto.
Los inhaladores de polvo seco ofrecen numerosas ventajas para la administración de fármacos a los pulmones, incluidas formulaciones estables de fármacos de estado sólido, portabilidad del dispositivo, medición y dosificación en bolo y un mecanismo de dispersión sin propulsor. Para desarrollar productos farmacéuticos en aerosol de polvo seco, es esencial realizar pruebas sólidas in vivo . Por lo general, los estudios iniciales implican el uso de un modelo murino para la evaluación preliminar antes de realizar estudios formales en especies animales más grandes. Sin embargo, una limitación importante en este enfoque es la falta de tecnología de dispositivos adecuada para administrar polvos secos de manera precisa y reproducible a animales pequeños, lo que dificulta la utilidad de dichos modelos. Para hacer frente a estos desafíos, se desarrollaron dosificadores de jeringas desechables específicamente para la administración intrapulmonar de polvos secos en dosis apropiadas para ratones. Estos dosificadores cargan y entregan una cantidad predeterminada de polvo obtenido a partir de un lecho de polvo de densidad aparente uniforme. Este control discreto se logra insertando una aguja roma a una profundidad fija (apisonamiento) en el lecho de polvo, eliminando una cantidad fija cada vez. En particular, este patrón de dosificación ha demostrado ser eficaz para una gama de polvos secados por pulverización. En experimentos con cuatro modelos diferentes de polvos secados por pulverización, los dosificadores demostraron la capacidad de alcanzar dosis dentro del rango de 30 a 1100 μg. La dosis alcanzada estuvo influenciada por factores como el número de apisonamientos, el tamaño de la aguja dosificadora y la formulación específica utilizada. Una de las principales ventajas de estos dosificadores es su facilidad de fabricación, lo que los hace accesibles y rentables para la administración de polvos secos a ratones durante los estudios iniciales de prueba de concepto. La naturaleza desechable de los dosificadores facilita su uso en salas de tratamiento con animales, donde la limpieza y el rellenado de sistemas reutilizables y materiales de pesaje son inconvenientes. Por lo tanto, el desarrollo de dosificadores de jeringas desechables ha abordado un obstáculo importante en la administración de polvo seco murino para estudios de prueba de concepto, lo que permite a los investigadores realizar estudios preliminares más precisos y reproducibles en modelos de animales pequeños para la administración pulmonar de fármacos.
El uso de inhaladores de polvo seco (DPI) para la administración pulmonar de fármacos ha despertado un gran interés en las últimas tres décadas debido a la eliminación global de los propulsores de clorofluorocarbonos 1,2. Los DPI ofrecen numerosas ventajas sobre otros sistemas de administración pulmonar, como los inhaladores y nebulizadores de dosis medida, como la estabilidad de la formulación, la portabilidad, la facilidad de uso y los mecanismos de dispersión sin propelente2. Sin embargo, antes de que los productos DPI avancen hacia la traslación clínica, se deben realizar varios estudios preclínicos, muchos de los cuales se completan inicialmente utilizando un modelo murino. Sin embargo, las tecnologías disponibles para administrar polvos secos de forma precisa y reproducible a animales pequeños son limitadas.
Los métodos comunes para administrar polvos secos a animales pequeños, como ratones, incluyen la inhalación pasiva 3,4,5,6,7 y la administración directa 8,9,10,11,12,13. La inhalación pasiva generalmente requiere una cámara personalizada que utiliza grandes dosis de polvo secado por aspersión para preparar una nube de aerosol suficiente. Como los ratones son respiradores nasales obligados14, la administración por inhalación pasiva requiere que el polvo viaje a través de la nariz y la garganta para llegar a los pulmones, lo que requiere el mantenimiento de una nube de aerosol con suficientes propiedades aerodinámicas de partículas 7,8. Si bien es una técnica útil que es fisiológicamente más relevante que la administración directa debido a la inhalación como resultado de la respiración normal14, puede no ser adecuada para estudios iniciales en los que la masa de polvo es limitada.
Alternativamente, se han reportado varios dispositivos de administración intratraqueal para la administración directa de polvo seco 8,9,10,11,12,13. Los dispositivos intratraqueales evitan la nariz y la garganta, administrando el polvo directamente a los pulmones y permitiendo un control más preciso sobre la dosis administrada14. Además, algunos dispositivos, especialmente los preparados mediante un procedimiento de carga de bateo9, pueden prepararse con cantidades más pequeñas, lo que es una consideración importante para los estudios iniciales de prueba de concepto. La falta de dispositivos de administración intratraqueal universalmente disponibles ha obstaculizado su potencial de uso, limitando la disponibilidad y dando lugar a diferencias entre laboratorios14. En este estudio, proponemos un dosificador simple, económico y desechable para la administración intratraqueal que se puede utilizar para estudios murinos de prueba de concepto en el desarrollo de aerosoles de polvo seco.
Todos los experimentos con animales se llevaron a cabo de acuerdo con la Ley de Bienestar Animal y la Política del Servicio de Salud Pública sobre el Cuidado Humanitario y el Uso de Animales de Laboratorio. El protocolo del estudio fue aprobado por el Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Tennessee. A ratones hembra sanos BALB/c, ~6-8 semanas de edad, se les administró el contenido de polvo seco de un dosificador mediante administración intrapulmonar de aerosoles para un estudio farmacocinético utilizando polvos secos de espectronamida 15999. Los animales se obtuvieron de una fuente comercial (ver Tabla de Materiales).
1. Preparación del dosificador y de los componentes de llenado
2. Carga y montaje de dosificadores
3. Accionamiento de los dosificadores
El rendimiento en aerosol de varios polvos secados por pulverización se estableció antes de su uso en este estudio. La distribución aerodinámica del tamaño de partícula (APSD) se describió mediante la mediana de la masa del diámetro aerodinámico (MMAD), que representa el tamaño que divide la distribución en dos enel percentil 50 (d50), y la desviación estándar geométrica (GSD), que refleja la amplitud de la distribución. La GSD se define por la raíz cuadrada del diámetro aerodinámi...
Dado que los ratones son respiradores nasales obligatorios, la administración a través de la inhalación pasiva para los estudios iniciales de prueba de concepto dificulta la eficiencia y la estimación de la dosis, ya que el polvo debe pasar por la nariz y la garganta de una manera que depende de las propiedades de las partículas y la eficiencia de dispersión del polvo 7,8,14. El uso de los dosificadores desarrolla...
Los autores declaran que no tienen ningún conflicto de intereses.
Los autores desean agradecer la financiación de los Institutos Nacionales de Salud (R01AI155922). La microscopía se realizó en el Laboratorio Analítico y de Nanofabricación de Chapel Hill (CHANL), miembro de la Red de Nanotecnología del Triángulo de Investigación de Carolina del Norte, RTNN, que cuenta con el apoyo de la Fundación Nacional de Ciencias, Grant ECCS-1542015, como parte de la Infraestructura Nacional Coordinada de Nanotecnología, NNCI.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.6 mL microcentrifuge tubes | Fisher Scientific | 05-408-120 | |
Analytical balance | Mettler Toledo | AR1140 | Any analytical balance with sufficient range can be used |
Blunt stainless-steel needle, 1 inch, 21 G | McMaster-Carr | 75165A681 | |
Blunt stainless-steel needle, 1 inch, 22 G | McMaster-Carr | 75165A683 | |
Blunt stainless-steel needle, 1 inch, 25 G | McMaster-Carr | 75165A687 | |
Disposable syringe with luer lock (1 mL) | Fisher Scientific | 14-823-30 | 3-mL syringes can also be used |
Female BALB/c mice | Charles River, Wilmington, MA, USA | ||
High-performance cascade impactor | Next Generation Impactor | Apparatus 5 | |
Lab film (e.g., Parafilm) | Fisher Scientific | S37440 | |
Low-lint wiper (e.g., Kimwipes) | Kimberly-Clark Professional | 34133 | |
Low-resistance dry powder inhaler | RS01 mod 7 | ||
Polypropylene needle, 1.5 inch, 16 G | McMaster-Carr | 6934A111 | |
Polypropylene needle, 1.5 inch, 18 G | McMaster-Carr | 6934A53 | |
Polypropylene needle, 1.5 inch, 20 G | McMaster-Carr | 6934A55 | |
Precision sectioning saw | TedPella | 812-300 | Belt sander can be used as an alternative |
PTFE needle, 2 inch, 20 G | McMaster-Carr | 75175A694 | |
USP General Chapter <601> | http://www.uspbpep.com/usp31/v31261/usp31nf26s1_c601.asp |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoExplorar más artículos
This article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados