Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.
Method Article
En comparación con la cirugía endoscópica transforaminal convencional, la foraminoplastia endoscópica completa y la discectomía lumbar (FEFLD) es una técnica única que permite la visualización completa de la foraminoplastia y reduce la necesidad de fluoroscopias intraoperatorias. Este artículo describe los pasos quirúrgicos involucrados en la técnica FEFLD, arrojando luz sobre los consejos quirúrgicos y los posibles escollos para garantizar un rendimiento sobresaliente.
La técnica del Sistema Quirúrgico Endoscópico Transforaminal (TESSYS) ha ganado popularidad para el tratamiento de las hernias discales lumbares. La foraminoplastia es el procedimiento clave en TESSYS. Sin embargo, requiere habilidades avanzadas y aprendizaje a largo plazo, lo que dificulta su adopción generalizada entre los cirujanos. Recientemente, la introducción de soluciones endoscópicas completas ha hecho que el proceso sea más manejable. La principal diferencia con la cirugía endoscópica portal única tradicional es que la cirugía endoscópica completa está equipada con un canal de trabajo más grande, lo que permite la visualización completa de la foraminoplastia y disminuye la dependencia de la fluoroscopia intraoperatoria. Recientemente, estudios publicados han demostrado que la foraminoplastia endoscópica completa y la discectomía lumbar (FEFLD) podrían lograr resultados comparables a la microdiscectomía convencional en términos de alivio del dolor y resultados funcionales, al tiempo que mejoran la recuperación postoperatoria. Este estudio describe la técnica de FEFLD en detalle, incluyendo cada paso crucial, como el posicionamiento del paciente, la trayectoria de la punción, la disección endoscópica del proceso articular superior (SAP), la foraminoplastia endoscópica y más. Esperamos que esto sea útil para los principiantes que deseen aplicar este enfoque.
La discectomía transforaminal endoscópica percutánea (PETD) es una técnica bien aceptada para el tratamiento quirúrgico de la hernia discal lumbar (LDH)1,2. Las ventajas significativas de la PETD incluyen una rápida recuperación de las actividades diarias, un menor riesgo de desestabilización de la columna vertebral y una reducción de las complicaciones de la herida 2,3,4. Aunque se han desarrollado varios enfoques a lo largo de las décadas, la base anatómica de cada PETD se origina en el concepto de triángulo transforaminal seguro propuesto por Parviz Kambin5. El sistema endoscópico de columna de Yeung (YESS) y el sistema endoscópico transforaminal de columna vertebral (TESSYS) son las dos técnicas más representativas que han impulsado en gran medida el desarrollo de la PETD 6,7.
Las modificaciones técnicas basadas en TESSYS han ampliado significativamente las indicaciones quirúrgicas para la DPT, como hernias discales centrales, hernias discales altamente migradas, estenosis de receso lateral, LDH recurrentes, entre otras 8,9,10,11,12. La mayor innovación de TESSYS es la realización de la foraminoplastia transforaminal de afuera hacia adentro antes de la inserción del canal de trabajo7. Después de la resección gradual de la parte ventral de la apófisis articular superior (SAP), el canal de trabajo se puede colocar en el canal espinal a través de la parte inferior del agujero intervertebral, lo que permite la exposición directa y la descompresión de la raíz nerviosa.
Sin embargo, la foraminoplastia convencional de varios pasos es un desafío para la mayoría de los principiantes 2,13,14. Realizar una foraminoplastia exitosa depende en gran medida de la orientación fluoroscópica y de años de experiencia. Este proceso se ha asociado a la lesión radicular de salida, lo que dificulta la rápida recuperación de los pacientes15,16. La incidencia reportada de lesión radicular saliente varía de 1% a 8,9% en cirugía endoscópica transforaminal 15,17,18,19,20. A pesar de que la introducción de instrumentos innovadores, como la trépano excéntrico y la cánula protectora de boca de pato, ha reducido en gran medida las dificultades técnicas, todavía implica procedimientos quirúrgicos complicados con fluoroscopias repetidas 9,21.
La foraminoplastia de visualización completa se ha propuesto para abordar este problema. En 2020, Chen et al. informaron por primera vez de la foraminoplastia endoscópica completa con la ayuda de una trépano periendoscópica en el tratamiento de las LDH22. Beneficiándose de la cánula protectora más grande, el endoscopio y la trefina pueden trabajar simultáneamente para una visualización completa de la foraminoplastia. Mientras tanto, el diámetro interior del canal de trabajo se amplía aún más, lo que se puede adaptar a instrumentos quirúrgicos eficientes. Además, el campo de visión endoscópico (FOV) ampliado permite al cirujano identificar más estructuras anatómicas, lo cual es amigable para los principiantes con experiencia operativa abierta. Nuestro estudio clínico reciente demostró que la foraminoplastia endoscópica completa y la discectomía lumbar (FEFLD) podrían producir resultados funcionales comparables a la microdiscectomía (MD) convencional en el tratamiento de LDH de un solo nivel sin que se produzcan complicaciones neuronales23. Otras series clínicas también mostraron las ventajas de la FEFLD en el tratamiento de la hernia discal y la estenosis lumbar del receso lateral24,25.
En este artículo, realizamos una descripción detallada paso a paso de la técnica quirúrgica FEFLD, arrojando luz sobre los consejos quirúrgicos y las dificultades para un rendimiento sobresaliente. El procedimiento se estructura en etapas consecutivas desde la fase preoperatoria hasta el final de la operación: posicionamiento del paciente, trayectoria de la punción, disección endoscópica de la apófisis articular superior (PAS), foraminoplastia endoscópica, discectomía endoscópica, entre otros. También describimos los resultados clínicos de 30 pacientes consecutivos que se sometieron a FEFLD entre diciembre de 2022 y mayo de 2023.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
El protocolo sigue las directrices del Comité de Ética del Tercer Hospital de la Universidad Médica de Hebei. Se obtuvo el consentimiento informado por escrito de todos los pacientes que presentaban ciática unilateral por hernia discal lumbar. Estos síntomas persistieron durante más de 12 semanas y fueron refractarios al tratamiento conservador. Los criterios de exclusión fueron la presencia de síndrome de cola de caballo, espondilolistesis, estenosis del canal central y cirugía de columna previa al mismo nivel. Todos los pacientes elegibles se sometieron a un examen e interrogatorio por el mismo cirujano de columna. Los equipos necesarios para la cirugía se enumeran en la Tabla de Materiales.
1. Posición del paciente y marcado de la piel
2. Anestesia local y punción con aguja
3. Inserción del endoscopio
4. La disección endoscópica del SAP
5. La foraminoplastia endoscópica
6. La discectomía endoscópica
7. Manejo postoperatorio
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Evaluación de resultados
La intensidad del dolor y la calidad de la vida diaria se evaluaron mediante la escala visual analógica (EVA) para el dolor de piernas y el dolor de espalda (puntuados de 0 a 10) y el Índice de Discapacidad de Oswestry (ODI) en el preoperatorio2, en la 1 semana del postoperatorio y a los 3 meses en el postoperatorio. La satisfacción de los pacientes se evaluó de acuerdo con los criterios modificados de MacNab
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
A pesar de los avances significativos en el tratamiento mínimamente invasivo de las hernias discales lumbares (LDH), la cirugía de discectomía transforaminal endoscópica percutánea (PETD) sigue siendo técnicamente exigente en cuanto a varios pasos quirúrgicos, y aún no se ha convertido en un tratamiento quirúrgico ampliamente adoptado26. El concepto de discectomía dirigida requiere una punción y colocación precisas de la cánula de trabajo, lo que pued...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Ninguno.
Ninguno.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Dilator 1 | UninTech | UNT-II-241540 | 1.5 mm × OD 4.0 mm × L 240 mm |
Dilator 2 | UninTech | UNT-II-214266 | 4.2 mm × OD 6.6 mm × L 215 mm |
Dilator 3 | UninTech | UNT-II-196888 | 6.8 mm × OD 8.8 mm × L195 mm |
Endoscope | UninTech | UNTV-076.30.171 | WL 171 mm/OD 7.6 mm/30°/ WChD 4.7 mm/2 x IC 1.5 mm |
Radiofrequency coagulator | Kai Zhuo | RFS-4000KD | None |
T-head cannula | UninTech | UNT-II-167989T | 7.9 mm × OD 8.9 mm × L168 mm |
Trephine | UninTech | UNT-III-177888 | 7.8 mm × OD 8.8mm × L 171 mm |
U-head cannula | UninTech | UNT-II-159010U | 9.0 mm × OD 10.2 mm × L151 mm |
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados