Demostramos un método de rendimiento medio para la cuantificación de aflatoxinas y fitoalexinas estilbenoides en semillas individuales de maní utilizando cromatografía líquida de ultra rendimiento. Este método fue desarrollado específicamente para el análisis de especies silvestres de Arachis desafiadas por la especie aflatoxigénica Aspergillus .
Las aflatoxinas son metabolitos secundarios altamente cancerígenos de algunas especies fúngicas, en particular Aspergillus flavus. Las aflatoxinas a menudo contaminan productos agrícolas de importancia económica, incluidos los cacahuetes, lo que representa un alto riesgo para la salud humana y animal. Debido a la estrecha base genética, los cultivares de maní demuestran una resistencia limitada a los patógenos fúngicos. Por lo tanto, numerosas especies de maní silvestre con tolerancia a Aspergillus han recibido una consideración sustancial por parte de los científicos como fuentes de resistencia a enfermedades.
La exploración del germoplasma vegetal en busca de resistencia a las aflatoxinas es difícil, ya que la acumulación de aflatoxinas no sigue una distribución normal, lo que dicta la necesidad de analizar miles de semillas de maní individuales. Las semillas de maní (Arachis spp.) suficientemente hidratadas, cuando están infectadas por especies de Aspergillus , son capaces de producir estilbenos biológicamente activos (estilbenoides) que se consideran fitoalexinas defensivas. Los estilbenos de maní inhiben el desarrollo de hongos y la producción de aflatoxinas. Por lo tanto, es crucial analizar las mismas semillas para los estilbenoides del maní para explicar la naturaleza de la resistencia/susceptibilidad de las semillas a la invasión de Aspergillus . Ninguno de los métodos publicados ofrece análisis de una sola semilla para aflatoxinas y/o fitoalexinas de estilbeno.
Intentamos satisfacer la demanda de un método que sea respetuoso con el medio ambiente, que utilice consumibles baratos y que sea sensible y selectivo. Además, el método no es destructivo, ya que utiliza solo la mitad de la semilla y deja intacta la otra mitad que contiene el eje embrionario. Dicha técnica permite la germinación y el crecimiento de la planta de maní hasta la madurez completa a partir de la misma semilla utilizada para el análisis de aflatoxinas y estilbenoides. La parte integrada de este método, el desafío manual de las semillas con Aspergillus, es un paso limitante que requiere más tiempo y trabajo en comparación con otros pasos del método. El método se ha utilizado para la exploración de germoplasma silvestre de Arachis con el fin de identificar especies resistentes a Aspergillus y para determinar y caracterizar nuevas fuentes de resistencia genética a este patógeno fúngico.
El cacahuete (Arachis hypogaea L.) es uno de los principales cultivos alimentarios del mundo. Se cultiva en más de 100 países con una producción total que supera los 45 millones de toneladas1. Los productos agrícolas, como el maní, el maíz y la semilla de algodón, a menudo son invadidos por especies de Aspergillus, hongos nacidosen el suelo que producen aflatoxinas. Estos productos son particularmente susceptibles a la contaminación por aflatoxinas antes de la cosecha cuando las condiciones ambientales se caracterizan por altas temperaturas y sequía. Las aflatoxinas se encuentran entre los carcinógenos más potentes que seconocen. Contaminan una cuarta parte de los productos agrícolas del mundo4 , lo que hace que aproximadamente la mitad de la población mundial esté expuesta crónicamente a las aflatoxinas5. Debido a su alta carcinogenicidad y toxicidad, la presencia de aflatoxinas en los alimentos está regulada en los límites más bajos prácticamente aceptables en la mayoría de los países del mundo6.
La Unión Europea (UE) ha legislado un nivel máximo de 2 ng/g para la aflatoxinaB1 y de 4 ng/g para las aflatoxinas totales (B1,B2,G1 yG2) en los productos de consumo humano7. Estos límites tan bajos ejercen una presión sustancial sobre la agricultura y la industria alimentaria que procesa productos contaminados con aflatoxinas. El monitoreo de las aflatoxinas y el reprocesamiento de los cacahuetes contaminados pueden considerarse una estrategia pasiva y costosa para evitar que las aflatoxinas ingresen a la cadena alimentaria. Es por eso que todos los segmentos principales de la industria del maní experimentan enormes pérdidas de ganancias debido a la contaminación por aflatoxinas de los cultivares de maní actuales que a menudo demuestran una resistencia limitada a las enfermedades fúngicas. Un enfoque prospectivo para resolver el problema de las aflatoxinas es obtener cultivares de maní resistentes a los hongos a través de la introgresión de genes, es decir, la transferencia de información genética de especies de maní silvestre resistentes a cultivares de élite. En los últimos años 8,9, las especies silvestres de maní han recibido una consideración sustancial como fuentes de resistencia genética a enfermedades debido a que la estrecha base genética de los cacahuetes cultivados ya no puede proporcionar el nivel necesario de rasgos de resistencia a la planta de maní10,11. La introgresión exitosa de especies silvestres de maní requiere el análisis de miles de semillas individuales, pequeñas y escasas (Figura 1A) 12.
Figura 1: Diagrama de flujo de análisis de una sola semilla. (A) Tamaño comparativo de diferentes cultivares de maní de tipo comercial frente a Arachis spp. silvestre (1) Virginia; (2) corredor; (3) español; (4) Arachis spp. silvestre (B) Arachis spp. silvestre (lámina A, semilla 4) cortada en tres secciones, (5) media semilla con eje embrionario; esta porción de la semilla se utiliza para cultivar una planta (E). (C) Las partes (6) y (7) se perforan con una broca y (D) se inoculan con esporas de hongos. Después de la incubación durante 72 h a 30 °C, una de las partes de la semilla, (6) o (7) se utiliza para los análisis de aflatoxinas y fitoalexinas, y otra se utiliza para la secuenciación de ARN/transcriptoma. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
La resistencia del maní a patógenos fúngicos está fuertemente asociada con las fitoalexinas 13,14,15,16,17. Las fitoalexinas del maní están representadas por estilbenoides antimicrobianos que se biosintetizan y acumulan en los tejidos vegetales después de la exposición a estímulos exógenos, en particular, a la invasión de hongos 16,17,18. La acumulación rápida de concentraciones suficientes de fitoalexinas en el sitio de la invasión fúngica es inhibidor del crecimiento fúngico y es fundamental para la defensa de las plantas 19,20,21. El patógeno deja de crecer cuando las fitoalexinas se acumulan a concentraciones inhibitorias16,22. El papel de los estilbenoides como compuestos defensivos contra hongos aflatoxigénicos en maní fue evaluado hace más de 30 años en experimentos de campo13. Esos experimentos apoyaron claramente la hipótesis de que los estilbenoides del maní son un factor de resistencia crucial en la contaminación por aflatoxinas antes de la cosecha. Esas pruebas se basan en el hecho de que los estilbenos se producen naturalmente en los cacahuetes dañados en el campo; los estilbenos demuestran una actividad biológica apreciable contra los hongos aflatoxigénicos; Y la contaminación por aflatoxinas en las semillas solo se detectó cuando los cacahuetes perdieron la capacidad de síntesis de fitoalexinas debido a la deshidratación de las semillas inducida por la sequía. Otro conjunto de experimentos de campo confirmó la asociación entre la producción de fitoalexinas y la resistencia del genotipo del maní a enfermedades del maní de importancia agrícola17.
Una mejor comprensión del mecanismo natural de resistencia del maní a la invasión fúngica basado en fitoalexinas es una estrategia prometedora para el control de la contaminación por aflatoxinas15,17.Por lo tanto, además de los análisis de aflatoxinas, es importante analizar cuantitativamente las mismas semillas para las fitoalexinas. Aunque este mecanismo de resistencia no se ha investigado ni comprendido completamente, es crucial para el mejoramiento y la modificación genética de las plantas de maní para obtener nuevos cultivares resistentes a los hongos23. A pesar de la existencia de diversos procedimientos analíticos para la determinación de aflatoxinas en diferentes productos, sigue siendo necesario contar con métodos sencillos para la investigación específica, en particular cuando los métodos tradicionales no satisfacen los requisitos analíticos y rentables. Los métodos de limpieza más modernos utilizados por la industria del maní, la agricultura y los laboratorios privados son los dispositivos basados en anticuerpos24 y los dispositivos de inmunoensayo 25,26,27. Son selectivos y sensibles, pero sustancialmente más caros que las minicolumnas repletas de adsorbentes comunes. Además, ninguno de esos métodos fue diseñado para el análisis de muestras de pocos miligramos de peso. Sobre la base de nuestra investigación previa sobre el uso analítico de minicolumnas empaquetadas en gel de sílice magnésico (Florisil)28, modificamos este procedimiento para adaptarlo a las necesidades de los programas de premejoramiento y mejoramiento en curso y prospectivos.
El propósito de este trabajo fue desarrollar un método no destructivo, de rendimiento medio y respetuoso con el medio ambiente para la determinación cuantitativa de aflatoxinas y fitoalexinas en semillas individuales de maní. Este método ya se ha desarrollado. Sus ventajas sobre los métodos publicados son una mayor sensibilidad, la capacidad de analizar aflatoxinas y fitoalexinas en un extracto de una sola semilla, la falta de necesidad de pesar las muestras y un menor costo gracias a volúmenes más pequeños de consumibles. El diagrama de flujo del método integrado se muestra en la Figura 1. Los análisis genéticos y otros pasos se mencionan en este texto y se demuestran en la figura para mostrar la importancia del método sugerido y cómo se integra con todo el procedimiento.
1. Preparación de semillas para el desafío fúngico
Figura 2: Preparación de semillas de maní para inoculación, incubación y extracción de fracciones de aflatoxina y fitoalexina. (A) Esterilización de semillas empapadas con peróxido de hidrógeno al 3%; (B) quitar la testa (piel) de las semillas; (C) cortar la parte del eje embrionario; (D,E) cavidad de perforación en un medio cotiledón con una broca; (F) colocar partes perforadas de semillas en agar; (G) Aplicación de esporas de hongos en la cavidad perforada. (H) Placa de Petri con semillas después de la incubación; (I) colocación de semillas individuales incubadas (foto de muestras de control) en tubos de cuentas reforzadas; (J) adición del volumen medido de solvente de extracción; (K) pulverización de muestras en un rompedor de perlas; (L) centrifugación de lodos pulverizados. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
2. Toma de muestras y preparación de las piezas de semillas incubadas para el análisis de aflatoxinas y fitoalexinas
Figura 3: Preparación de columnas de limpieza y filtros. (A,B) Colocación de una frita porosa en el barril; (C,D) barril de llenado con gel de sílice magnésica; (E) empaquetando el adsorbente e insertando una frita porosa superior en el barril. (F) Colocar un círculo de fibra de vidrio de 11,5 mm de diámetro encima de una pipeta Pasteur. (G,H) Empujar el centro del círculo con una varilla de plástico o madera hasta el fondo del cilindro de la pipeta Pasteur y compactar firmemente la fibra de vidrio. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Purificación de extractos de semillas y preparación para los análisis de UPLC. (A) Bastidor con columnas empaquetadas. (B) Disolvente evaporante con gas N2 de seis viales de 4 mL con extracto purificado eluido de columnas de limpieza. (C) Llevar los viales y filtros a una temperatura bajo cero en recipientes de espuma (1 y 2) con hielo antes y después de la adición del solvente de inyección (MeOH-H2O 9:1, v/v) a los viales de 4 mL. (D) Filtrado de extracto enfriado de un vial de 4 ml en un vial de muestreador automático de 400 μl. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5: El proceso y los resultados de los análisis UPLC de extractos purificados. (A) Colocación de un estante con extractos de muestras purificados en el muestreador automático UPLC. (B) Realizar los análisis instrumentales, obtener datos e interpretar los resultados. (C) UPLC de cuatro aflatoxinas principales; los principales picos de interés, las aflatoxinasB1 yB2 representan 0,04 y 0,004 ng, respectivamente. (D) UPLC de aflatoxinas B1 y B2; el pico 2 representa la aflatoxina B1 a un nivel de 2 pg (con una celda de flujo de 8 μL). (E) UPLC de extracto purificado de una semilla cosechada de un campo local de maní con una especie silvestre de Arachis . (F) UPLC del extracto de una semilla de maní desafiada purificada con una minicolumna básica de óxido de aluminio. (G) UPLC del extracto de semilla de maní desafiada purificada con una columna de Florisil; el cromatograma azul presenta impurezas que se lavan de la columna con 1 mL de mezcla de metanol-agua (90:10 v/v); el cromatograma negro muestra picos de aflatoxinas M1 y B1. El nivel de aflatoxina B1 es de 48 ng/g. (H) Cromatograma típico de estilbenoides de maní de una semilla desafiada; abreviatura: IPD = 3′-isopentadienil-3,5,4′-trihidroxiestilbeno. Nota: Todos los estilbenoides en los extractos de semillas están en transconfiguración. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
3. Análisis de aflatoxinas
4. Análisis de fitoalexinas estilbenoides
El método desarrollado para la cuantificación de aflatoxinas en semillas es el núcleo de todo el procedimiento de evaluación de especies de maní silvestre para determinar su resistencia a la acumulación de aflatoxinas. Las minicolumnas y los filtros empaquetados a medida proporcionan ahorros sustanciales y simplifican el procedimiento general debido a la falta de grandes volúmenes de solventes, filtros comerciales costosos e innecesarios de 0,22 o 0,45 μm y dispositivos de bombeo. El método para los análisis de aflatoxinas proporciona altas recuperaciones, exactitud y precisión dentro del rango probado de 1.0-50.0 ng/g de aflatoxinas de semillas molidas, como se ve en la Tabla 1. Las muestras altamente contaminadas se diluyeron hasta el valor lineal de ensayo. La Figura 5C muestra una separación de referencia de cuatro aflatoxinas principales, B1, B2, G1 y G2 dentro de un tiempo de elución de 5 min, lo cual es aceptable ya que el desafío fúngico de las semillas de maní es la etapa limitante del procedimiento y no los análisis UPLC.
El método propuesto es suficientemente sensible, con un límite de cuantificación de 2 pg para la aflatoxinaB1 (Figura 5D). La alta pureza de los extractos permite una cuantificación inequívoca de las aflatoxinas como se ve a partir de un UPLC (Figura 5E) de extracto purificado de semillas cosechadas en un campo con una especie de Arachis silvestre. Un método de minicolumna publicado anteriormente29 no es capaz de lograr una pureza satisfactoria para las semillas de maní desafiadas por hongos (Figura 5F) en comparación con el método propuesto (Figura 5G). A partir de la Figura 5F es obvio que las aflatoxinas B2, G1 y G2 no se pueden detectar y cuantificar de manera confiable debido a la presencia de altas concentraciones de impurezas interferentes, muchas de las cuales, eluidas después de las aflatoxinas, son fitoalexinas estilbenoides y metabolitos fúngicos. Por el contrario, la Figura 5G demuestra la alta eficiencia de la columna de gel de sílice de magnesio en la eliminación de impurezas de la fracción de aflatoxinas. El cromatograma azul presenta impurezas interferentes que se lavan de la columna con 1 mL de mezcla de metanol y agua (90:10); el cromatograma negro muestra picos no oscurecidos de las aflatoxinas M1 y B1. Este cromatograma representa el extracto de una semilla de una especie silvestre desafiada. El nivel de aflatoxina B1 es de 48 ng/g.
La cuantificación de las fitoalexinas del maní es una valiosa adición a los análisis de aflatoxinas en la misma semilla, que puede ser una semilla natural de un campo o una semilla con hongos. La Figura 5H muestra un cromatograma típico de estilbenoides defensivos de maní de una semilla desafiada. La separación de los compuestos se logra utilizando la misma columna analítica que se utiliza para los análisis de aflatoxinas. La columna y las condiciones cromatográficas elegidas proporcionan una separación satisfactoria de los picos, lo que permite una cuantificación fiable de los estilbenoides. La evaluación de la relación aflatoxina-fitoalexina en semillas desafiadas está fuera del alcance de esta presentación y el método se sugiere aquí como una herramienta de investigación potencial, que se ha utilizado en el laboratorio de los autores durante varios años y ha demostrado ser útil.
Figura 6: Estructuras de las principales aflatoxinas y fitoalexinas de cacahuete derivadas del estilbeno. (A) Estructuras de las principales aflatoxinas: 1, B1; 2, B2; 3, G1; 4, G2. (B) Estructuras de las principales fitoalexinas de maní derivadas de estilbenos: 6, resveratrol; 7, araquidina-1; 8, araquidina-2; 9, araquidina-3; 10, IPD (3′-isopentadienil-3,5,4′-trihidroxiestilbeno); 11, SB-1. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Nivelde espiga a (ng/g) | Aflatoxinas | |||
B1 | B2 | G1 | G2 | |
50 | 85.87 (0.97) | 82.33 (0.67) | 86.63 (2.89) | 84.01 (0.86) |
5 | 91.43 (2.76) | 87.32 (0.47) | 88.08 (2.08) | 87.73 (0.77) |
1 | 81.21 (3.16) | 85.33 (1.98) | 81.76 (4.66) | 88.46 (3.24) |
Tabla 1: Recuperación de aflatoxinas de semillas de maní utilizando la columna Florisil y 1,2 mL de la mezcla de elución de la fracción de aflatoxinas. [media (DE), %; n = 5]. Las muestras molidas libres de aflatoxinas (50 g) del cultivar de maní Georgia 06G se enriquecieron uniformemente con la ayuda de una microjeringa con solución de stock de aflatoxinas a un nivel de 50, 5 o 1 ng/g, y se dejaron a temperatura ambiente durante 16 h. a Se dan niveles de pico para las aflatoxinas B1 y G1; en el caso de las aflatoxinasB2 yG2 , se utilizará el factor de multiplicación de 0,33.
Sobre la base de nuestra experiencia previa28, hemos desarrollado un procedimiento químico sencillo, barato y respetuoso con el medio ambiente, adecuado para la exploración de colecciones de germoplasma silvestre de Arachis con el fin de identificar especies resistentes al Aspergillus y determinar y caracterizar nuevas fuentes de resistencia genética a este hongo oportunista. Este método se basa en la purificación del extracto de semillas mediante una técnica de extracción en fase sólida (SPE) y la cuantificación de aflatoxinas mediante cromatografía líquida de ultra rendimiento (UPLC) y se caracteriza por una recuperación, precisión y exactitud suficientemente altas. El método "Florisil" propuesto es una modificación del procedimiento de limpieza de una sola minicolumna que se basa en la propiedad única de Florisil (gel de sílice magnésica) para retener fuerte y selectivamente las aflatoxinas28. Al igual que en el método original, las muestras de semillas se extrajeron con la mezcla MeOH-H2O, pero en una proporción diferente de 90:10 (v/v) en comparación con el 80:20 (v/v) publicado. Este cambio ha aumentado el caudal de disolventes a través de la columna de limpieza hasta 2,5 veces con la misma tasa de recuperación de aflatoxinas. Esta mezcla de metanol y agua 90:10 (v/v) proporcionó una recuperación de casi el 100% de los estándares de aflatoxinas B1, B2, G1 y G2 agregados al solvente de extracción a niveles de pico equivalentes a 5-50 ng de concentraciones de aflatoxinas en 1 g de un sustrato, así como proporcionó recuperaciones suficientemente altas de las muestras de semillas de maní enriquecidas (Tabla 1).
Se ha demostrado que las aflatoxinas pueden eluirse del adsorbente Florisil solo con grandes volúmenes de acetona30, acetona-metanol31,32 y mezclas de acetona y agua 33,34,35,36. En el curso de la presente investigación, descubrimos que el acetonitrilo acidificado se comporta de manera similar a la acetona en su capacidad para eluir aflatoxinas de Florisil. Hasta donde sabemos, esta propiedad del acetonitrilo no ha sido reportada en la literatura. El descubrimiento de esta propiedad permite inyectar extracto purificado directamente en el sistema UPLC omitiendo la etapa de evaporación del solvente, lo que reduce sustancialmente el tiempo de preparación. Incluso cuando el acetonitrilo se mezcló con acetona (acetona-acetonitrilo-agua-88% de ácido fórmico (65:31:3.5:0.5, v/v)), proporcionó una eliminación suave, completa y rápida del agua de los eluidos purificados, reduciendo sustancialmente el tiempo de evaporación del solvente. La presencia de acetonitrilo permitió el uso de un solo solvente, una mezcla de metanol y agua (90:10, v/v) para eliminar eficazmente las impurezas de la columna Florisil en comparación con un método publicado, donde se requerían dos solventes de lavado adicionales, metanol y una mezcla de cloroformo y metanol. 28
En promedio, la recuperación estándar de aflatoxina B1 fue de ~98% cuando se usaron 1.2 mL para la elución de aflatoxinas. La cantidad de 50 mg de Florisil se seleccionó de manera que 1,2 mL del solvente de elución llenara la minicolumna hasta la parte superior del barril y, al mismo tiempo, proporcionara una recuperación satisfactoria (Tabla 1). Este enfoque acelera el procedimiento de limpieza, ya que el barril de la columna solo debe llenarse una vez. En las primeras etapas de este proyecto, no estaba claro si una fracción comercial de Florisil con un tamaño de partícula relativamente grande, malla 100-200, sería apropiada para una columna pequeña que contiene solo una capa de 3 mm del adsorbente. Por lo tanto, exploramos diferentes fracciones de Florisil obtenidas de un producto comercial de malla 100-200 utilizando tamices de prueba estándar de EE. UU. 120-140, 140-170, 170-200, 200-270, 270-400 y malla >400. Todas estas fracciones proporcionaron resultados reproducibles, casi iguales a los de una recuperación satisfactoria. Aunque las fracciones de tamaño de partícula más pequeñas mostraron bandas de aflatoxinas más estrechas en la columna bajo luz ultravioleta, esas fracciones no fueron superiores en ningún aspecto al producto comercial de malla 100-200. Además, la fracción de malla 100-200 demostró los tiempos de elución más cortos (8-12 min) durante todo el procedimiento.
La administración de solvente UPLC en gradiente permitió una separación satisfactoria de las aflatoxinas, así como la eliminación completa de las impurezas no polares de la columna (Figura 5G). Este enfoque condujo a un funcionamiento impecable de la columna y a resultados reproducibles de los análisis de cientos de muestras. La identidad de las aflatoxinas eluidas de la columna de Florisil se confirmó como se describió anteriormente. 28 La columna analítica UPLC de 3 mm de diámetro utilizada aquí demostró una mayor selectividad y una separación más fiable de las aflatoxinas B1, B2, G1 y G2 a concentraciones más altas en comparación con la columna de 2,1 mm de diámetro de la misma química. Además, la longevidad de la columna de 3 mm (más de 1.200 inyecciones) fue sustancialmente mayor que la de la columna de 2,1 mm (hasta 800 inyecciones). A pesar de que la columna de 3 mm requirió una mayor tasa de la fase móvil (40% más), este inconveniente fue superado por las ventajas anteriores de la columna.
La minicolumna Florisil fue eficaz para la purificación de extractos de semillas de cacahuete muy contaminados con metabolitos de Aspergillus (Figura 5G); Dichas semillas también contenían altos niveles de fitoalexinas estilbenoides que fueron producidas por las semillas en respuesta a la invasión de hongos. Todas esas impurezas pueden exceder la concentración de aflatoxinas en las semillas hasta 106 veces22, lo que hace que estas semillas sean objetos desafiantes para los análisis de aflatoxinas. La Figura 5G muestra la ausencia de picos de interferencia en el cromatograma dentro de los tiempos de retención de aflatoxinas, lo que hizo que la detección y cuantificación de aflatoxinas no se vieran comprometidas en todos los niveles probados (Tabla 1). Como se observa en la Tabla 1, la exactitud y precisión del método fueron suficientemente altas dentro del rango probado de 1,0-50,0 ng/g, que es también el rango más crítico para la detección de aflatoxinas. Las recuperaciones a diferentes niveles para varios genotipos de maní silvestre fueron uniformes y las desviaciones estándar para cinco extracciones diferentes fueron esencialmente bajas.
El método también se probó en semillas de maní, algodón, maíz y arroz contaminadas naturalmente desde cero hasta niveles extremadamente altos, más de 10,000 ng/g de aflatoxinas totales. La recuperación de aflatoxinas B1, B2, G1 y G2 del maíz, la semilla de algodón y el arroz a un nivel de 5 ng/g varió de 76,1% a 93,7%, 77,1% a 86,6% y 90,5% a 96,2%, respectivamente. La mayor recuperación de aflatoxinas del arroz fue acompañada por la "pureza" del eluyente, es decir, prácticamente la ausencia de impurezas. Además, el arroz representó el objeto más pequeño probado, en promedio, 19 mg/semilla.
El tiempo total de preparación de una sola semilla de maní (incluyendo descascarillado, pesaje, extracción, centrifugación y purificación) usando una columna Florisil no excedió los 20 minutos. El costo de la minicolumna Florisil es >10 veces menor que el de las columnas de limpieza comerciales. Los ahorros adicionales se derivan del uso de volúmenes más bajos de adsorbentes, solventes y gas nitrógeno en comparación con el procedimiento publicado28. La minicolumna no requiere dispositivos de bombeo o vacío para funcionar y tiene una vida útil indefinida.
La exploración del germoplasma vegetal en busca de resistencia a las aflatoxinas es excepcionalmente difícil porque la acumulación de micotoxinas no sigue una distribución normal37,38; Se necesita un gran número de análisis de aflatoxinas en semillas individuales para superar este fenómeno. Además del contenido de aflatoxinas, la información sobre la composición cuantitativa de fitoalexinas es muy valiosa a la luz de una gran cantidad de información que se puede obtener de una sola semilla (Figura 1A) y rastrearla hasta una planta específica (Figura 1E). El método se ha utilizado con éxito para la selección de cientos de accesiones, incluidas razas autóctonas, líneas de mejoramiento avanzadas y variedades de maní de élite. El método se sugiere para su uso en programas de investigación de premejoramiento y mejoramiento genético de maní y puede ayudar en la caracterización de los genes de maní para la resistencia a los hongos.
Los autores no tienen conflictos de intereses que revelar.
Este trabajo recibió el apoyo financiero del proyecto CRIS 6044-42000-011-00D del USDA-ARS y del proyecto CRIS 6044-21000-005-000-D. Agradecemos a Dan Todd por hacer el estante de sostenimiento de minicolumnas. La mención de nombres comerciales o productos comerciales en este artículo es únicamente con el propósito de proporcionar información específica y no implica una recomendación o respaldo por parte del Departamento de Agricultura de los EE. UU.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Acetone, Optima | Fisher Scientific | A929-4 | |
Acetonitrile, Optima | Fisher Scientific | A996-4 | |
Acquity BEH C18 2.1 x 5mm Van-Guard pre-column | Waters Corporation | 186003975 | |
Acquity BEH C18 3 x 100mm column | Waters Corporation | 186004661 | |
Acquity BEH C18 2.1 x 100mm column | Waters Corporation | 186002352 | |
Aflatoxins B1, B2, G1, and G2 | Sigma-Aldrich | A9441-1VL | Dissolve the contents of the commercial vial in 5 mL of methanol to obtain 5 µg/mL for aflatoxins B1 and G1 and 1.5 µg/mL for B2 and G2 |
Aflatoxin B1 (1mg) | Sigma-Aldrich | A6636-1MG | |
Aflatoxin B2 (1mg) | Sigma-Aldrich | A9887-1MG | |
Aflatoxin G1 (1mg) | Sigma-Aldrich | A0138-1MG | |
Aflatoxin G2 (1mg) | Sigma-Aldrich | A0263-1MG | |
Aflatoxin M1 (10 µg) | Sigma-Aldrich | CRM46319 | |
Agar, Granulated (2kg) | Becton Dickinson | BD214510 | |
Alumina oxide basic (60-325 mesh) | Fisher Scientific | A941-500 | |
Basal medium | Murashige and Skoog | M5519 | |
Bead Ruptor 24 | Omni International | 19-042E | |
Beaker (1000mL) | Corning (Pyrex) | 10001L | |
Beaker (250mL) | Corning (Pyrex) | 1000250 | |
Beaker (400mL) | Corning (Pyrex) | 1000400 | |
Beaker (600mL) | Corning (Pyrex) | 1000600 | |
Blade, scalpel | Feather | #10 | |
Centrifuge (LSE Compact) | Corning | Model: 6755 | |
Centrifuge, micro | Corning | Model: 6770 | |
Ceramic beads (2.8 mm) | Omni International | 19-646 | |
Ceramic beads (6.5 mm) | Omni International | 19-682 | |
Chromeleon 7 series Software | Thermo Scientific | ||
Drill bit | Kyocera | 07896 | 1.6 mm |
Drill bit | Kyocera | 07357 | 2.0 mm |
Drill bit | Kyocera | 07985 | 2.34 mm |
Ethanol (200 proof) | Decon Labs | 2805M | |
Evaporator, nitrogen | organimation | 11106 | 6-position |
Excel, Microsoft | Microsoft | Office 365 | |
Filter paper (#4) | Cytiva Whatman | 1004-090 | |
Filter paper cutter, stainless steel (ID 11.5mm) | Unknown | ||
Filter paper, glass fibre | Cytiva Whatman | 934-AH | |
Flask (2800mL) | Corning (Pyrex) | 44202XL | |
Florisil (100-200 mesh) | Fisher Scientific | F101-500 | |
Forceps | Integra Lifescience (Miltex) | PM-0300 | |
Formic acid (88%, ACS) | Fisher Scientific | A118P-500 | |
Freezer (-80oC) | Fisher Scientific | TSX70086D | |
Funnel (15 x 80mm) | DWK Life Sciences (Kimax) | 2902060 | |
Gelzan (medium) | Caisson Labs | G024 | |
Glass rod (custom) | Custom made | ||
Glass wool | Corning (Pyrex) | 3950 | |
Handle, scalpel | Feather | #7 | |
Hemocytometer | Hausser Scientific | 3100 | |
Hydrogen peroxide | Fisher Scientific | H325-4 | 30%, Certified ACS |
Ice bucket, round with lid | Corning | 432122 | |
Incubator | Percival | 136VL | |
Kimtech SCIENCE Brand Kimwipes | Kimtech | 34120 | 8.2" x 4.39" |
Kimtech SCIENCE Brand Kimwipes | Kimtech | 34256 | 16.4" x 14.43" |
Lab coat | Cenmed | B113660SBXL | |
Methanol, Optima | Fisher Scientific | A454-4 | |
Mini column rack (custom) | Custom made | ||
Mixer, touch (maxi mix II) | Thermolyne | 37600 (model 231) | |
Nitrile gloves | Microflex | XC310M | |
Nitrogen gas, compressed (ultra high purity) | Jones Welding | ||
Paper towel | Georgia-Pacific | 20023 (D400) | |
pH meter | Fisher Scientific (Accumet) | 13-636-AB15 | |
pH/ATC electrode | Fisher Scientific (Accumet) | 13-620-111 | |
PhCR Photochemical Reactor | Waters (Vicam) | 600001222 | |
Pipette, pasteur | Fisher Scientific | 13-678-20D | 9" |
Pipettor (1 mL) (Reference 2) | Eppendorf | 4924000088 | |
Pipettor (10 μL) (Reference) | Eppendorf | 022470051D | |
Pipette tips: 10 μL, 200 μL, 1 mL | Eppendorf | F144054M | |
Pipettor (200 µL)(Ergofit) | Fisher Scientific | 12-146-679 | |
Plates, petri (100x15mm) | Fisher Scientific | FB0875713 | |
Potato Dextrose Agar (500g) | Becton Dickinson | BD213400 | |
Reinforced bead tube (2 mL) | Omni International | 19-660 | |
Reinforced bead tube (7 mL) | Omni International | 19-651 | |
Repipettor, Dispensette III (10mL) | Brandtech | 4701141 | |
Resveratrol | Sigma-Aldrich | R5010-100MG | |
Scoop (custom) | Custom made | ||
screwcap jar (250 mL) | Corning (Pyrex) | 1395250 | |
Silica gel, spherical (200-400 mesh) | Supelco | 97727-U | 100 g |
Sodium Hydroxide | Fisher Scientific | S318-500 | |
SPE extract clean 1.5-mL polypropylene column | American Chromotography Supplies | SP-5122382 | |
SPE extract clean PP frits (for 1.5 mL minicolumn) | American Chromotography Supplies | SP-3119414 | |
Spectrophotometer, UV-visible | Fisher Scientific | 14-385-351 (Genesys 50) | |
Test tube | Corning (Pyrex) | 982516X | 16x125mm |
Test tube (Disposable)(16x125mm) | Fisher Scientific | 14-961-31 | |
Test tube (Disposable)(150x250mm) | Fisher Scientific | 14-961-34 | |
Thermo Vanquish DAD detector (UPLC) | Thermo Scientific | VF-D11-A-01 | |
Thermo Vanquish Fluourescense detector (UPLC) | Thermo Scientific | VF-D51-A | |
Thermo Vanquish quaternary pump F (UPLC) | Thermo Scientific | VF-P20-A | |
Thermo Vanquish Split Sampler FT (UPLC) | Thermo Scientific | VF-A10-A-02 | |
Tween 20 (polysorbate 20) (enzyme grade) | Fisher Scientific | BP337-500 | |
Vial caps (4mL) | Fisher Scientific | C4015-75A | |
Vial caps (autosampler) | Fisher Scientific | C4010-60A | |
Vials & caps (16 mL) | Thermo Scientific | B7800-4 | |
Vials, glass (4mL) | Fisher Scientific | C4015-1 | |
Vials, polypropylene (autosampler) (400mL) | Fisher Scientific | C4010-11 | |
Water, Optima | Fisher Scientific | W6-4 |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados