Fuente: William Brady & Jay Van Bavel, Universidad de Nueva York
Es obvio que estamos influenciados por los que nos rodean, pero en el temprano a mediados del siglo XX, los psicólogos comenzaron a estudiar cómo potente influencia social puede estar en nuestros pensamientos y comportamientos. Motivado en parte por los intentos de explicar el comportamiento de los soldados nazis en la II Guerra Mundial, un tema de considerable interés en el momento en Psicología fue de conformidad, el fenómeno en que la gente coincide con sus actitudes, comportamientos o creencias a las normas del grupo.
Mientras que la psicología conductista explica conformidad en términos de aprendizaje de refuerzo simple (por ejemplo, es gratificante para seguir el grupo), psicólogos de la Gestalt sostuvieron que la conformidad es el resultado de la percepción se determina tanto por nuestro mundo social como mundo físico. A partir de 1951, Solomon Asch realizó una serie de experimentos para probar la idea de Gestalt, que las normas del grupo pueden influir en nuestra percepción del mundo, incluso cuando la norma del grupo es incorrecta en un juicio de algo que puede medirse objetivamente. Los participantes involucrados de experimentos hacer un juicio sobre cuál de las tres líneas de comparación habían emparejada la longitud de una línea estándar. Los experimentos consistieron en un grupo de personas que estaban Confederados con la excepción de un participante, y en ciertos juicios los confederados deliberadamente demandó que la línea de comparación mal había emparejado el estándar. Esto permitía que el experimentador medir Si el participante sería conforme a la sentencia de mayoría objetivamente incorrecta. Experimentos de Salomón no sólo demostraron el poder de las normas de grupo en el comportamiento, sino también sentó las bases para décadas de investigación psicológica social estudio de la influencia social.
Inspirado por Asch, este video muestra cómo diseñar una tarea para probar el poder de conformidad en los juicios. 1
1. participante reclutamiento
Los resultados mostraron que hubo más participantes errores cometidos por el juicio crítico en el grupo experimental que en los participantes en el grupo control (figura 1). La cantidad promedio de errores por ensayo crítico fue 4.41 en el grupo experimental pero sólo 0.08 en el grupo control. Dicho de otro modo, 36.8% de todos los juicios participantes fueron distorsionadas (en línea con el error de la mayoría) en la condición experimental, mientras q...
Resultados del estudio de conformidad de Asch demostraron que la mayoría de los participantes se ajusta a las normas de grupo al menos a veces, incluso cuando la norma del grupo es desacuerdo con algo una persona que se sabe para ser falso. A pesar de que los participantes aparentemente podrían decir que la mayoría era incorrecta en los ensayos críticos, los participantes se cuestionase o simplemente seguir lo que dice la mayoría. Estos datos proporcionados un trampolín para futuras investigaciones (muchas de las c...
Saltar a...
Vídeos de esta colección:
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados